《看矿产资源作为自然资源资产的价值.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《看矿产资源作为自然资源资产的价值.pdf（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、中国可持续发展研究会2 0 0 6 学术年会第2 专题：经济高速增长与中国的资源环境问题论矿产资源开发过程中自然资源价值耗减量的估算*从采掘业与制造业集约化制度的比较看矿产资源作为自然资源资产的价值匡耀求黄宁生(中国科学院广州地球化学研究所可持续发展研究中心，广东广州5 1 0 6 4 0)摘要对自然资源资产价值的评估是绿色G D P 核算中必须考虑的一个重要环节，矿产资源是重要的自然资源资产，对其价值的合理评估在目前还是一道世界难题，需要寻求更加有效的办法来估算这类自然资源的价值。本文提出了从采掘业与制造业的集约化程度比较的角度来估算自然资源价值的方法。并推算出矿产资源作为自然资源资产的价值
2、占了目前采掘业增加值的2 0 2 9。也就是说目前采掘业的增加值中约有6 8 9 7 实际上是自然资源本身的价值。作者认为应用这种方法来评估矿产资源开发过程中自然资源价值的耗减既简单易行。又科学合理。完全可以用手绿色G D P 核算中自然资源价值耗减的评估。关键词自然资源价值；矿产资源；集约化水平；工业增加值；绿色G D P矿产资源是国民经济和社会发展的物质基础，国民经济的发展必然要伴随着矿产资源的消耗。为了客观地反映国民经济运行与矿产资源增长、消耗的关系，必须对矿产资源进行核算，并纳入国民经济核算体系。但是目前，我国国民经济核算体系中没有矿产资源价值的核算，国民经济核算账户中也没包含资源账户
3、，虽然已经启动矿产资源的实物帐户，但只是从2 0 0 4 年开始在中国统计年鉴第一章的行政区划与自然资源部分中增加了主要矿产基础储量栏目。矿产资源是一类十分重要的自然资源，是维持国民经济持续发展的物质基础，能够带来巨大的社会、经济效益，因此，矿产资源具有资产的主要特征，它是经营性资产不可分割的组成部分之一，被称为自然资源资产。实现自然资源资产的价值是自然资源资产所有者要求其所有权在经济上加以体现的必然结果。对自然资源资产价值的评估也是绿色G D P 核算中必须考虑的一个重要环节 2 1。1 矿产资源作为自然资源资产的价值核算研究现状原地质矿产部于1 9 8 4 年开始探索矿产资源价值核算，1
4、9 9 3 年，以1 9 9 0 年矿产品不变价作为基准，首次计算了截至1 9 9 2 年底全国已探明矿产的保有储量的潜在总值(即：某种探明的可利用资源按其初级产品价格折算的价值)。这一指标没有扣除矿产资源采选损失及勘查开采要素成本，只是宏观地反映了一个国家(地区)的矿产资源实力。这种计算并没有反映出矿产资源作为自然资源资产的价值。矿产资源的价值是指矿产资源使用者为了获得矿产资源的使用权需要向矿产资源所有者支付的货币额。矿产品的价格应该包含矿产资源价值、矿产资源开发成本和正常利润。目前，自然资源资产价值理论研究远远落后于实践的需求，完整的理论体系还没有建立起来，只是构建了一些初步的理论框架。纵
5、观目前有关理论研究，探讨自然资源价值的理论有多种，如效用价值论、劳动价值论、生态价值论、哲学价值论、价值工程论、资源环境论等，它们从某一方面阐述了相应的价值问题，但都没有很好地从整体上解决自然资源资产价值问题 3 。理论上的争论难以避免，现实的需求不允许我们长期争而不决，必须在构筑价值理论的同时寻求自然资源资产价值量化的途径。如何对自然资源资产价值进行计量，这是实现自然资源价值的前提和基础，现有的一些理论如边际机会成本模型、模糊数学模型、效用一劳动价值结合模型等，它们具有一定的合理性，对于解决部分资源本底价值或者资源产品的价值发挥了巨大作用，但是它们尚不能完全解决所有自然资源价值量化问题【4
6、。完善创新自然资源资产价值量化理论是资源走向市场的必经之路，也是开展绿色国民经济核算不可回避的重要环节。目前这方面的现实需求与理论研究相脱节的现象还普遍存在，可以说，对自然资源资产价值的合理评估在目前还是一道世界难题。*广东省自然科学基金团队项目(0 4 2 0 1 1 6 3)和广东省科技攻关项目(2 0 0 4 A 3 0 4 0 1 0 0 1)及中国科学院广州地球化学研究所创新项目(G I G(x 0 4 0 1)资助2 4 3 第2 专题：经济高速增长与中国的资源环境问题中国可持续发展研究会2 0 0 6 学术年会目前，我国对部分自然资源开展了资产化管理的实践，主要足森林资源、矿产资
7、源、水资源、海洋(海岸带)资源、土地资源等，取得了一定的经验，但是自然资源资产价值理论及其量化问题没有得到有效解决，成为资源资产化管理最大的障碍；长期以来形成的“资源无价”的传统价值观念以及计划经济体制下产生的资源管理模式，还在不同程度上阻碍着自然资源资产化管理的进程。我国的资源价值研究始于1 9 8 5 年学术界对自然资源有偿使用和价格问题的讨论。1 9 8 5 年，李金昌等先后翻译了雷佩托的关于自然资源与折旧问题、挪威的自然资源核算与分析及洛伦兹的自然资源核算与分析等研究报告，同时发表了一系列关于资源核算的论文，自1 9 8 8 年开始，在美国福特基金会资助下，李金昌主持开展了“资源核算及
8、其纳入国民经济体系研究”，提出了资源核算的理论与方法【5-7 j。随后开展的相关重要研究课题有中国人民大学胡长暧教授主持的”资源价格研究”及吉林大学环境科学与工程系主持的“我国资源利用与环境保护中的价值补偿问题研究”。同时，资源核算工作也得到了政府部门的高度重视，1 9 8 9 年4 月，国务院发展研究中心经济组会同伊春市人民政府在伊春市举办了国际自然资源核算培训班；国有资产管理局在1 9 9 1 年召开了“自然资源产业化和资产管理问题”理论研讨会；1 9 9 2 年发表了“实行国有资源的资产化管理是摆脱我国资源困境的根本出路”的文献；1 9 9 4 年1 0月，国家国有资产管理局发出了关于煤
9、炭资源资产化管理试点工作的函，提出了推进资源资产化管理工作的总体思路；在1 9 9 4 年“全国国有资源性资产管理暨全国清产核资工作会议”及1 9 9 5 年“国有资源性资产管理全国工作会议”上进一步强调自然资源资产化管理的重要性。国资办发 1 9 9 5 1 6 8 号文件关于加强国有资源性资产评估管理有关问题的通知要求各地国有资产管理部门会同有关资源主管部门认真做好国有资源资产化管理和评估的试点工作，在深入调查研究和认真总结经验的基础上，为国务院制定国有资源性资产评估办法以及具体的行业技术标准做必要的准备。2(X)2 年6 月国土资源部矿产资源储量司召开了“矿产资源价值核算座淡会”。但由于
10、这方面的研究仍然处于起步阶段，尽管取得了一定成绩，但无论在理论上还足在实践上都存在不少问题，有些问题至今还是一笔“糊涂账”。现行的矿产资源经济评价方法是以矿业投资的利益回报得到保证为前提，但却完全忽略了自然资源本身的价值能否得到实现。目前国内外对自然资源的价值的评估，没有统一的方法，但不同的学者已在各自的领域作出了一些有益的探索。比如土地资源的价值可以通过市场拍卖的手段定价，森林资源和水资源价值已建立了初步的核算体系【3】，耕地2 4 4 资源价值核算也得到重视 8 8、对油气资源价值分级与有偿使用方法【9 J 9 的探讨也取得了重要进展。对矿产资源的价值核算早就受到人们的关注，一些石油大亨就
11、是对此先知先觉，率先完成了资本的原始积累。早在1 9 8 2 年W a r d 就指出，矿山部门总盈余中所获得的利润，它不仅只代表生产者真正的收入，同时包含了“一次性”资金的收益和不可更新自然资源无法挽回的损失【3 J 3。这实质上就是说，矿山企业的超额利润来源于对自然资源价值的忽视。1 9 8 7 年R o b e r t 提出了自然资源估价准则。他认为经济收益是自然资源估价的中心问题，它来源于三个方面：自然资源本身的消耗；级差地租；垄断条件。自然资源价值等于国际商品价格减去获取过程中所消耗的成本。某确定的矿产资源在投资开发后每年获得的总收入，扣除了各种投资成本及税费和合理的收益之后剩余部分
12、的现值之和，即为现在条件下的矿产资源的价值o|。吉林大学环境科学与工程系在开展“我国资源利用与环境保护中的价值补偿问题”研究中提出了“油藏资源价值的计算方法”，将油藏资源的价值分为资源底价和资源补偿价值两部分分别计算：将油藏开发获得的全部收益，扣除一切成本耗费，求得资源本身的固有的效用价值，即为该油藏的底价。补偿价值包括矿产资源开发补偿费(即矿产资源税)、地勘补偿费(即地勘投资成本)、生态破坏补偿费等。但是这些核算都涉及到一个开发成本问题，而开发成本具有非常大的弹性，实际上还是没有解决自然资源的价值问题。自然资源价值的实现需要在市场中完成，与市场价格有关，但和生产成本多少无关，成本取决于开发过
13、程的效率，与开发企业的集约化水平和管理水平有关。因此，需要寻求更加有效的办法来估算自然资源的价值。2 从采掘业与制造业集约化程度的比较看矿产资源资产的价值工业增加值率，即工业增加值占工业总产值的比重，是衡量工业集约化水平的一个重要指标，相同集约化水平的不同工业行业应该具有相同的增加值率。据此，我们提出了从采掘业与制造业的集约化程度比较的角度来估算自然资源价值的方法。2 0 0 1 年我国全部国有及规模以上非国有工业企业的工业增加值率为2 9 6 8，轻工业的增加值率为2 7 9 4，重工业的增加值率为3 0 8 l(见表1 中工业增加值率1)。轻工业和重工业的增加值率有明显的差别，特别是采掘工
14、业的增加值率大大高于其他工业。这样看来，似乎重工业集约化程度高于轻工业，但是重工业中最先进的加工工业的增加值率却只有2 5 9 6，还低于轻工业的平均水平，实中国可持续发展研究会2 0 0 6 学术年会第2 专题：经济高速增长与中国的资源环境问题际上只有采掘工业的增加值率高。是不是我国采掘工业的集约化程度很高呢?事实上，国际上采掘工业的增加值率普遍大大高于加工制造业。显然，采掘工业的增加值率高并不一定反映其集约化程度高。为什么采掘业的增加值率会大大高于加工制造业呢?我们来分析其中的原因。表l2 0 0 1 年中国大陆不同工业行业的增加值率工业行业工嵩值工糕：值繁篇旺徽等2注：表中工业增加值率l
15、 为按现行统计体系计算的，没有计算自然资源资产的价值；工业增加值率2 为扣除自然资源资产价值后计算的工业增加值率。工业总产值和工业增加值数据引自文献由于采掘业的增加值率普遍高于制造业的增加值率，因此，在衡量工业集约化水平时对采掘业和制造业确定了不同的标准 1 2 。该标准是按美、英、日、德、法等国2 0 世纪9 0 年代年工业增加值占工业总产值的比重的平均值确定的。制造业的集约化标准为工业增加值率大于4 2，采掘业的集约化标准为工业增加值率大于7 0【l2|。也就是说制造业的增加值占总产值的比重达到4 2 就满足了集约化的要求，而采掘业的增加值占总产值的比重要达到7 0 才能满足集约化的要求。
16、我们知道，采掘业是以消耗不可再生自然资源一矿产资源为代价的，这意味着采掘业的总产值和增加值中有相当一部分是自然资源资产的价值，通过比较，我们可以把这一部分自然资源资产的价值计算出来。根据集约化标准，在满足集约化要求的情况下，制造业增加值，制造业总产值=0 4 2采掘业增加值采掘业总产值=0 7 0制造业总产值是制造业增加值(v)与消耗的原材料价值(M)之和，而现行统计体系中的采掘业总产值包括了采掘业创造的价值(v)、消耗的原材料价值(M)和自然资源资产的价值(N)；制造业增加值就是制造业创造的价值(v)，但现行统计体系中的采掘业增加值却包括了采掘业创造的价值(v)和自然资源资产的价值(N)。因
17、此，有：w(v+M)=0 4 2(1)(V+N)(V+M+N)=0 7 0(2)由式(1)得：2 9 V=2 1 M(3)由式(2)得：3(V+N)=7 M(4)由(3)(4)得：2 9 3 w(v+N)=3(5)化简得：V(V+N)=9 2 9(6)N(V+N)=2 0 2 9 6 8 9 r 7(7)据此换算得出，自然资源资产的价值(N)占了目前采掘业增加值(v+N)的2 0 2 9，也就是说目前采掘业的增加值中约有6 8 9 7 实际上是自然资源本身的价值。这一计算结果还表明，采掘业所消耗的矿产资源的价值与生产成本无关，但与市场价格有关。自然资源作为原料在采掘生产过程中大量消耗了，但却没
18、有计入成本，这才是采掘工业增加值率普遍大大高于加工制造业的原因。3 估算方法的可靠性评估按照上述自然资源资产价值估算方法将表l 中采掘业的总产值和增加值中扣除自然资源资产价值后，我们计算了2 0 0 1 年中国不同工业行业的实际工业增加值率(即表1 中的工业增加值率2)。从表1 可以看出，扣除消耗的自然资源成本后，2 0 0 1 年中国采掘工业的增加值率为2 9 7 3，与原料工业增加值率(3 0 7 2)及以农产品为原料的轻工业增加值率(2 9 5 2)非常接近。全国工业增加值率为2 8 0 8，轻工业增加值率为2 7 9 4，重工业增加值率为2 8 1 7，重工业与轻工业的增加值率也非常接
19、近，说明中国轻、重工业的集约化程度大体上是一致的。总体上看，原料工业(采掘业实际上也是原料工业)的增加值率稍高，可能得益于原料就地取材的低成本优势。重工业的增加值率略高于轻工业是由于重工业中原料工业所占的比重较大的缘故。通过对不同类型工业实际增加值率的计算和比较，又进一步证实了我们提出的这种矿产资源价值估算方法的有效性。4 结论通过采掘业与制造业的集约化程度的比较，推算出矿产资源作为自然资源资产的价值占了目前采掘业增加值的2 0 2 9，也就是说目前采掘业的增加值中约有6 8 9 r 7 实际上是自然资源本身的价值。矿业企业的超额利润并不是创造出来的，而是从自然资源的价值转化而来的。采掘业的总
20、产值和增加值中扣除自然资源资产价值后计算出的采掘业增加值率与原料工业的增加值率非常接近。作者认为应用这种方法来评估矿产资源开发过程中自然资源价值的耗减既简单易行，又科学合理，完全可以用于绿色G D P 核算中自然资源价值耗减的评估。2 4 5 第2 专题：经济高速增长与中国的资源环境问题中国可持续发展研究会2 0 0 6 学术年会参考文献 1 中华人民共和国国家统计局编中国统计年鉴2 0 0 4 M 北京：中国统计出版社 2 张海泉，李兴武绿色G D P 与矿产资源价值评估中国矿业，2 0 0 5，1 4(6)：1 5 1 7 3 姜文来水资源价值论 M 北京：科学出版社，1 9 9 8 4
21、姜文来关于自然资源资产化管理的几个问题资源科学，2 0 0 0，2 2(1)：5 8 5 李金昌资源核算论 M j E 京：海洋出版社，1 9 9 1 6 t aJ i n c h a I l g，G a oZ h e n g a n g，2 1 a o n gZ l l f o x i ue ta 1 N a t u r a lR e s H J r c eA e c o u n t i n g hS u s t a i n a b l eD e v e l o l m a e n t B e i j i n g M I l l eo l i mE n v i n m m e n t a l
22、S d e u e eP r e s s 1 9 9 0 7 李金昌资源经济新论 M 重庆：重庆大学出版社，1 9 9 5 8 黄贤金江苏省耕地资源价值核算研究江苏社会科学，1 9 9 9，2 4 6(4)：5 5 6 0 9 胡健，蒲志仲，郦君一等油气资源价值分级与有偿使用的方法研究 M 西安：陕西人民出版社，1 9 9 6 1 7 3 1 0 王世军，白聚波矿产资源资产的价值管理中国矿业，2 0 0 4，1 3(1 1)：1 3 1 5 1 1 中华人民共和国国家统计局编中国统计年鉴2 0 0 2 M 北京：中国统计出版社 1 2 李周为，钟文余经济增长方式与增长质量测度评价指标体系研究中
23、国软科学，1 9 9 9，(6)：3 7 4 2 作者简介：匡耀求，男，中国科学院广州地球化学研究所可持续发展研究中心常务副主任，研究员，博士生导师，长期从事资源、环境与区域可持续发展研究，主要论著有珠江三角洲资源环境与可持续发展及广东可持续发展进程2 0 0 1)等。论矿产资源开发过程中自然资源价值耗减量的估算从采论矿产资源开发过程中自然资源价值耗减量的估算从采掘业与制造业集约化制度的比较看矿产资源作为自然资源资掘业与制造业集约化制度的比较看矿产资源作为自然资源资产的价值产的价值作者：匡耀求，黄宁生作者单位：中国科学院广州地球化学研究所可持续发展研究中心,广东,广州,510640 相似文献(
24、10条)相似文献(10条)1.学位论文 张桦 矿产资源价值观及采矿权评估方法研究 2001 该论文在对中国矿产资源采矿权价值评估的现状、评估方法、评估参数选择等问题分析研究的基础之上,以大水沟碲矿床采矿权价值评估为例,并结合国外矿业权评估的理论方法,进行分析研究得出以下结论:(1)对自然资源价值的理论应该坚持马克思的劳动价值论.(2)自然资源价值的量化应该用马克思的地租理论来进行分析.(3)采矿权评估贴现现金流量法的关键在于:如何在业主和矿主之间公正地分割剩余超额利润.该论文提出了分割剩余超额利润应该遵循的三个基本原则.(4)遵循分割剩余超额利润的三个基本原则,运用投资倒算法对目前贴现现金流量
25、法中四种分割方法进行评估结果的分析验证,选择出相对合理的评估方法.(5)在采矿权评估中,通常认为矿业的风险因素应体现在贴现率的取值上.贴现率的确定是采矿权价值评估中一个关键的指标,它直接影响各方的利益分配,包括国家所有者、采矿权人和投资经营者之间的权益分配.2.期刊论文 谢钰敏.魏晓平.付兴方.XIE Yu-min.WEI Xiao-ping.FU Xing-fang 自然资源价值的深入研究-地质技术经济管理2001,23(2)本文在分析诸种自然资源价值理论的基础上，从价值哲学的角度，辩析了价值的本质，对自然资源的价值进行了深入的探讨。3.学位论文 王明辉 区域矿产资源产业可持续发展问题研究
26、2007 随着经济的持续稳定快速发展，我国已经进入工业化时期。在这一过程中，经济发展对各种资源的消耗加剧，出现了资源价格不断上涨等局面。一方面，我国每年需要进口大量的各类矿产资源，另一方面，我国资源的开发不足，利用效率低下。与此同时，在矿产资源开发利用过程中，由于可持续发展的观念不强等原因，造成环境和资源的压力不断增大。因此，我们需要研究区域矿产资源产业的可持续发展问题，对这些问题的成因进行分析，提出相应的对策和建议。本文从矿产资源产业的内涵出发，经过对可持续发展概念的探讨，形成了区域矿产资源产业可持续发展的内涵。立足产业组织理论、产业结构理论、产业关联理论、可持续发展理论、自然资源价值形成与
27、决定理论，对我国矿产资源产业可持续发展中的因素和问题，从宏观、中观、微观三个层面进行分析。此后，通过对日本北九州、德国鲁尔、美国休斯敦、法国洛林以及我国辽宁省阜新市矿产资源产业发展的经验和教训进行比较分析，得出我国矿产资源产业可持续发展的有益启示。最后，以河南省为例，从宏观、中观、微观三个层面提出了对策和建议，包括建立现代资源产权制度、推进资源产业管理机制的改革、建立规范有序的资源市场、发挥地方政府的积极作用、建立矿产资源产业的现代化企业等。4.期刊论文 匡耀求.Kuang Yaoqiu 资源:是优势还是陷阱资源型城市走向可持续发展的出路探讨-广东社会科学2010,(1)资源型城市是依托资源优
28、势而发展起来的城市,可是在现行的体制和法律框架内,资源型城市的资源优势却演变成为了各种各样的陷阱.资源型城市面临的各种矛盾和问题归根到底是一个如何正确处理资源与利益相关主体关系的问题,也就是资源的产权归属与利益分配问题.为此,必须解决自然资源资产的价值问题.本文提出了从采掘业与制造业的集约化程度比较的角度来估算自然资源资产价值的方法,并通过计算得出目前采掘业的增加值中约有68.97%实际上是自然资源本身的价值.本文以我国著名的石油城市克拉玛依为例进行深入分析,指出资源型城市资本原始积累所依赖的自然资源优势基本上得不到体现是资源型城市在矿产资源逐步耗竭后走向衰落的根本原因.认为实现资源型城市的可
29、持续发展,关键在于承认自然资源的价值,并确立一个在国家、资源开发企业、资源开发产业工人与资源型城市之间进行合理分配的机制.5.学位论文 杜江海 矿产资源最优配置理论模型及其纳入国民经济核算体系 1998 该文在可持续发展思想指导下建立了矿产资源最优配置理论模型,模型综合考虑了矿产资源开发对当代人和后代人福利的最大化.可持续发展思想下的社会福利是综合考虑了国民收入,资源存量和环境质量后的社会福利.以往的国民经济核算体系中没有包括资源耗竭和环境恶化的价值损失及其对社会福利的影响.GNP只是对生产的度量而不是对社会福利的度量,因而它不是衡量可持续发展的可靠指标,应该用纳入了自然资源和环境价值的GGN
30、P取代它来衡量发展的质量.纳入了自然资源价值和环境价值的新的国民经济核算体系成为衡量社会可持续发展程度的可靠指标体系.该文讨论了如何把矿产资源纳入资源纳入国民经济核算体系及几种可能的纳入方法.该文用最优控制的数学方法建立了矿产资源最优配置理论模型.这一模型揭示了在可持续发展前提下资源的最优开采量,最优开采时间及其对当代人与后代人福利水平的影响.模型给出了以上变量直接定量的函数关系.从而为宏观决策和未来预测提供了有利的理论依据.该文最后应用矿产资源最优配置及其纳入国民经济核算体系的理论对阿尔泰矿产资源的最优配置问题进行了讨论.在阿尔泰地区矿产资源实物量核算和价值最核算的基础上提出了阿尔泰地区矿产
31、资源纳入该地区国民经济核算体系的建议.6.期刊论文 李裕伟.LI Yu-Wei 关于矿产资源资产和产权问题的若干思考-中国国土资源经济2004,17(6)文章把矿产资源资产的产权分为所有权和使用权,由所有权产生的资产是自然资源价值;由使用权产生的资产是投资形成的价值.同时提出国家对矿产资源所有权的行使要考虑五项国家目标,不能单纯考虑经济目标;国家对矿产资源所有权的实现有矿地地租、矿权金等6种形式.矿产资源使用权资产的主体是企业,由国家投资形成的使用权资产,应当由国家国有资产管理部门管理.7.学位论文 刘明智 吉林省资源利用与环境保护中的价值补偿问题研究 2005 该论文的研究主要是为各级政府在
32、资源利用和环境保护问题上的决策提供理论依据、基本思路和基础数据.本文运用了定性分析与定量分析相结合、实证分析与规范分析相结合的研究方法.全文共分四部分:第一部分,分析自然资源价值补偿相关问题.分析了对自然资源(包括环境资源)进行价值补偿的原因、方式及内容,并界定了本文所研究的自然资源价值是如何构成与量定的.第二部分,是吉林省自然资源价值如何实现的问题.要实现自然资源的价值,就要使自然资源的产权明晰.在这一部分的最后,还以排污权交易问题为案例,具体分析了如何使产权理论在资源利用和环境保护中的价值补偿中得到应用.第三部分,是吉林省自然资源价值补偿的核算问题.要使自然资源的价值得到补偿,就需要对所要
33、补偿的自然资源的价值进行核算.其次;还对如何构建吉林省地区绿色国民经济核算体系进行了分析;然后,提出了如何对吉林省一般自然资源价值补偿的核算;随后,还以森林资源和矿产资源为例,分析了如何对它们进行资源价值补偿的核算;最后,还对如何进行企业自然资源价值补偿的核算进行了说明.第四部分,是介绍资源价值补偿中的政府行为和制度安排问题.8.会议论文 匡耀求.黄宁生 城市区域绿色GDP核算方法探讨 2006 本文针对绿色GDP核算存在的困难,构建了自然资源价值耗减模型和环境损失评估模型,建立了简易的城市区域绿色GDP核算方法,并运用这种方法计算广东省及其21个城市2001年和2003年的绿色GDP,取得了
34、良好效果.9.学位论文 王晓军 能源矿产资源资产化中的价值补偿机制研究 2007 中国已经成为目前世界上最大的煤炭生产国和第二大石油消费国，伴随着工业化进程的加快，我国未来对能源矿产资源的需求将继续加大。保障能源矿产资源的可持续开发利用，不仅为我国当前和未来经济发展提供基本的物质和能源供应，而且关系到国家的安全与稳定大计。鉴于我国目前的能源矿产资源资产化过程中存在着价值损失严重、补偿机制紊乱的不良状况，亟待进行研究和治理。统观国内外学者对能源矿产资源价值补偿相关问题的理论研究和政策建议，有许多可资借鉴之处，但这些研究也一定程度上存在着理论与实际相脱节的局限性。面对日益严峻的能源环境危机，为实现
35、对能源矿产资源的可持续开发利用、改善环境质量、保证社会再生产正常进行，有必要结合现实情况，深入研究能源矿产资源资产化中的自身价值损失和环境价值损失计量方法并建立科学的能源矿产资源价值补偿机制和核算体制。论文吸收价值理论、评估理论、产权理论和补偿理论的核心思想，在深入分析和总结国内外已有成果的基础上，紧紧围绕能源矿产资源价值决定、评估及其资产化中的价值补偿问题，借鉴已有的能源矿产资源自身价值折耗和环境损失计量方法，结合陕西省能源矿产资源资产化的实证研究，深入探讨我国能源矿产资源资产化价值补偿中存在的问题和矛盾根源，提出了能源矿产资源资产化过程中的价值补偿方式及其制度设计。论文在研究过程中所做的创
36、新性工作和形成的结论如下：1在对国内外有关能源矿产资源价值决定的系统分析基础上，根据价值损失及补偿的内在机理，对传统经济学价值和价格理论的不足与国内自然资源价值决定理论的局限性进行深入的分析，提出了与能源矿产资源特点相适应的价值决定理论可持续发展价值论；2根据现有测算自然资源自身价值折耗的方法，从理论和实践两个角度对其进行分析和评述，考虑到能源矿产资源的特殊性，确定使用者成本法为能源矿产资源自身价值折耗测算的方法。在对国内外普遍使用的相对比较成熟的环境影响评估的方法进行分析和评述的基础上，提出我国了能源矿产资源资产化中应以成果参照法为主来测算生态环境价值量，同时以环境影响基本评价方法来辅助进行
37、评价。3从价值与成本的相互联系出发，在对由能源矿产资源自身价值、能源矿产资源勘探劳动价值和能源矿产资源外部环境价值构成的能源矿产资源的价值的决定理论可持续发展价值论分析的基础上，提出由使用者成本、勘探开采成本和外部环境成本组成的成本补偿理论，从而从成本补偿的角度构建价值补偿方式。4我国能源矿产资源资产化中价值补偿的利益矛盾主体主要是中央、地方、一些社会经济单位以及个人。我国能源矿产资源的自身价值和环境损失价值在补偿过程中存在的问题，主要在于我国目前能源矿产资源资产化中各产权主体的收益实现渠道不规范，这使得我国以国家为主体的能源资源所有者收益不能充分实现，资源自身价值的补偿远远不够。5运用已确定
38、的能源矿产资源价值折耗和环境损失价值测算方法，对近年来陕西省能源矿产资源资产化中总的价值损失进行了测算，从测算结果来看，陕西省因能源矿产资源开发利用造成的价值折耗及环境和生态损失巨大，而补偿程度却很低。产生这些问题的自然原因是陕西省能源富集区处于自然生存环境非常脆弱、水资源相对缺乏的黄土高原，这使能源矿产资源开发利用对生态环境的影响加重。人为原因包括生产方式落后、能源的过度生产和消费、能源矿产资源管理体制的不健全以及对能源矿产资源自身价值和环境损失价值补偿的主观忽视。6论文针对陕西省以及我国能源矿产资源资产化中资源自身价值折耗和环境损失补偿不足产生的原因，按照可持续发展价值理论和成本补偿理论，提出政府直接补偿和市场间接补偿模式的思路，同时也构建了能源矿产资源使用者成本补偿、勘探成本补偿和开发中的环境成本补偿的方式。10.期刊论文 周肇光.ZHOU Zhao-guang 马克思价值论与自然资源价值决定的内在联系-安徽大学学报（哲学社会科学版）2007,31(5)长期以来,我国经济学界认为在马克思劳动价值论定义中,自然资源的(经济)价值是缺失的.从表面上看,这种观点没有错.但从发展的角度看,马克思劳动价值论已经包含了自然资源潜在价值决定的思想,可以成为解释自然资源潜在价值决定的重要理论依据.本文链接：http:/