《微观经济学第九章-应用：国际贸易.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微观经济学第九章-应用：国际贸易.pdf（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第九章第九章 应用：国际贸易应用：国际贸易问题与应用问题与应用1墨西哥橘子市场只是世界橘子市场的一小部分。A画出表示没有国际贸易时墨西哥橘子市场均衡的图形。确定均衡价格、均衡数量、消费者剩余和生产者剩余。答：图 92没有国际贸易时墨西哥橘子市场均衡图B假设在贸易之前世界橘子价格低于墨西哥橘子价格，而且，现在墨西哥橘子市场开放贸易。确定新的均衡价格、消费量、国内生产量以及进口量。说明国内消费者和生产者剩余的变化。国内总剩余增加了还是减少了?答：如图 93，墨西哥橘子市场开放后，新的均衡价格等于世界价格P。进口量Q1 Q2。没有贸易时，生产者剩余是面积 B+E，消费者剩余是面积 A，总剩余是面积
2、A+B+E。进行国际贸易后，消费者剩余是面积A+B+C+D，生产者剩余是面积正总剩余是A+B+C+D+E，增加了面积 C+D。图 93墨西哥橘子市场开放后的均衡图2没有贸易时，世界红酒的价格低于加拿大的现行价格。A假设加拿大的红酒进口只是世界红酒总产量的一小部分，画出自由贸易下加拿大红酒市场的图形。在一个适当的表中，列出消费者剩余、生产者剩余和总剩余。答：见下表图 94 自由贸易下加拿大红酒市场B现在假设墨西哥湾流的异常移动使欧洲的夏天气候异常冷，破坏了葡萄收成。这种冲击对世界红酒价格有什么影响？用你在问题AA 中的图和表说明对加拿大消费者剩余、生产者剩余和总剩余的影响。谁是赢家？谁是输家?加
3、拿大作为一个整体，状况变好了还是变坏了?答：这种冲击使世界红酒供应下降，价格上升。图 95葡萄减产时的加拿大红酒市场95表 91 加拿大红酒市场福利表这一事件，使加拿大红酒市场上的消费者剩余减少，生产者剩余增加，总剩余减少。加拿大红酒生产者是赢家，消费者是输家。加拿大作为一个整体，状况变坏了。3假设国会对进口汽车征收关税，以保护美国汽车工业免受外国竞争。假设美国在世界汽车市场上是一个价格接受者，用图形说明：进口量的变化、美国消费者的损失、美国制造商的收益、政府收入，以及与关税相关的无谓损失。消费者的损失分为三部分：转移给国内生产者，转移给政府，以及无谓损失。用你的图确定这三个部分。答 1：图
4、9-6 表示关税对进口汽车的影响。无关税时，汽车价格为Pw，美国国内生产的数量是 Q1s，美国国内的购买数为。美国进口了数量为Q1d Q1s 的汽车。征税使汽车价格上升到 Pw+t，从而使美国国内汽车的生产数量变为Q 2s，而汽车的需求数量则减少到 Q2d，因此进口数量减少到 Q2d Q2s。下面的表格显示了消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余在征税前(OLD)和征税后(NEW)的情况，及其变化(CHANGE)。由于消费者剩余减少了 C+D+E+F，同时生产者剩余增加了C，政府收入增加了E，无谓损失为 D+F。消费者剩余的损失量 C+D+E+F 可被分为以下几个部分：C 给生产者，E给政府
5、，D+F 是无谓损失。图 9-6 征收关税的影响表 9-2税前和税后对消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余的影响答 2：关税使汽车进口量减少。美国消费者的损失是面积 C+F+G+H，美国制造商的收益是面积 C，政府收入是面积G，与税收相关的无谓损失是面积F+H。在消费者的损失中，转移给国内生产者的是面积C，转移给政府的是面积G，转移给无谓损失的是面积F+H。图 97美国汽车市场供求图4当中国的纺织业扩张时，世界供应的增加降低了纺织品的世界价格。A画出一个适当的图来说明这种价格如何影响一个像美国这样的纺织进口国的消费者剩余、生产者剩余和总剩余。答：对于进口纺织品的国家来说，纺织品世界价格下降
6、的影响如图9-8 所示。最初的世界价格为 Pw1，最初的进口量为 D1D-Q1S，下降后的世界价格为Pw2，进口量为 Q2D-Q2S。表 9-3 表示消费者剩余、生产者剩余和总剩余的变化情况。国内消费者的福利提高了，国内生产者的福利下降了，总剩余的增加量等于面积D+E+F。图 9-8消费者剩余、生产者剩余和总剩余的变化情况表 9-3价格变动前后对消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余的影响B现在画出一个适当的图来说明这种价格变动如何影响像多米尼加共和国这样的纺织品出口的消费者剩余、生产者剩余和总剩余。答：对于出口纺织品的国家来说，纺织品世界价格下降的影响如图9 所示。最初的世界价格为 Pw1
7、，最初的出口量为 Q1s-Q1d，下降后的世界价格为 Pw2，出口量为 Q2s-Q2d。表9-4 表示消费者剩余、生产者剩余和总剩余的变化情况。国内消费者的福利提高了，国内生产者的福利下降了，总剩余的减少量等于面积D。图 9-9表 9 4价格变动前后对消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余的影响C比较你对 A 和 B 的答案。相同之处是什么？不同之处是什么？哪个国家将担忧中国纺织品行业的扩张？哪一个国家将欢送这种情况？解释原因。答：A 和 B 的答案的相同之处是纺织品的世界价格下降导致纺织品进口国和出口国的消费者得到福利提高，而生产者的福利都下降了。A 和 B 的答案的不同之处是纺织品世界价
8、格下降会导致纺织品进口国的进口增加，总剩余增加，但纺织品出口国的出口减少，总剩余减少。像多米尼加共和国这样的纺织品出口国担忧中国纺织品行业的扩张，像美国这样的纺织品进口国欢送中国纺织品行业的扩张，这是因为中国纺织品行业的扩张，将增加纺织品的世界的供应，降低纺织品的世界价格，使纺织品的出口国的总剩余减少，总体福利下降，使纺织品进口国的总剩余增加，总体福利提高。5设想华盛顿州红酒生产者敦促州政府对加利福尼亚进口的红酒征税。他们认为，这种税既能筹集州政府的收入，又能增加华盛顿州红酒行业的就业。你同意这种说法吗？这是一种好政策吗?答：我不完全同意这种说法。从这项提议中判断，加利福尼亚的红酒价格一定低于
9、华盛顿州的红酒价格。这种税使进口的加利福尼亚红酒价格上升，华盛顿州整个红酒市场的价格将比没有关税时上升。同时，红酒进口量下降，华盛顿州红酒企业的供应量上升，该行业的就业率提高。而且，州政府得到了税收收入。这不是一种好政策。对进口红酒征税，使红酒价格上升，华盛顿州的消费者受到损失。这种损失大于该州供应制造商增加的收益与政府税收收入之和，产生无谓损失。华盛顿州的总剩余下降。6考虑本章中支持限制贸易的观点：A假设你是一个木材业的游说者，该行业因低价格的国外竞争而受损。你认为五种限制贸易的观点中，哪两个或三个能最有效地说服普通议员，让他或她支持贸易限制？解释你的理由。答：略。B现在假设你是一个聪敏的经
10、济学专业学生希望这不是一个难以实现的假设。虽然所有支持限制贸易的观点都有缺点，但请选择两个或三个看来对你最具经济学意义的观点。对于其中每种支持限制贸易的观点,给出支持它或反对它的经济学原理。答：略。7参议员恩斯特郝林斯曾经写道：“消费者并没有从低价格进口品中受益。看一看一些邮购目录你就会发现，无论是美国产的衣服还是进口的衣服，消费者都要支付同样的价格。”评论这段话。答：这段话的观点不正确。进行自由贸易时，一国国内的市场价格会等于世界价格。世界价格低，一国国内的市场价格就会下降，直到与世界价格相等，反之亦然。就美国来说，进口某些世界价格低的物品，将迫使国内生产商降低自己的价格。外表上看，无论是美
11、国产的还是进口的，消费者都为该物品支付了相同的价格。实际上，消费者支付的价格低于没有贸易时该物品的国内价格。8Textilia国不允许服装进口。在没有贸易的均衡时，一件T 恤衫的价格为 20 美元，均衡数量为 300 万件。有一天该国总统在度假时读了亚当斯密的国富论，他决定向世界开放 Textilia国的市场。T 恤衫的市场价格下降到世界价格16 美元。Textilia国消费 TT 恤衫的人数增加到 400 万人，而生产 TT 恤衫的人数减少到 100 万人。A用一个图描述以上情况。你的图上应该标明所有数字。答：A.图 9-10 表示 Textilia 国的 T 恤衫市场。在没有贸易时，一件T
12、 恤衫的均衡价格为20 美元，均衡数量为300 万件。当允许贸易时，T 恤衫的均衡价格下降为 16 美元，均衡数量为 400 万件，其中进口 300 万件。图 9-10 Textilia 国的 T 恤衫市场B计算开放贸易引起的消费剩余、生产者剩余和总剩余的变动。答：生产者剩余增加了面积A+B+C。其中，SA=(1/2)(3+1)(20-16)=8，SB=(1/2)(3-1)(20-16)=4，SC=(1/2)(4-3)(20-16)=2。横轴的单位为100 万件，纵轴的单位为美元/件，所以面积A 表示 800 万美元，面积B 表示 400 万美元，面积C 表示 200 万美元，因而消费者剩余增
13、加了 1400 万美元。生产者剩余减少了面积A，即生产者剩余减少了 800 万美元。总剩余增加了面积 B+C，即总剩余增加了 600 万美元。9中国是一个小麦、玉米和大米这类粮食的生产大国。在2008 年，中国政府由于担忧粮食出口提高了国内消费者的食品价格，所以对粮食出口征税。A画出说明一个出口国的粮食市场的图形。把这个图作为答复以下问题的出发点。答：出口国粮食市场如下图，PW 是国际市场价格。B出口税对国内粮食价格有什么影响？答：出口税将有效地降低国际价格对出口国的影响。C它如何影响国内消费者的福利、国内生产者的福利以及政府收入？答：出口税将使国内消费者剩余增加，国内生产者剩余减少，政府收入
14、增加，因此国内消费者福利相对增加了。D用消费者剩余、生产者剩余和税收收入的总和，来衡量中国的总福利会发生什么变化？答：因为生产者剩余下降低于消费者剩余和政府收入变化的总和，所以总盈余下降。关税造成无谓损失。10考虑一个从外国进口某种物品的国家。说出以下各种说法是对还是错。解释你的答案。A“需求弹性越大，从贸易中获益越多。”答：正确。对于一个既定的世界价格低于国内价格而言，当需求弹性越大时，需求数量增加越多。因此，当而求弹性越大时，消费者剩余也会越大，即从贸易中获益会越多。B 如果需求完全无弹性，就不能从贸易中获益。”答：错误。当且仅当需求完全无弹性时，才不能从贸易中获益。C“如果需求完全无弹性
15、，消费者就不能从贸易中获益。”答：错误。允许贸易时，只要需求数量增加，消费者剩余就会增加，消费者就能从中受益。11Kawmin 是一个生产并消费软糖的小国。软糖的世界价格是每袋11 美元，Kawmin 国内软糖的供应与需求是由以下方程式决定的：其中，P 是每袋软糖的美元价格，Q 是软糖的袋数。A画出一个当 Kawmin 国不允许贸易时表示该国状况的图形并标注清楚。计算以下项目记住三角形 1/2 的面积是 11/22底高：均衡价格与均衡数量、消费者剩余、生产者剩余和总剩余。答：市场均衡价格是 4 美元，均衡数量为 4。消费者剩余为八美元，生产者剩余是 8 美元，总剩余为 16 美元。B然后 Ka
16、wmin 国开放贸易市场。画出另一个表示软糖市场新状况的图形。计算均衡价格、消费量和生产量、进口量、消费者剩余、生产者剩余和总剩余。答：由于世界价格是 1 美元，Kawmin 将成为软糖进口国。如图显示，国内供应量为 1 时，需求量为 7，进口量为 6。消费者剩余为 24.50 美元，生产者剩余 0.50 美元，总剩余为 25 美元。C此后，Kawmin 国统治者对软糖生产者的抗议作出回应，对进口软糖征收每袋11 美元的关税。用图形表示这种关税的影响。计算均衡价格、消费量和生产量、进口量、消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余。答：关税使世界价格提高了2 美元。这将使国内消费减到6 袋，国内
17、生产增到2 袋，进口下降 4 袋见图 12。现在的消费者剩余 18 美元，生产者剩余是 2 美元，政府财政收入为 4 元，总盈余为 24 美元。D开放贸易的好处是什么？用关税限制贸易的无谓损失是什么？给出数字答案。答：开放贸易，使剩余总额由 16 美元的增加为 25 美元。关税的无谓损失是 1 美元$25-$24。12 假设美国是一个电视机进口国，而且没有贸易限制。美国消费者一年购买100 万台电视机，其中 40 万台是国内生产的，60 万台是进口的。A假设日本电视制造商的技术进步使世界电视价格下降了100 美元。画图说明这种变化如何影响美国消费者和美国生产者的福利，以及如何影响美国的总剩余。
18、答：技术进步使世界电视价格下降对美国的影响如下图。电视的世界价格最初为P1，消费者剩余为面积 A+B，生产者剩余为面积 C+C，总剩余为 A+B+C+C，进口量为“进口 1”。技术进步后，电视的世界价格下降为P 2 等于 P1-100，消费者剩余增加了面积C+D+E+F，生产者剩余减少了面积 C，总剩余增加了 D+E+F，进口量上升为“进口 2”。具体情况如表9-5 所示。图 9-11技术进步使世界电视价格下降对美国的影响表 9-5B价格下降后，消费者购买 120 万台电视，其中 20 万台是国内生产的，而 100 万台是进口的。计算价格下降引起的消费剩余、生产者剩余和总剩余的变动。答：各个区
19、域的面积计算：S c=(200+400)100/2=30000，Sd=(400-200)100/2，Se=(1000-400)100=60000,Sf=(1200+1000)100=10000。由于横轴单位为 1000 台，纵轴单位为美元/台，所以面积 C 表示 3000 万美元，面积 D 表示 1000 万美元，面积 E 表示 6000 万，面积 F 表示 1000 万美元。因此，消费者剩余增加了 11000 万美元，生产者剩余将少了 300 万美元，总剩余增加了8000 万美元。C如果政府的反应是对进口电视征收100 美元关税，这会产生什么影响？计算增加的收入和无谓损失。从美国福利的角度看
20、，这是一个好政策吗？谁可能会支持这项政策？答：如果征收100 美元关税，那么，生产者和消费者的剩余都将恢复到最初，即电视价格为 P1 时的状态。因而，消费者剩余减少了面积C+D+E+F(11000 万美元)，生产者剩余增加了面积C 3000 万美元，政府征收了 100*600000=6000 万美元的关税，征收关税带来的无谓损失相当于面积D+F2000 万美元。从美国福利的角度看，这不是一个好政策，因为征收关税后美国的总剩余减少了。但是，美国国内的生产者会支持该政策，因为他们从征收关税中获益。D假设价格下降并不是由于技术进步，而是由于日本政府向该行业进行了每台电视100 美元的补贴。这会影响你
21、的分析吗？答：这种分析并不受价格下降原因的影响。世界价格的下降使消费者总剩余的增加额超过了生产者剩余的减少，社会总剩余增加了。13考虑一个出口钢铁的小国。假设该国“支持贸易”的政府决定通过对每吨销往国外的钢铁支付一定量货币来补贴钢铁出口。这种出口补贴如何影响国内钢铁价格、钢铁产量、钢铁消费量以及钢铁出口量？它如何影响消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余？从经济效率的角度看，这是一项好政策吗？提示：对出口补贴的分析类似于关税分析。答：如图 912 所示，出口补贴对钢铁供应者来说，相当于世界价格提高。对消费者来说，补贴是从他们的纳税中支付的，也相当于提高了市场价格。这种出口补贴外表上对国内钢铁价格没有影响，因为国内钢铁价格等于世界价格。但实际上它还是变相性地提高了国内钢铁价格，钢铁产量上升，钢铁消费量下降，钢铁出口量上升。图 912 补贴政策下的钢铁市场供求图表 96 补贴前后市场福利变动表通过该表可以看出，虽然出口补贴使国内生产者剩余增加，但国内消费者和政府的损失大于这些好处。