《碳达峰与碳中和对水泥行业的影响.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《碳达峰与碳中和对水泥行业的影响.pdf（15页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、碳达峰与碳中和对水泥行业的影响在第七十五届联合国大会一般性辩论上，我国明确要采取更加有力的政策和措施，力争二氧化碳排放于 2030 年前达到峰值，努力争取 2060 年前实现碳中和。随后，在中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035 年远景目标纲要中提出，支持有条件的地方和重点行业、重点企业率先达到碳排放峰值。水泥行业作为国民经济的支柱性产业之一，二氧化碳排放量不容忽视。为推动水泥工业的绿色低碳发展，近日，工信部王江平要求,建材等重点行业要力争率先实现碳达峰、碳中和。水泥建材行业“碳达峰“、“碳中和“彳壬务之重，将对水泥行业产生哪些影响呢？笔者认为水泥行业“碳减排“政策若出台并
2、落地，将对熟料供给和技术升级带来直接影响。1.“碳达峰“、“碳中和“的逐步落实将压缩水泥熟料产量。日前，生态环境部部务会议审议通过碳排放权交易管理办法（试行）。据生态环境部应对气候变化司表示，“十四五“期间将进一步加快碳市场的建设，把水泥等行业加快纳入碳排放交易市场。彳乍为推动碳资源配置优化的有效方式,水泥行业的碳排放交易将在全国推行，这会在很大程度上收缩熟料供给总量。根据市场调研得知，当前随着水泥工艺技术的不断进步，不少水泥厂存在实际产量大于设计产能的情况。例如，一条设计产能 2500t/d 的熟料生产线实际产量可能达到 3000t/d以上，而一些规模大、技术先进的熟料线其生产能力或将远大于
3、自身设计能力。这就造成了碳配额的计算方式应以何为依据的问题，即以设计产能或以企业实际水泥熟料产量而定。两种方式影响不同又各有利弊，由于当前水泥行业还没有出台详细的碳减排实施细则，故笔者在这里分别就两种情况做一下梳理。1）若以设计产能为碳配额计算依据水泥产业的碳排放主要来源于水泥熟料的生产过程，资料显示，每生产 It 水泥熟料就会排放约*C02。如此来看若碳配额按照水泥企业的设计产能分配，那么企业如有超产行为，则其碳配额量远不够使用。碳配额的实施在一定程度上或将制约水泥企业的超产现象，从而降低熟料产量。但以设计产能为依据计算碳的分配额度又存在是否要将错峰生产时间考虑进去的问题。在考虑错峰时间的情
4、况下，即碳配额的量以企业实际生产天数来算，那就意味着水泥企业超产难度极大，故而对熟料供给的影响也最为明显；若不考虑错峰,即无论企业是否参与错峰,以全年设计产能作为碳配额指标计算依据，则对企业影响相对有限。这种情况下，水泥企业即便在非错峰期间超产,由于错峰停窑情况的存在，全年碳排配额也能够用。不过由于碳排配额逐年收缩，因此即便以全年设计产能为依据，未来也将对熟料产能造成制约。同时，还要看到，以全年设计产能为计算依据的时候,一些由于市场需求欠佳，产能发挥率严重不足的企业可能出现碳配额过于富余,进而影响行业整体减排力度。2）若以往年实际产量作为碳配额计算依据以 202*年公布的碳配额细则来看，水泥行
5、业碳配额计算也有可能以水泥企业往年的水泥熟料产量为主。资料显示，202*年公布的水泥企业碳配额分配标准（讨论稿）为：水泥企业 CO2 配额总量=熟料产量之和*排放基准值。为了方便企业进行交易，配额分配时按照预分配加上最终配额确定，配额分配时以 202*年的产量为基准，初始分配50%的配额，实际配额待核算出实际产量以后多退少补。而按照实际产量进行碳分配则又面临着一个重要问题,即当年（碳配额计算年）超产的企业可以获得更多的碳配额，而守规矩不超产或没有超产能力的企业可能获得更少的配额，削弱了未超产水泥企业碳减排动力。综上所述，在两种方式各有利弊的情况下，笔者认为，水泥行业碳配额计算原则上应当按照设计
6、产能为依据,统一分配比例，并将各个地方企业的产能发挥率等因素考虑进去,这样才能尽量保证一碗水端平。不过，无论以何种方式计算碳配额，均会对收缩熟料供给造成影响。2 2、“碳达峰“、“碳中和“目标倒逼为、“碳达峰“、“碳中和“目标倒逼为 1 1 业深研低碳业深研低碳方式方式水泥产业的碳排放主要来源于水泥熟米斗的生产过程，即煤燃烧产生的二氧化碳和碳酸钙分解而来的二氧化碳。资料显示,生产 It 熟料需 0.1610.296t 煤,煤燃烧会产生0.3830.704tC02,加上生成熟料时碳酸钙分解产生的 C02,每生产 It 水泥熟料会排放 0.8941.215tC02。水泥作为主要的建筑材料之一，尚没
7、有哪种产品可以替代水泥的作用。而水泥的制造离不开水泥矿，这意味着碳酸钙分解产生的 C02 量某种程度上是固定的，很难通过技术来降低碳排放量。因此，水泥厂的减碳短期内更多是凭借深掘烧成系统技术，进而减少碳排放。笔者认为，水泥行业降低碳排放量的方式主要有燃料替代、发展低碳水泥、碳收集利用、矿山复绿等。替代燃料替代燃料，也称作二次燃料、辅助燃料，是使用可燃废弃物作为水泥窑熟料生产，替代天然化石燃料，可燃废弃物在水泥工业中的应用不仅可以节约一次能源，同时有助于环境保护，具有显著的经济、环境和社会效益。有数据显示，如果在水泥生产中使用 40%的替代燃料,每生产 100 万吨熟料将少排放约 10 万吨二氧
8、化碳。尽管替代燃料在减少水泥企业碳排放方面有着巨大作用，但国内水泥行业在替代燃料的研究应用上仍显不足。碳收集利用碳收集利用顾名思义就是将生产的二氧化碳收集起来加以循环利用。海螺集团的碳捕捉技术是全球水泥行业首个水泥窑碳捕集纯化示范项目。这项技术填补了世界水泥工业低碳技术的空白，标志着中国水泥工业环保技术取得新突破，对全球水泥行业起到了强大的引领和示范作用。目前海螺集团已开始着手将捕集到的二氧化碳生成干冰，变废为宝，综合利用。矿山复绿碳中和是指企业、团体或个人测算在一定时间内直接或间接产生的温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排等形式，以抵消自身产生的二氧化碳排放量,实现二氧化碳”零排放,植树
9、造林、矿山复绿是水泥厂反哺生态环境、助推实现碳达峰、碳中和目标的重要手段。为了确保资源综合利用的最大化,实现从源头上保护生态环境,水泥行业在探索绿色、智能化矿山的道路上从未止步。发展低碳水泥水泥制造过程中熟料的生产是二氧化碳产生的主要因素，寻找一些活性材料替代或减少熟料使用也是减碳的一种方式。另外，在工程建设过程中，根据混凝土性能需要，有差别的使用水泥,也是碳减排的重要途径。例如，在砌筑，抹墙等非承重结构上推广使用砌筑水泥。不过，总体来看，当前在燃料替代、发展低碳水泥、碳收集利用、节能技术等方面水泥行业依然有很大的发展空间。碳达峰、碳中和目标的提出将有效促使水泥行业大力探索减碳技术，倒逼企业绿
10、色转型。“力争在 2030 年前碳排放达峰、努力争取 2060 年前实现碳中和“的目标,为我国实现绿色低碳发展指明方向。水泥行 1 业作为碳排放大户,在碳达峰、碳中和背景下面临哪些的机遇和挑战，又将如何去做?为此,2021年4月 20-21 日，中国水泥网将在杭州举办以“同使命谋创新共发展“为主题的2021 中国水泥产业峰会暨 T0P100 颁奖典礼“，诚邀业内人士前来共同深度探讨当前水泥及相关行业发展态势。能源行业碳达峰碳中和的监管气候变化是当今人类面临的全球性挑战。积极应对气候变化是我国实现可持续发展的内在要求，是加强生态文明建设、实现美丽中国目标的重要抓手，是我国履行大国责任、推动构建人
11、类命运共同体的重大历史担当。去年 9 月，我国宣布将提高国家自主贡献力度，力争 2030 年前二氧化碳排放达到峰值，努力争取 2060 年前实现碳中和,并在气候雄心峰会上进一步宣布国家自主贡献最新举措。尽管我国能源结构调整速度持续加快，以可再生能源为代表的绿色低碳能源正逐步替代煤、油等高碳能源，成效十分明显。但是，客观地看我国能源生产与消费结构仍以煤独大。总体来看，我国是碳排放第一大国。以电力行业为例,我国电力结构仍以煤电为主，年度发电碳排放总量约 42 亿吨，约占我国碳排放量的 40%,是碳排放大户。能源活动是碳排放的主要源头，从能源生产、转换和输送到终端消费，每个环节都消耗着大量能源，排放
12、着大量的碳化合物，能源活动是控制碳排放，实现碳达峰、碳中和目标的最主要领域。我国能源供给侧结构已经并正在发生深刻变化，无论是可再生能源还是天然气与核电业的快速发展，均展现了能源供给侧结构转型的丰硕成果与强劲动力，为实现碳达峰、碳中和目标创造了积极的条件。但是就目前来说，能源结构调整方面实现低碳转型还存在不少值得关注的问题，包括能源产业链，能源供给与消费侧结构调整，能源市场秩序和行为，能源价格机制等等，不同程度地影响碳达峰、碳中和目标的实现，政府除了制订完善法规政策，规划和减碳行动计划外，应当加强监管，以保障政策与规划的有效落实，助力实现“3060”目标。能源监管机构应当将能源企业落实国家碳达峰
13、、碳中和目标的具体行动与效果予以监管。一、能源监管机构要加强一、能源监管机构要加强“3060”目标的效果监管（一）能源监管机构对碳排放的监管职责不够明确（一）能源监管机构对碳排放的监管职责不够明确在国家能源局的主要职责中，有“参与研究能源消费总量控制目标建议，指导、监督能源消费总量控制有关工作；参与制定与能源相关的资源、财税、环保及应对气候变化等政策；负责电力行政执法。”职责与碳排放监管相关。而在具体负责监管的派出机构的职责中，只有“负责电力等能源行政执法工作，依法查处有关违法违规行为，监督检查有关电价”一条与碳排放监管相关联。显然，仅凭此职责，能源派出机构在碳达峰、碳中和监管上缺少足够的法规
14、支撑，难以施展监管拳脚。（二）（二）对能源企业碳达峰、对能源企业碳达峰、碳中和监管的手段比碳中和监管的手段比较缺乏较缺乏在推进能源发展和市场监管中未将碳达峰、碳中和监管摆上应有高度，还未能与能源监管工作有机融合。客观上讲，能源监管机构的职能上没有足够明确的法律依据，还存在政府部门之间的职能交叉；能源监管机构人员编制较少，能完成现有的监管事项己经是十分不容易的事。对能源企业碳达峰、碳中和监管的手段也比较缺乏。大量能源审批权限已下放地方政府多年，能源监管机构往往是事后监管，事后监管的效力有限。能源监管机构面对的能源企业多数是大型垄断性企业，由于监管职能的分散等因素，在监管工作上存在无着力点的问题。
15、因此，近几年中也出现了一些监管不到位的问题，譬如，燃煤发电项目核准权限下放后,部分重点区域仍在新上燃煤发电项目，部分省份煤电投产指标远超地方规划，防治重点区域中煤电装机仍在增加；在可再生能源消纳方面也存在政策协调监管不到位等问题；甲烷是仅次于二氧化碳的第二大温室气体，对全球变暖的贡献率约 20%o 我国有一半左右甲烷排放来自能源生产活动，主要集中在油气、煤炭领域,对此监管并没有提上议事口程。能源监管派出机构主要关注电力市场监管、电力安全监管、电力行政许可等方面，对碳排放监管的认识没有达到应有高度。（三）（三）能源企业对碳达峰、能源企业对碳达峰、碳中和目标实现的具体措施碳中和目标实现的具体措施不
16、足不足在油气领域，除发电外，天然气最适合替代油品用于交通运输行业，无论是设备改造还是燃料制品价格，环境保护还是碳排放，天然气均比石油制品具有优势，但是天然气在交通领域的使用进展明显滞后。天然气汽车比电动汽车在经济与碳排放上同样具有优势，但天然气汽车的发展仍然逊色于电动汽车。在供热与热电领域，同样存在类似问题，由于企业自身利益，电能替代占了绝对优势，并以不同方式制约地方和民营企业发展综合能源产业。可再生能源发展中，电网接入与电费结算等方面仍存在不少问题。煤炭企业对煤层气与瓦斯的采集，更多的是考虑安全性，因此，大量低浓度煤层气与瓦斯采集远不能满足碳达峰、碳中和的要求。凡此种种，皆需要政府加强监管，
17、规范能源企业落实国家减碳法规政策,保障碳达峰、碳中和目标的实现。二、加强能源行业碳达峰、碳中和监管的建议碳达峰、碳中和目标是实现经济高质量发展的重要载体，是我国为全球应对气候变化贡献的决心和信心的体现，是全球治理的大国胸怀与担当，也是实现人类命运共同体的重要内涵。因此，能源监管机构应积极参与，加强监管，助力实现国家碳达峰、碳中和目标。为此建议：1.树立服务大局意识，将碳达峰、碳中和监管纳入到能源监管重点工作中能源监管机构要在积极响应气候变化国家战略同时，强化应对气候变化大局意识，自觉将气候变化纳入监管职责，利用现有政策工具，创新监管手段，提升监管综合能力等，围绕落实碳达峰与碳中和目标，在能源系
18、统制订碳达峰、碳中和行动计划的基础上，出台相应的监管行动计划，统筹推进能源发展与应对气候变化监管相关工作。2.将碳排放监管列入能源监管职责法无授权不可为。如果能源监管职责中没有明确的碳排放监管职责，客观上讲，能源监管机构对碳排放监管的合法性是不足的，因此必将影响监管效能。从管行业必须管碳排放的要求出发，国家应当将碳排放监管列入能源监管职责，只有这样，能源管理机构才能有效地履行监管职责，掌握能源规划的落实情况和碳排放信息，实施能源行业碳排放的有效监管，助力实现碳达峰、碳中和目标。3.加强能源替代监管，促进能源结构转型由于我国经济仍处于中高速发展阶段，能源需求也将持续增长，以满足经济社会发展和改善
19、民生的需要。如何分析预测能源电力增长率，不同的企业、机构等必然会有不同的结果，或多或少反映着自身利益，能源监管机构要通过日常监管信息，提出独立的监管意见，保障能源发展更好地符合经济发展与碳达峰、碳中和目标。严格控制煤电发展，由于电力增长较快，有些省市出现电力供需紧平衡，煤电价格相对较低，包括美国等国家或地区出现极寒或极热天气等等因素，能源行业与地方政府发展煤电的内在动力强劲。在煤电投资审批权限下放的背景下，迫切需要强化监管，引导并督促能源企业采取市场手段，大力发展可再生能源和分布式能源，提高现役煤电机组产能利用率，提高电力系统可靠性，增强电力设备运行灵活性，加强与完善需求侧与电网应急管理等措施
20、，以应对并解决电网运行的不确定性与不稳定性，坚决遏制以保供为由继续发展煤电，防止碳达峰变成攀高峰。着力推动消费侧使用天然气、电力等替代煤碳和石油制品。在今年的政府工作报告中，“北方地区清洁取暖率达到 70犷被列入重点工作，清洁取暖改造有了更清晰的时间表、路线图。如何确保清洁取暖率达到 70%,能源监管机构应当作为监管重点工作内容予以监管。4.加强电力调度监管，促进电力系统低碳运行国家发展改革委、国家能源局十分重视电力系统节能调度工作，关键是要通过监管真正落实节能调度政策，同时要根据碳达峰、碳中和目标进一步优化调度,实现电力系统低碳运行。对电力调度监管，除了继续实行节能监管外，还应当监管跨省区输
21、电交易，譬如，抽水蓄能电站有较好资源的省级电网，通过特高压输电，应当多吸纳可再生能源电量，在用电高峰时段通过特高压或省际 500 千伏联络线路输送到相邻或需要的省市，实现资源优化配置和应急需要。根据各省级电网的运行特性，指导电网调度安排运行方式，实施最小备用方式运行，提高机组运行负荷率，以实现系统节能低碳运行提高负荷预测智能化水平，优化组合发电机组运行方式，使系统内发电机组燃料消耗最小化和低碳化。充分利用电力市场和价格机制，推进高弹性电网建设，不断强化电力需求侧管理水平，使电力系统运行在最经济、低碳水平。5.通过加强监管，保障能源行业排放的温室气体在最低水平碳排放是温室气体的总称，温室气体包括
22、 C02、CH4、N20、HFCS、PFCS、SF6 等。能源活动是前三种温室气体的主要排放源，我们除了对能源企业 CO2 排放监管外，还应当对其它温室气体排放进行监管。譬如，天然气的主要成份是 CH4（甲烷），CH4 的温室效应大于 C02,只是它在大气中的生命周期较短，约是 C02 的十分之几。应当对石油、天然气在生产、运输、存储和使用过程中的 CH4 泄漏予以监管；对煤炭生产等过程要从减排温室气体要求实施对煤层气与瓦斯排放的监管；由于 SF6 具有良好的绝缘与灭弧性能，电力系统中使用了大量含有 SF6 的电气（开关等）设备，但必须防止 SF6气体泄漏而排入大气，应当监管电力企业对 SF6 气体设备管理和气体储运及回收等环节实施监管。6.加强与生态环境部门合作，合力推动能源企业开展减碳活动能源监管派出机构要与生态环境等部门合力开展能源行业实现碳达峰、碳中和目标的各项行动计划和措施的落实监管。碳交易是实现碳达峰、碳中和目标的重要措施，电力行业必然是首当其冲，应督促电力企业做好碳测算工作，在此基础上，研究提出减碳技术进步措施，提高设备运行效率，主动积极参与碳交易活动，并通过技术进步，减少因碳交易带来的经营成本。做好能源行业碳排放、碳交易等数据统计工作，正确掌握碳排放与碳交易数据，为能源投资低碳化决策提供支持。