《高考写作思辨性提升攻略 课件.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考写作思辨性提升攻略 课件.pptx（43页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、借你一把思想的利刃,时评写作思辨性提升攻略,学习目标：,1.了解“归谬法”和“导正法”的含义，学习先哲们的思辨思维，为我所用 2.掌握时评文写作中“破”与“立”的写作技巧 3.明确高考作文的情感价值导向，培养正确的人生情感价值观,常有人将科学家的热度与明星的热度去比较，然后得出一个结论，舆论和公众整天围着明星转，冷落了科学家。明星屁大的事儿，都能刷出几亿的关注量，而科学家再大的事，都很少能成为大众话题。前段时间，著名院士柯俊教授去世，网络杳无声息，最热话题是某网红作家性骚扰丑闻。有人感慨：英雄枯骨无人问，戏子家事天下知。但也有人认为，如果科学家有明星那样的热度，整天被粉丝包围，一出门就会被粉丝
2、认出甚至狗仔队尾随，就失去了安静做学问的环境。 对此，你怎么看？请写一则不少于200字的短文表达你的观点。,你认为哪一方的评论更有说服力？,你认为哪一方的评论更有说服力？,甲方同学以罗列正反事例代替分析过程，文章缺少思辨性； 但是乙方同学揣测对方动机，并不能真正驳倒对方，也使自己的分析减弱了说服力 有没有更具杀伤力的说理方法？,让我们重返“轴心时代”去寻找一件思辨的利刃,从公元前600年到公元200年，那是一个“左右着人类的整体精神历程”的时代。这个时间段里，四大文明古国涌现出众多圣哲：苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、摩西、耶稣、查拉图斯特拉、释迦牟尼、孔子、庄子、孟子在这个时代里，这些终生都没
3、有相遇的思想巨擘们共同缔造了一座关于人与人（古中国）、人与自然（古希腊）、人与超验世界（古巴比伦、古印度）关系的终极思考的高峰。,“直至今日，人类一直靠轴心期所产生、思考和创造的一切而生存。每一次新的飞跃都回顾这一时期，并被它重燃火焰。 （德）雅斯贝尔斯历史的起源与目标,如何思？苏格拉底“知识助产术”,“我愿用自己全部的财富，来换得一个与苏格拉底共处的下午。” 乔布斯,尤苏戴莫斯志在成为政治家，苏格拉底于是找他讨论“正义”的问题：,苏：虚伪属于正义还是非正义？欺骗、做坏事、奴役人属于正义还是非正义？ 尤：非正义。 苏：奴役非正义的敌人、欺骗敌人、偷窥敌人的东西，也属于非正义么？ 尤：不是。 苏
4、：是不是可以这样归纳：虚伪、欺骗用在敌人身上，属于正义行为，用在朋友身上属于非正义行为。 尤：对。,苏：假如在士气低落时，谎称援军来了，儿子生病不肯服药，父亲骗他，把药当饭给他吃，这种行为是正义的还是非正义的？ 尤：是正义的。 苏：你是说，就是对朋友也不是在无论什么情况下都应该坦率行事吗？ 尤：的确不是，如果你允许的话，我宁愿收回我已经说过的话。 思考：苏格拉底推翻尤苏戴莫斯观点的思路是怎样的？,“苏尤之辩”简化版：,尤：欺骗人属于非正义。 苏：奥，欺骗人属于非正义，那难道欺骗敌人也属于非正义吗？ 尤：欺骗敌人属于正义；但欺骗朋友属于非正义。 苏：奥，欺骗朋友属于非正义，那么对朋友善意的谎言也
5、属于非正义喽？ 思考：苏格拉底推翻尤苏戴莫斯观点的思路是怎样的？ 苏格拉底的思辨方法： 从对方前提出发，揭示对方的逻辑漏洞，使对方自相矛盾。,2015年全国卷：女儿举报老爸,阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分) 因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不该，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲，警方核实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上，此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。 对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你
6、的看法。,应用实例：2015年新课标卷高考作文片段,我认为你的做法是完全正确的。诚然，批评你的人也有他们的道理，“亲亲相隐”是几千年来流传下来的伦理法则，你举报父亲的行为，将导致父亲遭到处罚，会让一些人认为这是“伤害父亲”、“大逆不道”。当情与法产生矛盾的时候，人们习惯于站在“情”的一边。但是，难道不论是非，一味偏袒顺从就是对父亲的爱吗？你在举报父亲之前已经苦苦劝告，而父亲并没有幡然悔悟，如果再不采取果断措施，导致发生事故，不光是害了父亲，毁了自己的家庭，更有可能把别人的家庭也拖入悲剧。 写给小陈的一封信节选,“破”： 从对方观点的合理之处出发，进行“归谬”，驳倒对方观点。,材料再现： 常有人
7、将科学家的热度与明星的热度去比较，然后得出一个结论，舆论和公众整天围着明星转，冷落了科学家。明星屁大的事儿，都能刷出几亿的关注量，而科学家再大的事，都很少能成为大众话题。前段时间，著名院士柯俊教授去世，网络杳无声息，最热话题是某网红作家性骚扰丑闻。有人感慨：英雄枯骨无人问，戏子家事天下知。但也有人认为，如果科学家有明星那样的热度，整天被粉丝包围，一出门就会被粉丝认出甚至狗仔队尾随，就失去了安静做学问的环境。 对此，你怎么看？,如果我们选择“反对科学家增加关注”的立场，第一步，需要考虑先驳倒那些提倡给科学家增加关注的人。我们如何进行分析？ 对方的初衷： 可能产生的不良后果：,如何辩（辨）？孟子论
8、辩技巧 “ 予岂好辩哉？予不得已也。” 孟子,如何辩？,齐宣王告诉自己的宠臣庄暴自己喜欢音乐，庄暴不知怎么回应，告诉了孟子，孟子借机游说齐宣王，劝导他施仁政，与民同乐：,他日，（孟子）见于王曰：“王尝语庄子以好乐，有诸？” 王变乎色，曰：“寡人非能好先王之乐也，直好世俗之乐耳。” 曰：“王之好乐甚，则齐其庶几乎！今之乐犹古之乐也。” 曰：“可得闻与？” 曰：“独乐（yu）乐，与人乐（yu）乐（l），熟乐（l）？” 曰：“不若与人。” 曰：“与少乐乐，与众乐乐，熟乐？” 曰：“不若与众。” “臣请为王言乐。今王鼓乐与此，百姓闻王钟鼓之声、管籥（yu）之音，举欣欣然有喜色而相告曰：吾王庶几无疾病与
9、，何以能鼓乐也？此无他，与民同乐也。今王与百姓同乐，则王矣！”,“孟齐之辩”简化版：,齐：我喜欢音乐。 孟：很好，那您喜欢自己听还是和别人一起听？ 齐：我喜欢和别人一起听。 孟：太好了，那您喜欢和少数几个人一起听还是和全国百姓一起听？ 思考：孟子证明自己观点的合理性的思路是怎样的？,思考： 孟子证明自己观点的合理性的思路是怎样的？ 孟子的思辨方法： 从对方观点的合理之处出发，正面引导，导出自己的观点。,应用实例：2015年新课标卷高考作文片段,父亲当然需要我们的尊敬与关爱，但不应该是无条件无是非的思考与盲从。当爱父私情和公德国法构成天平的两端时，每一个稍有理性的公民都应该坚决站在后者这一边。我
10、很高兴你做出了相同的选择。因为选择遵从公德和国法，就同时保护了所有的父亲和子女，当然也包括因受罚而彻底改过的你的父亲；而选择顺从私情，最终必然是既损害了公德，也伤害了私情。 写给小陈的一封信节选,“立”： 用对方观点的合理初衷进行“导正”，证明自己观点的正确。,材料再现： 常有人将科学家的热度与明星的热度去比较，然后得出一个结论，舆论和公众整天围着明星转，冷落了科学家。明星屁大的事儿，都能刷出几亿的关注量，而科学家再大的事，都很少能成为大众话题。前段时间，著名院士柯俊教授去世，网络杳无声息，最热话题是某网红作家性骚扰丑闻。有人感慨：英雄枯骨无人问，戏子家事天下知。但也有人认为，如果科学家有明星
11、那样的热度，整天被粉丝包围，一出门就会被粉丝认出甚至狗仔队尾随，就失去了安静做学问的环境。 对此，你怎么看？,我们依然选择“反对给科学家增加关注”的立场，第二步，需要论证己方“不该用过多关注打扰科学家”的观点，该如何展开？ 对方观点合理因素： 己方论点：,整合： 苏格拉底和孟子是怎么展开思辨说理的？,他们都没有不顾反对意思，自说自话，而是善于从对方观点出发“见招拆招”、“因势利导”、“由破转立”。 小结： 所有的（时评）议论文写作都是一种对话。“对话感”能有效提升思辨性。,2017年全国卷：中国关键词,据近期一项对来华留学生的调查，他们较为关注的“中国关键词”有：一带一路、大熊猫、广场舞、中华
12、美食、长城、共享单车、京剧、空气污染、美丽乡村、食品安全、高铁、移动支付。 请从中选择两三个关键词来呈现你所认识的中国，写一篇文章帮助外国青年读懂中国。要求选好关键词，使之形成有机的关联；选好角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭，不少于800字。,2015年全国卷：女儿举报老爸,阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分) 因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不该，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲，警方核实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上，此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，
13、激起了更大范围、更多角度的讨论。 对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。,运用：“归谬”与“导正”之剑怎样把这样思维的利刃运用到时评写作中？,（思）审题立意：面对一场争论，先思考双方行为的初衷与后果，衡量其是否逻辑自洽（后果是否符合初衷），由此决定自己的立场观点； （辩）布局行文：首先亮明自己的观点，然后揭示对方观点逻辑中的自相矛盾之处（肯定对方善意的初衷，指出可能产生的恶性的局限），再由对方观点中的合理之处推导己方观点。,再看一个更经典的例子：,子孙视之亦不甚惜，举之予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至
14、矣。然则诸侯之地有限，暴(bo)秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。 以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。,（归谬）,（导正）,初试锋芒,常有人将科学家的热度与明星的热度去比较，然后得出一个结论，舆论和公众整天围着明星转，冷落了科学家。明星屁大的事儿，都能刷出几亿的关注量，而科学家再大的事，都很少能成为大众话题。前段时间，著名院士柯俊教授去世，网络杳无声息，最热话题是某网红作家性骚扰丑闻。有人感慨：英雄枯骨无人问，戏子家事天下知。但也有人认为，如果科学家有明星那样的热度，整天被粉丝包围，一出门就会被粉丝
15、认出甚至狗仔队尾随，就失去了安静做学问的环境。 对此，你怎么看？请利用刚刚所学的“归谬导正法”，自选立场，两两分组讨论，并分别负责撰写“归谬”或“导正”部分，6分钟后进行展示,破,立,破,立,破,立,来自“轴心时代”的赠礼：,像哲人一样思考： 苏格拉底认为“美德是一种知识”，而知识是人心中固有的，说理的目的是帮助人“回忆”起自己的知识；但他并不认为自己胜过别人，总说“我只知道自己一无所知”。,像圣人一样辩论： 孟子坚信人性本善，皆有四端，“恻隐之心，仁之端也；羞恶之心，义之端也；辞让之心，礼之端也；是非之心，智之端也。”只要加以教化，“皆可以为尧舜”。辩论的目的不是压倒对方，而是帮对方发扬善念，导向善果。,课堂小结：,我们怎样在作文中讲清一个道理？怎样在现实中说服一个人？切忌自以为是（片面），切忌恶意揣测（偏激）。 尊重对方意见，认真聆听并分辨其观点或做法当中（动机、初衷）的合理之处，然后寻找漏洞，导向正确。,