《2022年安全系统工程矿大真题答案 .pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年安全系统工程矿大真题答案 .pdf（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2009年真题一、填空题1、事故发生概率(P)事故严重度(S)2、工艺控制补偿系数物质隔离补偿系数防火措施补偿系数3、国家标准 行业标准地方标准企业标准4、安全 临界 危险 灾难5、故障及其类型影响 消除或控制这些影响的措施6、安全预评价 安全验收评价 安全现状评价 专项安全评价二、选择题DE E ABCE ABCDE A C D D C C CB ABCDE 三、综合题1、不同点：（1）预先危险性分析（PHA）主要应用于系统或子系统运转活动之前，是宏观概略分析的方法；危险和可操作性分析（HAZOP）主要应用于化工工艺过程或系统操作过程，是基于引导词的节点分析方法。（2）PHA分析方法要考虑系
2、统的风险分级，HAZOP 不必考虑。（3）HAZOP 一般要组成专家组通过一系列会议，运用头脑风暴法进行，过程相对复杂。PHA 相对操作容易。（4）PHA 一般步骤包括准备、审查、结果汇总，侧重分析于系统存在的可能危险源、出现的条件及可能造成的结果。HAZOP 一般是通过引导词对系统工艺或操作过程中存在的有可能导致有害后果的各种偏差加以系统识别，最后提出有效措施或对策，两种方法侧重不同。相同点：（1）PHA 和 HAZOP 都是识别系统危险的定性的分析方法。名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 1 页，共 4 页 -（2）两种方法实施前都需要尽可能的收集系统资料，分析系统存在的危险
3、性，最后提出危险的控制措施。（3）两种方法都属于从原因分析结果的归纳分析方法。（4）两种方法的目的都是要分析提出改进系统的安全措施，最终降低系统存在的危险性，使系统更安全、更可靠运转。2、T=E1E2=(x1+x2+x3)(x5+x3x4)=x1x5+x2x5+x3x5+x1x3x4+x2x3x4+x3x4=x1x5+x2x5+x3x5+x3x4 故得最小割集为：K1=x1,x5;K2=x2,x5;K3=x3,x5;K4=x3,x4.T=E1E2=(x1+x2+x3)(x3+x5)(x4+x5)故得最小径集为：P1=x1,x2,x3;P2=x3,x5;P3=x4,x5.P(T)=q1q5+q2
4、q5+q3q5+q3q4-q1q2q5-q1q3q5-q1q3q4q5-q2q3q5-q2q3q4q5-q3q4q5+q1q2q3q5+q1q2q3q4q5+q1q3q4q5+q2q3q4q5-q1q2q3q4q5=q1q5+q2q5+q3q5+q3q4-q1q2q5-q1q3q5-q2q3q5-q3q4q5+q1q2q3q5=0.0041 或 P(T)=1-(1-q1)(1-q2)(1-q3)+(1-q3)(1-q5)+(1-q4)(1-q5)-(1-q1)(1-q2)(1-q3)(1-q5)-(1-q1)(1-q2)(1-q3)(1-q4)(1-q5)-(1-q3)(1-q4)(1-q5)
5、+(1-q1)(1-q2)(1-q3)(1-q4)(1-q5)=1-(1-q1)(1-q2)(1-q3)+(1-q3)(1-q5)+(1-q4)(1-q5)-(1-q1)(1-q2)(1-q3)(1-q5)-(1-q3)(1-q4)(1-q5)=0.0041 顶上事件发生概率为0.0041.结构重要度(用最割集)：I(1)=1/41/2=1/8,I(2)=1/8,I(3)=1/4(1/2+1/2)=1/4,I(4)=1/8,I(5)=3/8（这个结构重要度算法问过几个同学，说法各异，标准不太统一，我考时是这么算的。）概率重要度：Ig (1)=(1-q2)(1-q3)-(1-q2)(1-q3)(
6、1-q5)=0.04753 Ig (2)=(1-q1)(1-q3)-(1-q1)(1-q3)(1-q5)=0.048015 Ig (3)=(1-q1)(1-q2)+(1-q5)-(1-q1)(1-q2)(1-q5)-(1-q4)(1-q5)=0.08615 Ig (4)=0.0285 Ig (5)=0.057706 关键重要度：Igc (1)=q1/P(T)Ig (1)=0.11634 Igc (2)=0.23506 名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 2 页，共 4 页 -Igc (3)=0.63528 Igc (4)=0.27905 Igc (5)=0.70626 对三个重要
7、度从大到小分别排序（略），分析说明：a.从结构重要度分析可知，基本事件x5 对顶事件影响最大。x 1,x2,x4 影响最小。b.从概率重要度分析可知，降低基本事件x3 发生概率能够迅速有效地降低顶事件发生概率，其次是基本事件：x5,x2,x1,最不重要、最不敏感的是x4.c.从结构重要度分析可知，基本事件x5 不仅敏感性强，而且本身发生概率较大，此基本事件发生概率的变化率对顶事件发生概率的变化率影响最大，其次是基本事件 x3,x4,x2,对顶上事件发生概率的变化率影响最小的是基本事件x1.3、（1）ABCE(2)这个参考书 P90那个图基本就可以了。结论分析：该石油化工企业储罐区的危险等级为中
8、等（最好记住F&EI 及危险等级表），实际最大可能财产损失为104.6115 万元，应采取一定的安全措施降低危险等级，减少财产损失。2008年真题二、简答题1、预先危险性分析的应用范围：PHA 一般是在系统或子系统运转活动之前、或系统开发的初期阶段进行的，主要用于新系统设计、已有系统改造之前的方案设计以及选址阶段。PHA 也可以对一些比较简单的系统进行全面的风险分析。2、这个可以参考书P83框图。我感觉不是很重要。3、不同点：(1)事故树的切入点是事故，事件树的切入点是事件。(2)事故树采用的是演绎推理的系统分析方法，事件树采用的是分析归纳的方法。(3)事故树的目的是找出事故的发生根源，事件树
9、的目的是找出事件可能产生的名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 3 页，共 4 页 -所有结果。(4)事件树一般应用于由元件组成的系统的可靠性分析，分析操作相对简单；事故树可以对宇航、核工业、化工、电子、机械等领域进行系统安全分析，但随着系统的复杂程度大，事故树分析操作难度大，建树过程复杂，对于技术人员要求较高。（5）事故树可以对基本事件进行最小割集、最小径集的定性分析，以及结构重要度、概率重要度、关键重要度的定量分析，事件树不可以。相同点：(1)事故树与事件树都属于系统安全评价的定性定量的分析方法。(2)事故树与事件树的单项事件都分为两种可能，即只考虑成功与失败两种状态。(3)事
10、故树与事件树都可以对由多种危险源共同引起的系统进行定性定量分析。三、综合问答题2、起始事件子任务 A 子任务 B 子任务 C 子任务 D 结果 状态组合未完成任务的人差错的概率为：1-0.99 4 =0.0394 这是我自己做的08-09 年的部分题的答案，参考了考过来的我宿舍同学的一部分，也不能保证完全正确，当时我考研复习时基本写的答案就是这样，希望对兄弟们有帮助。开始成功（1）成功（1）失败（0）成功（1）失败（0）成功（1）失败（0）失败（0）任务失败完成任务（1100）（110-）（10-）（0-）(1111)任务失败任务失败任务失败任务失败名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 4 页，共 4 页 -