《使用长效干扰素治疗乙肝的临床治疗效果分析（医生职称论文）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《使用长效干扰素治疗乙肝的临床治疗效果分析（医生职称论文）.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、使用长效干扰素治疗乙肝的临床治疗效果分析摘要：目的：分析长效干扰素联合治疗乙肝的临床治疗效果及预后影响。方法：纳入本院确诊慢性乙肝患者86例，实施对比性治疗研究，研究时间段为2020年1月2021年3月，将患者依据区组随机化分组法划分为对照组44例（常规治疗）、观察组42例（长效干扰素+常规治疗）。统计患者肝脏功能、乙肝病毒载量、乙肝E抗原转阴情况及药物安全性差异。结果：（1）肝脏功能、乙肝病毒载量：治疗前实验室检查所得肝功指标、乙肝病毒载量无组间差异性，P0.05；治疗2月后，患者肝功指标、乙肝病毒载量均呈下降趋势，观察组复查数据经低于对照组，差异显著，P0.05；（2）乙肝E抗原转阴率、药
2、物安全性：观察组乙肝E抗原转阴率高于对照组，差异显著，P0.05；两组药物毒副反应率对比无统计学差异，P0.05。结论：慢性乙肝治疗中联合长效干扰素治疗，可在积极抑制患者机体乙肝病毒增殖基础上，有效延缓肝脏损伤进展，维护残余肝功能，且无明显毒副反应。关键词：长效干扰素；慢性乙肝；临床效果；安全性慢性乙肝是临床常见病毒性肝炎疾病，具有显著肝实质、肝功能损害性，且传染性较强，需在确诊后及时治疗，避免肝实质弥漫性损伤进展诱发肝脏纤维化进展，引发不良预后。抗病毒治疗是慢性乙肝主要用药思路，可在积极抑制患者体内乙肝病毒增殖基础上，促进病情缓解，但单一抗病毒治疗效果或无法满足部分患者治疗预期，或可联合干扰
3、素治疗，提升治疗效果1。因此，为分析长效干扰素联合治疗乙肝的临床治疗效果及预后影响，特设此研究，详情如下：资料与方法1研究资料纳入本院确诊慢性乙肝患者86例，实施对比性治疗研究，研究时间段为2020年1月2021年3月，将患者依据区组随机化分组法划分为对照组44例（常规治疗）、观察组42例（长效干扰素+常规治疗）。对照组，男23例，女21例，年龄区间2774岁，平均年龄（50.523.95）岁，病程0.53.5年，平均（1.910.22）年，初治者19例、复治者25例；观察组，男22例，女20例，年龄区间2674岁，平均年龄（50.193.81）岁，病程0.53.8年，平均（2.150.29）
4、年，初治者18例、复治者24例。两组一般资料组间对比结果无统计学差异，P0.05，研究结果可比。纳入标准：（1）实验室检查后乙肝确诊者，且均无肝脏纤维化进展；（2）患者自愿参与研究，签署知情书。排除标准：（1）检出肝脏纤维化进展者；（2）确诊合并肝硬化失代偿期者；（3）合并其他类型病毒性肝炎者；（4）原发免疫系统功能障碍疾病者；（5）脱离研究者。1.2方法患者均在保肝治疗基础上接受各组乙肝药物治疗。对照组行恩替卡韦治疗，口服，初始剂量为0.5mg/次，1次/日，期间可依据患者定期复查所得肝功能变化结果调整药物治疗剂量。观察组行恩替卡韦+长效干扰素联合治疗：（1）恩替卡韦治疗同上；（2）长效干扰
5、素取-干扰素舌下含服治疗，其实剂量为200IU/次，1次/日，期间可依据患者肝功复查结果变化酌情增加治疗剂量。患者均需连续治疗2月，每月定期入院复诊。1.3观察指标统计患者肝脏功能、乙肝病毒载量、乙肝E抗原转阴情况及药物安全性差异。1.4统计学方法采用SPSS23.0统计学软件对研究所得数据进行对比分析，组间对比结果差异显著且P0.05时，则具有统计学意义。2结果2.1肝脏功能、乙肝病毒载量对比治疗前实验室检查所得肝功指标、乙肝病毒载量无组间差异性，P0.05；治疗2月后，患者肝功指标、乙肝病毒载量均呈下降趋势，观察组复查数据经低于对照组，差异显著，P0.05。见表1。表1肝脏功能、乙肝病毒载
6、量对比（s）组别时间HBV-DNA（log10拷贝/ml）肝功AST（U/L）TBIL（mol/L）ALT（U/L）对照组治疗前3.821.53103.529.5342.4712.43105.578.74治疗后2.370.8531.2912.6222.636.8242.7114.97观察组治疗前3.791.48104.087.3643.3111.64104.439.32治疗后1.850.6824.5411.4217.656.7831.5414.35t后3.142352.59683.39463.5294P后0.00250.01110.00110.00072.2乙肝E抗原转阴率、药物安全性对比观察
7、组乙肝E抗原转阴率高于对照组，差异显著，P0.05；两组药物毒副反应率对比无统计学差异，P0.05。表2乙肝E抗原转阴率、药物安全性对比（n，%）组别n毒副反应发生率HBeAg转阴率骨髓抑制消化系统反应乏力嗜睡总发生率对照组442（4.55）3（4.55）7（15.91）27.27（12/44）40.91（18/44）观察组423（7.14）3（7.14）6（14.29）30.95（13/42）64.29（27/42）0.14114.7073P0.70720.03003讨论研究结果表明：（1）肝脏功能、乙肝病毒载量：治疗前实验室检查所得肝功指标、乙肝病毒载量无组间差异性，P0.05；治疗2月后
8、，患者肝功指标、乙肝病毒载量均呈下降趋势，观察组复查数据经低于对照组，差异显著，P0.05；（2）乙肝E抗原转阴率、药物安全性：观察组乙肝E抗原转阴率高于对照组，差异显著，P0.05；两组药物毒副反应率对比无统计学差异，P0.05。长效干扰素在慢性乙肝抗病毒治疗中的联合应用，可在恩替卡韦乙肝病毒复制活性积极抑制基础上，经诱导抗病毒蛋白2-5寡合苷合成酶生成外，还可在积极刺激肝细胞应激状态反应，提升抗病毒药物应答率，进而有效提升临床治疗效果2-3。综上所述，慢性乙肝治疗中联合长效干扰素治疗，可在积极抑制患者机体乙肝病毒增殖基础上，有效延缓肝脏损伤进展，维护残余肝功能，且无明显毒副反应。参考文献：1陈慧. 长效干扰素治疗核苷经治慢性乙肝患者的疗效观察J. 智慧健康,2020,6(19):146-147.2李伟红. 长效干扰素派罗欣治疗慢性乙肝的临床效果观察J. 海峡药学,2018,30(3):125-126.3李国欣,韩丽利. 乙肝患者运用长效干扰素治疗的临床价值J. 黑龙江医药,2018,31(5):1019-1021.