《2022年2022年机器人视觉伺服系统的控制结构 2.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年2022年机器人视觉伺服系统的控制结构 2.pdf（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、机器人视觉伺服系统的控制结构 1 前言对机器人视觉伺服系统的研究是机器人领域中的重要内容之一，其研究成果可直接用于机器人手眼系统、移动机器人的自动避障及对周围环境的自适应、轨线跟踪等问题中。通常所说的机器视觉是指：自动获取并分析图像，以得到一组可对景物描述的数据或控制某种动作的数据。而视觉伺服则不同于机器视觉，它利用机器视觉的原理对图像进行自动获取与分析，以实现对机器人的某项控制为目的。正是由于系统以实现某种控制为目的，所以视觉伺服系统中的图像处理过程必须快速准确。视觉伺服系统采用视觉反馈环形成闭环，在视觉反馈环中抽取某种图像特征。图像特征可以是点、曲线、图像上的某一区域等，比如，它可以是点在
2、图像平面的坐标位置，或投影面的形心及其惯量的高次幂。2 视觉伺服系统的分类视觉伺服的控制策略主要基于以下两个问题：1）是否采用分层控制结构？即机器人是否需要闭环关节控制器？进一步说，就是系统的视觉反馈是为机器人的关节控制闭环提供输入量，还是由视觉控制器直接控制机器人各关节。2）误差输入量是以机器人所在空间的三维坐标表示，还是以图像特征？按控制策略 2）区分，视觉伺服系统分为两类：基于位置的控制系统（positionbased control，又称 3D视觉伺服，3Dvisualservoing），基于图像的控制系统（imagebase control，或称 2D视觉伺服，2Dvisualser
3、voing）。由于基于位置和基于图像的视觉伺服各有其优缺点，于是近年有学者综合上述两类视觉伺服系统的优点，设计出2-1/2D 视觉伺服系统。按控制策略 1）区分，视觉伺服系统可分为动态观察移动系统和直接视觉伺服。前者采用机器人关节反馈内环稳定机械臂，由图像处理模块计算出摄像机应具有的速度或位置增量，反馈至机器人关节控制器；后者则由图像处理模块直接计算机械壁各关节运动的控制量。3 视觉伺服系统的控制结构 3.1 基于位置的视觉伺服控制结构名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 1 页，共 4 页 -在基于位置的控制系统中，输入量以三维笛卡尔坐标表示（又称3D伺服控制），多数基于位置的视
4、觉伺服系统采用一具有56 个自由度的机械臂作为摄像机的运动载体。系统的视觉反馈环首先从图像中提取图像特征，然后利用图像特征与目标的几何模型、摄像机模型来估计目标与摄像机的相对位置；目标与摄像机相对位置的估计值与其期望值相比较后，产生的位置误差量送入笛卡尔坐标控制模块。根据是否采用关节控制闭环，基于位置的视觉伺服系统分为动态观察移动系统和直接视觉伺服两类。需要指出的是，在机器人手眼系统中，摄像头与目标的相对位置是通过机械手末端坐标与固定坐标系的关系矩阵T（T已知）间接获得。如果 T 存在误差，则机械手末端的位置估计也将有误差，且此误差不能被系统观察到，所以在某些情况下（如机器人抓取或跟踪物体时）
5、，系统可能会操作失败。但若使系统在检测目标的同时，也检测机械手的末端位置，则上述误差将得到修正。只能观察目标的手眼系统称为末端开环系统，而能同时观察目标和机械手末端位置的手眼系统称为末端闭环系统。现在基于位置的控制系统多数为动态观察移动系统，其原因如下：视觉系统较低的采样速率使得对机器人的控制成为复杂的非线性动态控制问题，而动态观察移动系统将机器人的运动学上的奇异点问题与视觉控制分开，使机器人成为理想的笛卡尔运动设备。多数机器人系统中含有能够接受以笛卡尔坐标表示的位置增量或速度的对外接口。对基于位置的视觉伺服系统的具体应用有：Corke 等采用固定于机械臂末端的单摄像机（已校准），对刚体的二维
6、运动进行视觉跟踪；G Verghese 等则利用它探讨对三维运动的目标进行视觉跟踪的问题；Peter KAllen 等基于该类系统研究出可实时跟踪并抓取移动物体的双目机器人手眼系统；Papanikolopulos等根据此类系统研究运动物体速度未知的情况下，在二维空间内（假设深度已知）实时跟踪非几何形体运动目标的方法。尽管基于位置的视觉伺服系统在实际应用中较为便利，但它存在如下缺点：依赖于摄像机及机械臂的标定精度，对标定参数误差敏感，有时还依赖于目标模型的正确性；对目标图像没有任何控制，意味着在跟踪过程中，目标可能逃离摄像机的视觉范围。3.2 基于图像的视觉伺服控制结构基于图像的控制系统又称2D
7、视觉伺服。此类系统的控制策略基于当前图像特征 f 与理想图像特征 f 间的误差之上，因而对摄像机和机械臂的校准误差、名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 2 页，共 4 页 -目标模型误差具有较强的鲁棒性，正好克服了基于位置的视觉伺服系统的缺点。按控制策略 2），基于图像的视觉伺服系统也有动态观察移动系统和直接视觉伺服两类。在基于图像的控制系统中，图像特征 f 通常是一些目标特征点的图像坐标集合，误差量即为（f f），当 e（t）0 时，跟踪达到要求。由于e（t）是在图像上（二维空间）定义，而摄像机运动控制器的输入量定义在摄像机可能运动的范围之内（三维空间），所以基于图像的控制法则
8、必须找出表示图像特征参数变化量与摄像空间位置变化量的关系，这一关系即图像雅可比矩阵J（image Jacobian）。例函数或复杂函数，用来调节f 趋向 f，为机器人控制器输出的摄像头运动速度，是 J 的伪逆阵的估计值。对基于图像的伺服视觉系统的研究很多，如蒋平等直接利用图像误差来跟踪目标，他们采用手眼系统，首先拍摄一幅理想目标图像，而后对运动目标进行注视跟踪，使实时采样的目标图像收敛于理想目标图像，该系统的控制规则由图像差反馈和物体运动自适应补偿组成，可以完成“眼注视”这种具有局部收敛性的运动目标跟踪，且具有良好的准确性和鲁棒性。其他基于图像的控制方案如采用局部位置估计、自适应深度估计、图像
9、雅可比矩阵估计等。基于图像的控制系统的主要缺点为：计算 J 需要估计目标深度，而深度估计一直是计算机视觉中的难点；摄像机位置可能收敛于局部最小点，而非理想值；跟踪过程中，图像雅可比矩阵可能存在奇异值，使系统不稳定，此外，保证系统全局稳定性的充分条件为度 Jf(t),Z(t)0,t此条件在实际应用中难以实现。3.3 2-12D视觉伺服的控制结构在总结上述两种视觉伺服系统的优缺点后，EMalis 等人提出以目标特征点的图像坐标误差Ep（以二维图像空间表示），和摄像机旋转误差u（以三维笛卡空间表示）作为控制系统的输入量，从而产生一种新的视觉伺服系统2-12D视觉伺服系统。2-12D视觉伺服系统首先选
10、取目标的特征点，根据特征点在摄像机的当前图像坐标系和理想图像坐标系（分别对应摄像机的当前位置和理想位置）中的成像点 Pe和 Pe迭代求取两图像坐标系的关系矩阵H及图像坐标误差 Ep。由 H求得 u（u 为摄像机的旋转轴，为摄像机绕 u 轴旋转的角度），u与已知的摄像机理想位置参数u*相比较，得到的摄像机旋转误差量u送入控制器。文献详细论述了如何由H矩阵求取摄像机部分位置参数，并指出，若目标为一平面，则求取 H矩阵是一个线性问题，至少需要 4 对不共线的特征点，但当目标为一非平面时，求取H矩阵就成为一个非线性问题。名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 3 页，共 4 页 -选择 Ep
11、和u作为误差的好处是：向量 u可控制摄像机的方向，则可表示摄像机旋转角速度的矩阵函数，且此矩阵函数在整个工作空间无奇异点，不仅提高了系统的稳定性，而且保证系统在整个工作空间向理想位置收敛，从而使得在跟踪过程中，不论摄像机的初始位置如何，目标始终保持在摄像机的视觉范围内；Ep 是二维图像坐标误差，它作为控制系统的输入量可以保证系统在其校准误差下的全局稳定性。2-1 2D视觉伺服系统也存在一些缺点：需要进行特征点匹配；求解 H矩阵是一个计算量很大的迭代过程；比 2D视觉伺服系统更易受图像噪声的影响。4 研究趋势本文论述了当前视觉伺服系统三类主要控制结构基于位置的、基于图像的和 212D视觉伺服控制结构。基于位置的和基于图像的视觉伺服系统长久以来一直受到学者的关注，并有很多成功的应用，但两类控制系统都有着不可克服的缺点。212D视觉伺服系统控制结构的设计虽然较好地综合了前两类系统的优点，但它易受图像噪声的影响，且求解 H矩阵需要进行特征点匹配，计算量大。因此，我们认为，在研究视觉伺服系统的控制结构时应考虑在以下几个方面有所突破：如何提高系统对图像噪声的鲁棒性。选择怎样的图像特征，使系统无需对图像特征进行匹配，从而可从图像中快速稳定地获取与期望给定相同空间的反馈信息，提高系统对外界变化的响应速度。名师资料总结-精品资料欢迎下载-名师精心整理-第 4 页，共 4 页 -