《排除社会危害性的行为().ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《排除社会危害性的行为().ppt（20页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、排除社会危害性的行为()现在学习的是第1页，共20页【内容提要】【内容提要】排除社会危害性的行为主要包括正当防卫、排除社会危害性的行为主要包括正当防卫、紧急避险、意外事件等。本章主要论述了排除社紧急避险、意外事件等。本章主要论述了排除社会危害性的行为的概念，正当防卫及其紧急避险会危害性的行为的概念，正当防卫及其紧急避险的成立条件。的成立条件。【本章关键术语】【本章关键术语】1 1、正当防卫的条件、正当防卫的条件2 2、特殊防卫权的成立条件、特殊防卫权的成立条件 3 3、紧急避险的成立条件、紧急避险的成立条件 现在学习的是第2页，共20页一、排除社会危害性的概念和特征一、排除社会危害性的概念和特
2、征（一）概念：（一）概念：是指虽然客观上造成一定损害结果，是指虽然客观上造成一定损害结果，形式上似乎符合某种犯罪的客观要件，但实质上不具形式上似乎符合某种犯罪的客观要件，但实质上不具备社会危害性与刑事违法性，依法排除犯罪的行为。备社会危害性与刑事违法性，依法排除犯罪的行为。1 1、客观上造成一定损害结果，形式上似乎符合某、客观上造成一定损害结果，形式上似乎符合某种犯罪的客观要件；种犯罪的客观要件；2 2、实质上不符合该种犯罪的构成特征，不具备社、实质上不符合该种犯罪的构成特征，不具备社会危害性与刑事违法性。会危害性与刑事违法性。现在学习的是第3页，共20页（二）特征（二）特征1 1、正当性、正
3、当性2 2、私利救济性、私利救济性3 3、功利性、功利性4 4、损害性、损害性现在学习的是第4页，共20页二、正当防卫二、正当防卫（一）概念：正当防卫是指为了使国家、（一）概念：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，对不其他权利免受正在进行的不法侵害，对不法侵害人实施的制止其不法侵害且未明显法侵害人实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的损害行为。超过必要限度的损害行为。http:/ 1 1、正当防卫的前提条件：必须要有不法侵害的发正当防卫的前提条件：必须要有不法侵害的发生和存在。生和存在。（1 1）不
4、法侵害，是指违反法律规定，对某种权益或）不法侵害，是指违反法律规定，对某种权益或权利权利 的侵袭和损害。的侵袭和损害。（2 2）包括犯罪行为，也包括其他违法行为，）包括犯罪行为，也包括其他违法行为，（3 3）不法侵害应当是人的违法行为，而且仅限于自）不法侵害应当是人的违法行为，而且仅限于自然人的行为。然人的行为。（4 4）不法侵害必须现实存在。不法侵害必须现实存在。现在学习的是第6页，共20页假想防卫假想防卫假想防卫是指行为人把实际上并非不法侵害的行假想防卫是指行为人把实际上并非不法侵害的行为误认为是不法侵害，错误地实行所谓的防卫，为误认为是不法侵害，错误地实行所谓的防卫，造成他人无辜损害的情
5、形。造成他人无辜损害的情形。基本特征：实际上并不存在不法侵害；行为人主基本特征：实际上并不存在不法侵害；行为人主观上具有防卫意图，误认为自己是对不法侵害人观上具有防卫意图，误认为自己是对不法侵害人实行的正当防卫；行为人的实行的正当防卫；行为人的“防卫防卫”行为客观上行为客观上对无辜者造成了损害，具有社会危害性对无辜者造成了损害，具有社会危害性假想防卫属于刑法中的事实认识错误，因而应当假想防卫属于刑法中的事实认识错误，因而应当按照事实认识错误的处理原则来解决。按照事实认识错误的处理原则来解决。现在学习的是第7页，共20页2 2、正当防卫的时间条件：、正当防卫的时间条件：不法侵害正在进行尚未结束不
6、法侵害正在进行尚未结束防卫不适时：防卫不适时：不法侵害尚未到来，或者在侵害行为不法侵害尚未到来，或者在侵害行为已经结果或已被制止的情况下，行为人对不法已经结果或已被制止的情况下，行为人对不法侵害人实行损害其一定权益的所谓侵害人实行损害其一定权益的所谓“防卫行为防卫行为”。包括两种情况：事前防卫、事后防卫。包括两种情况：事前防卫、事后防卫。现在学习的是第8页，共20页3 3、对象条件：、对象条件：正当防卫必须针对不法侵害人本正当防卫必须针对不法侵害人本人实施，不法侵害人始终是正当防卫所指向的直接人实施，不法侵害人始终是正当防卫所指向的直接目标，第三人不可能成为防卫行为所直接指向的目目标，第三人不
7、可能成为防卫行为所直接指向的目标。标。4 4、主观条件：、主观条件：为了使国家、公共利益、本人或者为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，是我国刑法第侵害，是我国刑法第2020条规定的正当防卫的主观条条规定的正当防卫的主观条件，也即正当防卫的目的。（防卫挑拨、相互斗殴件，也即正当防卫的目的。（防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫）、偶然防卫）现在学习的是第9页，共20页5 5、限度条件：、限度条件：指正当防卫不能明显超过必要限指正当防卫不能明显超过必要限度对不法侵害人造成重大损害。这一条件是决定度对不法侵害人造成重大损
8、害。这一条件是决定防卫行为是正当还是过当的关键。防卫行为是正当还是过当的关键。所谓必要限度，是指防卫人的防卫行为正好足所谓必要限度，是指防卫人的防卫行为正好足以制止不法侵害人的不法侵害行为，而没有对以制止不法侵害人的不法侵害行为，而没有对他人造成不应有的重大损害。他人造成不应有的重大损害。现在学习的是第10页，共20页（三）防卫过当及其刑事责任（三）防卫过当及其刑事责任1 1、防卫过当的概念、防卫过当的概念 我国刑法中的防卫过当，是指防卫人实施的防我国刑法中的防卫过当，是指防卫人实施的防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。正因为此，
9、防卫行为由正当合法大损害的行为。正因为此，防卫行为由正当合法的有益行为转化为违法的危害社会的行为，因而的有益行为转化为违法的危害社会的行为，因而应当负刑事责任。应当负刑事责任。防卫过当与正当防卫都具有行为的防卫性。防卫过当与正当防卫都具有行为的防卫性。但但是防卫过当具有客观危害性与主观罪过性。是防卫过当具有客观危害性与主观罪过性。现在学习的是第11页，共20页2 2、防卫过当的例外、防卫过当的例外 我国刑法第我国刑法第2020条第条第3 3款规定：款规定：“对正在进行行凶对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防
10、卫行为，造成不法侵害人安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。3 3、防卫过当的刑事责任、防卫过当的刑事责任 “应当减轻或者免除处罚应当减轻或者免除处罚”。应当综合考虑防卫。应当综合考虑防卫过当所造成的危害的轻重，防卫行为所保护的合法过当所造成的危害的轻重，防卫行为所保护的合法权益的性质以及其他主客观因素。权益的性质以及其他主客观因素。现在学习的是第12页，共20页三、紧急避险三、紧急避险（一）概念：（一）概念：为了使国家、公共利益、本人或者他人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的
11、危险，迫不的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，迫不得已而采用的损害另一个较小的合法利益的行为。得已而采用的损害另一个较小的合法利益的行为。（二）成立条件（二）成立条件 1 1、前提条件：前提条件：紧急状态的现实性，即某种合法权紧急状态的现实性，即某种合法权益在客观上遇到了正在发生的危险，使其处于现实益在客观上遇到了正在发生的危险，使其处于现实的危险状态中的一种事实状态。的危险状态中的一种事实状态。存在现实的危存在现实的危险；危险正在发生险；危险正在发生现在学习的是第13页，共20页2、主观条件：主观条件：只能是出于为了保护国家、公只能是出于为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产或
12、其他权共利益、本人或他人的人身、财产或其他权利免受正在发生的危险的损害这一正当目的利免受正在发生的危险的损害这一正当目的3 3、对象条件：对象条件：对象只能是第三者的合法权益对象只能是第三者的合法权益。现在学习的是第14页，共20页5 5、限度条件：、限度条件：避险行为造成的损害必须小于所避避险行为造成的损害必须小于所避免的损害。免的损害。不能为了保护某种合法权益而对另一种合不能为了保护某种合法权益而对另一种合法权益造成超过必要限度的不应有的损害。法权益造成超过必要限度的不应有的损害。4 4、限制条件：、限制条件：方法上的限制条件方法上的限制条件不得已不得已主体上的限制条件主体上的限制条件行为
13、人在职务上、业务上不能行为人在职务上、业务上不能负有特定责任负有特定责任现在学习的是第15页，共20页（三）避险过当（三）避险过当 避险人实施的超过必要限度造成不应有的损害而避险人实施的超过必要限度造成不应有的损害而应负刑事责任的避险行为。如果避险行为所损害的法应负刑事责任的避险行为。如果避险行为所损害的法益比所保全的法益发生不均衡的现象，而导致不应有益比所保全的法益发生不均衡的现象，而导致不应有的损害，避险行为就开始从正当行为转化为违法行为的损害，避险行为就开始从正当行为转化为违法行为。由于避险过当不是一个独立罪名，因而需要根据由于避险过当不是一个独立罪名，因而需要根据具体情况来确定避险过当
14、行为的具体罪名。我国具体情况来确定避险过当行为的具体罪名。我国刑法规定避险过当应负刑事责任，但应减轻或者刑法规定避险过当应负刑事责任，但应减轻或者免除处罚。免除处罚。现在学习的是第16页，共20页2 2特征特征符合避险行为的基本主观条件符合避险行为的基本主观条件前提条件前提条件。客观上必须是超过紧急避险的必要限度造成客观上必须是超过紧急避险的必要限度造成了不应有的损害了不应有的损害客观特征。客观特征。主观上必须对其避险行为所造成的他人合法主观上必须对其避险行为所造成的他人合法权益的不应有的损害具有罪过权益的不应有的损害具有罪过主观特主观特征。征。现在学习的是第17页，共20页四、紧急避险与正当
15、防卫的关系四、紧急避险与正当防卫的关系相同点：相同点：1 1、都是由刑法明文规定的排除社会危害性的都是由刑法明文规定的排除社会危害性的行为，属于对整个社会有益的行为，行为人都不负刑事行为，属于对整个社会有益的行为，行为人都不负刑事责任。责任。2 2、主观上都为保护某种合法权益免受损害、主观上都为保护某种合法权益免受损害3 3、在客观上都对他人的权利或利益造成一定损害。、在客观上都对他人的权利或利益造成一定损害。4 4、在构成要件上，都存在超过了客观要件的不应有、在构成要件上，都存在超过了客观要件的不应有的损害后果这一不符合构成要件的的损害后果这一不符合构成要件的“过当过当”问题，刑问题，刑法对两者的过当行为都规定了相应的刑事责任措施。法对两者的过当行为都规定了相应的刑事责任措施。现在学习的是第18页，共20页主要区别主要区别：危害来源不同、损害对象不同、实施条件不同、危害来源不同、损害对象不同、实施条件不同、限度要求不同、主体范围不同限度要求不同、主体范围不同行为对象的要求不同。行为对象的要求不同。现在学习的是第19页，共20页五、五、其他排除社会危害性的行为事由其他排除社会危害性的行为事由1 1、执行命令行为、执行命令行为2 2、正当业务行为、正当业务行为3 3、被害人承诺的行为和推定被害人承诺的行、被害人承诺的行为和推定被害人承诺的行为为现在学习的是第20页，共20页