《刮痧电影的观后感5篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刮痧电影的观后感5篇.docx（13页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、刮痧电影的观后感5篇 总体来看，无论是影片的明星阵容、演员的精湛表演、还是精致的故事、曲折的情节、郑晓龙影片的独有特色、影片主题、文化外延，都颇具观众缘，因此，刮痧的市场前景被业内人士纷纷看好。下面给大家共享一些关于刮痧电影的观后感5篇，供大家参考。 刮痧电影的观后感(1) 刮痧是一部中国大陆拍摄的以中国传统中医中刮痧治疗方法为载体，反映中、西方文化冲突的影片，移居美国的华人许大同的孩子感冒了，华人家庭用刮痧方法治疗，但却意外遭到儿童爱护组织的控告，由于他们认为许大同有虐待儿童的嫌疑，这场误会最终虽然消退了，但却给许大同的生活带来了灾难性的后果。看完成这部电影，让人没有方法感到轻松，我一方面为
2、梁家辉扮演的父亲许大同对孩子、家人的深情所感动，另一方面也对中、西方文化之间巨大的鸿沟，以及相互了解的不对称性而感到惋惜。 中、西方两种文明之间存在文化差异是可以理解的，也是不行避开，要消退这种文化隔阂，就必需要相互增进了解，只有这样才有可能消退误会，但很圆满的是，中、西方两种文明的沟通，双方的态度和主动性都不一样，是特别地不对称，也就是说中国人对西方文化了解的程度，远远大于西方人对中国文化的了解程度，从片中可能看出，许大同一开头对美国的生活是特别憧憬，好像已经融入西方主流.，但这都是许大同自己的努力适应，他们能够在西方人主导的.中有所作为，说明他们特别了解西方文化，但“刮痧”大事发生后，让许
3、大同一家感到震动的是，西方人对中国的传统文化不仅仅是不知晓，甚至有些误会和歪曲，比方说片中对方律师对“刮痧”、“孙悟空”这些中国元素的解释，可以说完全是污蔑了，就算是这名律师是有意而为之，而法官、许大同的老板等对此也毫无熟悉，这就是文化沟通的不对称性所造成的。 这种文化沟通的不对称性，造成文化相互认知的不同，中国人对西方文化的熟悉远远大于西方人对中国文化的认知，而文化沟通的不对称性，又是和国家实力相对称的，目前西方文化是世界主流的文化，就是由于西方的国家通常都是经济发达的国家，所以西方人自身就会产生一种文化优越感，所以他们就不行能主动去了解别的民族文化传统，包括中国传统文化，但作为中国人，我们
4、要增进文化沟通，不仅仅我们要多多学习西方文化，同时也应当乐观地将本民族的文化向世界传播，过去我们就不重视自己的传统文化，甚至连中国自己也要贬低自己的传统，试想现在中国有多少人真正知道“刮痧”，有多少人看病会想到看中医，这了难怪“端午节”也被别人抢注了，筷子也被西方人认为是日本人创造的，等等诸如此类，现在中国的经济实力强大了，自然而然地学习中国文化的人增加了，我信任像电影中“刮痧”这样的误会会越来越少。 在这部电影中，最应当反思的应当是许大同本人才是，这次“刮痧”大事与其归咎于文化冲突，还不如归咎于许大同个人的失误或其性格上的缺陷，在片中许大同夫妇是知道美国的相关法律，比方说对孩子的爱护法律、中
5、医“刮痧”不被法律认可等，但他们在主观上并没有仔细看待，没有熟悉到不敬重这些法律的后果严峻性，许大同将孩子单独留在家中，而且是在深夜中，无论如何都是不应当的，再加上他在众在面前打小孩，这些都无法让人认同他是一位负责人的父亲，后来他第一次面对法官的陈述，明显是表演的成份居多，他只是想走过场似的解决问题，请的律师也是一个门外汉，他声泪俱下的表演让人看了反而有些呕心，至少让人觉得他不是一个诚恳的人，最终他一系列的冲动举动，再次证明白他性格的不成熟，在危机面前缺乏冷静的思维，许大同的悲剧最直接的缘由就是他对法律的漠视，我信任对法律的漠视，并不是我们中华文化的传统，在任何一种文化中，不诚恳、违法行为都是
6、应当受到责备的。 本片对许大同这个角色形象，是一个典型的中、西方文化结合的产物，是一个具有中、西文化的复合体，在他的身上不但有中国传统文化的敬老爱幼、敬业持家的品德，又有深厚的西方个人冒险、英雄主义颜色，他作为儿子，对没有能很好地孝敬自己的父亲感到内疚，自己发达以，将老父亲接到美国照看，这是典型的中国人的思维，虽然父亲对新的生活不能适应，但内心还是特别幸福的，他作为父亲，为了自己的孩子兴奋，他在圣诞夜，变成“蝙蝠侠”，可以说是奋不顾身，他身体这两种不同的文化碰撞，结果不仅仅是才智的火花，有时也会酿成悲剧，比方说将孙悟空设计到嬉戏当中，出人意料地取得胜利，并因此获得嬉戏设计大奖，但用中国人的思维
7、方式训练子女，比方说“打是亲、骂是爱”、“打自家孩子是为了给对方面子”，又让他陷入“家庭暴力”的泥潭，所以说如何处理好这种文化差异，对许大同似的华人才是最至关重要的。 刮痧电影的观后感(2) 电影刮痧上映于2022年，由郑晓龙为导演，梁家辉、蒋雯丽等主演，主演反映了中国文化与西方文化相互不能理解而构成的冲突冲突，在海内外华人范围中产生了必需的反响。 剧情： 故事发生在美国中部密西西比河畔的城市圣路易斯。许大同来美八年，事业有成、家庭幸福。 五岁的丹尼斯闹肚发烧，在家的爷爷用中国民间流传的刮痧疗法给丹尼斯治病，而这却成了丹尼斯一次意外事故后许大同虐待孩子的证据。法庭上，一个又一个意想不到的证人和
8、证词，使许大同百口莫辩。而以解剖学为基础的西医理论又无法解释经过口耳相传的阅历中医学。 应对控方律师对中国传统文化与道德规范的“全新解释”，许大同最终最终失去冷静和理智法官当庭宣布剥夺许大同的监护权，不准他与儿子见面。 父子分别，夫妻分居，伴侣决裂，工作丢失接连不断的灾难恶梦般降落，一个原先完善幸福的家庭转瞬间变得支离破裂，努力多年、以为已经实现了的美国梦，被这场从天而降的官司彻底粉碎。贫民区的破旧公寓里，偷偷相聚的大同夫妇借酒浇愁，抱头痛哭。 圣诞之夜，许大同思家团聚盼子心切，仅有铤而走险，装扮成“圣诞老人”，从公寓大厦楼外的水管向高高的九楼自我家的窗户静静爬去，结果引来警车咆哮而至。 最终
9、经过多方努力，误会被解除，许大同又回到了生活的正轨。这一大事也给他身边的人们带去了很大的转变。 刮痧是中国传统的自然疗法之一，在我们看来是再正常可是的行为，小的时候便亲身尝试过。只是到了以解剖学为理论基础的西方医学氛围，不信任阅历传授，不理解就带来了曲解。律师甚至还对西游记中孙悟空的进行评价：“别人种了九千年的桃子，他不跟仆人打一声招呼摘来便吃，当人家制止时，他不但不听劝阻，并且还大打出手毁了人家的桃园。 别人辛辛苦苦炼好的丹丸，他拿来就吃，还把仆人打得头破血流，临走还毁了人家的制作车间象这样一个野蛮顽皮的猴子，竟然被许大同在电子嬉戏中描绘成英雄”许大同是怀揣着美国梦来的，他曾以为事业有成就已
10、经实现了美国梦然后只是简简洁单的一次打击就让一切支离破裂。 东西方文化的差异存在是必定的，世界观人生观价值观上的碰撞，不理解和曲解如影随形。这是埋在根里的东西，是时间潜移默化下的积淀。可是，也不是完全不能消退的。在电影的最终，昆兰来倒唐人街亲身体验了刮痧治疗。 理解和观念上的转变使他开头为许大同撤案而多方努力。最终为电影赢来的是大团聚结局。或许，文化认同的根本是敬重。敬重是拥抱另一个世界最好的敲门砖。 事实上我还想说，不只是对外来文化需要有足够的敬重，对于自身的传统文化，我们也需要有足够的急躁和敬重。 文化差异本身，在如今，在年轻一代中也有很深的体现。经过对影视节目文学作品的片面解读，崇洋媚外
11、的思想不论是不是文化入侵的产物，但在我们自我本身已经给老一代和年轻一代的心里划出了距离比代沟更深刻。 文化多元化是大背景，文化融合的结果应当是求同存异。没有人有权做这个世界的评判官，或许对于年轻一代的我们来说，看多了西方生活方式以及理念，也该用正确的眼光看看我们的身边。那些老人，那些我们有意无意还保留着的举动。仅有我们能够自我正视自我，才能在正在发生和将会持续发生的文化碰撞中获得尊严，获得敬重。 刮痧电影的观后感(3) 刮痧是一部优秀的电影作品，适合不同文化程度的观众观看，有诸多的胜利之处，具有丰富的文化内涵。 刮痧这部电影借一件小事反映了中美文化(或者说东西方文化)的冲突。电影中许大同的父亲
12、的一句话最能说明这个问题。他说，刮痧在中国已经几千年了，怎么一到美国就说不清晰了呢?其实说不清晰的何止是刮痧这种传统的中医疗法。象许大同代替父亲承认是自己给孩子“刮痧”，许大同对上司说的“我打孩子是对你的敬重”等等中国的传统道德规范，在上司桑兰那里又何曾得到理解和认同。 听证会上对方律师对中国名著西游记的曲解，有几分有意的成分，但也不行否认有必定的因素。据调查现在的大部分美国人对中国的了解还停留在中国解放前的情景，中国是贫困落后的，中国人还穿着长袍马褂等等。现在卑视中国人的事情在美国还时有发生。当大同送父亲回来，将孩子带回托管所，始终中国特色的猴王玩具掉在地上，受到警察的践踏，莫非受到践踏的仅
13、仅是一个玩具，唯恐受到践踏的还有中国文化吧! 当然，事情最终得到圆满解决，法庭的起诉撤销。这种结果的产生，除了人正常的良知以外，更多的是由于相互之间的沟通和理解。我想，刮痧中男仆人公的名字叫“大同”，其目的或者其象征也就在此吧!假如说这部电影是一个寓言，其寓意也正在与此。 刮痧的另一个理解层面是情感，包括父子之爱，母子之爱、夫妻之爱、祖孙之爱、伴侣之爱。这几者又以父子之爱为主要方面。 电影中消失了两对父子，祖孙三代，但他们之间的爱却是相通的。许大同在法庭上的一段独白最能代表全部父亲的心声。“现在我不这样想了，我只盼望他能平平安安，盼望他幸福、健康、欢乐。我为自己是一个父亲而骄傲，像全部的父亲那
14、样，我爱我的儿子赛过一切。”值得留意的是，许大同的父亲在给大同的信中写道：“我如今别无他求，就是盼着你们一家三口，能平平安安的”均用了“平安”二字。唯恐这是父子之爱的最好表达，真是可怜天下父母心! 刮痧中许大同夫妇在事情进展中的不同表现，很好的呈现了父母对孩子的爱的不同表现，同时也表现出夫妻之爱的不同。许大同对妻子的爱是肤浅的，简宁对丈夫的爱是细致的。看过这部电影的人也许都不会遗忘许大同夫妻二人喝酒的场面。在这之前，简宁先做的是整理大同的房间和阻挡大同喝酒。当两人喝醉之后，简宁说大同是臭狗屎，大同表示了认同，这是对由于自己不冷静失去儿子的最深的自责。但当简宁说自己是“贱货”时，大同却表现出无比
15、的感动，阻挡妻子这么说。在这里表现出男人的爱，不善措辞，却又肤浅如海。这里也表现出男人顽强背后的脆弱一面。 另外，刮痧还涉及东西方人在性格上的差异，例如许大同和上司桑兰对“伴侣”的不同理解，不同场合美国人表现出的幽默等。从中我们还可以看出美国在法制和.保障制度方面的健全，中国的某些传统的道德规范并不肯定正确，中国的传统医学有待进一步科学化和世界化等问题。刮痧是一部胜利的电影作品。可以说，在电影中，“刮痧”本身只是一滴水，但其内容的确特别丰富，隐藏着生活这个什么都可能发生的海洋的真义。 刮痧电影的观后感(4) 刮痧这部电影借一件小事反映了中美文化(或者说东西方文化)的冲突。电影中许大同的父亲的一
16、句话最能说明这个问题。他说，刮痧在中国已经几千年了，怎样一到美国就说不清晰了呢其实说不清晰的何止是刮痧这种传统的中医疗法。 象许大同代替父亲承认是自我给孩子“刮痧”，许大同对上司说的“我打孩子是对你的敬重”等等中国的传统道德规范，在上司桑兰那里又何曾得到理解和认同。中国传统礼貌古国，有着丰富的民族文化与民族传统，两千年儒家文化孕育下的华夏民族，忠孝礼仪深化人心。民族思想，爱国情操，是每一个公民，更加感性化。 美国现代礼貌国家，区区三百年历史，但短暂的历史恰恰使这个国家更简单理解新的思想，没有思想的累赘。现代的国家，主要体此刻他的法律之上。法理，深化到.的各个部分，依法办事，是这个国家更制度化，
17、更规范化。 当两个礼貌国家相撞时，又会发生怎样的故事呢 中国，两千年的进展与延绵，.每个方面，人们都拥有他们祖先的阅历，人们的行为准则，更多的是来自于.的默许，也就是一套自我人公认的行为规范。美国，短暂的历史，打算他必需有一套自我人必需承认的.准则。而此要在短暂的时间里是实现，就必需依靠明文规定也就是法。 两个礼貌各自独立，没有好与坏，中国，你不能说他不行，由于他的民族依靠这个几千年就没有走过灭亡的道路。美国，你不能说他不行，由于他的现代民主，是美国走在了世界的前列，望尘莫及。 美国，法律深化到.每一个角度，每件事都将法律，涉及到人的就要讲人权，孩子，一个敏感的话题，父母训练孩子，在中国人眼里
18、，天经地义，深化人心，对于美国人来说，他们要爱护孩子的合法权利，不允许他受到不合理的待遇。在这个问题上的巨大分歧，就要求必需要沟通，才能解决彼此的分歧，才能避开一些不必要的麻烦，才能避开一些重大的错误。 刮痧电影的观后感(5) 每个人，每个民族，每个国家都有属于自我的文化，文化与文化间的迥然差异必定会带来个人行为思想的不一样。中国文化的核心是至情至性，而西方文化更讲求理性的梳理。这就似乎一共性情中人与理性至上的人之间发生碰撞，在各自的思维方式主导之下绽开一场拉锯战。 影片刮痧中以嬉戏设计师许大同的故事为线索呈现了中西文化的巨大差异。仆人公儿子丹尼斯发烧肚子疼，刚来美国的爷爷由于不懂药瓶上的英文
19、而采纳中国几千年传统的“刮痧”给孙子治病。儿子由于意外摔伤后在医院被医护人员观察背部的痧印而指被虐待进而强制留在福利院。 丹尼斯由于打嬉戏而与许大同上司昆兰的儿子打架，许大同明白后勒令丹尼斯赔礼，在丹尼斯拒绝后打了孩子一巴掌。这在我们看来一个非常平常训练孩子的举动在美国人眼中却是损害孩子的证据。以许大同为代表的中国人则认为孩子必需在家长的指导下明白哪些事该做哪些事不该做，并以“打是亲，骂是爱”来说明打孩子是爱的一种体现。但在以昆兰为原型的美国人眼中，家长与孩子是公平的，家长并不能为孩子打算一切。 在听证会上，一位帮许大同妻子简宁接生的护士则指出在孩子诞生时，由于早产使得母亲与孩子非常危急。她得
20、知许大同坚决保住妻子的答复中认为他根本就不在乎这个孩子，在听证会上大吼出一句：野蛮的东方人。而在我们的观念中，大人是一条鲜活的生命，只要大人还活着，总会再怀孕，当然不能舍弃大人。 听证会上，辩方律师把中国家喻互晓的孙悟空搬上来。在中国，孙悟空视为打破礼教的像征。他不服天命，大闹天宫并帮助唐僧远赴天竺取经，是英雄的化身。而在对方眼中，他却成为一个捣毁他人劳动成果缺少管教的猴子，直言我们为何把这样一只野蛮的猴子当做道德的化身。 昆兰在听证会上作证，指出当时许大同确是打了丹尼斯。许大同却质问昆兰“我把你当伴侣，为什么要在法庭上出卖我”。但昆兰却很委屈，他只是实话实说了而已。在中国，熟悉时间越长，关系就会越紧密，为伴侣担当的义务也将越多。 许大同要求阐述他有多爱他的儿子，他强调说儿子是他生命的连续，是他们家继承香火的后人，是比他们自我生命还要重要的人。而在美国人眼中，孩子是独立的个体，他不属于任何人，谁都不能打算他是属于谁的。 这部电影，不一样的文化背景，是引起了剧中诉讼大事发生的主要缘由。这部电影不仅仅展现了不一样文化所带来的冲突，同时也让我们看到了那铭心刻骨的爱关于人伦、关于民族。