《2021《苏东坡传》读书心得个人所感.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021《苏东坡传》读书心得个人所感.docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2021苏东坡传读书心得个人所感 苏东坡特别坎坷的一生，也是豁达乐观的一生，像他的诗词文章一样千载有余情!经万古流不尽!下面我给大家带来2021苏东坡传读书心得个人所感，盼望大家喜爱! 2021苏东坡传读书心得个人所感1 众所周知，苏东坡是古时一位宏大的诗人，当然他的才华还不仅限于此，可以说每每谈起苏轼，人们心中都会涌出一股对他个人钦羡。林语堂这样说到:“我若一提到苏东坡，在中国总会引起人亲切鄙视的微笑。我对苏轼开头的初步熟悉还是在学校;随后上了高中，由于陈校长对苏东坡的观赏，使我对苏轼有了更进一步的了解;这个暑假我读完了林语堂的苏东坡传，对苏轼其人有了细致彻底的品读和学习。 苏东坡传的林语堂
2、对苏轼鄙视有加，从他的言语中就能体现出来。“他感受敏锐，思想透彻，写作美丽，作为英勇，绝不为本身利益而动摇，也不因俗见而转变。他并不精于自谋，但却富有赤心为民的精神。他对人亲切热忱、慷慨厚道，虽不积存一文钱，但自己却觉得富比王侯。他虽生性倔强、絮聒多言，但是富有捷才，不过也有时口不择言，过于心直口快;他多才多艺、奇怪深思，虽肤浅而不免于轻浮，处世接物，不拘泥于俗套，动笔为文则自然高雅。”便是林语堂对苏东坡的评价。 苏轼作为闻名的文学家，唐宋散文八大家，他学识渊博，多才多艺，在书法、绘画、诗词、散文各方面都有很高造诣。在文学方面作为中同学了解最多的还是他的诗词，他的词气概磅礴，风格豪放，为豪放派
3、词人。这本书让我了解了这位大才人的波澜坎坷一生，苏东坡是一位敢于在官场上直言的人，为人坦诚直率，这也使他在官场上的跌宕起伏的根本所在。在王安石当政时期，苏轼因不满王安石的新政，直言进谏，却遭贬职，不得重用;同时他又在确定新法正确的部分，又得罪旧党，也遭到排挤贬谪。至于王安石，能成为宰相就必定有其过人之处，但是变法的失败既有其自身心胸狭隘，刚愎自用，王安石见不得有人说新政的问题，无法虚心纳谏有关，同时也与正如苏轼提出的新政存在的种种问题有关。苏轼有着乐观豁达的心态，这波折坎坷的一生也更磨练了苏轼的性格。他做官实实在在的为百姓着想，为百姓干实事儿，无论到哪都深受百姓爱戴，这便是苏东坡正直爱民的体现
4、。 读了林语堂的苏东坡传，让我深化走进了一位宏大的中国古代历史人物，使我对苏轼有了全新的人生，也有了更深的鄙视，也能使我在将来学习他的诗词时能站在一个更高的角度。 2021苏东坡传读书心得个人所感2 果说有谁最与百姓为友，谁的诗最朴实，谁最生.开玩笑，谁是最慈爱的官员，那便是苏东坡了。 苏东坡亦名苏轼，一生可谓坎坷，青年时中进士，后又因王安石而谪居黄州，元祐年间因太后摄政，步步进升，是朝庭的翰林学士，后又因反对派掌政，一贬再贬直至海南儋州谪居，穷苦之至，太后再次摄政，用她独具慧眼发觉了苏东坡的才华，在徽宗年间，调升至常州，因已垂垂老已逝世在途中。 他最大的优点是乐观、行善，这却也是他最大的之缺
5、点。由于他过分了，没能识破小人。吾上可陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿，他的眼里没有任何坏人，导致媚颜奴骨之辈对他打击至深，虽为一朝忠臣，却不能安己，这又有何用?我觉得，所谓忠臣，不仅要忠于皇，亦要忠于己，才是立根之本，否则满肚子好计良言却不和时宜。太过剧烈的爱国之情了，导至最终在朝庭上竟孤立无援单枪匹马为百姓所付出，太铺张!依我看，因找对火候，该下手时出狠点，不有半分脆弱，言则保己打敌，不言则守口如瓶，让敌人找不到任何可趁之机。 可苏东坡正好相反，由于是诗人，把自己的忠肠散于诗中，包含攻击讽刺，这使政敌奸臣搞文字狱，这里的字有忌讳，那个字角触犯圣上，使得很长一段时间苏东坡不得翻身。但或许正是他
6、的这种执着，这种慈善乐观的风格诗文，使他的名声越来越大，朝庭马上压迫他，可他却更出名了，人人都以多有他的诗文而相夸，士大夫不能诵东坡诗，竟觉气索，可谓脍炙人口。 让人觉得好玩的一点是，那些个宋朝之太后却总是充当苏轼的救命星，每当他穷苦之极，没落之极，太后一掌政便步步高升，朝政整治一新，也是宋朝国家的大救星，还因太后们，那些奸人侫臣才得已平静。 总之苏东坡的诗也好，人也罢，带给我们的是一个文学史上的里程碑，犹如一场大雪过后的春天，清爽的，怡人的，尽管饱受打击挫折却百折不挠，朴实无华背后保留着他特有函意 2021苏东坡传读书心得个人所感3 林语堂在书的开头便这样写到：苏东坡是一个无可救药的乐天派、
7、一个宏大的人道主义者、一个百姓的伴侣、一个大文豪、大书法家、创新的画家、造酒试验家、一个工程师、一个憎恨清教徒主义的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一个皇帝的秘书、酒仙、厚道的法官、一位在政治上专唱反调的人。一个月夜徘徊者、一个诗人、一个小丑。但是这还不足以道出苏东坡的全部苏东坡比中国其他的诗人更具有多面性天才的丰富感、变化感和幽默感，智能优异，心灵却像天真的小孩这种混合等于耶稣所谓蛇的才智加上鸽子的温文。知道一个人，或不知道一个人，与他是否为同代人，没有关系。主要的倒是对他是否有怜悯的了解。归根结底，我们只能知道自己真正了解的人，我们只能完全了解我们真正喜爱的人。我认为我完全知道苏东坡
8、，由于我了解他。我了解他，是由于我喜爱他。 这样写虽有点夸张，但可以看出对于苏东坡的宠爱。我喜爱读人物传记，由于读人物传记是很奇异的一件事情，可以在一段时间就可以了解一位伟人的一生。已局外者的身份分析，又已当局者的身份唏嘘不已。读过之后，不再只是简洁的依据几首诗词来评判诗人。而且像一个伴侣一样，你了解他，喜爱他，有时又忍受不了他的坏脾气，但你还是喜爱与他做伴侣。当你合上这本书，仿佛他就是你的伴侣，你想和他见面你又情不自禁打开了书本，想与他对话。我喜爱苏东坡，由于他不熟悉我，但我是他的伴侣! 而我最终在中秋佳节前读完了苏东坡传。读完之后并没有在这样的日子想起水调歌头，没有想起什么乘风归去，也没有
9、什么高处不胜寒。我只看到了一位宏大的诗人在政治舞台上的颠沛流离。有句话这么说：“一个高超的政客必定要精通一条艺术手法：那就是要多说话，但内容必需空洞。”在那个难得糊涂的世界里，苏东坡却活的太过糊涂。每句话都是妙语连珠，每句话都真诚热心。以至于诗人被卷入了政治的浪潮里还是学不会虚假。关于王安石变法的好坏临时不论。苏东坡却是永久站在老百姓的立场思索问题。面对官场上的尔虞我诈以及对诗人接二连三的打击报复。但诗人的人性始终趋于温厚和厚道，并没变成尖酸薄情。 拿林语堂的话说来作为结局：“苏东坡已死，他的名字只是一个记忆。但是他留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他那思想的欢乐，这才是万古不朽的。”在此突然想
10、到了四个字浩然正气! 2021苏东坡传读书心得个人所感4 在苏东坡一生中有个非常重要的人，叫王安石。可以说，讲不清王安石就讲不清苏东坡。 王安石与他的变法运动是分不开的。人们谈论王安石，主要也不过是由于他的变法。“王安石变法”从结果上讲，失败得很彻底。几乎没有任何优点，可以说由于王安石的变法，北宋少苟延残喘了不下于五十年，也正由于此，对于王安石，历史上几乎是一边倒的骂声，到了民国，梁启超先生也比不过为王安石开脱，在勇于革命。 然而，我认为王安石是个天才，不应当叫疯子。首先，王安石对于经济学，的确有肯定讨论，否则，他也无法让皇帝动心，排解万难，也要变法究竟。其次，王安石骂名许多，却仍旧被后人列入
11、“唐宋八大家”，虽说王安石的得宠同神宗老师韩维脱不了干系，但是其文采让富弼和文彦博赞评，甚至欧阳修也对他颇有好感。王安石的文才虽不敌苏东坡、范仲淹等名士，但也是佼佼者中的一员。最终，王安石的创新与尝试，这一点，虽前有古人，但后来者已进入了近代史，的确王安石的变法是错的，的确王安石的三经新义很烂，的确王安石的变法不算顶尖，但是那些史学家，那些对王安石嗤之以鼻的文人，在批判的同时，为什么没有人试着以另一种方式变法?偏偏要等到上百年以后，鸦片战斗、甲午战斗了，才试着变法图存?这莫非不应当反思吗? 另外，我认为，尽管很多文人、史学家否认王安石，但很多时候，后人的评价带有成王败寇的嫌疑，胜利者的胜利被夸
12、大，失败者的失败被辱骂，对于勇于创新者，胜利了是天才，失败了是疯子。 即便，王安石有极大可能是神经病，即便，王安石，固执一端不听劝说，即便，王安石疯狂，即便，王安石失败了，是时代的罪人，但我仍想诚心地叫一声，“王安石，你是天才!” 2021苏东坡传读书心得个人所感5 论起那些古代的闻名诗人，例如唐宋八大家，我都了解，在这些人中，最让我敬佩的，就是苏东坡了。 苏东坡，是豪放派的最具有代表性的人物之一，他是个乐观开朗的人，在被贬的时候，仍旧能保持一个好的心态，与友人一同出游。我敬佩他，是由于他有着无可比拟的才华，“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，表达了他的豪迈;同时，“十年生死两茫茫，不思考，自
13、难忘”，是他的深情;还有着“欲把西湖比西子，淡装浓抹总适宜”的清爽雅致。如此有才华之人，怎能不敬佩? 我想更深地走进苏东坡的内心世界，于是在众多关于苏东坡的书籍中，我选中了这本苏东坡传。 从书中的标题，很简单能看出这本书与众不同的地方，这跟它的林语堂有关。林语堂是一位闻名作家，也是一位赫赫出名的才子。一位才子写一位才子，就诞生了这本苏东坡传20世纪四大人物传记之一。 这本书写了苏东坡仕途坎坷、历经磨难的一生。苏东坡多次被贬谪流放，大半生都过着颠沛流离的生活。尽管多次遭受，苦难深重，但他却没有埋怨和颓废，总是那样豁达，总能找到欢乐的理由。 苏东坡受尽磨难，而依旧欢乐达观，能成为豪放派的代表，当然
14、可赞，而读罢掩卷，我却好像有了一些新的体会。 苏轼毫无疑问是个“狂者”。论语里有一句话“不得中行而与之，必也狂狷乎!狂者进取，狷者有所不为也。中行，行能得其中者，言不得中行则欲得狂狷者。狂者，进取於善道。狷者，守节无为。”做人做个狂者可以，但不能做一个狷者。 的确，苏轼的才华，超过了几乎当时的全部人，有狂傲的资本，不过，从另一个角度看，他也为狂所连累，成为他各种挫折的根源。乌台诗案，就是一个典型的的例子。 狂傲，说的好听点，是恃才傲物，说的难听点，就是自负。当年，苏轼做官时，他好友的父亲，陈希亮，作为他的上司，不停地打压苏轼。哪怕一篇很简洁的文章，苏轼都要写许多遍，由于陈希亮怎么都能找到一点漏洞。有人说，陈希亮是无中生有，他为此解释说，是看出了苏轼特殊傲慢，怕他以后在官场上，会吃大亏，所以才打压他，磨磨他的锐气。想必苏轼有些是接受了，但是我想骨子里的东西并没改。 苏东坡的一生是特别坎坷的，也是乐观开朗的。他的那种身处逆境，却始终保持乐观向上的心态，败亦可喜的超然达观，像他的诗词文章垂名千史! 2021苏东坡传读书心得个人所感