《2022年逻辑学模拟试题 .pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年逻辑学模拟试题 .pdf（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、模拟试题一、填空题每空1 分，共 10 分1. 只有年满十八周岁，他才有选举权这个判断的逻辑形式是_ 。其中，逻辑常项是_ ，逻辑变项是 _ 。2. 假设 p 取值为真， q 取值为假，则 p 或者 q 取值为。3. 根据性质判断的对当关系，如果 SEP取值为真， 则 SAP取值为，SIP 取值为 ，SOP 取值为。4. 论证是由、 和 三个部分组成。二、单项选择题每题2 分，共 20 分1. 概念外延间的交叉关系属于关系。A.即对称又传递 B. 对称但非传递C.非对称但传递 D. 即非对称又非传递2. 在性质判断中，决定判断形式的是。A.主项和谓项 B. 主项和量项C. 谓项 和联项 D.
2、量项和联项3. 正当防卫不是犯罪行为这个判断的主、谓周延情况是。A. 主、谓项都周延 B. 主、谓项都不周延C. 主项周延，谓项不周延 D. 主项不周延，谓项周延4. 运用换质法和换位法推理，由SEP可以推出。A. AS B. E C. E D. IS 5. 与并非有些贪污罪不是故意犯罪 等值的判断是。精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页，共 7 页A.所有贪污罪都是故意犯罪 B. 所有贪污罪都不是故意犯罪C. 有些贪污罪是故意犯罪 D. 有些贪污罪不是故意犯罪6. 并非某甲或某乙有罪等值的判断是。A. 某甲和某乙都有罪 B. 某
3、甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有罪 D. 某甲或某乙无罪7. 假设某甲必然不是凶手为真，则为真。A. 某甲必然是凶手 B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手 D. 某甲不必然不是凶手8. 类比推理和不完全归纳推理的相同点是。A. 从个别到一般的推理 B. 从个别到个别的推理C. 从一般到一般的推理 D. 或然性推理9. 调查中发现， 但凡普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，但凡普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高，由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。这是求因果联系的。A.求同法 B. 求异法C. 求同求异并用法 D. 共变法10. 在论证过程中， 如果违反 论
4、据的真实性不应依赖论题的真实性来论证 的规则，就会犯的逻辑错误。A.虚假论据 B. 预期理由C.循环论证 D. 推不出三、简答题每题7 分，共 42 分精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页，共 7 页1. 犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？2. 运用对当关系或判断变形直接推理，从所有正当防卫都不是违法行为 能否推出以下结论？为什么？1并非有的正当防卫是违法行为2违法行为是非正当防卫3有的非违法行为不是正当防卫3. 这个案件的凶手是甲或者乙，现已查明甲是
5、这个案件的凶手，所以，乙不是这个案件的凶手。 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？4. 如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；现已认定乙是有罪的，所以，甲也是有罪的?“这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？5. 只有案发时甲在现场，甲才是凶手；现已认定甲不是凶手，所以，案发时甲不在现场。 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？6. 同时断定 我们车间所有的产品是合格品与我们车间有的产品不是合格品 两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？假设违反，则违反什么规律？为什么？四、分析题 10 分证明：三段论第一格小前提必须是肯定判断。精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳
6、总结 - - - - - - -第 3 页，共 7 页五、综合题 10 分已知：1假设甲和乙都参加律师考试，则丙不参加律师考试；2只有乙参加律师考试，丁才参加律师考试；3甲和丙都参加了律师考试；问：乙和丁是否都参加了律师考试？请写出推导过程。六、表解题 8 分用真值表判定以下推理是否正确：如果是法律专业的学生，就要学习逻辑学； 黎明是法律专业的学生，所以，黎明要学习逻辑学。其推理形式为： _ p q 由真值表可以看出，推理形式：_ 。精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页，共 7 页一、填空题每空1 分，共 10 分1. 只有 P才
7、 q 只有、才 P、q 3. 假 假 真4. 论题 论据 论证方式二、单项选择题每题2 分，共 20 分D B A D A B C D C C 三、简答题每题7 分，共 42 分1. 三段论，推理错误。违反 中项在前提中必须至少周延一次的规则或答：违反第一格规则：小前提必须是肯定判断 ，犯中项不周延 的逻辑错误。2. 答：已知判断 所有正当防卫都不是违法行为的逻辑形式为SEP ，而 1 、 2 、 3三个判断的逻辑形式分别为并非SIP、PA 、 OS。已知判断与判断SIP 是矛盾关系，进行对当关系推理可推出判断 1 ；进行换位换质交替法推理可由已知判断推出判断 2 ；但无论怎样，由已知判断都不
8、能必然推出判断3 。3. 相容选言推理，推理错误。违反肯定一部分选言肢则不能否认另一部分选言肢 的规则，犯 由肯定到否认 的逻辑错误。4. 充分条件三段论假言推理，推理错误。违反肯定后件不能肯精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页，共 7 页定前件 的规则，犯 由肯定后件进而肯定后件 的逻辑错误。5. 必要条件假言三段论推理，推理错误。违反否认后件不能否认前件 的规则，犯 由否认后件进而否认前件 的逻辑错误。6. 这两个判断无论同真或同假都违反普通逻辑基本规律。因为二者是矛盾关系判断，同时肯定二者为真，违反不矛盾律；同时肯定二者为假
9、，则违反排中律。四、分析题 10 分证明：假设小前提不是肯定判断而是否认判断，则根据一般规则四 ，结论必为否认判断，并且大项在结论中周延；如果大项在结论中周延，则根据一般规则二，大项在大前提中也必须周延；而在第一格的前提中， 大项是大前提的谓项， 要使其周延，大前提就必须是否认判断。这样，两个前提都是否认判断，就必然违反一般规则三 。所以，第一格的小前提不能是否认判断，而必须是肯定判断。五、综合题 10 分答：以 P表示 甲参加自学考试 ，q 表示乙参加自学考试 ，r表示 丙参加自学考试 ，S表示 丁参加自学考试 ，则推导过程如下： pq 前提 qS 前提 Pr 前提 r 由 3 ，联言推理分解式 精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 6 页，共 7 页P 由 3 ，联言推理分解式 由1 、 4 ，充分条件假言三段论推理否认后件式 由6 、 5 ，相容选言推理否认肯定式 由2 、 7 ，必要条件假言三段论推理否认前件式 由 7 、 8可知：乙和丁都没有参加自学考试。六、表解题 8 分其推理形式为：(p q) pq. p q pq (p q) p (p q) p) q 真 真真真真真 假假假真假 真真假真假 假真假真精选学习资料 - - - - - - - - - 名师归纳总结 - - - - - - -第 7 页，共 7 页