《政府投资项目开发效益审计.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《政府投资项目开发效益审计.ppt(56页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、0109,234525423423452,1,政府投资项目效益审计,南京审计学院 陈思维 2007年11月,2,0109,234525423423452,一、客观基础和背景,(一)政府绩效审计的客观基础 1、公共资源所有权属于国家和社会公众的 资源。 (1)广义公共资源包括:土地、森林、矿山、 海洋、环境、物种等; (2)狭义公共资源包括:国有资产、财政资金等。 在国外,政府绩效审计已经涉及广义的公共资源; 在我国,受到法律环境的限制,效益审计暂时 只涉及狭义的公共资源。,3,0109,234525423423452,(一)客观基础,2、公共资源责任的形成 所有权:国家和 民选立法 公共 社会
2、公众 机构 资源 承担公共 资源责任 管理、使用:政府机关和事业单位 支配权:,4,0109,234525423423452,(一)客观基础,3、检查公共责任是政府绩效审计的客观基础 (1)由审计机关代表公共资源所有者,对使用 、管理、支配者公共资源责任的履行情况进行 检查; (2)检查公共责任是现代国家审计的本质; (3)有利于降低交易成本。 (4)公共资源的所有者需要通过审计获得政府、 事业单位公共资源责任履行情况的信息,用于进行 财政支出方面的决策。,5,0109,234525423423452,(二)背景,1、国外绩效审计的产生发展 (1)二战后财政支出和纳税规模扩大; (2)政府预算
3、制度改革 由传统的资金规模预算改为零基预算: 项目(机构)的资金预算 支出项目的法定目标(机构的管理目标); (3)公众民主意识(公共责任观念)的增强 杨时展的“三阶段论”; (4)各国政治体制不同,尤其是国家审计法律 地位不同,导致绩效审计发展不平衡;,6,0109,234525423423452,(二)背景,(5)议会和政府的不同态度; (6)1986年最高审计机关国际组织悉尼会议 具有一定的历史意义 2、我国开展效益审计的背景 (1)审计法规定财政、财务收支的效益性 审计是我国审计机关的法定职责; (2)我国审计机关的法律地位使我国开展绩效 审计落后于发达国家; 90年代初的“两个延伸”
4、,7,0109,234525423423452,二、效益审计的理论结构(一)绩效审计的定义,(1)一组同义词:国外流行的叫法 “货币价值审计”(Value for Money) 绩效审计(Performance Auditing ) 综合审计(Comprehensive Auditing ) (2)1986年悉尼会议上对绩效审计提出的定义: “对公营部门管理的经济、效率、效果性的评价” (3)我国的效益审计可定义为:由国家审计机关 对政府机关和事业单位以及它们所管理、实施的 预算支出项目的经济、效率和效果性进行独立监督 和评价的活动。,8,0109,234525423423452,(二)绩效审
5、计的对象,审计对象客体 政府机关或事业单位(统称机构) 是公共资源的使用、管理、支配者; 预期目标为管理目标或法定职责。 预算支出项目和投资项目(统称项目) 被审单位为项目的管理部门和实施单位; 预期目标为项目的法定目标; 例如:退耕还林(还草)项目的法定目标 是在规定期间内完成退耕的面积和质量标准。,9,0109,234525423423452,(三)审计的主体和目的,1、审计主体:国家审计机关 在国外也有委托或聘用职业中介组织的做法。 2、审计目的: 直接目的:经济、效率、效果性 最终目的:检查公共资源责任,加强人大的 立法监督; 最终目的:促使公共资源利用效益提高。,10,0109,23
6、4525423423452,(四)审计范围,1、对预算支出项目审计的审计范围 (1)项目的预期目标的实现程度 法律文件规定的法定目标 (零基预算) 预算支出的 可行性研究设计的目标 预期目标 专家推荐的目标 决策文件规定的目标,11,0109,234525423423452,(四)审计范围,(2)项目的管理有效性 例如:退耕还林(还草)专项资金项目: 项目管理部门 (监督管理) 项目实施单位 项目实施单位 财政部(拨款) (资金拨付到位) 省、市、县 国家林业局 (配套资金到位) 林业部门 (组织实施) (可行性论证) 乡、镇政府 国家计委 (工程、采购招投标)村、农户 (审批项目),12,0
7、109,234525423423452,(四)审计范围,2、对机构的审计范围 (1)机构的管理目标(法定职责)实现(履行) 情况可以定性描述,也可用定量指标,例如: 非法砍伐(m3) / 全部砍伐(m3)*100% 非法销售海鱼(吨)/全部海鱼销售(吨)*100% (2)公共资源的利用效益,例如: 管理森林面积(平方公里)/管理人员数 完成海鱼销售量(吨)/渔场占有土地面积(亩) (3)机构的管理控制有效性 针对与目标(职责)有关的内部控制。,13,0109,234525423423452,(五)审计评价标准,1、评价标准的内容 (1)预期目标实现评价的标准 (2)管理有效性的评价的标准 前期
8、决策管理:决策程序、内容和方法 工程建设管理:招投标、合同、质量、工期 资金财务管理:资金到位使用、概算执行、 财务核算监督等; 后期营运管理:管理方式、社会经济效果 2、评价标准的不确定性 审计风险的防范,14,0109,234525423423452,三、局限性和风险(一),1、被审项目或机构的预期目标难以确定 例:某医院内设自助餐厅明年亏损几十万元,审 计人员与有关人员讨论的结果如下; 医院院长: 工作效率目标 营养学家: 健康、营养目标 医院员工: 福利目标 餐厅经理: 就业目标 防范对策:尽量采用权威性的目标来源,例如: 医院管理层关于设立餐厅的决策文件; 自助餐厅的章程等。,15,
9、0109,234525423423452,三、(二),2、评价体系和审计程序不确定 (1)效益审计的对象差异很大,表现为环境、目标、 职责、所使用的资源、提供的服务、管理方式等。 (2)与企业相比,评价体系的不统一,有两种风险: 评价指标的确定受主观影响大; 评价结果不为被审单位(项目)管理层接受。,16,0109,234525423423452,三、(二),(3)审计程序不统一 准则和指南无法就工作内容和操作规程 作详细的规定; 审计过程的设计随意性大,受主观影响强; 与被审机构(项目)自身业务相冲突。 (4)以上风险的控制方法: 与被审机构(项目)管理层充分协商; 借鉴国际、国外的审计准则
10、或指南; 尽快制定我国审计机关效益审计的指南或 手册。,17,0109,234525423423452,三、(三),(3)缺乏法律依据 审计机关的行为是政府行为(我国),必须 有法律依据; 各国法律对审计机关职责的授权程度不同; 我国的效益审计处于非完全授权的状态; 效益审计可能遭遇越权审计的风险; 解决途径: 延伸审计(在现有职责中寻找突破口) 补充授权(行政法规或部门规章) 修订法律(修改审计法),18,0109,234525423423452,三、(四),(4)依据的资料缺乏可靠性 效益审计应以财务审计、合法性审计为前提, 以确保评价指标测算和评价结果的正确性; 对非财务信息的可靠性缺乏
11、认定的手段, 例如技术统计资料等; 科学设计收集资料的方法;注意现象之间的 相关联系。,19,0109,234525423423452,四、审计项目的选择(一),1、国外的选题范围很广泛 英国审计署对苏格兰博物馆和艺术馆的服务 和收藏品的安全性进行审计; 对入境机场口岸工作效率的审计,涉及到口 岸员工和入境旅客的人数比例、员工休病假的时 间占全部工作时间的比率等; 英国审计署对肥胖问题的效益审计,指出因 为国人体重超标,国家每年增加15亿英镑的医疗 支出,还提出了一些减少和防范肥胖的措施。,20,0109,234525423423452,(二)选择的背景和步骤,(1)选择的背景 效益审计不属于
12、常规审计,立项需要选择; 审计对象众多(机构和项目)和审计资源不 足存在矛盾,选择有利于审计资源利用效率提高; 编制年度审计项目计划(战略规划)的需要。 (2)选择的步骤(INTOSAI) 确定进行选择的潜在审计领域; 建立用于选择的标准; 确认用于选择的主要信息渠道。,21,0109,234525423423452,(三)选择的标准,1、公共责任风险的大小 审计机关对管辖范围内的审计对象建立动态 的信息资料库,对其潜在的风险进行关注; 编制年度审计项目计划时,对审计对象的公 共责任风险进行初步评估; 例如:固有风险-被审机构业务的性质、项目资金 的拨付层次多少、管理层和实施人员素质的高低;
13、(采购、工程承包、现金、人事一般属于高风险) 控制风险项目管理部门对实施单位的监管力度、 财务制度和帐户设置、职务分离和授权控制等。,22,0109,234525423423452,(三)选择的标准,(2)重要性的判断 对信息使用者判断、决策的影响程度; (效益审计结果的使用者是立法机构即预算的决 策者、政府和其他公共资源的管理者) 对国家政策和地方经济发展的影响程度; 预算支出(投资)金额的大小等; 是否建立重要性水平?判断基础和比率如何 确定?有待于进一步研究。,23,0109,234525423423452,(三)选择的标准,(3)议会和社会公众关注的程度 (包括政府和新闻媒体); (4
14、)增值性,即节约资源或改进服务质量的空间 和潜力; (5)对审计风险的初步评估,包括 审计主体的资源和能力; 预期效果(法定职责目标)是否明确; 评价标准是否明确; 收集资料的技术要求和难易程度等。,24,0109,234525423423452,五、审计程序和方法(一),(一)概述 效益审计可以按审计目的分为两类: 经济性侧重于资源消耗 管理审计 效率性侧重于管理程序 (客户中心) 效果性侧重于期望目标 效果审计 (立法中心) 管理审计服务于被审机构和项目的“增值”,效 果审计服务于对公共责任的检查,对于外部审计后 者用得较多。,25,0109,234525423423452,(一)概述,一
15、个完整的效益审计过程,可以包括以下步骤: 1、战略规划选择效益审计的项目(领域) 2、初步研究审前调查 意义:是否立项(开展全面审计)的依据; 编制审计方案(计划)的依据。 3、审计方案(工作计划)-确定效果及目标体系 4、信息收集与分析测算指标、评价效果 5、报告和传递审计结果 6、后续审计,26,0109,234525423423452,(二)实施方案,除6号令一般要求外,应该包括: 1、审计范围,被审单位和延伸调查范围。 2、评价标准的选择,包括被审计项目的预期目标。,27,0109,234525423423452,(三)审计报告,除6号令一般要求外,我国的实务惯例是: 1、情况段:被审
16、项目概况、审计项目概况(可作前言) 2、评价段:就审计范围和目的作全面评价 3、问题(发现)段(详细) 4、建议段:包括对政府宏观管理的建议、对被审项目 的建议。 如果是长式报告,可以设内容摘要。 合法性问题与效益有关的要反映,并分析其对效益的影 响。,28,0109,234525423423452,(四)审计方法,除常规审计方法外,还包括效益审计的特有方法: 1、与管理层讨论(访谈); 2、调查表(问卷); 3、利用专家工作(专业技术性); 4、统计数据测算指标; 5、查阅文件资料(会议记录、决策文件等)。,29,0109,234525423423452,(二)初步研究(审前调查),1、初步
17、研究的目的:确定开展全面审计的前提 是否存在, 为编制审计计划提供依据。 2、初步研究的内容(亚审附件3) (1)被审项目的管理、实施机构及权限; (2)项目的效益目标; (3)有关部门和单位的责任关系; (4)项目和利益关系方的内、外环境; (5)影响项目执行的限制因素; (6)管理过程和运作情况; (7)项目有关的公共资源等。,30,0109,234525423423452,(二)初步研究,3、审前调查的渠道(INTOSAI) (下列渠道的选择应考虑成本效益原则) (1)法律文件或政府决策文件; (2)近期的审计报告和评估结果; (3)科学研究和相关调查; (4)项目可行性研究报告和机构章
18、程; (5)年度报告和管理层会议记录; (6)与被审项目(机构)管理层或利害关系人 的讨论; (7)管理信息系统等。,31,0109,234525423423452,(三)编制项目计划(方案),1、审计实施方案的理论实质 (1)实施审计的事前规划; (2)选择耗用资源少而效用大的最优方案。 2、实施方案的基本内容: (1)确认审计目的和审计范围(时间和事项); (2)开发审计框架和筹划 (包括准则、方法、标准、数据收集等) (3)确定审计的质量保证、时间表和资源配置。,32,0109,234525423423452,(三)项目计划(方案),4、编制审计方案的步骤(INTOSAI) (1)收集被
19、审项目的信息(知识和问题); (2)确定审计目标、范围和标准(使用者的需 求);(立法中心和客户中心使用者不同) (3)初步分析,确定需采取的方式和审计测 试的范围和性质; (4)人员分工、经费预算和时间安排; (5)与被审项目管理层就目标、范围和标准进 行讨论协商。,33,0109,234525423423452,(四)效果和目标体系,1、案例A 为了达到公共卫生法所规定的医生人数比例, 美国议会通过对医学院学生实施资助的支出法案。 具体目的:一是提高进入医学院的学生人数和 质量,二是鼓励毕业生到缺少医生地区就业。 项目措施:一是奖学金,二是低息贷款,三是 免除部分偿贷责任。 项目实施十年后
20、审计机关开展效果审计。,34,0109,234525423423452,(四)效果和目标体系,2、效果和目标体系的确定 案例A中:通过法律文件、委员会报告、听证会资 料的审阅进行确定。 总目标:缓解将会出现的缺少医生的状况。 (指标:医卫人员占人口的比重) 二级目标:a-1提高入学人员的数量和质量 (指标:申请人数、录取比率) a-2鼓励到缺医地区工作 (指标:人数、比例、年数) a-3来自低收入家庭学生的增加 (低收入家庭学生所占的比例),35,0109,234525423423452,案例: 某公路建设项目效益审计案例(杭州市审计局),1、项目概况 某公路建设项目是省政府批准的重点工程,本
21、项目审计的 分为A、B、C三段,全长71.35公里。 三段工程都由ABC三县政府成立指挥部负责建设管理; A/B段后期又成立项目法人,进行收费经营; 设计单位、监理单位和施工企业(略); 三段工期为1年半至3年半不等,分别于1999年2月和2000年 3月开始收费。,36,0109,234525423423452,1概况,三段概算总额84129万元; 审计核定总投资83665万元。 建设资金来源: 省交通厅拨款20%; 地方政府投资39%; 企业投资16%; 银行贷款25%; 共计82991万元。,37,0109,234525423423452,1概况,审计目的: (1)项目建设活动的合法、公
22、允、效益性; (2)建设项目投资的经济、效率、效果性; (3)促进项目提高管理水平和政府投资效益。 审计范围 建设项目涉及到的项目主管部门、以及建设、勘察、 设计、施工、监理、运营、采购等单位和企业。 (时间?),38,0109,234525423423452,1概况,审计内容: 前期管理包括:立项审批、规划、勘探、设计、概算编制、 征地和拆迁等; 建设管理包括:招投标、概算执行、损失和质量、内部控制、 设备材料采购、合同及承包、工期、环保; 资金管理包括:资金来源与到位情况、资金使用、建设成本 与工程造价、运营收入、税费计缴等; 项目投资绩效:投资控制、质量、社会效益、经济效益、 环境效益。
23、,39,0109,234525423423452,2项目选择与评价标准,审计项目选择 省属重点项目,职责范围,省厅要求; 投资规模大,与经济发展联系密切; 筹资渠道多元化,后续经营新模式,有探索意义。,40,0109,234525423423452,2选择与标准,评价标准 (1)投资决策评价 决策过程 国家规定程序 决策内容 国家政策、行业规范、实际情况、时效; (2)建设管理评价 管理水平 法规制度规定职责和范围 管理效果 技术规范标准,41,0109,234525423423452,2选择与标准,评价标准 (3)资金管理评价 管理内容范围 法规制度 资金使用效果 可行性研究、概算 (4)投
24、资效果评价 经济、社会、环境效益 项目建议书、可研报告 中的决策目标和技术经济指标,42,0109,234525423423452,3实施过程,(1)审前调查: 收集项目前期决策和报批等资料; 问卷调查和咨询有关人员; 了解项目概况和重点关注的问题。 (2)工程审价: 委托中介机构对工程结算进行审核,利用审价软件对审核 结果进行复核分析; 根据审前调查和审价的结果,分析工程建设中问题和线索; 编制审计实施方案。,43,0109,234525423423452,3实施过程,(3)进点审计 根据审计实施方案,紧扣决策、工程、资金(财务)、效 果(运营)四个环节进行检查; 分析问题对效益性的影响;
25、延伸审计了施工单位、经营企业等。 (4)评价报告 编制各种明细表、对比分析表; 评价合规、经济、效率效果性; 提出审计结果报告。,44,0109,234525423423452,4审计评价,投资决策 决策阶段进行了项目建议和可行性研究,其后又编报了初 步设计和概算,决策程序合规;决策内容符合国家宏观调 控政策和投资方向。 建设管理 内部控制基本齐全,项目建设基本顺利。,45,0109,234525423423452,4审计评价,资金(财务)管理 项目多种渠道筹措资金,资金到位基本符合工程进度要求; 会计核算比较规范。 投资效果 改善当地交通、投资和旅游条件; A段收费当年实现可分配利润843万
26、元; C段测算静态投资回收期约16年,少于批准的项目收费期 30年。,46,0109,234525423423452,4审计发现,(1)设计、监理不到位,影响投资、质量和工期 B段大桥因设计考虑不周,停工半年重新设计和施工, 延误了工期; C段设计考虑不周,导致加固工程支出700万元损失; B段监理单位未尽职责,对应该由承包商承担的自然 灾害损失182.32万元审签由业主承担.,47,0109,234525423423452,4审计发现,(2)概算编审不严,多处超概算支出和投资 AB两段概算漏列建设期借款利息1161万和3300万; 管理费用控制不力,B段建设单位管理费用超概66%; 任意变更
27、大搞计划外工程,C段改变建设内容,用 237万元对亿由外资控股经营的某公路一期工程进行整修; 还扩大规模建设管理用房,导致超概算460万元; 绿化、交通设施等工程以概算包干代替决算,相关 职能部门的垄断,使建设单位无法对款项拨付、施工进度 和质量验收监控。,48,0109,234525423423452,4审计发现,(3)招投标违规现象较多,地方行业保护严重 采取“定向议标”规避公开招标,由建设单位指定发包 给当地施工企业; 设计、监理不经法定招投标程序,由行政主管部门 或建设单位直接指定,而且均由省、市、县交通系统内 的单位统揽,导致缺乏有效制约; 省交通厅利用行政审批干预投标结果,将已中标
28、的 外地企业发文改为不中标; 直接指定施工企业购买当地企业生产供应的建筑材 料,涉及金额2000万元等。,49,0109,234525423423452,4审计发现,(4)违规分(转)包严重,无资质承接工程 C段两个标段的施工单位将工程分包给4家单位,分别 占本标段工程总价的75%和30%,分包单位基本无施工资质, 其中两家因自身无能力又分包给其他无资质工程对或个人, 层层分包,层层抽取管理费,增加投资由造成质量隐患; A段某中标方无施工能力,2277万元的工程全部由其 挂靠单位施工; B、C段违规指定当地不具备一级公路勘察资格的内部 设计单位承担设计任务,造成设计深度不足,漏项甩项等。,50
29、,0109,234525423423452,4审计发现,(5)合同管理有漏洞,执行不严肃 部分非主体工程、零星工程未签定合同,或在实质性 内容改变时不按规定重签合同; 合同条款未明确工期、质量奖惩等内容,影响价款 结算; 违反合同规定支付应由承包商承担的工程机械设备、 工具用具等费用。,51,0109,234525423423452,4审计发现,(6)“搭车”现象突出,扩大建设成本 搭车征地:C段超计划征地149亩,其中89亩用于 县开发区建设; 搭车购置:CA段都有搭项目购置小车、办公家具, B段购入商品房安置非拆迁范围人员; 搭车摊派:C县搭车征收教育费附加和粮食补偿金, 将820万元地方
30、不当收费挤入项目成本。,52,0109,234525423423452,4审计发现,(7)建设资金管理薄弱 C段未实行项目法人制和资本金制,出资各方资金未 按协议及时到位,导致缺口2796万元; 大量资金无偿出借,三段累计14852万元,大部分无 利息,借款单位均为当地交通局和系统内单位; 工程结算审核不严,施工企业高估冒算,重复计量 计价,经审计核减工程款974万元;某附属工程结算时还 漏扣预付备料款,多付施工单位40万元; 私设“小金库”33万元(水泥厂回扣)。,53,0109,234525423423452,4审计发现,(8)经营不规范,影响投资效益 A段按现金流量分利,导致超业绩分红8
31、74万元, 资本回流影响后续经营; 未与股东协商,实行车辆通行费统缴,导致每年少 收入700万元,影响投资效益。,54,0109,234525423423452,5审计建议,(1)强化项目建设单位管理 包括:履行招投标规定、依法签定和执行合同、保持批准 概算的严肃性、设计监理施工履行职责、完善和执行基建 财务制度等; (2)加大部门行政执法力度 行政主管部门加强对关键环节的监管、建立市场准入和清 退机制、打破行业垄断和地方保护;,55,0109,234525423423452,5审计建议,(3)改进政府投资项目管理模式 推行国际通用的政府投资项目管理模式代建制、选择 社会专业化的项目管理组织、加强项目内部控制的建设; (4)建立政府投资监督体系 明确各职能部门在项目建设、管理、监督中的职责, 建立决策、管理、监督三分离的现代政府责任体系。,56,0109,234525423423452,