《四年级语文下册教案——《斑羚飞渡》教学案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《四年级语文下册教案——《斑羚飞渡》教学案例.docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、四年级语文下册教案斑羚飞渡教学(jio xu)案例 一、案例(n l)背景学起于思，思源于疑，好问是知识(zh shi)的窗户，才能的马达，创新的动机。质疑,即提出疑问。阅读中的质疑，是指经过较充分的阅读感知分析后提出疑问。心理学研究表明：疑最易引起思维的不断深入。而长期以来，很多人认为语文教学就是教师设法教得学生没问题，这便是成功的教育。而现代的教育观则认为将没有问题的学生教得有问题，才是成功的教育。知识是一个过程(guchng)的结果，又是另一个过程的起点，它始终有待再考察、再检验、再证实，如同人们始终遇到新的困难的情境一样。（杜威）所以说，提出一个问题往往比解决一个问题更重要。由此可见，
2、在语文教学中，教会学生学会质疑，培养学生的质疑能力，是提高学生语文学习能力的一个重要手段。有一次，我在上公开课斑羚飞渡时，遇到了这样一件事。二、案例(n l)过程师：今天这堂课就上到这儿，还有什么不懂的问题吗？（这句话我随便说的，没指望学生提问，因为快下课了。我希望学生上完课没有问题，那我可以圆满完成这堂公开课，准时下课。但事于愿违，一学生突然站起来。）生：我认为两座山峰之间相距约六米左右这句话有毛病，其中约和左右都是对六米的限制，都表示估计，只需一个就行了。（学生振振有词）师：这位同学发现了教材中的一个错误，老师都没发现，你可真了不起。（这一表扬可好了，一石激起了千层浪，学生都来劲了。）生：
3、老师，每一只年轻斑羚的成功飞渡，都意味着有一只老年斑羚摔得粉身碎骨。它们掉到河里，怎么能粉身碎骨呢？师：你真细心啊！作者(zuzh)用词不准确，是吗？说得有道理。（这时，后排听课的老师频频点头，露出赞许的微笑(wixio)，我眼睛一亮，计从心来。）师：同学们，刚才王涛、叶晨同学提的问题很好，你们还有另外的见解吗？老师希望你们大胆(ddn)质疑，畅所欲言。（虽然我知道时间不多了，但我预感接下来会更精彩，所以我继续问了。学生竟真的(zhn de)一发不可收拾。）生：老师(losh)，我认为 像颗流星似的笔直坠落下去，好一会儿，悬崖下才传来扑通的落水声，这一句有毛病。流星应当是倾斜的，不可能笔直地往
4、下落。（后排响起了掌声。）师：是啊，你真棒！生：老师，作者写有一只老斑羚不知是老眼昏花没测准距离，还是故意要逞能，这句话不好。老斑羚这里表现的是对生的渴望，是宁死不屈的精神，说它老眼昏花或故意要逞能是贬低老斑羚。（掌声）师：你为老斑羚抱不平了，是吗？我赞成你的看法。（学生笑）生：我看得目瞪口呆，所有的猎人都看得目瞪口呆，连狗也惊讶地张大嘴，伸出了长长的舌头。这一句不真实。人有可能被感动，那么狗也可能被感动到吗？猎狗的狗性决定，它这个时候只能是精神亢奋地追逐、围捕、狂吠、撕咬，而不可能被感动得惊讶地张大嘴，伸出了长长的舌头。师：同学们，你们说呢？生1：是的。生2：不，这里是采用夸张的手法来写，我
5、觉得无关紧要。师：各有见解，只要你有充分的理由就行。生：老师，伤心崖像被一把利斧从中间(zhngjin)剖开，剖开不如劈开。剖开的东西(dngx)应该比较小。（掌声(zhn shn)）师：这掌声是对你看法(kn f)的肯定，真不错！生：我觉得他们(t men)不可理解mdash;mdash;他们是来打猎的，但为什么在羚羊都要摔死的时候不开枪呢？师：他们可能是被感动了。生：如果是被感动了，那为什么不撤退，放羚羊一条生路呢？师：就是啊，我也不理解。生：我看得目瞪口呆，所有的猎人都看得目瞪口呆，连狗也惊讶地张大嘴，伸出了长长的舌头不真实，你看得目瞪口呆了，就根本不会注意到狗和其他猎人了。生：老师你刚
6、上课时说，斑羚是单独或成小群生活，可是作者却说它们有七八十只。师：同学们通过研讨，发现了课文的失真之处，这是我们这节课的一大收获，而更大的收获是同学们敢于质疑教材，探索真理的精神，希望同学们在以后的学习中继续发扬。（ 这堂公开课虽然拖课了，但在拖课的时间里，听课的老师掌声不绝。课堂本身就是个变数，什么事都可能发生，意想不到的事发生后，教师如果能够因势利导，意想不到的教学效果就会出现。我始终相信这句话：如果你把课堂还给学生，学生必给你一个惊喜。）三、案例(n l)反思（一）激发学生的问题意识(y sh)是体现学生主体性的重要杠杆以前，我总是根据自己的既定设计对学生进行追问，把学生的思路框定在自己
7、的准备中。为了完成教学目标，总是急匆匆地直奔预设的目标，如果学生活动的时间过长，我就担心课堂教学任务完成不了，于是，我常打断学生活动，把正确答案灌输给学生。久而久之，学生上课不爱发言，他们始终处于被动的局面，他们始终没有真正意义上的自主(zzh)阅读。而今天的教学，学生更主动了，理解也更深刻了，学生的积极性更高了，课堂也更精彩了。因为我激发了学生的问题意识。新课程提倡培养学生的问题意识(y sh)，要引导学生通过观察、思考、想象去发现问题、理解问题、分析问题，并灵活地探索解决问题的方法和途径。提出一个问题比解决一个问题更重要。我们要使学生带着问题走进教室，带着更多的问题走出教室。（二）建立和谐
8、(hxi)的师生关系，使学生敢问爱问和谐的师生关系、宽松的心理环境中，学生的思维才会异常活跃。教师应放下所谓师道尊严的架子，创造一种平等的、推心置腹的交流气氛，以先知先觉的朋友的身份出现，学生才敢无拘无束地把自己对文章的各种感觉、怀疑带到课堂上来。对于提出了问题的学生，教师都应给予表扬。不管所提的问题是有思维价值的，还是幼稚可笑的，都应肯定学生动了脑，在思考，维护学生质疑的积极性。我想平时向学生强化这样的观念：能提问的孩子是聪明的孩子，是爱动脑的孩子。让有疑问的学生在课堂上随时举手质疑。对每一个有思维价值的疑问给予奖励，对善于发现问题，提出问题的学生封以美名，让学生以能问、善问为荣，从而乐之爱
9、之。那才是教学的目的。（三）让学生自己解决学生提出的问题当学生提出问题后，老师不要急于去回答，去越疽代庖，这是学生互动所激发的思维契机，教师只要在课堂上作适当的引导就够了。否则，师问生答演变成生问师答，教学从一个极端走向另一个极端。最终，还是没有突出学生的主体地位。语文教学要师生与文本平等对话，激发学生的问题意识，把提问的权利还给学生，正是体现尊重学生独特感受与平等对话的新课程理念。只有通过这样的教学，语文知识能力才真正转化为学生自己的东西，课堂才会焕发出生命的活力。（四）教给质疑(zhy)的方法，提高质疑的质量古人说：授人以鱼，仅供一饭之需；授人以渔，则终受益无穷。这句话从侧面记述了教师向学
10、生传授方法的重要性。有的课上，学生质疑十分热烈，但水平停留在这个词语我不懂，那个句子我不明白这样浅显(qinxin)的问题上。这就说明学生质疑的宽度、深度以及水平是远远不够的，应切实教给学生质疑的方法。教师在教给学生方法的同时，应帮助、引导学生筛选、提炼出重点问题，使学生的质疑由低层次向高层次发展。完成由表及里，由浅入深的飞跃。孔子曰：学而不思则罔，思而不学则殆。教会学生质疑是素质教育的要求，更是培养学生创新能力的基础。教师在教学中应努力做到常让质疑入课堂，使学生能够自主(zzh)学习和实践创新。 内容总结（1）四年级语文下册教案斑羚飞渡教学案例 一、案例背景学起于思，思源于疑，好问是知识的窗户，才能的马达，创新的动机（2）二、案例过程师：今天这堂课就上到这儿，还有什么不懂的问题吗（3）师：是啊，你真棒（4）（掌声）师：你为老斑羚抱不平了，是吗（5）剖开的东西应该比较小（6）（掌声）师：这掌声是对你看法的肯定，真不错