《论戊戌变法失败的原因及教训作业.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论戊戌变法失败的原因及教训作业.doc（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、课序号 31000403中国近现代史纲要课期末论文 题目： 论戊戌变法失败的原因及教训 姓 名 王颖 学 号 2012404006 年级专业 12广告学 指导教师 何建华 2012年6月1日“中国近现代史纲要”论文评分表论文要求分值分项评分标准得分优秀良好及格不及格论点鲜明准确，有独到的见解，表述清楚，符合逻辑。3531352630212521分以下论据充分，资料翔实，能独立查阅文献资料，有分析整理各类信息并从中获取新知的能力。 2523251922151815分以下论证充分有力，文章结构合理，中心突出，文字流畅，能综合运用所学知识分析问题，解决问题 4036403035242924分以下总分
2、（百分制）100901007089606960分以下备注：论戊戌变法失败的原因及教训鸦片战争以来处于封建社会末期的中国遭受外来侵略，人民苦不堪言，一代又一代仁人志士开始了探索救亡图存道路的探索，戊戌变法就是其中之一。然而这次自上而下的改革却没有将中国带上近代化的道路，成为了一次不成功的制度变革。下面我就就戊戌变法失败的原因及教训展开论述。 一、 戊戌变法失败的原因戊戌维新运动是19世纪末中华民族同帝国主义矛盾激化的产物，是一场旨在挽救祖国危亡的爱国运动；又是中国近代史上第一次思想启蒙运动。但是由于二千年封建主义经济基础的牢固，封建主义政治力量的强大、封建主义思想影响的根深蒂固，非初登历史舞台的
3、幼弱的资产阶级所能抵敌，戊戌变法的失败带有必然性。客观上，资本主义发展不完善，封建反动势力与维新进步势力之间阶级力量对比悬殊。由于中国资本主义是在半殖民地半封建社会的情况下产生的，必然受到外国资本主义与本国封建势力的双重压迫，资本主义发展极不完善，资产阶级力量弱小。中国民族资产阶级产生于19世纪70年代，据戊戌变法只有二十多年。戊戌变法前夕虽然产生了民族资本主义，但是占主要地位的还是封建经济。民族资本主义经济“与封建经济的汪洋大海相比较，民族资本还只是地壳变动时涌现出水面的一些小岛。”参考文献1 网易博客 20101128 1资本主义经济与封建经济力量对比的悬殊自然导致了代表其的阶级力量对比悬
4、殊。变法的根本目的就是要用资本主义的政治、经济、社会、文化、教育制度来取代封建专制的政治体制、自给自足的自然经济，自然会遭到保守势力的反对。变法能否成功，很大程度上取决于维新势力与保守势力的力量对比。然而力量的天平明显偏向于保守势力。从掌握军政大权的将军到以八股文考试的文人，为了维护既得利益无一不反对变法。而维新派依靠的光绪帝实质上也是维护君权至上的。他也是一个旧统治秩序的维护者，虽然社会现实迫使他不得不实行变法，但是他的根本目的是维护自己的统治地位，因而颁布的诏书里面始终没有康有为等维新派提出的建国会设议院等主张。主观上，资产阶级具有软弱性与妥协性，而且变法者在变法过程中盲目冒进不讲策略。首
5、先，维新派没有认识到人民群众的力量，使得变法成了少数资产阶级知识分子的行为，缺少强大的外力支持。维新派在一些变法措施上侵犯了一部分人民群众的利益，引起了这部分人的不满，加深了自己与人民的矛盾，是自己更加处于孤立的局面。“当维新派把自己处于与农民思想感情所对立的地位时，显然忽视他们将要面对的困境，至少对这种困境估计不足。更为可虑的是，他们往往过多的看到了一般老百姓迷信、愚昧的一面，而忽视了在这愚昧背后所蕴含的民族主义情绪，全然没有估计到这种情绪所蕴含的巨大能量，这是一种有可能毁掉任何变革的力量。”2 张鸣 再说戊戌变法 陕西人民出版社 2008年 第175页2维新派的活动基本上局限于官僚士大夫与
6、知识分子的小圈子。他们不但脱离人民群众，而且惧怕甚至仇恨人民群众。康有为在每次上书中，都反复提醒光绪帝不要忘记人民反抗的危险，强调“即无强敌之逼，揭竿斩木，已可忧危”，如果不实行变法，下层群众将会起来造反，使皇帝及其大臣们“求为长安布衣而不可得”。正因为没有人民群众的力量作为后盾，所以当他们得悉守旧派要发动军事政变时，只有打算依靠掌握兵权的袁世凯，结果反被袁世凯出卖。而一旦守旧派操刀反击，维新派也没有丝毫抵抗之力。谭嗣同慷慨就义的临终语“有心杀贼，无力回天”正反映了这一点。“回天之力”存在于民众之中，这是维新派没有认识到的。其次，维新派不敢否定封建主义，对帝国主义抱有幻想。维新派缺乏反封建的勇
7、气，不敢否定封建主义。从变法的诏书内容来看：政治方面：改革行政机构，裁撤闲散重叠机构；裁汰冗员，澄清吏治，提倡廉政；提倡向皇帝上书言事；准许旗人自谋生计，取消他们享受国家供养的特权。这些措施并没有触及封建君主专制制度的根本，只是幻想依靠光绪皇帝“以君权雷厉风行”，通过与平、合法的手段，实现自上而下的改良，让资产阶级与开明士绅的代表参加政权，逐步实现君主立宪。军事方面：裁减旧式绿营军，改练新式陆军；采用西洋兵制，练洋操，习洋枪，添设海军。这些措施有利于加强军队战斗力，抵抗外来侵略，却没有采取维新派执掌军队的措施，以至于后来守旧势力发动政变之时无力反抗。经济方面：保护、奖励农工商业与交通采矿业；提
8、倡开办实业，奖励发明创造；注重农业发展，提倡西法垦殖，建立新式农场；广办邮政，修筑铁路。他们虽然要求发展民族资本主义，却未触及封建主义的经济基础封建土地所有制。思想方面：创设京师大学堂；提倡西学，废除八股，改试策论；设立译书局，翻译外国书籍，派人出国留学；奖励新著。康有为还著孔子改制考宣传变法的必要性，为变法寻找历史依据。维新派虽然提倡学习西学，却仍要打着孔子的旗号，借古代圣贤之名“托古改制”。维新派反对帝国主义侵略，却不提出明确的反帝主张，甚至对帝国主义抱有幻想，期待其帮助变法。维新派尖锐的揭露了俄国侵华的事实，却幻想依靠与英、日结成同盟来抵抗俄国。有人甚至建议聘请日本前首相伊藤博文来中国任
9、维新的顾问。康有为就主张学习日本的维新变法。“若夫美法民政，英德宪法 ，地远俗殊，变久迹绝，臣故请皇上以俄大彼得之心为心法，以日本明治之政为政法也。然求其时地不远，教俗略同，成效已彰，推移即是，若名书佳书，墨迹尚存，而易於临摹，如宫室衣裳，裁量恰符，而立可铺设，则莫如取鉴於日本之维新矣. 考其维新之始，百度甚多，惟要义有三：一曰大誓群臣以定国是，二曰立封策所以徵贤才，三曰开制度局而定宪法日本之强，效原於此。”3 百度知道 20093253而英、日帝国主义虽然表面上同情维新派，但实质上只是为了趁机扩大在华侵略势力，并寻找他们在中国的代理人，同时也是为了与俄国进行争夺。因此，在戊戌变政前夕维新派分
10、别乞求英、美、日公使的帮助，结果都落了空。再次，维新派对思想启蒙问题的错误做法加大了变法的阻力，进一步将改革推向困境。救中国依赖启蒙，而政治变革也需要启蒙，梁启超说：“今日之策中国者，必曰兴民权，兴民权斯固然矣，然民权非旦夕而成也，权者生于智者也，有一分之智，即有一分之权；有六七分之智，即有六七分之权；有十分之智，就有十分之权。”4 梁启超 上陈宝箴书，戊戌变法(二) 上海人民出版社 1957年 第551页4应该说，康有为与他的弟子，对于启蒙是相当重视的，他们也确实为启蒙做了大量工作。但是，问题是在当时进行变法的政治改革的人与进行变法的思想启蒙的人都是同一群人，这样就产生了两个问题：政治措施与
11、思想启蒙那个优先？启蒙宣传与政治策略会不会冲突？从理论上说，思想启蒙与政治改革都是很繁重的任务，不应该由一群人承担。作为思想家，康有为等人的言论大可激烈一些出格一些，但是作为政治家他却要考虑策略的问题，这就使其在思想宣传与政治策略上产生矛盾，从而阻碍了变法的步伐。最后，维新派盲目冒进不讲策略。光绪皇帝推进改革的办法，是靠急风暴雨式地、毕其功于一役式地发布谕旨。有时一天竟多达十几道，反映了他变法的急切心情。据统计，在“百日维新”期间，他一共发了二三百道谕旨、诏令。而所有这些上谕彼此之间几乎没有相互的支持，甚至说缺乏政治上的基本章法。欲速则不达，反而适得其反，得罪大批既得利益者。光绪帝与维新派全变
12、、大变的急进变革主张，造成整个社会结构的强烈震荡，使许多与现存社会有利害关系的社会集团与政治势力觉得受到了威胁。百日维新期间，上谕达一百一十多件，令人目不暇接。各地方官员都怨声载道。光绪帝严惩阻挠变法的官员，树敌太多。至于废除八股改革科举制度这一举措，又在庞大士人群体中引起普遍的恐慌。而且，在变法中他们不善于笼络对变法有利的势力，尤其是洋务派。维新派缺乏强大的经济后盾与政治支持，但当洋务派向其示好表示愿意支持变法时，他们却断然拒绝了。强学会成立时，李鸿章这样在晚清政局中举足轻重的人主动提出捐银三千两，却被维新派以其签订马关条约声名不佳为由断然拒绝，扬言绝不要汉奸卖国贼的钱。待到康梁与张之洞闹翻
13、，地方督抚大员可依靠者已屈指可数。其实，在维新派同顽固派的斗争中，李鸿章与洋务派至少可以起到缓冲矛盾、甚至牵制削弱顽固派的作用的，如果拉住了他们，就会使大多数袖手旁观的官僚群体保持中立，使维新运动具有更大的声势与群众基础。维新派盲目冒进不讲策略的做法使得维新派处于皇帝大量发布诏令却无人执行的尴尬局面。时间已经过去一百年，我们今天的改革性质与当年的戊戌变法已经毫无共同之处，但是，在当年改革者的足迹中，我们仍然可以得到不少教益。比较起来，近代史上任何一个重大历史事件都没有像戊戌变法那样离我们今天的事业那样近。我们可以吸取他的经验教训为我国当今的社会主义建设与改革拓宽道路。二、戊戌变法的教训（一）改
14、革要从实际出发，实事求是，注重量的积累从而实现质的飞跃，不可盲目冒进。戊戌变法中光绪帝在没有完善的安置措施之前下令大规模精简政府官员，裁减冗官，造成官员怨声载道，不断有政令发布却没有官员执行。显而易见，在没有一套新的政府系统来逐步取代旧的官僚体系之前，仅仅依靠精简手段整顿吏治，非但收不到提高效率削减经费的效果，而且还会造成不必要的社会政治动荡。“从策略上讲，维新变法这种史无前例的政治变革，各种阻力本来就很大，由变革引发的社会动荡按理应该尽可能减少到最小才是理智的选择。但是百日维新中的这场精简举措，却引发了一场搅动朝野的大风波。”5 张鸣 再说戊戌变法 陕西人民出版社 2008年 第266页5戊
15、戌变法的失败告诉我们：改革是一场规模宏大的社会工程，同时也是一个循序渐进的过程。需要三思而后行，改革措施之间要环环相扣，切不可冒进，不顾后果。操之过急只会引起社会动荡，结果只会适得其反。（二）要以经济建设为中心，进行有重点有次序的改革。经济改革在任何情况下都必须放在首位，事实上，如果没有自十九世纪六十年代以来历经几十年的洋务运动，维新运动显然是不可想象的。如果中国在1895年还处于林则徐在虎门销烟时的状况，穷尽人们的想象力，也不会想到在中国进行变制的改革。在今天的中国进行改革也是一样。我国是一个农业大国，要想实现现代化必须以经济建设为中心大力发展生产力，建设社会主义工业强国经济大国。当然，改革
16、要多方面开展，互相配合。因此，在进行经济改革的同时也应重视政治改革与文化改革的辅助作用。（三）现代化建设要有强有力的领导者与坚实的群众基础。戊戌变法是康有为等文人联合没有实权的光绪帝发动的，他们既没有政治斗争经验也没有强大的实践能力，最重要的是，他们没有实权。在顽固派发动政变时，毫无反击之力，轰轰烈烈的戊戌变法只有一百多天就结束。因此，在现代化建设中我们要始终坚持中国共产党的领导，建设由中国特色的社会主义。任何一种改革的主张只有符合多数人的利益，才能获得多数人的支持，建立坚实的群众基础与阶级基础。维新派代表的是资产阶级的利益，这在当时只是小部分的力量，因此不能获得大多数人的支持。而且，维新派与顽固派的利益是对立的，在变法中维新派的一系列政治措施损害了许多顽固派的既得利益，使得变法不仅没有得到他们的支持，反而加大了变法的阻力。另外，维新派的许多主张多没有表达农民阶级的利益。他们脱离群众的做法使其理所当然的失去了广大农民的支持。因此，在当今社会主义现代化建设中，我们要牢牢依靠人民群众，获得广泛的支持。总之，戊戌变法是近代中国历史上一次救亡图存的改革运动，也是一次思想启蒙运动。戊戌变法虽然失败，但它所带给我们的精神财富是无穷的。在当今社会的建设中，我们要吸取戊戌变法的教训，更好的进行社会主义现代化建设。第 9 页