《实验流行病学与队列研究的异同(3页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《实验流行病学与队列研究的异同(3页).doc（3页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
-实验流行病学与队列研究的异同-第 3 页实验流行病学与队列研究的异同不同点（1） 队列研究属于分析性流行病学，是观察性研究。（2） 实验流行病学有人为施加的干预措施，给予实验组以某种干预因素，而不给对照组以干预因素或安慰剂，观察并评价干预因素对疾病发生的影响；而队列研究是在自然状态下，观察暴露组与非暴露组两组的疾病发生情况。（3） 实验流行病学研究采用随机方法把研究对象分配到实验组或对照组，而队列研究则是按照研究对象过去或现在某个时期是否暴露于某个待研究因素，或其不同暴露水平而将研究对象分成不同组；（4） 实验流行病学研究中的对象均来自同一总体的样本人群，其基本特征，自然暴露因素及预后因素应类似。而队列研究对照组可与暴露组来自同一人群，也可以来自不同；（5） 在验证病因假设方面，流行病学实验研究比队列研究效力更强。相同点（1） 都是前瞻性研究，实验流行病学是干预在前，效应在后；队列研究是在疾病发生之前确定研究对象的暴露情况，而后探求暴露因素与疾病的关系，即先确定其因，再纵向前瞻观察其果；（2） 两项研究实施难度较大，研究人群数量大，随访时间长，对象依从性不易做好，影响效应的评价；（3） 不适用于发病率低的疾病；