《杜邦分析法研究现状(3页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《杜邦分析法研究现状(3页).doc（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、-杜邦分析法研究现状-第 4 页杜邦分析法研究现状1.肖媛媛1在杜邦分析法在KD公司的应用研究认为杜邦分析法综合分析企业的经营效果和财务状况，在结构单一的传统制造业企业获利能力分析中应用时，杜邦分析法的评价效果显著。但是，随着经济的快速发展，企业交易和事项日渐丰富，资本运作日益活跃，投资活动形式不断增加，企业会计制度不断完善，应用杜邦分析法进行获利能力分析的过程中也渐渐显露了其不足和缺陷，主要集中在：（1）总资产报酬率（ROA）的计算之中，总资产与净利润的不匹配。（2）销售净利率的计算之中，净利润与销售收入之间的不匹配。（3）缺少对盈余构成的考虑。（4）未能完整地评价财务融资活动。李兰云、马燕
2、2在杜邦财务分析体系改进及应用基于海尔集团的案例中认为：通过引入更加具有针对性的现金流量来对传统的杜邦财务分析体系进行改进，将改进后的杜邦财务分析分析以海尔集团为例进行了应用，这一体系将企业的资产负债表、利润表和现金流量表中的数据有机地结合起来，有利于全面分析企业的获现能力、偿债能力和盈利能力。企业管理人员可以通过改进的杜邦财务分析体系，了解体系中各个财务指标之间的关系，发现企业经营活动存在的问题并深入分析，及时改进，从而不断提高企业的经营业绩。邵希娟、田洪红3在试析杜邦分析法的改进与应用中说，传统杜邦分析法存在两个缺陷:第一, 杜邦分析法不能完整地评价财务融资活动。第二, 企业全部活动分为经
3、营活动和财务活动, 因而企业的财务比率与经营活动紧密相联。杜邦分析法虽然也将企业的活动分为经营活动和财务活动, 但这种分法并不彻底, 其反映经营活动获利能力的资产净利润率还夹杂着财务费用的影响。杜晓婷4在海尔与海信的杜邦财务分析对比中认为，利用杜邦财务分析体系逐层分解,能够很好地了解影响青岛海尔股份有限公司和海信电器股份有限公司两家企业的权益净利率变动的趋势和原因。通过资产运用效率的分析，可以发现并处理闲置资产和利用不充分的资产， 或者加快固定资产的更新速度， 从而减少资产占用以节约资金，或提高资产利用效率以改善经营业绩，从而提高总资产周转率；加强成本控制来稳定和提高销售净利率； 可以通过薄利
4、多销的办法，加速资产的周转，带来利润绝对额的增加。史焰青,李莉5在杜邦分析法在上市公司财务分析中的应用中谈到，运用杜邦分析法对上市公司进行财务分析时，主要从股东权益报酬率、总资产收益率、销售净利率等几个主要指标的分解来反映公司获利能力。要提高公司获利能力，须从以下途径入手：首先，开拓市场，扩大销售，努力降低成本费用水平，提高销售净利率。其次，加强资产管理，加速资本周转，提高各项资产的营运效率。最后，合理安排资本结构，适度负债经营，以求得最大的财务杠杆利益。2 国外研究现状杜邦分析法最初是在1919年由美国杜邦公司的财务经理唐纳森布朗创造出来的，因此称之为杜邦财务分析体系。在这一时期，净资产收益
5、率最大化是公司普遍追求和实现的目标，因此，原始的杜邦模型是以净资产收益率为核心的。公式为:净资产收益率=净利润/总资产=(净利润/销售收入）（销售收入/总资产）。后来，美国哈佛大学教授帕利普对杜邦财务分析体系进行了变形、补充而发展起来的财务体系称为“帕利普财务分析体系”。帕利普在其企业分析与评价一书中，将财务分析体系中的常用的财务比率一般被分为四大类：偿债能力比率、盈利比率、资产管理效率比率、现金流量比率。帕利普财务分析的原理是将某一个要分析的指标层层展开，这样便可探究财务指标发生变化的根本原因。根据这一体系：可持续增长率=销售净利率资产周转率权益乘数(1-股利支付率) 这种分析方法在原有基础
6、上考虑了股利支付率这一因素，但是并未取得突破性进展。美国波士顿大学滋维博迪教授、加利福尼亚大学亚历克斯凯恩教授和波士顿学院艾伦马库斯教授提出了将税收、利息费用因素引入杜邦模型的五因素杜邦模型体系：权益净利率=(1-税收负担率)(1-利息负担率)销售报酬率资产周转率权益乘数该模型通过税收负担这个单独的因素较直接地反映企业所得税变化对权益净利率的影响程度并将分析得重点集中在财务费用指标上。财务费用指标与资本结构的合理性有着直接的联系。资本结构合理的标志是在企业资金需要量一定的情况下企业价值最大而资金成本最低，因此，利息费用的高低及其对企业利润的影响作为反映企业资本结构是否合理的“预报器”，告诫理财
7、者对资本 结构进行优化研究，最终实现降低财务费用和风险，增加企业利润的目的。哈瓦维尼和维埃里提供了另一个修改的杜邦模型，这一修改使得来自股东权益回报率的五个不同的比率相结合，在他们修改的模型中他们知道依据公司财务报表编制的财务报告（这对债权人和税务人是非常重要的）对管理者做出经营和财务决策并不总是有用的。他们将传统的资产负债表转变为管理性的资产负债表，这是衡量公司经营决策对财务表现的更恰当的工具，这种重组的资产负债表使用投资资本的概念来取代传统资产负债表中的总资产和所有者权益，主要的区别是在短期流动资本账户上。资产负债表的管理使用一个净值称为“营运资本需求”作为投资资本的一部分，然后这些账户各自脱离于管理型的资产负债表。更详细的管理资产负债表超出了本文的范围，但将会部分的举例说明。修改后的真实杜邦模型如下所示： （息税前利润/销售额）（销售额/投资资本）（税前利润/息税前利润）（投资资本/股本）（税后净利 /税前利润）=股权回报率