《民事上诉状(2页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民事上诉状(2页).doc（2页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、-民事上诉状上诉人于兴浩，男，1989年12月2日生，汉族，农民，洮南市人现住二龙乡仁义村。被上诉人陈晨，女，1987年11月30日生，汉族，农民，洮南市人现住二龙乡保民村。上诉人因离婚一案，不服吉林省洮南市人民法院（2012）洮黑民初字第469号民事判决书，提起上诉。上诉请求一、要求依法撤销洮南市人民法院（2012）洮黑民初字第469号民事判决书中第三项，并改判上诉人给付被上诉人共同财产折款人民币15.000.00元，依法撤销洮南市人民法院（2012）洮黑民初字第469号判决书第五项，并改判上诉人与被上诉人共同偿还外债10.000.00元及相应利息。二、一、二审诉讼费共同依法承担。事实和理由
2、一、原审判决认定事实不符，共同财产折价没有事实根据和法律依据。原判决第三项让上诉人给被上诉人轿车款及2012年耕种一垧地绿豆收入折款30.000.00元是错误的，上诉人购买的轿车价格是43.800.00元（有发票），而且该车已在农村运行一年多的时间，现在根本不值原价。另外，上诉人耕种的一垧地绿豆，因土地较薄，只打了1500余斤绿豆，按3.40元价格计算，产值不值5000.00元，但原审法院却认定轿车和绿豆价值60.000.00元，否则不可能让上诉人给被上诉人共同财产款30.000.00元，上诉人不知原审法院认定的根据是什么？二、原审判决认定共同债务10.000.00元及利息由上诉人偿还显失公平。原审法院在没有根据的情况下就认定共同财产价值60.000.00元，而判上诉人给付被上诉人30.000.00元。但在双方认可的10.000.00元共同债务上却判决由上述人自行偿还本息，显而易见是偏袒被上诉人，因此，判决的该项内容应予撤销并改判。鉴于上诉理由，上诉人恳求中级人民法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。此致白城市中级人民法院上诉人：于兴浩二0一二年十二月十七日-第 2 页-