《中国人口政策问题模型 建模论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国人口政策问题模型 建模论文.docx（21页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、中国人口政策问题模型【摘要】：中国是世界上的人口大国，近三十年来，我国的人口政策在控制人口数量方面取得了非凡的成绩，使得人口发展逐步走向有计划、可控制的平稳增长时期。但随着经济的发展和人口老龄化等现象的出现，如何调整人口政策使之与社会发展相适应，是我们亟待研究思考的问题。本文根据我国近三十年的人口数据对其人口现状，人口老龄化程度等方面进行分析，并给出我国调整人口生育政策的时机、具体方案以及根据模型给出我国人口增长状况的预测结果。【关键词】：人口现状、老龄化、预测结果、人口政策一、问题的重述近三十年来，我国的人口政策在控制人口数量方面取得了非凡的成绩，但随着经济的发展和人口老龄化等现象的出现，使
2、得我国调整人口生育政策成为可能。（1）利用有关数据，给出我国人口现状的统计结果；（2）试建立模型，给出我国调整人口生育政策的时机、具体方案并预测结果。（相关数据在下文的附录中给出）2、 模型的假设 （1） 在模型中预期的时间内，人口不会因发生大的自然灾害、突发事故或战争等而受到大的影响；（2） 在我国视为没有人口的迁入和迁出；（3） 人口增长只与人口基数、生育、死亡和老龄化有关；（4） 一段时期内我国人口的死亡率不发生大的波动，不同年龄段人口的分布也不随时间发生变化；三、问题的分析问题一：根据附表1中给出的相关数据关数据，将近30年人口数量用MATLAB软件画出图形，给出我国人口现状的统计结果
3、。问题二：根据历年出生率和死亡率，利用MATLAB程序对数据进行拟合，分别得到出生率和死亡率的计算公式。但结合出生率和死亡率的数据画出具体图形分析发现，数据分段呈现出一定的规律性，于是对数据进行分段拟合，并最终确定出人口的自然增长率，得到人口数的计算公式。此公式能够较好反应中国近期及预测未来近15年内的人口数量。根据公式得出相应图（图），发现人口数呈现的相关规律。另外为了更好的分析人口的具体情况，我们根据附表2中的数据拟合并计算出人口老龄化的计算公式，根据直观图得出中国老龄化指数在未来15年内一直呈上升趋势，基于以上数据及分析,从而确定出我国调整人口生育政策的时机、具体方案以及给出相应的预测结
4、果。四、相关符号的说明符号变量变量意义符号变量变量意义x各年的总人口t32005年到2020年的时间y各年的出生率t42006年到2021年的时间z各年的死亡率t51995年到2008年的时间y11978年到1989年的出生率yy出生率的拟合函数y21989年到2008年的出生率yy12006年以后的人口数预测函数z11978年到1989年的死亡率zz死亡率的拟合函数z21989年到2008年的死亡率r11978年到1989年的自然增长率t1978年到2008年的时间r21989年到2008年的自然增长率t11978年到1989年的时间w65岁以上人口的比例t21989年到2008年的时间ww
5、老龄化人口的拟合函数五、模型的建立和求解5.2 具体模型问题一：根据附表1中给出的总人口数，将近30年人口数量用MATLAB软件画出图形，给出我国人口现状的统计结果。具体的分布图形如下，程序将在附录中给出。图1 我国人口现状的图形根据图1我们可以发现在1978年到2008年这30年中我国的人口总数一致趋于上升的趋势，78年89年之间人口增长较89以后的速度要快，89年以后就趋于缓慢。根据附表1中的出生率和死亡率的数据分别画出与各年份间对应的图形（图2、图3）图2 我国人口的出生率图形图3 我国人口的死亡率图形根据图2我们发现我国人口的出生率在78年89年间趋于上升的基础上存在大的波动，89年之
6、后的出生率呈明显的下降趋势。根据图3我们发现死亡率的图形也可从89年分成两段进行分析，78年89年间先上升都下降在83年达到了峰值，然而期间也存在着波动。在89年以后则在总体程度上将近是先下降后上升，在03年几乎达到了最低点。图4 78年89年的出生率图形图5 89年08年的出生率图形图6 78年89年的死亡率图形图7 89年08年的死亡率图形 图8 78年89年的自然增长率图形图9 89年08年的自然增长率在该模型中我们根据以上的自然增长率，预测出06年后近15年的人口数量发展趋势如下：图10 15年的人口数量发展趋势预测图形根据该人口模型，如果保持现有的计划生育政策不变，人口将会在2021
7、年左右突破14亿。B、人口老龄化模型国际上通常把60岁以上的人口占总人口比例达到10，或65岁以上人口占总人口的比重达到7作为国家或地区进入老龄化社会的标准。目前，全世界60岁以上老年人口总数已达6亿，有60多个国家的老年人口达到或超过人口总数的10%，进入了人口老龄化社会行列。根据附表二给出的数据我们可以看出从2001年起我国已经步入老龄化社会，而且比例在逐渐增加。根据数据我们得出65岁以上人口占总人口比例的趋势如下图：图11 人口老龄化比例图形 可以发现到2020年我国的人口老龄化比例已经达到10%，所以只有提高劳动生产率、加快发展，才能更好地满足扶养老人的各种需求，才是解决老龄化问题的根
8、本出路。5.3调整以及预测根据以上两个模型，我们可以发现随着人口的增长趋势，以及老龄化迅速上升，人口老龄化将是我们必须面对的问题。为了能在未来实现可持续的发展，我们现在亟待解决人口问题。从该意义上讲生育政策的最佳调整时期应该在21世纪初期，我们积极主张控制人口数量的政策，根据现行和未来可能出现的生育政策我们提出以下几种假定方案。A方案：在全国范围内允许双方独生子女夫妇生育二孩27个省份中现行生育政策里关于双方独生子女夫妇可以生育二孩的规定将对出生率产生影响，这种影响将从2005年开始逐渐显现。由于计划生育政策的普及实施20世纪80年代大量初出现的独生子女现在已经进入合法婚育期，21世纪初尚不会
9、有太多的待生“二孩”的妇女堆积。从现在开始实施该政策不会引起出生率的大幅度波动，但是实施的越晚堆积的数量越大。若从05年开始就实施该政策预计将会在人口总数达到峰值14亿后开始出现负增长，人口将会逐渐减少到13.5亿左右。B方案：在现行政策的基础上实行只要满足一方是独生子女的夫妇均可以生育二孩此政策的调整将使我国人口的高峰期押后，峰值提高，到2040年前后人口峰值将接近15亿，这一方案虽可以接受但是压力较大。C方案：均允许生育二孩该方案压力和风险均特大，因此我们不予以考虑。 基于以上分析，我们还可以有更紧的方案，但是我们推荐采取较宽松的A方案。既能够达到稳定低生育的目的，又在一定程度上达到了调整
10、人口结构的目的，从政策对计划生育的影响来看这是影响最小的一种。我国经济发展正在从粗放型向集约型转变。未来扶养老人的社会能力的提高，应从培养高素质人口着力，采取各种措施使我国从人口数量大国转变为人力资源大国。为此，我国应采取稳定低生育水平，培养高素质人口，完善经济、社会制度，提高服务、保障能力，重视人的全面发展的政策，统筹人口、经济、社会、资源、生态、环境发展。6、 模型的评价及总结以及优化本文通过对历史数据的研究，选择能够描述数据规律的曲线作为预测模型。我们进行了较严格的拟合，能较好的反应数据的变化，短期预测性较高。但是忽略了其他因素的影响，当预测时间段较长时可能会导致结果不太准确。综合评价如
11、下：1）在对这次实验的研究中，因为数据比较齐全，所以能够较好得看观察到过去三十年的人口发展现状，为接下来的各种模型的建立提供了很好的依据。2）由于模型是简化的，我们的假设模型是在没有外界的影响下建立的，比如自然灾害、经济波动导致的收支变化对人口增长的影响和性别比例。所以模型不是很完善，可能会使分析变得不全面，预测的结果在短期内可以较好，但长期预测结果仍存在着较大的偏差。3）有一些值得研究的方向，我们没能及时去整理。比如热口中的性别数量差异、中青年在人口中的比例、城乡的人口变化这些都是能够反映人口的现状以及对未来的预测会有一定影响，也能说明一些问题的研究方向。 4）在对模型的改进方面，我们可以引
12、入性别比例和经济指标等因素，进行研究。把它们看做影响力大小不同的因素，进行回归分析，逐步筛选出了出生率、死亡率、人口老龄化的主要的因子，建立模型。在模型的改进和优化方面，我们认为：（1） 可以建立一个针对调整方案的模型，这样可以对调整方案有一个定量的分析。（2） 要多方面考虑一些因素，使得模型更切合实际。（3） 还可以从人口与经济数量关系方面研究我国的人口发展问题。 七、【参考文献】【1】中国国家统计局，中国统计年鉴，09年版【2】姜启源、谢金星，数学建模案例选集，高等教育出版社，2006年版【3】李永胜，人口预测中的模型选择与参数认定，财经科学，2004年，第2期八、附录：附录1 相关数据表
13、格附表1：人口出生率、死亡率与自然增长率年份19781979198019811982198319841985总人口962599754298705100072101590102764103876105044出生率18.2517.8218.2120.9122.2820.1919.921.04死亡率6.256.216.346.366.66.96.826.78自然增长率12.0011.6111.8714.5515.6813.2913.0814.26年份19861987198819891990199119921993总人口10652910807310961411119111433311582311717
14、1118517出生率22.4323.3322.3721.5821.0619.6818.2418.09死亡率6.866.726.646.546.676.76.646.64自然增长率15.5716.6115.7315.0414.3912.9811.611.45年份19941995199619971998199920002001总人口119850121121122389123626124761125786126743127627出生率17.717.1216.9816.5715.6414.6414.0313.38死亡率6.496.576.566.516.56.466.456.43自然增长率11.211
15、0.5510.4210.069.148.187.586.95年份2002200320042005200620072008总人口128453129227129988130756131448132129132802出生率12.8612.4112.2912.412.0912.112.14死亡率6.416.46.426.516.816.937.06自然增长率6.456.015.875.895.285.175.08附表2：各年龄段分布比例年份19951996199719981999200020010-14岁人口数322183231132093.30963206431949.6442901228716.0
16、75比重%26.626.3925.9625.725.422.8922.515-64岁人口数81393.31282245.40883447.558433885157.1228891089849.408比重%67.267.267.567.667.770.170.465岁以上人口数7509.50278338085.14048359867988219062比重%6.26.416.546.76.96.967.1年份20022003200420052006200720080-14岁人口数28774285592794726504259612566025166比重%22.422.121.520.319.819.41915-64岁人口数90302909769218494197950689583396680比重%70.370.470.97272.372.572.765岁以上人口数93779692985710055104191063610956比重%7.37.57.67.77.98.18.3