《电工电子学实验二单向交流电路.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电工电子学实验二单向交流电路.docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、专业： 姓名： 学号：_ _日期： 地点： 实验报告课程名称： 电工电子学实验 指导教师： 实验名称： 单向交流电路 一、实验目的1.学会使用交流仪表（电压表、电流表、功率表）。2.掌握用交流仪表测量交流电路电压、电流与功率的方法。3.了解电感性电路提高功率因数的方法与意义。二、主要仪器设备1.实验电路板2.单相交流电源(220V)3.交流电压表或万用表4.交流电流表5.功率表6.电流插头、插座三、实验内容1.交流功率测量及功率因素提高按图2-6接好实验电路。图2-6(1)测量不接电容时日光灯支路的电流IRL与电源实际电压U、镇流器两端电压UL、日光灯管两端电压UR及电路功率P，记入表2-2。
2、计算：cosRL= P/ (UIRL)= 0.46测量值计算值U/VUL/VUR/VIRL/AP/WcosRL2191721120.38038.370.46表2-2(2)测量并联不同电容量时的总电流I与各支路电流IRL、IC及电路功率，记入表2-3。并联电容C/F测量值计算值判断电路性质(由后文求得)I/AIC/AIRL/AP/Wcos0.470.3540.0400.38539.180.51电感性10.3220.0800.38439.660.56电感性1.470.2930.1150.38339.630.62电感性2.20.2570.1700.38740.520.72电感性3.20.2190.2
3、460.38740.770.85电感性4.40.1990.3290.38941.370.95电感性表2-3注：上表中的计算公式为cos= P/( I U)，其中U为表2-2中的U=219V。四、实验总结1.根据表2-2中的测量数据按比例画出日光灯支路的电压、电流相量图，并计算出电路参数R、RL、XL、L。如图，由于IRL在数值上远远小于各电压的值，因而图中只标明了方向，无法按比例画出。另外，此处IRL是按照UR的方向标注的。(如若按照cosRL=0.46，得IRL与U的夹角RL=-63，则IRL与UR的方向有少许差别，这会在后文的误差分析中具体讨论。)R=UR/IRL=294.7 据图得UL与
4、IRL夹角为81，则得：RL+jXL=Z=UL/IRL=26.9+169.9 j因而得：RL=26.9 XL=169.9 L= XL/2f=0.54 H2.根据表2-3的数据，按比例画出并联不同电容量后的电源电压与各电流的相量图，并判别相应电路是电感性还是电容性。所得向量图如下，其中由于电压与电流数量级相差过多，电压未按比例绘制长度。如图，由于全部0，因此所测电路都为电感性。并联电容C/F测量值向量图电路性质I/AIC/AIRL/A0.470.3540.0400.3850电感性10.3220.0800.3840电感性1.470.2930.1150.3830电感性2.20.2570.1700.3
5、870电感性3.20.2190.2460.3870电感性4.40.1990.3290.3890电感性3.讨论电感性负载用并联电容器的方法来提高功率因素的方法与意义。根据上面各图所示，IRL在电容变化时基本保持不变，这是因为加在负载(包括电感与日光灯)两端的电压是恒定的，因此其内部的电流不变，而当并联的电容改变时，只改变IC的相位，因而导致I的相位改变，可以看出，在0且不断增加，致使cos变小，功率因素减小，此时系统处于电容性。此次实验由于实验次数与数据尺度的限制，没有出现电阻性与电容性的情况。综上可得，提高功率因素的一般方法是，对于电感电路(日常使用电路通常为电感电路)，并联适当大小的电容器有
6、利于功率因素的提高，其电容大小以使总电压与总电流相位差接近0为宜。根据公式计算，当，即并联谐振时，功率因素达到最大(式中R表示负载与电感的等效电阻)。在现实生活生产中增大功率因素是有积极意义的，因为这样可以更充分地利用电源所供给的功率，增大生产效率。由于日常所用电路大多为电感性的，因此并联电容这种方法能够得到广泛应用，但在实际电路设计制造中，可能会由于多种因素的限制影响，不可能使得功率因素刚好为1，只能尽可能接近于1，这也表达了理论与实践的差别。五、心得体会本次实验涉及到交流电，是从前的电学实验从未接触过的，总体感觉有些复杂，但经过仔细的实践与分析，最终结果还是比较符合要求的。在这次实验过程中
7、，我们学习并使用了交流仪表，并掌握了测量交流电路中电流、电压及功率的方法，了解、分析了电感性电路提高功率因数的方法及其意义。下面对本次实验的误差进行分析。在不接电容时测得的数据中(表2-2)，通过功率与总电压与电流的计算得到的cosRL=0.46，为一个计算值，如继续算下去，可得RL=-63，即为IRL与U的夹角，然而根据分析可知，IRL应与UR在向量图中的方向相同，因此据此推算应得UR与U的夹角也为63；然而根据测量值，UR与U的夹角约为51，与计算值有所差异。这种情况下，应以测量值为准，因为计算值为二次数据，并非直接所得，因此可信度不如测量值高。造成这种现象可能有多种原因：1.电路上或仪表
8、内有耗能元件，导致功率测量偏小，从而致使cosRL偏小。2.由于功率表电流插孔的问题，电路总线上的电流未完全流入功率表，而有部分“漏过”功率表直接进入负载端，导致测得的功率偏小，进而使cosRL偏小。3.由于这是电路首次接通后测得的数据，电路内部及仪表内部各元件可能还未达到稳定状态，对测得的数据有所影响，造成偏差，这种情况下应进行多组平行实验，以判断是随机误差还是系统误差。4.功率表或其他测量元件已损坏，这种情况发生的可能性较低，基本可以排除。另外，这次实验不足的是，在更改并联电容大小时，未能设计足够多的组与恰当的数据尺度，导致实验结果处理时，所得全部电路都为电感性，没有得到电容性与电阻性的电路，因而从未能表达出电容并联过度反而会使功率因素下降这一现象。此外，通过表2-3可见，随着并联电容的增多，功率P也有少许增加，因此推测可能电容也有少量负载耗电，这与理论上的理想电容器时有所差别的，当然这种现象的出现也不排除其他元件或温度的影响。第 8 页