《2022胰腺癌的早期诊断（全文）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022胰腺癌的早期诊断（全文）.docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022胰腺癌的早期诊断(全文)胰腺癌是一种预后极差的侵袭性疾病，5年生存率仅为9%。超过80%的 患者在诊断时肿瘤已进展至局部侵袭甚至远处转移。但Tl、T2期胰腺癌 患者经R0手术切除后,5年生存率可高达66.7%。因此,早期诊断、早 期治疗是改善胰腺癌患者总体预后的重要途径。目前胰腺癌早期诊断仍面 临诸多挑战。胰腺癌起病隐匿，早期病症不典型，且进展迅速，患者常在 出现显著临床表现后就诊，此时肿瘤的分期往往已较晚，积极治疗对预后 的改善较为有限。真正有效、及时的干预需建立在临床前阶段的规律筛查 之上。然而，胰腺癌发病率较低，仅每年812例/100 000 ,在普通健康 人群中开展大规模筛查并
2、不现实，且筛查产生的假阳性结果及后续的有创 治疗意味着个体生理、心理上的严重负担，因此面向高危人群的定期筛查 是实现胰腺癌早期诊断的主要手段。一、早期胰腺癌与筛查根据美国癌症联合委员会(American Joint Committee on Cancer, AJCC )于2018年发布的第8版肿瘤分期指南，无血管侵犯的TNM I A、 I B、HA期胰腺癌患者的平均总生存期分别为73.5、41.9、24.2个月, 可见胰腺癌的分期和预后密切相关。然而，我国胰腺癌的早期诊断工作仍 面临严峻挑战，在2004 - 2009年上海肿瘤登记机构记录的11 672例胰 腺癌患者中，仅有4%在确诊时为TNM
3、 I期。缺少特异性病症是胰腺癌 的生物学标志物研究多基于胰腺癌患者明确诊断时的样本分析，可能与诊 断前的标志物水平有一定差异。为了适应早期筛查的需要，生物学标志物 研究应综合其他临床变量，聚焦于大规模前瞻性队列管理、诊断前样本验 证以及I期胰腺癌的识别等方面。表1胰腺癌早期诊断的几种生物学标忐物名称检测标本检测方式诊断目标对照组设计AUG 值引用 文献ERBB2 J（ESRI血浆抗体微阵列PDAC诊断前WHI中匹配对照0.6877TSPI +CA19-9血清质谱PDAC诊断前1 KC TOS与PBRI中匹配对照0.8678TSI + CAI 9-9血浆E1JSA +质谱1期胰腺癌良性胰腺疾病、
4、健康人群0.9779I.YVE-!、RE（；I A /DTI + CAI9-9尿+血浆ELISAI、n期腆腺癌健康人群0.9980包含29个标忐物分了的panel血浆抗体微阵列、n期胰腺癌健康人群0.96ApoA 1、CA125、CAI9-9、CEA、ApoA2、TTR血清电化学发光免疫检测法、免疫比浊检测法1、u期腆腺癌健康人群无829xmiRNA + （：AI9-9血清miRNA阵列1、n期肤腺癌慢性胰腺炎患假设、健康人群0.9368山A甲基化分布血浆1）、A甲基化修饰免疫 共沉淀+高通量测序I期腆腺癌健康人群0.9074五、小结与展望综上所述，目前的临床检查手段诊断早期胰腺癌的灵敏度与特
5、异度有限, 难以实现准确评估，分子影像、高通量测序、人工智能等新兴领域的开展 有望突破这一技术瓶颈。对胰腺癌病程早期肿瘤细胞特征的研究发现了大 量具有临床转化潜能的诊断标志物，一方面可作为靶点设计用于MRI、 PET-CT等影像学检查的分子探针，另一方面可作为测序目标完善基于 miRNA. ctDNA等核酸片段的液体活检方案。未来,具备深度学习能力 的人工智能模型能够整合基因组学、代谢组学、影像组学等多个层面的海 量数据实现胰腺癌发病风险分级与早期诊断，有望极大提升早期胰腺癌的 检出能力。早期诊断较为困难的重要原因。Kanno等回顾分析了 2006 - 2015年间 日本14个中心共200例早
6、期胰腺癌患者的临床特征，其中仅25.0%的患 者因不适(以腹痛、背痛较为多见)主动就诊，大局部患者为被动筛查(17.0% )或因其他疾病就诊时偶然发现(51.5% X考虑到胰腺癌在群体 中的低发病率，故笔者推荐仅在高危人群中开展胰腺癌筛查，并联合使用 影像、血清学标志物等多种检查手段，以期尽早发现分期较早的病变，提 高筛查特异度。二、胰腺癌高危人群.遗传易感者:根据国际胰腺癌筛查联盟(International Cancer of the Pancreas Screening Consortium, CAPS )最新发布的指南，应对具有遗 传易感因素的个体开展早期筛查，具体包括黑斑息肉病(Pe
7、utz-Jeghers syndrome, PJS )患者(携带LKB1/STK11基因突变者)和携带CDKN2A 基因突变者从40岁或比家族发病年龄提前10岁开始筛查携带BRCA2、 BRCA1、PALB2、ATM、MLH1、MSH2、MSH6 之一基因突变且至少有 1名1级亲属患胰腺癌者，或至少有1名1级亲属患胰腺癌且该亲属的1 级亲属中也有胰腺癌患者从50岁或比家族发病年龄提前10岁开始筛查。1 .高危因素：胰腺癌患者中携带易感基因者仅占10% ,其余90%属于较 难早期诊断的散发病例，解析这局部患者的危险因素有助于完善胰腺癌早 期筛查策略。多项流行病学研究提示，胰腺癌的危险因素包括吸烟
8、、化学 试剂或重金属暴露、肥胖、运动缺乏、摄入过多红肉或加工肉制品、新发 糖尿病、慢性胰腺炎、幽门螺杆菌或乙肝病毒感染等。但是，各因素所致 胰腺癌患病风险的权重尚不明确，无法定量比拟各危险因素对胰腺癌患病 风险的影响，因此尚无法建立基于个体危险因素水平精确估算胰腺癌患病 概率的模型。2 .血糖代谢障碍：超过50%的胰腺癌患者在诊断时存在血糖代谢障碍， 他们的空腹血糖在胰腺癌诊断前3036个月开始上升，并在诊断前6 12个月到达糖尿病标准。50岁后新发糖尿病群体中有近1%会在3年内 罹患胰腺癌，为正常人群发病率的68倍。因此，新发糖尿病可作为胰 腺癌筛查的重要危险因素之一。宾夕法尼亚大学的Bou
9、rsi等综合人口学、 行为学及临床指标建立的预测模型能有效富集这局部高危人群，预测胰腺 癌发病的特异度与灵敏度分别可达94%、44.7%。梅奥诊所的Chari团队 建立了一项仅纳入年龄、血糖变化、体重变化的预测模型（END-PAC模 型），其在新发糖尿病群体中预测胰腺癌发病的特异度与灵敏度均可达80% 以上。随着内分泌和消化病学专家对胰源性糖尿病（3c型糖尿病）理解的 加深，新发糖尿病有望成为胰腺癌患病风险分层的关键因素。3 .胰腺囊性病变：胰腺囊性病变是胰腺癌的癌前病变之一，可见于约15% 的胰腺癌患者。然而，因偶然发现的胰腺囊性病变仅有27/100 000为恶 性，并非所有胰腺囊性病变都需
10、要纳入胰腺癌筛查。导管内乳头状黏液瘤（intraductal papillary mucinous neoplasm , IPMN ）是最常见的癌变 风险高的胰腺囊性肿瘤，分为主胰管型与分支胰管型，进展为恶性肿瘤的 概率分别为40.0%与13.1%。主胰管型患者推荐直接手术切除病灶，分支 胰管型患者那么是胰腺癌筛查的重要人群。如何在分支胰管型等囊性病变中 识别出早期恶性病变是胰腺癌早期诊断的热点之一。美国胃肠病协会 (American Gastroenterological Association, AGA)指南推荐低危的囊 性病变患者采用MRI规律筛查，而3 cm、存在实性成分或伴主胰管扩
11、张的高危者应行EUS引导下的细针穿刺活检术(EUS guided fine needle aspiration , EUS-FNA工EUS-FNA结合细胞学分析诊断恶性病变的特异 度可接近100%。二代测序技术的开展进一步提升了 EUS-FNA的灵敏度： KRAS、GNAS等基因突变以及黏蛋白等生物标志物在囊液中的高表达对 分支胰管型胰腺囊性病变的良恶性鉴别有十分重要的意义。三、胰腺癌影像学筛查. MRI和EUS :多个指南均推荐将MRI与EUS作为遗传易感者和高恶 变风险胰腺囊性病变的首选检查。一项多中心前瞻性研究比拟了 MRI与 EUS对139例高危个体的早期诊断能力，发现MRI更适合囊性
12、病变，而 EUS对实性病变的灵敏度较高，两种方法检出的阳性结果仅有55%重合。 因此在条件允许时,建议综合MRI与EUS结果，以系统评估胰腺病变的 恶性可能。MRI是识别各型胰腺囊性病变的首选检查，拥有较高的软组织 分辨率，联合Tl、T2与ADC序列可准确区分胰腺癌与慢性胰腺炎(AUC =0.94 1 一项以MRI为唯一影像学手段的胰腺癌筛查试验随访了 40例 高危个体约1年时间，共发现14例IPMN与2例PDAC0另一项对262 例高危个体行平均4.2年的MRI随访发现84例可疑病变包括3例PDAC 与1例胰腺神经内分泌肿瘤(pancreatic neuroendocrine tumors,
13、 pNETX与MRI相比，EUS对亚厘米级早期病变和非特异性实质病变的 敏感性较高，后者多与胰腺上皮内瘤变(pancreatic intraepithelial neoplasia , PanlN )引起的局部导管梗阻、小叶中心性萎缩相关。一项综 合20项研究的Meta分析指出,EUS诊断胰腺癌的准确性因T分期而异， 诊断T1T2期肿瘤的灵每攵度与特异度分另！为72%、 90%，而T3T4期 肿瘤那么分别为90%、72%O此外，EUS检查也有其不可防止的局限性， 受操作者影响大，且由于大多数胰腺肿物在EUS下均表现为低回声，鉴别 肿物良恶性的能力有限。现在已有造影增强超声内镜;contrast
14、-enhanced EUS, CE-ELIS 1 谐波造影增强超声内镜(contrast-enhanced harmonic EUS, CH-EUS )等技术通过比照胰腺实质与病变部位的血流灌注来增加诊 断准确度。在MRI或EUS提示胰腺形态正常或仅有胰腺分叶、良性囊肿等低位病变 时，可1年后复诊；假设出现主胰管轻度扩张或狭窄的表现，那么应缩短复诊 间期至36个月；对于可疑恶性的囊、实性占位或严重的主胰管缩窄， 那么应尽早行CT或EUS-FNA以明确病变性质，评估手术指征；假设暂时不 进行手术，那么应将复诊间期缩短至3个月。1 . CT : CT应用于胰腺癌筛查的准确性有限，还存在放射暴露、碘
15、剂潜在 风险等问题，因此不作为筛查的首选方案。数个胰腺癌早期诊断试验证实 MRI与EUS识别可疑恶性病变的灵敏度与特异度均高于CT0在225例无 病症高危受试者中,CT、MRI与EUS发现早期病变的比例分别为11.0%, 33.3%、42.6%。但CT可作为无法行EUS或MRI时的替代选项或在高度 怀疑胰腺癌时作为辅助诊断方案，例如CT图像中主胰管狭窄部位附近胰 腺基质的局限性萎缩有助于区分早期胰腺癌与引起主胰管狭窄的良性病 变。薄层CT和重建技术可以直观地表现肿瘤的血管侵犯情况，是判断肿 瘤可切除性的重要手段。2 .分子影像学技术：分子影像技术作为传统影像学的补充，有望能进一 步提升胰腺癌诊
16、断的准确性。以胰腺癌细胞高表达的某些分子作为靶点， 构建与之特异性结合的标记探针，从而实现精确辨识肿瘤的细胞成分，辅 助良恶性鉴别。在SPECT-CT检查中应用lllln标记的闭合蛋白-4(occludin-4 )探针能准确识别小鼠移植瘤模型中的肿瘤细胞。寡核苜酸 适配子也可用于探针构建，基于此技术构建的超顺磁性氧化铁纳米粒子能 在MRI检查中指示高表达黏蛋白-1的胰腺癌细胞。双特异性探针有助于 降低分子影像检查的脱靶率。中国医学科学院肿瘤医院的赵心明教授团队 近年先后研发了靶向结合网蛋白/整合蛋白、VEGF/EGFR的新型探针，并 在小鼠模型上进行了近红外荧光影像辅助手术的实验。放射性标记的
17、成纤 维细胞活化蛋白抑制剂(fibroblast activation protein inhibitor, FAPI) 可以在基质含量高的肿瘤中以很高的比照度进行快速成像，在胰腺癌诊断 中具有较高的应用前景。需要强调的是，目前许多胰腺癌的分子影像学研 究仍然停留在基础阶段，在实现临床转化之前还有肿瘤浸润效率等许多关 键问题需要解决。3 .影像组学：长久以来，影像学检查的灵敏度与特异度始终受到肉眼识 别能力的限制。影像组学技术有望增强对胰腺癌早期病变的识别能力，并 且能通过客观、定量的方式计算高危个体的发病风险。目前，基于胰腺CT 图像的算法已可准确分辨胰腺癌与正常胰腺组织（灵敏度与特异度分别
18、为 100%、98.5%工早期病变边界区域的CT图像特征在定量转换后，有助 于提示病变的恶性可能、进展速度甚至长期预后。第一代计算机辅助诊断 模型可从预设的图像分割方案中提取胰腺癌的特征变量，经过大规模数据 集的训练与验证后应用于临床诊断。基于此流程开发的胰腺癌诊断工具的 灵敏度、特异度均可达95%以上。结合深度学习与人工智能的影像组学工 具更是能在训练过程中不断提升诊断准确性，有望为肿瘤早期诊断带来革 命性突破。人工智能可用于评估CT影像中个体肌肉与脂肪含量的变化， 监测胰腺癌早期的消耗病症。一项纳入200余例胰腺癌患者的大型回顾性 研究发现，腹部皮下脂肪的显著减少可在诊断前816个月出现，
19、而内脏 脂肪和肌肉含量的下降那么在诊断前8个月内出现。人工智能辅助影像组学 研究未来将着眼于如何优化训练集结构和设计多种影像数据交互参考的 策略等方向。四、胰腺癌生物学标志物筛查与影像学技术相比，更便捷的生物学标志物检查能扩大筛查人群范围，让 更多患者从早期诊断中获益。然而，胰腺癌生物标志物的研究面临许多严 峻的挑战，例如胰腺癌的高度异质性限制了单一标志物的预测能力，其低 发病率又增加了建立筛选队列的难度。此外，胰腺癌患者多并发糖尿病或 梗阻性黄疸，许多筛选所得的标志物可能仅与并发疾病相关。CA19-9是 目前唯一临床确定与胰腺癌病情相关的生物标志物，但它仅在65%可切除 胰腺癌的病例中高表达
20、。较高水平的CA19-9也可见于慢性胰腺炎等良性 病变，因此CA19-9在早期诊断中的应用价值有限。1 .代谢组学分析：肿瘤细胞的Warburg效应等代谢重编程机制让代谢组 学分析在胰腺癌早期诊断中拥有广阔的前景。质谱技术的开展正不断提升 小分子代谢物检测的灵敏度，近期一项基于液相色谱/三级四极质谱系统(LC/TQ-MS )的研究发现联合肌酸、肌苗等多种代谢分子水平构建的预 测模型诊断胰腺癌的能力高于传统的肿瘤标志物。类似的研究发现脂质、 氨基酸等小分子在早期胰腺癌患者与正常人群中表达具有差异，但在工期、 口期病例中鲜有上述标志物的特征性表达。在胰腺囊性病变、新发糖尿病 等高危群体中，代谢组学
21、分析也有助于胰腺癌的风险分级与早期诊断。未 来更大规模临床样本的纳入有望进一步开掘代谢组学在胰腺癌早期诊断 领域的潜能。2 .液体活检技术:针对miRNA、外泌体、循环肿瘤DNA ( circulating tumor DNA, ctDNA )等的液体活检技术为胰腺癌早期诊断提供了新的证 据。外泌体标志蛋白诊断早期胰腺癌的灵敏度和特异度均可达80%以上。此外,外泌体能保护内部的miRNA不受内源性RNA酶降解，从而协调 肿瘤细胞之间的转录调控。目前已在胰腺癌患者与正常人群的外周血、胰 液、尿液等体液中检测到外泌体miRNA水平的显著差异，联合检测CA19-9与特定多个miRNA水平也可应用于胰
22、腺良性病变及正常人群中 以识别早期胰腺癌患者。除传统的实时荧光定量聚合酶链式反响(quantitative real-time polymerase chain reaction zqRT-PCR )以外, 纳米通道、Staudinger还原探针等技术有望在未来提升外周血miRNA检 测的效率与精度。ctDNA是肿瘤早期诊断领域的研究热点之一，但对早期 胰腺癌患者而言,ctDNA在外周血中含量极低 在全部游离DN& cell free DNA, cfDNA )中占比低于0.2%。较低的灵敏度是限制ctDNA检测应用 于临床的主要因素。联合检测多个目标突变或采用灵敏度更高的检测技术 都将提升ct
23、DNA在胰腺癌早期诊断中的应用价值。联合分析CA19-9.CEA、HGF、OPN等蛋白标志物可将ctDNA诊断I期胰腺癌的灵敏度由 25%提升至50%，但仍然远未到达临床应用标准。与ctDNA相比，基于 cfDNA的液体活检灵敏度相对较高。近期研究发现胰腺癌患者cfDNA的全基因组甲基化特征与肿瘤细胞同步，因此cfDNA甲基化测序可用于胰 腺癌的早期诊断，识别I期病变的AUC值可达0.90。另一项基于cfDNA5-甲基胞喘咤(5mC )与5-羟甲基胞密D定(5hmC )特征的诊断模型更是将液体活检识别胰腺癌的灵敏度提高到了 93.8% ( AUC=0.997 近年来，越来越多与胰腺癌早期病变相关的分子标志物被发现，假设干标志 物的联用能显著提高胰腺癌的早期诊断能力(表1 1值得注意的是，现有