《卡方检验习题(5页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《卡方检验习题(5页).doc（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、-检验练 习 题一、最佳选择题1四格表的周边合计不变时，如果实际频数有变化，则理论频数（ ）。A增大 B减小 C不变 D不确定 E随a格子实际频数增减而增减2有97份血液标本，将每份标本一分为二，分别用血凝试验法和ELISA法对轮状病毒进行诊断，诊断符合情况见下表，欲比较何种诊断方法的诊断符合率较高，用（ ）统计方法？两种诊断方法的诊断结果血凝试验法ELISA法合计符合不符合符 合74882不符合14115合 计88997 A连续性校正检验 B非连续性校正检验 C确切概率法 D配对检验（McNemar检验） E拟合优度检验3做5个样本率的c2检验，每组样本量均为50，其自由度为（ ）。A 24
2、9 B 246 C 1 D 4 E 94对四格表资料做检验时，如果将四格表的行与列对调，则对调前后的（ ）。A校正值不等 B非校正值不等C确切概率检验的P值不等 D非校正值相等E非校正值可能相等，也可能不等二、问答题1 简述检验的基本思想。2 四格表检验有哪两种类型？各自在运用上有何注意事项？3 什么情况下使用Fisher确切概率检验两个率的差别？4 在回顾性研究和前瞻性研究的四格表中，各自如何定义优势比？三、计算题 1前列腺癌患者121名中，82名接受电切术治疗，术后有合并症者11人；39名接受开放手术治疗，术后有合并症者1人。试分析两种手术的合并症发生率有无差异？ 2苏格兰西南部两个地区献
3、血人员的血型记录见下表，问两地的血型分布是否相同？两地献血人员的血型分布地区血型合计ABOABEskdale336565100Annandale5414525125合计8720108102253.某医院以400例自愿接受妇科门诊手术的未产妇为观察对象，将其分为4组，每组100例，分别给予不同的镇痛处理，观察的镇痛效果见下表，问4种镇痛方法的效果有无差异？4种镇痛方法的效果比较镇痛方法例数有效率（%）颈麻10041注药10094置栓10089对照10027 练习题答案一、最佳选择题解答1. C 2. D 3. D 4. D二、问答题解答1 答：在检验的理论公式中，A为实际频数，T为理论频数。根据
4、检验假设H0：12，若H0 成立，则四个格子的实际频数A与理论频数T相差不应很大，即统计量不应很大。若值很大，即相对应的P值很小，比如Pa，则反过来推断A与T相差太大，超出了抽样误差允许的范围，从而怀疑H0的正确性，继而拒绝H0，接受其对立假设H1，即12。2 答：四格表检验分为两独立样本率检验和两相关样本率检验。两独立样本率检验应当首先区分其属于非连续性校正检验，或是连续性校正检验。非连续性校正检验的理论计算公式为：，专用计算公式为：。连续性校正检验的理论计算公式为：，专用计算公式为；两相关样本率检验的理论计算公式为：，当样本数据bc40时，需做连续性校正，其公式为。3 答：当样本量n和理论
5、频数T太小时，如n40而且T5，或T1，或n20，应该用确切概率检验，即Fisher检验。4 答：暴露组的优势与非暴露组的优势之比就称为优势比，也称为比数比，简记为OR。前瞻性研究暴露组相对于非暴露组关于非暴露组关于“发病”的优势比，即：；如果资料来自回顾性病例对照研究，则根据“暴露”相对于“非暴露”的优势计算病例组相对于对照组关于“暴露因素”的优势比，即：。三、计算题解答1解：H0：1=2，两种治疗方法总体合并症发生率无显著差异H1：12；两种治疗方法总体合并症发生率有明显差异查附表8，因为，故，按水准，不拒绝H0 ，即两种治疗方法合并症发生率无显著差异。2解： ：两地的总体血型分布相同：两地的总体血型分布不同查附表8，因为，故，按水准，不拒绝，即两地的总体血型分布无显著差异。3解：H0：1=2=3=4 ，四种镇痛方法总体有效率相同H1：四种镇痛方法总体有效率不同或不全相同查附表8，因为，故，按水准，拒绝H0 ，接受H1，即四种镇痛方法总体有效率有显著差异，有效率由高到低依次为注药、置栓、颈麻和对照。-第 5 页-