《病毒的是是非非.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《病毒的是是非非.docx（3页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、病毒的是是非非病毒是怎样发现的？几千年前，人类已经认识了许多疾病。十九世纪末，已经陆续别离得到了一 些引起传染病的细菌。可有些传染病，如狂犬病、马铃薯卷叶病、烟草花叶病等 并不能证实是由细菌引起的，因为当时人们用已经掌握的一些研究细菌的方法无 法别离出细菌。在揭示这些病的致病因子方面，烟草花叶病有一段不寻常的历史。1烟草花叶病毒结构示意图1.核酸2.蛋白质烟草是一种重要的经济植物。烟草花叶病严重阻碍了烟草的发育，其病症为叶上出现典型的花叶斑纹。1886年，科学家观察了烟草花叶病病株，把具斑纹的叶片摘下，捣碎成汁 液，然后接种到健康的植株上。结果，健康的植株患上了花叶病。说明烟草花叶 病具有传染
2、性。1892年，俄国植物学家伊凡诺夫斯基把一些花叶病叶研成细沫，使它们通 过一个专门用来滤除各种细菌的非常精密的滤器，把过滤后的滤液接种到健康的 植株上，也使健康的植株发生花叶病。这使他掌握了一个重要证据:滤液之所以 具有传染性，是由于里面一定存在某种比细菌更小的致病物。但是，伊凡诺夫斯 基怀疑自己所用的滤器出了毛病，因而没有得出必要的结论。1895年，荷兰生物学家贝哲林克从病叶上挤出汁液，通过实验进一步肯定 了伊万诺夫斯基的结果，但仍找不到细菌，在培养基上也培养不出任何东西。他 把这种汁液用一个可以滤去任何一种已经知道的甚至是最小的细菌过滤器过滤 一遍后，滤液仍有感染性,可使健康的植株致病。
3、它也不是一般的有毒化学物质， 因为把它感染健康的植株以后，又可以从受感染的植株中取汁重新感染另一植株, 这种连续不断的感染可以继续做下去，所以，这种感染因子必定是可以生长并繁殖的。1898年，贝哲林克宣布：引起烟草花叶病的感染物质不是细菌性的。他 认为这种液体本身是有生命的，是“有传染性的、活的流质”。他把这种病原体 叫做“病毒(virus)”，拉丁语的原意是“毒”。不久，其它一些可通过细菌滤器的致病因子，包括动、植物病毒陆续被别离 出来，人们便称之为“滤过性病毒”。后来由于知道因为电荷及吸附作用，有些 病毒不能通过细菌滤器，同时为了使用方便，“病毒”便被普遍接受。出生于 1851年3月16日
4、的贝哲林克由于从烟草花叶病的传染性实验中，得出了正确的 结论，而获得发现病毒的荣誉。尽管19世纪末即已发现了病毒，但对病毒的本质认识还是20世纪中叶的事。 1935年美国科学家斯坦勒提纯了杆状的烟草花叶病毒结晶，1939年柯施在电镜 下看到了烟草花叶病毒。此后数年内知道烟草花叶病毒只有核酸和蛋白质两种成 分，其中核酸具有感染和复制能力。可以说至此人们才真正了解了病毒。现在我们知道病毒是最简单的生命体，不能单独生活，必需靠细胞过寄生生 活，因此任何生命体的细胞就是病毒的家和“养父母”。生活在人和动物细胞中 的病毒叫动物病毒；寄生在植物细胞中的病毒自然就是植物病毒，而生活在细菌 中的病毒叫噬菌体，
5、因为它吃细菌。细胞养活了病毒，可病毒这家伙“恩将仇报”， 它们或杀死细胞，或“偷走” 一局部细胞膜，总要给细胞造成一定的损害，结果 是使机体发生疾病。人类许多疾病都是由病毒引起的，病毒称得上地地道道的十 恶不赦的坏家伙。病毒是从哪里来的呢？缆做DNAf烈性例体O噬菌体的蛋白11质外壳5雎菌体DNA这是生物进化问题上一个至关重要的研究课题，是一个不折不扣的悬而未决的问题。科学家们最有代表性的做法是从病毒与细胞的相互关系方面寻找蛛丝马迹。实验说明：病毒感染进入细胞的只是它的核 酸局部，而病毒的蛋白质外壳留在了细胞外。一般说来，病毒入侵细胞并进行活动有这样几种情况：一是杀死细胞来换取 病毒自身的增殖
6、；二是感染细胞后不杀死细胞而增殖；三是感染后不增殖，即处 于一种隐匿状态。后面两种情况最具代表性的是多黏病毒，这类病毒对小鼠细胞 感染后不杀死细胞而增殖，对大鼠细胞那么为隐匿状态。从这里可以得知不同的病 毒在不同细胞中的行为有很大的差异，换句话说，病毒与细胞的关系远比我们想 象的要复杂得多0随着对病毒与细胞相互作用的分子模型分析和病毒核酸的分子 生物学研究以及病毒基因克隆技术的开展，人们对病毒的起源形成了三种代表性 的假说。第一种假说：病毒是地球上生物进化过程中最为原始的生命物质，它产生于 化学进化之后，因此它既有化学大分子属性，又具有生物的局部特征。该学说暗 示病毒是从无生命到有生命的过渡型
7、物质，其位置处于化学大分子和原始细胞之 间。地球生命演化的过程表现为：无机物f有机物一化学大分子一病毒一原核生 物一真核生物。这个假说是根据生命起源学说和分子进化理论提出来的，是一种 纯粹的假设，缺乏任何进化上的证据。第二种假说：病毒是高级微生物的退行性生命物质，即微生物在其生存过程 中可能会丧失局部基因，这局部基因丧失了独立的自我繁殖能力，只能在重新进 入微生物细胞中找到相应位置才具有活力，久而久之便退化为病毒。这种生命形 式让人立即想到了立克次氏体和衣原体，它们比细菌小且更原始，它们只是细胞 内寄生的中间形式，因此本假说认为这是病毒形成的依据，其过程为：细菌一类 似立克次氏体类的生物一类似衣原体类的生物一病毒。对于这个假说最不利的情 况是我们无法找到在细胞内寄生的小型细胞生物，并且在立克次氏体和衣原体中 未发现病毒。故这个假说成立的证据缺乏。第三种假说：病毒来源于正常细胞的核酸，因偶然途径从细胞内脱离出来进 而演变为病毒。该假说又称内源性假说。其间接的实验证据为：作为细胞一局部 的质粒可随时脱离细胞，并在细胞间传递，病毒与质粒是相似的。