《最新LTE系统优化第一轮集中评估分析报告(广安).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新LTE系统优化第一轮集中评估分析报告(广安).docx（32页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、乐山LTE系统优化集中评估分析报告（迭代1）1. 背景介绍根据前期对LTE系统优化工作模式的探讨并和乐山分公司进行的相关交流，从高效、高质、强化目标和过程管理角度，并结合分公司希望深度参与系统优化分析的诉求，后续将遵循“集中评估分析联合优化阶段总结”2轮迭代模式开展系统优化工作。具体的计划安排如下：1.1 系统优化工作模式1.2 系统优化开展计划注：当前乐山处于系统优化迭代1集中评估分析阶段，因此本分析报告是系统优化迭代1集中评估分析阶段的输出报告。2. 分析数据源说明测试范围测试时间测试设备数据来源分析软件网格12014-10-16ATU分公司例行ATU测试数据(1号平台提取)DATS201
2、4-10-17ATU分公司例行ATU测试数据(1号平台提取)DATS网格22014-10-16ATU分公司例行ATU测试数据(1号平台提取)DATS2014-10-22ATU分公司例行ATU测试数据(2号平台提取)DATS3. 测试指标统计10月最新测试数据两网格下载速率均达到37Mbps以上（网格1：37.76Mbps,网格2 ：38.10Mbps），暂未达到省公司目标值40M，详细指标见下表：分公司网格测试日期覆盖率应用层平均下载速率平均RSRP平均SINR重叠覆盖度大于等于3比例TDL时长占比平均车速（km/h）渗透率乐山网格12014/10/1698.97%37.76-76.6317.
3、830.40%100.00%26.18乐山网格22014/10/2299.35%38.10-76.8519.230.33%100.00%20.03（数据源：10月份最新ATU测试数据）4. 站点开通情况乐山一、二期规划站点已全部开通并激活入网，站点开通率为100%。地市4G一期规划站点情况4G二期规划站点情况截至2014.10.15已开通站点情况（OMC统计）规划总站点数规划总站点数TD-lte已开通基站数开通站点率7天在线站点数乐山3009131222100.00%1215（数据源：OMC网管、LTE一二期规划数据）5. 网络质量六维度评估5.1 关键指标分布图1、网格1指标图（DTAS）1
4、) RSRP分布图乐山1号网格RSRP整体较好，94%路段RSRP值在-90dBm以上，后续需要继续保持现有优化力度。2) SINR分布图乐山1号网格存在4段SINR较差的路，如图中红圈所示区域，需要进行优化调整。3) 中好点图层乐山1号网格有9个中好点需要提升速率问题，详情见下图：4) 下载速率分布图乐山1号网格平均下载速率为37 Mbps，速率还未达标，后续重点关注速率提升。2、网格2指标图（DTAS）1) RSRP分布图乐山2号网格RSRP整体较好，98%路段RSRP值在-90dBm以上，后续需要继续保持现有优化力度。2) SINR分布图乐山2号网格存在两段SINR较差的路，如图中红圈所
5、示区域，需要进行优化调整。3) 中好点图层乐山2号网格有7个中好点需要提升速率问题，详情见下图：4) 下载速率分布图乐山2号网格平均下载速率为38 Mbps左右，速率还未达标，后续重点关注速率提升。1267895.2 网络覆盖乐山网格1覆盖率为98.97%小于99%，有待进一步优化，详细指标见下：类型覆盖类指标平均RSRP(dBm)LTE覆盖率边缘RSRP(dBm)网格1-76.6398.97%-90.82网格2-76.8599.35%-92.64（数据源：10月份最新ATU测试数据）备注：平均RSRP：RSRP平均值，表征网络整体覆盖质量，主要影响测试下载速率；LTE覆盖率： RSRP =
6、-110dBm 且RS_SINR = -3dB采样点占比，表征网络覆盖质量，主要影响测试掉线率；边缘RSRP：RSRP总采样点取5%的最差采样点进行平均，表征网络弱覆盖情况，主要影响测试切换成功率；5.3 结构与干扰乐山网格1和网格2重叠覆盖（3重）较高，分别为10.17%和7.80%，有待通过RF和参数进一步优化，详细指标见下：类型结构与干扰指标平均SINR(dB)SINR0占比重叠覆盖（3重）重叠覆盖（4重）双流占比64QAM占比网格117.8397.93%10.17%1.85%89.73%54.05%网格219.2398.68%7.80%2.73%92.04%55.18%（数据源：10月
7、16日和22日最新ATU测试数据、10月17日扫频数据）备注：平均SINR：参考信号平均接收信号与干扰噪声比，表征网络整体干扰情况，主要影响测试下载速率；SINR0占比：RS_SINR =0dB采样点数/总采样点数，表征网络干扰严重与否情况，主要影响测试下载速率；MOD-3干扰：LTE网络中PCI = 3* Group ID ( S-SS)+ Sector ID (P-SS)，如果PCI mod 3值相同的话，那么就会造成P-SS的干扰；重叠覆盖率（3）：基于扫频数据道路上RSRP弱于最强信号6dB以内且RSRP大于-105dBm的可用信号数大于3的栅格数比例，表征问题路段可用信号数量，主要影
8、响测试下载速率；重叠覆盖率（4）：基于扫频数据道路上RSRP弱于最强信号6dB以内且RSRP大于-105dBm的可用信号数大于4的栅格数比例，表征问题路段可用信号数量，主要影响测试下载速率；5.4 互操作及参数 LTE网络占比情况乐山LTE时长占比及里程占比均为100%，测试期间不存在占用异系统情况。类型互操作及参数指标LTE流量占比LTE时长占比LTE里程占比异系统切换成功率（路测）乐山100%100%100%100%（数据源：3季度最新ATU测试数据） 重点参数类核查乐山CSFB、DRX开关均已全部开启，符合集团参数设置标准。地市厂家核查的LTE小区总数（去激活、断站小区不纳入不合规计数）
9、1、CSFB开关(配置为：开启)2、DRX开关(配置为：开启)符合建议取值的小区数量合规率=符合建议取值的小区数量/核查的LTE小区总数符合建议取值的小区数量合规率=符合建议取值的小区数量/核查的LTE小区总数广安中兴23752375100.00%2375100.00%（数据源：11月OMC网管数据） 互操作邻区参数核查乐山互操作邻区及参数配置总体合规率较高，后期需重点关注3G-4G参数配置合规情况。地市厂家在网4G小区数未配3G邻区的4G小区数4G-3G参数配置合规率未配2G频点的4G小区数4G-2G参数配置合规率未配4G邻区的3G小区数在网3G小区数3G-4G参数配置合规率234G参数配置
10、合规率广安中兴23750100.00%0100.00%01223100%100.00%（数据源：11月OMC网管数据）5.5 性能指标统计乐山性能指标未存在明显异常，后期需重点关注及处理无线掉线率、E-RAB掉线率、切换成功率等指标。地市小区数（7天在线）吞吐量（7天日均）无线接通率无线掉线率E-RAB掉线率切换成功率下行业务信息PRB占用率CSFB准备成功率CSFB成功率广安18821763.7699.77%0.20%0.20%99.53%0.93%99.98%99.96%（数据源：10月OMC网管数据）5.6 网络容量乐山部分小区存在零流量和低流量小区，主要是目前网格规模较小，用户量不足造
11、成。类型网络容量指标零流量小区占比低流量小区占比高流量小区占比下行PRB利用率小区平均用户数广安4.80%4.97%3.47%0.841.03（数据源：11月OMC网管数据）备注：0流量小区占比：OMC统计全天上/下行数据的总吞吐量为0小区占比；低流量小区占比：（m+n）/小区总数）*100%，（m=OMC统计全天上行数据吞吐量中最低的5%，计算该部分小区上行吞吐量平均值，低于平均值小区为低流量小区（不统计0流量小区）；n=OMC统计全天下行数据吞吐量中最低的5%，计算该部分小区上行吞吐量平均值，低于平均值小区为低流量小区）；高流量小区占比：（m2+n2）/小区总数）*100%，（m2=OMC
12、统计全天上行数据吞吐量中最高的5%，计算该部分小区上行吞吐量平均值，高于平均值小区为高流量小区；n2=OMC统计全天下行数据吞吐量中最高的5%，计算该部分小区上行吞吐量平均值，高于平均值小区为高流量小区）；6. 短板评估分析123456.1 网格1短板分析通过对网络覆盖、应用层速率、结构与干扰等6个维度进行雷达图分析，乐山网格1在网络覆盖、应用层速率、结构与干扰这3个维度存在短板。网格1六维度评估雷达图雷达图基于以下13项指标统计，乐山网格1各指标得分情况如下：评分维度指标项基准值目标值权重网格1网格1得分网络覆盖网络覆盖率 96.00%99.50%198.97%84.86 应用层速率应用层F
13、TP平均下载速率（Mbps）35.00 40.00 0.837.80 64.80 应用层FTP平均上传速率（Mbps）4.00 6.00 0.27.05 结构与干扰LTE重叠覆盖率5.00%3.00%0.41.85%88.30 平均SINR（dB）15.00 19.00 0.417.83 SINR 0以上的比例 94.00%96.00%0.297.93%互操作与参数LTE占网时长占比96.00%99.00%0.2100.00%100.00 CSFB全程呼叫成功率96.50%99.50%0.8100.00%性能指标LTE无线接通率（路测）99.00%99.50%0.3599.97%100.00
14、LTE无线掉线率（路测）0.50%0.30%0.350.21%切换成功率（路测）99.00%99.50%0.399.50%网络容量高流量小区占比20%3%0.72.96%100.00 小区平均用户数30.00 2.00 0.31.98 通过对指标详细分析可知，主要是FTP下载速率、网络覆盖率和平均SINR这三项指标比较其他指标相对较差，需要进行重点优化。6.2 网格2短板分析通过对网络覆盖、应用层速率、结构与干扰等6个维度进行雷达图分析，乐山网格2在应用层速率、互操作与参数这2个维度存在短板。网格2六维度评估雷达图雷达图基于以下13项指标统计，乐山网格2各指标得分情况如下：评分维度指标项基准值
15、目标值权重网格2网格2得分网络覆盖网络覆盖率 96.00%99.50%199.35%95.71 应用层速率应用层FTP平均下载速率（Mbps）35.00 40.00 0.838.10 69.60 应用层FTP平均上传速率（Mbps）4.00 6.00 0.26.65 结构与干扰LTE重叠覆盖率5.00%3.00%0.41.85%100.00 平均SINR（dB）15.00 19.00 0.419.23 SINR 0以上的比例 94.00%96.00%0.297.93%互操作与参数LTE占网时长占比96.00%99.00%0.2100.00%84.00 CSFB全程呼叫成功率96.50%99.5
16、0%0.898.90%性能指标LTE无线接通率（路测）99.00%99.50%0.3599.97%100.00 LTE无线掉线率（路测）0.50%0.30%0.350.21%切换成功率（路测）99.00%99.50%0.399.50%网络容量高流量小区占比20%3%0.72.96%100.00 小区平均用户数30.00 2.00 0.31.98 通过对指标详细分析可知，主要是FTP下载速率和CSFB全程呼叫成功率这两项指标比较其他指标相对较差，需要进行重点优化。7. 短板优化策略1234567.1 整体优化思路7.2 网格1优化思路1）优化思路1：弱覆盖优化具体方法：通过ATU测试数据和扫频数
17、据筛选出弱覆盖路段，通过天馈调整，RS功率调整和增补站点等方法提升覆盖。具体见以下流程图：2）优化思路2：FTP下载速率优化具体方法：邻区关系、接续、算法优化等方面提升速率。详情见下流程图：3）优化思路3：提升SINR优化具体方法：梳理主服务小区，筛选出干扰小区，通过天馈调整和RS功率调整，降低干扰小区对主覆盖小区干扰，详情见以下流程图：7.3 网格2优化思路1）优化思路2：全程呼叫成功率优化具体方法：通过优化234G邻区关系、频点及Pool边界调整等方法提升；2）优化思路2：FTP下载速率优化具体方法：邻区关系、接续、算法优化等方面提升速率，详情见下流程图：8. 问题分析应用前面的短板优化策
18、略，通过DTAS软件对问题路段详细信息进行分析，乐山网格1需重点解决如下影响较大的10个干扰和9个弱覆盖问题和1个越区覆盖问题。网格编号重叠覆盖弱覆盖干扰越区覆盖乒乓切换参数资源其他合计网格1091010000208.1 网格1问题分析8.1.1 干扰问题1：LS-01-20141016A-13问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述大雅街与眉州大道西一段（沿大雅街向北行驶，持续110m）该路段由于乐山嘉州市委宿舍-HLH-2与嘉州市委-HLH-2存在模3干扰导致SINR值较差1、调整嘉州市委-HLH-2小区方位角和下倾角，控制其对该路段的覆盖范围2、对嘉州尖子山联通共享站天面进行升高，
19、由乐山嘉州尖子山联通共享站-HLH-1与乐山嘉州市委宿舍-HLH-2共同覆盖该路段3、调整乐山嘉州路灯管理处-HLH-2方位角和下倾角进行深度覆盖4、地市客户放映，周围站点无法调整，建议修改PCI解决干扰问题；问题2：LS-01-20141016A-11问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述裕园街整条路段（持续200米）该路段附近乐山嘉州高敦子站点周边阻挡严重，无法对该路段进行有效覆盖，由乐山嘉州红四方-HLH-2进行主覆盖1、对乐山嘉州高敦子-HLH-1小区进行拉远，使其主覆盖该路段2、调整乐山嘉州红四方-HLH-2小区A1、A2参数3、地市客户放映交通局和乐山嘉州红四方-HLH-2
20、存在同频，建议核查是否对乐山嘉州红四方-HLH-2存在干扰，是否存在邻区关系后采取1、2方案；问题3：LS-01-20141016A-09问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述嘉兴路与嘉祥路交叉口（沿嘉兴路向南100米）该路段乐山嘉州兴邦假日酒店-HLH-3与乐山嘉州领地灯杆站-HLH-1模三干扰严重，导致该路段SINR值较差1、由于乐山嘉州兴邦假日酒店-HLH为美化天线，无法进行调整，建议对天线进行整改2、地市客户建议调整PCI解决干扰问题，天馈调整困难；问题4：LS-01-20141016A-08问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述通悦路来佛寺附近（向南持续200米）该路
21、段由于嘉州莱佛士双子座-HLH和嘉州来佛寺-HLH周边阻挡严重，无法通过调整天线改善其对该路段的覆盖1、调整乐山嘉州联运站-HLH-2下倾角及功率，增强其在该路段的覆盖2、添加乐山嘉州联运站-HLH-2与嘉州莱佛士快装站-HLH-2邻区关系问题5：LS-01-20141016A-07问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述平江东街万人小区附近（向北持续150米）该路段巷子较窄，信号重叠覆盖严重，无明显主覆盖小区，频繁切换导致SINR值较差1、下压乐山嘉州珉江三期-HLH-1下倾角控制其对该路段覆盖范围2、下压嘉州汽车检测中心-HLH-1下倾角控制其对该路段覆盖范围3、调整嘉州万人小区2号
22、HLH-3小区方位角增强其对该路段的覆盖4、地市客户建议万人小区不能调整的话就进行深度覆盖；问题6：LS-01-20141016A-05问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述白燕路与岷河北街交叉口（向北持续80米，向东持续120米）该路口周边站点较远造成该路段无主覆盖信号，从而导致SINR值较差1、在该路段附近新建站点增强该路段覆盖，改善SINR和下载速率2、抬升乐山嘉州通江小学-HLH-3下倾角并提升功率，加强其对该路段的覆盖范围3、地市客户反映，周围阻挡严重，天馈调整无法调整，已经规划站点问题7：LS-01-20141016A-04问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述翰林
23、路西段（与蟠龙路交叉口向东持续200米）该路段周边站点均比较高，导致该路段信号混乱，SINR值较差1、对调乐山嘉州星河家园宏站-HLH的1、2小区PCI2、调整乐山嘉州领地亚马逊（6号楼）-HLH-2下倾角，减少其对该路段的覆盖3、抬升乐山嘉州星河家园宏站-HLH-2小区下倾角4、地市客户建议调整星河家园宏站-HLH-2小区下倾角，业主不在，联系不上；下压亚马逊24号下倾角问题8：LS-01-20141016A-03问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述柏杨西路乐山嘉州城西加油站附近（嘉州东方家园向东持续200米）该路段由于乐山嘉州城西加油站-HLH正对路方向有障碍物，与乐山嘉州东方家
24、园-HLH站点相距较近，导致该路段信号覆盖比较混乱，模三干扰严重1、将乐山嘉州东方家园-HLH站点搬迁至路边，使其主覆盖该路段2、对乐山嘉州城西加油站-HLH的1、3小区方位角进行调整，使其进行深度覆盖3、地市客户反映已整改优化完成问题9：LS-01-20141016A-02问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述柏杨西路乐山嘉州长药转盘附近（嘉州东方家园向西持续150米）该路段乐山嘉州蟠龙路2号-HLH-3（PCI为476）与乐山嘉州西城国际-HLH-2（PCI为455）模三干扰严重导致该路段SINR值较差1、将乐山嘉州东方家园-HLH站点搬迁至路边，使其主覆盖该路段2、对乐山嘉州长药
25、转盘-HLH的1、3小区方位角进行调整，使其进行深度覆盖3、地市客户反映已整改优化完成问题10：LS-01-20141016A-01问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述柏杨西路与潘龙路交叉口（沿蟠龙路向东行驶持续150m）该路段乐山嘉州蟠龙路2号-HLH-3（PCI为476）与乐山嘉州西城国际-HLH-2（PCI为455）模三干扰严重导致该路段SINR值较差1、调整乐山嘉州西城国际-HLH-2的PCI为4542、调整乐山嘉州蟠龙路2号-HLH-3方位角至240度3、该路段乐山嘉州蟠龙路1号-HLH-2存在越区覆盖，调整该小区方位角至180度，下倾角至10度4、地市客户建议蟠龙2号进行
26、深度覆盖8.1.2 弱覆盖问题1：LS-01-20141016A-20问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述与白云街交界处（沿路段持续150m)该路段周边站点较远，且周边建筑物较多，阻挡严重，信号衰减较大，致使弱覆盖，影响下载速率。1、增大乐山嘉州柏杨路-HLH-3小区功率，呈现主服小区问题2：LS-01-20141016A-19问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述朝霞路与清风街交界处（沿路段持续150m)该路段邻近竹公溪，周围信号比较杂乱。溪对面乐山嘉州尖子山联通共享站-HLH-2小区离问题点处距离较远，衰减大，同时，乐山嘉州市委-HLH-3小区方位角不合理，无法直射该路段
27、，导致弱覆盖，影响下载速率。1、调整乐山嘉州市委-HLH-3小区天馈；2、提升乐山嘉州市委-HLH-3小区功率。3、地市客户建议优先优化覆盖，解决不了的话优化切换带问题3：LS-01-20141016A-18问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述裕园街转龙游路东段（沿路段持续80m)该路段应处于乐山嘉州红四方-HLH-2小区与乐山嘉州新大桥灯杆站-HLH-1小区的切换带上，边缘小区边缘两小区的信号都比较弱，影响下载速率。1、提升乐山嘉州红四方-HLH-2小区；2、乐山嘉州新大桥灯杆站-HLH-1功率；3、降低切换门限小区的功率。问题4：LS-01-20141016A-17问题路段问题原
28、因（结合现场和系统）解决方案详述翠园路（沿路段持续200m)该路段应由乐山嘉州宝马街TD-HLH-1覆盖，由于交警支队为D频段，异频切换不及时，导致始终占用乐山嘉州交警支队-HLH-1小区信号，影响下载速率。1、提升乐山嘉州宝马街TD-HLH-1小区功率；2、或修改互操作门限2、地市客户建议核查异频切换参数，切换不合理问题5：LS-01-20141016A-16问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述茶坊路与嘉兴路交界处（沿路段持续150m)该路段两侧高楼阻挡，信号投射后电平衰减大，美林花苑灯杆站仅一个小区，无法覆盖该路段，影响下载速率。1、提升乐山嘉州柏杨路-HLH-2小区功率；问题6
29、：LS-01-20141016A-15问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述春华路中段与嘉兴路交界处（沿路段持续100m)该路段两侧高楼阻挡，信号投射后电平衰减大。乐山领地灯杆站位置不合理，受楼体阻挡无法直射道路。乐山白燕路D频段站点距离过远，信号衰减较大，影响下载速率。1、提升乐山嘉州白燕路-HLH-2小区功率；2、天馈调整无法解决，三期已规划站点问题7：LS-01-20141016A-14问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述白燕路转岷河北街（沿路段持续100m)该路段两侧高楼阻挡，信号投射后电平衰减大，乐山嘉州通江小学-HLH-3小区站点建设位置靠楼顶内侧，直射道路受阻,
30、影响下载速率。1、调整乐山嘉州通江小学-HLH-3小区天馈，提升小区功率问题8：LS-01-20141016A-12问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述白云街与天星路交叉口（沿白云路向北200米）该路段为弱覆盖路段，无明显主覆盖，导致SINR值较差1、调整乐山嘉州柏杨路548号-HLH-3小区下倾角和功率，增强其对该路段的覆盖范围问题9：LS-01-20141016A-10问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述春华路中段与嘉兴路交叉口（沿春华路中段向西100米）该路段为弱覆盖路段，无明显主覆盖，导致SINR值较差1、在该路段附近新建站点增强该路段覆盖，改善SINR和下载速率2
31、、调整乐山嘉州白燕路-HLH-2小区方位角和下倾角，增强其对该路段的覆盖范围8.1.3 越区覆盖问题1：LS-01-20141016A-06问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述嘉祥路与凤凰路中段交叉口（沿嘉祥路向东持续200米）该路段嘉祥路上由于乐山嘉州如愿宾馆-HLH-1覆盖过远导致与周边小区存在模3干扰1、下压乐山嘉州如愿宾馆-HLH-1下倾角控制其对嘉祥路覆盖范围2、地市客户建议解决嘉兴路1小区与嘉州4号站2小区模三干扰8.2 网格2问题分析应用前面的短板优化策略，通过DTAS软件对问题路段详细信息进行分析，乐山网格2需重点解决如下影响较大的1个重叠覆盖、3个越区覆盖问题、1个
32、干扰问题、1个乒乓切换问题和1个参数设置不合理问题。网格编号重叠覆盖弱覆盖干扰越区覆盖乒乓切换参数资源其他合计网格21013110078.2.1 重叠覆盖问题1：LS-02-20141016A-01问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述慧园街与嘉定北路交叉口（交叉口沿慧园街和嘉定北路各持续80m）该路段主要由乐山嘉州慧圆街-HLH-1覆盖，接续小区为乐山嘉州饶茂书灯杆站-HLH-1，由于在慧园街道路两边高楼阻挡，在慧园街造成弱覆盖，影响下载速率；1、下压乐山嘉州慧圆街-HLH-2下倾角，降低功率，避免干扰主覆盖小区；增大乐山嘉州慧圆街-HLH-1功率，增强在该路段覆盖；2、降低乐山嘉州
33、长江市场-HLH-2和乐山嘉州饶茂书灯杆站-HLH-3功率，避免在该路段干扰主覆盖小区；3、因特殊原因存在落地困难的方案，需要前场组织分公司反馈现场勘查信息给省网优中心，中场再调整优化方案。8.2.2 越区覆盖问题1：LS-02-20141016A-07问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述春华路南段与百碌路交叉口（沿百碌路向西行驶持续120m）该路段主要是由乐山嘉州柏杨路548号新大楼-HLH-2越区覆盖，并与乐山嘉州百禄路电信-HLH-1存在模3干扰，影响下载速率1、下压乐山嘉州柏杨路548号新大楼-HLH-2下倾角或降低功率，降低在该路段切换风险；上抬乐山嘉州百福路265号-HL
34、H-2下倾角或增大功率，增强覆盖，形成主覆盖；2、因特殊原因存在落地困难的方案，需要前场组织分公司反馈现场勘查信息给省网优中心，中场再调整优化方案。问题2：LS-02-20141016A-06问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述顺城街与学道街交叉口（沿顺城街向南行驶持续140m）该路段主要是由乐山嘉州肖公嘴建行-HLH-1越区覆盖，并与乐山嘉州顺城街-HLH-3存在模3干扰，影响下载速率1、下压乐山嘉州东大街-HLH-3下倾角或降低功率，降低在该路段切换风险；2、因特殊原因存在落地困难的方案，需要前场组织分公司反馈现场勘查信息给省网优中心，中场再调整优化方案。3、地市客户建议下压乐山
35、嘉州顺城街-HLH-3（美化方柱）问题3：LS-02-20141016A-05问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述人民北路与青果山街交叉口（沿人民北路向南行驶持续180m）该路段主要由乐山嘉州青果山快装站-HLH-2覆盖，由于占上乐山嘉州青果山快装站-HLH-1后异频门限设置不合理，切换到乐山嘉州财贸校-HLH-1后，形成弱覆盖，影响下载速率；1、调整乐山嘉州青果山快装站-HLH-1的异频起测门限A2为-94dBm，避免不必要的切换，避免造成占上弱覆盖小区；2、因特殊原因存在落地困难的方案，需要前场组织分公司反馈现场勘查信息给省网优中心，中场再调整优化方案。8.2.3 乒乓切换问题1
36、：LS-02-20141016A-02问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述滨江路中段与致江路交叉口（交叉口沿致江路向西行驶，持续100m）该路段没有主覆盖乐山嘉州东能集团-HLH-1、乐山嘉州四中-HLH-3、乐山嘉州徐家扁-HLH-1、乐山嘉州王浩儿-HLH-2，切换频繁，影响下载速率；1、调整乐山嘉州四中-HLH-3异频切换起测门限A2为-90dBm，A4时间门限为-95dBm，尽量切换至异频小区乐山嘉州东能集团-HLH-1；2、调整乐山嘉州东能集团-HLH-1异频切换起测门限A2为-95dBm；避免在该路口与乐山嘉州徐家扁-HLH-1、乐山嘉州王浩儿-HLH-2发生切换；3、因
37、特殊原因存在落地困难的方案，需要前场组织分公司反馈现场勘查信息给省网优中心，中场再调整优化方案。8.2.4 干扰问题1：LS-02-20141016A-03问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述嘉定中路与嘉定南路交叉口（交叉口沿嘉定中路和嘉定南路行驶各持续持续160m）该路段主要由乐山嘉州美林歌城-HLH-3和乐山嘉州钟楼-HLH-3覆盖，由于存在模3干扰，影响下载速率；1、调整乐山嘉州美林歌城-HLH-3或乐山嘉州钟楼-HLH-3 PCI避免模3干扰；2、因特殊原因存在落地困难的方案，需要前场组织分公司反馈现场勘查信息给省网优中心，中场再调整优化方案。8.2.5 参数设置不合理问题1：LS-02-20141016A-04问题路段问题原因（结合现场和系统）解决方案详述学道街与滨江路南段交叉口（沿滨江路南段向南行驶持续240m）该路段主要由乐山嘉州八仙洞-HLH-1覆盖，由于异频门限设置不合理，切换到乐山嘉州肖公嘴建行-HLH-1后，又切换乐山嘉州八仙洞-HLH-1，影响下载速率1、调整乐山嘉州八仙洞-HLH-1的异频起测门限A2为-94dBm，避免不必要的切换；2、因特殊原因存在落地困难的方案，需要前场组织分公司反馈现场勘查信息给省网优中心，中场再调整优化方案。