TDDLTE干扰排查指导书V1520170219.docx

上传人:叶*** 文档编号:35123187 上传时间:2022-08-20 格式:DOCX 页数:21 大小:234.05KB
返回 下载 相关 举报
TDDLTE干扰排查指导书V1520170219.docx_第1页
第1页 / 共21页
TDDLTE干扰排查指导书V1520170219.docx_第2页
第2页 / 共21页
点击查看更多>>
资源描述

《TDDLTE干扰排查指导书V1520170219.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《TDDLTE干扰排查指导书V1520170219.docx(21页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、LTE高干扰排查指导手册目录一、概述5二、干扰产生的分类及原理5系统内干扰5GPS失锁干扰原理6帧失步干扰原理7超远干扰原理7重叠覆盖干扰原理8硬件故障干扰原理8系统间干扰8杂散干扰原理8阻塞干扰原理9谐波干扰原理9互调干扰原理9MMDS干扰原理10伪基站干扰原理10三、干扰排查思路与流程11干扰排查思路11干扰数据采集指导12四、LTE系统内干扰排查13GPS失锁干扰分析和处理13帧失步干扰分析和处理13超远干扰分析和处理14重叠覆盖干扰分析和处理15设备故障干扰分析和处理16五、LTE系统间干扰排查17阻塞干扰17阻塞干扰产生原因17阻塞干扰波形特征18阻塞干扰解决措施18互调/谐波干扰1

2、8互调/谐波干扰产生原因18互调/谐波干扰波形特征19互调/谐波干扰解决措施20杂散干扰20杂散干扰产生原因20杂散干扰波形特征21杂散干扰解决措施21广电MMDS干扰21广电MMDS干扰原因21解决措施22典型系统间干扰汇总22其他外部干扰分析和处理24六、各厂家干扰相关数据24七、附录24集团案例库登陆方式24扫频仪介绍24省内典型案例汇总27典型杂散案例案例放在最后27典型互调/谐波案例案例放附录32MapInfo分析干扰区域案例35一、 概述随着无线通讯市场的快速开展,尤其是近年来数据业务的爆发,对网络的覆盖和容量要求越来越高。为此,运营商投入巨资,部署了大量各种制式的无线网络,小区半

3、径也越来越小,网络底噪不断抬升,干扰问题也越来越复杂,严重影响了用户体验,加大了运营商网络建立与优化的负担。目前现网规模中使用的 TD-LTE 频段都存在较为复杂的干扰问题,如果不妥善解决,将严重影响TD-LTE 网络的建立步伐和运营质量。二、 干扰产生的分类及原理按照干扰产生的起因可以将干扰分为系统内干扰和系统间干扰。主要的干扰详细分类如下列图所示:图2-1 LTE干扰分类详细的系统内和系统外干扰原理介绍如下。2.1 系统内干扰系统内干扰通常为同频之间的干扰。TD-LTE 系统中,虽然同一个小区内的不同用户不能使用一样频率资源多用户 MIMO 除外,但相邻小区可以使用一样的频率资源。这些在同

4、一系统内使用一样频率资源的设备间将会产生干扰,也称为系统内干扰。系统内一般引起干扰的原因有:GPS失锁干扰、子帧配比不一致导致干扰、帧偏置配置错误导致干扰、超远覆盖干扰、重叠覆盖干扰、设备故障导致干扰等。主要的几类系统内干扰原理如下。2.1.1 GPS失锁干扰原理GPS失锁,如星卡故障、GPS天线故障、时钟源跑偏、TD-S和TD-L时钟源互锁失败等原因导致.对于LTE TDD系统,因为是时分双工,这对系统的时钟同步要求很高。如同一个网络中的某基站A与周围其他基站的时钟不同步,这就造成基站A的DL信号被周围的基站接收到,故而干扰到了周围基站的上行接收。如下列图示意的,时钟不同步的A基站发射信号干

5、扰到了B基站的上行接收。图2-2 GSP失步干扰原理由LTE的帧构造,其特殊子帧的上下行保护时隙之间的GP就是为上行和下行留出的保护带,其值从100us到700us不等,那么如果失步时间超过GP长度就会造成基站间干扰。图2-3 TDD帧构造GPS失锁造成的失步干扰,通常影响范围比拟严重,且范围很广。可能在GPS失锁基站周围的一大片基站都受到干扰,导致这些基站覆盖范围内的UE无法做业务,严重的甚至在基站下RSRP很好的情况下,UE都无法入网。2.1.2 帧失步干扰原理 帧偏置配置不当、子帧配比不一致等原因会导致基站间的上下行帧对不齐,导致SiteA的下行干扰到了SiteB的上行,形成帧失步干扰,

6、如下所示:图2-4 帧失步干扰原理2.1.3 超远干扰原理 如果干扰站和被干扰站之间的无线传播环境非常好,等效于自由空间。远距离的站点信号经过传播,到达被干扰站点的时候,因为传播环境很好,衰减就比拟小,同时因为传播过程中的时延导致干扰站的DwPTS与被干扰站的UpPTS对齐严重的甚至会落到被干扰站的上行子帧,导致干扰站的基站发对被干扰站的基站收的干扰。常规场景下,信基站信号经过长距离传播号衰减是非常大的,不会对几十公里甚至上百公里外的基站产生影响;特殊情况下,例如海面、大气波导效应,基站信号衰减很小,传播时延已经超过保护GP的长度,基站下行信号也会落入远端基站的上行,引发干扰。如下列图所示,

7、其中DwPTS为下行保护时隙,UpPTS为上行保护时隙,GP为保护间隔,主要作用是用于下行到上行转换时的保护。图2-5 超远干扰原理1) 在小区搜索时,确保DwPTS可靠接收,防止干扰UL;2) 在随机接入时,确保UpPTS可以提前发射,防止干扰DL。3) 特殊子帧中的GP决定了DL不会干扰UL的最小距离。根据特殊子帧GP长度可以算出保护距离距离从到不等。当基站间无线传播环境很好且配置的特殊子帧的GP很小时,很有可能造成TDD超远干扰。2.1.4 重叠覆盖干扰原理TDD LTE系统是下行OFDMA,上行SC-FDMA的系统。如果只有1个小区,由于小区内所有用户的信号均是正交的,因此不会有干扰。

8、但是,如果A小区和B小区存在重叠区域同频邻区必然会存在一定的切换区域,由于两个小区之间的信号不是一致的,不正交,会形成干扰。随着边缘用户数增加,上行PUCCH和PUSCH的干扰会比拟明显,PUCCH主要占据两端RB,PUSCH使用中间RB,因此干扰会呈现明显的特征,形成比拟明显的邻区干扰。2.1.5 硬件故障干扰原理设备故障是指在设备运行中,设备本身性能下降等造成干扰包括:RRU故障,RRU接收链路电路工作异常,产生干扰;天馈系统故障,包括天线通道故障,天线通道RSSI接收异常等,天馈避雷器老化,质量问题,产生互调信号落入工作带宽内2.2 系统间干扰系统间干扰通常为异频干扰。世上没有完美的无线

9、电发射机和接收机,科学理论说明理想滤波器是不可实现的,也就是说无法将信号严格束缚在指定的工作频率内。因此,发射机在指定信道发射的同时将泄漏局部功率到其他频率,接收机在指定信道接收时也会收到其他频率上的功率,也就产生了系统间干扰。系统间干扰可以分为杂散干扰、阻塞干扰、谐波干扰和互调干扰等类型,详细的干扰原理简介如下。2.2.1 杂散干扰原理由于发射机中的功放、混频器和滤波器等非线性器件在工作频带以外很宽的范围内产生辐射信号分量,包括热噪声、谐波、寄生辐射、频率转换产物和互调产物等落入受害系统接收频段内,导致受害接收机的底噪抬升,造成灵敏度损失,称之为杂散干扰。图2-6杂散干扰示意图2.2.2 阻

10、塞干扰原理由于强度较大的干扰信号在接收机的相邻频段注入,使受害接收机链路的非线性器件产生失真,甚至饱和,造成受害接收机灵敏度损失,严重时将无法正常接收有用信号,称之为阻塞干扰。图2-7 阻塞干扰示意图2.2.3 谐波干扰原理由于发射机有源器件和无源器件的非线性,在其发射频率的整数倍频率上将产生较强的谐波产物。当这些谐波产物正好落于受害系统接收机频段内,将导致受害接收机灵敏度损失,称之为谐波干扰。图2-8 谐波干扰示意图2.2.4 互调干扰原理当两个或多个不同频率的发射信号通过非线性电路时,将在多个频率的线性组合频率上形成互调产物。当这些互调产物与受害接收机的有用信号频率一样或相近时,将导致受害

11、接收机灵敏度损失,称之为互调干扰。图2-9 互调干扰示意图2.2.5 MMDS干扰原理MMDS在波段25202600MHz都存在,带宽约8MHz,连续发射,而现网D频段为2575-2635MHz,当MMDS使用频段在D频段范围内,现网D频段设备那么会受到干扰。图2-10 MMDS干扰示意图2.2.6 伪基站干扰原理 中国移动的LTE网络是时分系统,要求所有基站在时隙上要对齐同步,为此所有基站都要使用GPS信号,并彼此同步,否那么网络下行信号干扰上行信号,系统无法工作。伪基站独立于运营商的网络,即便使用GPS,也无法准确同步,因而一旦开启就会成为网络干扰源,伪基站功率很大,又和运营商的网络同频率

12、,导致运营商正常的播送被干扰。三、 干扰排查思路与流程3.1 干扰排查思路常见干扰排查总体思路如下:1) TD-LTE系统的干扰排查应首先对干扰指标进展监控和分析。根据网管OMC获取指标,对小区平均干扰, PRB0PRB99干扰进展分析。并结合干扰小区覆盖区域、干扰频谱特征、干扰实时监控等方法分析确定是系统内干扰还是系统外干扰,优先排查系统内的干扰,其次考虑系统外的干扰。2) 无线通信系统间的干扰应先考虑工作频谱邻近TD-LTE频谱的通信系统的干扰,后再排查工作频谱远离TD-LTE频谱的通信系统;最后到未知的电器设备产生的干扰。了解所用系统频段邻近的频谱规划,了解该频谱过往被干扰的排查过程,以

13、便借鉴。3) 先排查受到较强干扰且干扰持续存在的小区,最后排查干扰较弱或干扰不持续的小区。根据经历,某一地区的干扰也符合20/80的原那么,即80%的干扰源,只属于20%的干扰类型。4) 尽可能掌握干扰小区的特点频段、天馈系统组网、共站、共址及周边站点信息、小区覆盖场景、有无部队、学校、医院,等等,便于定位干扰源。5) 获取被干扰基站的工程设计图纸,检查被干扰基站天线安装是否符合隔离度标准。干扰排查的主要流程参考如下列图所示: 图3-1干扰排查流程3.2 干扰数据采集指导1) 全省高干扰小区数据提取四川省移动网络优化中心按照集团高干扰考核标准对全省LTE小区进展计算,并集成到无线性能分析平台-

14、LTE高干扰模块。通过该模块可快速提取全省LTE高干扰指标情况、 LTE高干扰小区清单。图3-2干扰指标提取四、 LTE系统内干扰排查由于TD-LTE为TDD模式,上行需要严格进展同步,极易出现干扰。主要的系统内干扰原因有GPS失锁干扰、帧失步干扰、超远干扰、重叠覆盖干扰等。对于LTE系统内干扰排查,需要根据每一类系统内干扰的特征进展分类,针对不同类型的干扰进展排查,以下分类型介绍排查思路。4.1 GPS失锁干扰分析和处理r GPS失锁干扰特征:1) 小区平均干扰特征:干扰不区分忙闲时均持续高于-110dBm;2) PRB级干扰指标特征:PRB0-PRB99均存在干扰,且各PRB干扰幅度较一致

15、;3) 区域特征:一般一个站点GPS故障,周围站点均受到影响;r 解决措施:1) 核查全网GPS和时钟告警,发现有GPS和时钟类告警的小区及时进展故障处理,恢复GPS:注:为了及时发现和处理GPS类干扰,建议每日监控全网的告警,发现GPS失锁和时钟故障类告警,那么及时进展故障处理。各厂家GPS告警字段详见第六章各厂家干扰相关数据。4.2 帧失步干扰分析和处理r 帧失步干扰特征:1) 小区平均干扰特征:确认小区平均干扰在所有时间段均高于-110,不区分忙闲时持续存在;2) PRB级干扰指标特征:PRB0-PRB99均存在干扰,且各PRB干扰幅度较一致;3) 区域特性:根据工参和地图分析受干扰小区

16、的区域特性,为一片同频小区同时受到干扰;r 解决措施:1) 告警排查:核查全网GPS告警,发现有GPS相关告警的小区及时进展故障处理,如果没有GPS故障,那么需要进一步排查配置;2) 配置排查:排查全网的帧偏置配置和子帧配比配置,确认是否有小区的帧偏置配置和自帧配比不一致,分析是否配置异常导致小区及周围同频邻区受到干扰,如果存在配置问题,那么进展配置整改。需要注意的是,帧偏置配置有特殊要求。现网配置的F和D跨频段载波聚合,要求各频段子帧帧头对齐,现网F频段为了防止与TDS系统的干扰,F频段TDL系统帧头的起始位置向前调整了700us,导致现网D和F频段帧头并未对齐,相差700us,因此D频段的

17、系统帧头的起始位置需向前调整700us,各厂家帧偏置设置详见第六章节-各厂家干扰相关数据。注:为及时发现和处理,可定期核查帧偏置和子帧配比的配置,进展参数归一化处理。4.3 超远干扰分析和处理r 超远干扰特征:1) 小区平均干扰特征:确认小区平均干扰在所有时间段均高于-110,不区分忙闲时;2) PRB级干扰指标特征:PRB0-PRB99均存在干扰,且各PRB干扰幅度较一致;3) 区域特性:根据工参和地图分析受干扰小区的区域特性,为一片同频小区同时受到干扰;4) 超远干扰话统指标特征:超远干扰的UpPTS和上行子帧的第一个符号会最先受到干扰,因此可根据下表的话统指标特征判断是否受到了超远干扰。

18、各厂家超远干扰话统指标详见第六章节各厂家干扰相关数据。r 解决措施:1) 告警和配置:排查无GPS和时钟类故障告警,且帧偏置和子帧配置无异常;2) RF优化:分析RF参数分析,结合站点高度、方位角、下倾角、功率配置等信息确认是否站点存在越区覆盖或覆盖过远,优先通过RF优化解决。3) 修改频点:如果有多余频点,那么将干扰基站或被干扰基站的频点错开使用,以缓解超远干扰;4) 开通大气波导特性可检测和优化TDD超远干扰。现网华为开通需要License支持,其它厂家暂时没有该功能。4.4 重叠覆盖干扰分析和处理r 重叠覆盖干扰特征:1) 平均干扰和用户数监控:确认小区的干扰与话务有较强关联,闲时干扰较

19、低,忙时干扰随着本小区和周围同频邻区用户数增加而抬升;2) PRB级干扰指标监控:确认为PUCCH&PUSCH干扰特征。PUCCH干扰典型特点为在小区带宽的频域上呈U型或一边凸起,因此可通过PRB及干扰轮询确认,如下所示:3) 当出现更严重的高话务时,重叠覆盖区域的干扰会越发严重,导致多个RB上干扰同时抬升,干扰抬升与话务量强相关。r 解决措施:1) MR测量的重叠覆盖度分析辅助判断。2) RF优化:分析重叠覆盖干扰小区的覆盖场景和话务,对于话务量高的区域,尽量以1个小区进展主覆盖,防止同频重叠覆盖区域为高话务区域;分析重叠覆盖区域的站高、天线方向、倾角、功率,适当调整减少重叠覆盖区域的大小;

20、3) 参数优化: PUCCH&PUSCH信道的P0参数优化等参数优化方法进展优化。4.5 设备故障干扰分析和处理r 设备故障干扰特征:设备故障干扰特征形式多样,无明显规律。 r 解决措施:1) 告警排查,确认是否有RRU硬件故障类告警,及时进展告警处理;2) 经过前期排查,排除并非GPS失锁干扰、帧偏置、子帧配比导致帧失步干扰、超远干扰、重叠覆盖干扰;3) 如果确认故障集中在一个扇区或单个RRU,那么重点疑心RRU故障,现场可通过从光模块处穿插扇区,隔离确认是否RRU故障。后台同时采集RRU日志深入分析。4) 室内重点检查光模块、耦合器、合路器、天线等故障造成内部干扰,检查尾纤、光纤的施工水平

21、是否达标,光模块、耦合器、合路器、天线等器件存在故障或连接存在问题都会造成干扰产生,需逐一排查,及时更换。五、 LTE系统间干扰排查系统间干扰可以分为阻塞干扰、杂散干扰、互调/谐波干扰、外部干扰等类型,产生上述干扰的主要因素包括频率因素、设备因素和工程因素以及外部干扰器等原因。图5-1:系统间各干扰类型原因5.1 阻塞干扰5.1.1 阻塞干扰产生原因阻塞干扰一般为附近的无线电设备发射的较强信号被TD-LTE设备接收导致的,现阶段发现的阻塞干扰主要为中国移动及距离较近的其他基站系统带来的,典型的如FDD1800、1805-1880MHz频段DCS1800基站、PHS小灵通带来的阻塞干扰。以DCS

22、1800带外阻塞干扰为例,假设DCS1800使用高端频率1865-1880MHz且F频段现网TD-LTE基站接收滤波器的非理想性,在接收有用信号的同时,将接收到来自邻频的1805-1880MHz频段DCS1800基站的发射信号,造成TD-LTE基站接收机灵敏度损失,严重时甚至将无法工作,形成阻塞干绕,将影响TD-LTE上行速率,严重时影响上行覆盖和接入成功率。l 建立时与DCS1800共站但天线隔离度不够导致干扰;l 存在外部干扰源WCDMA、EVDO、LTE FDD;5.1.2 阻塞干扰波形特征l 小区级平均干扰电平跟干扰源DCS1800话务关联大,干扰源话务忙时TD-LTE干扰越大。l P

23、RB级干扰呈现的特点是PRB10之前有一个明显凸起,凸起的PRB后没有明显的干扰波形。几种阻塞干扰波形图:5.1.3 阻塞干扰解决措施l 增加与共站异系统的隔离度,比方升高干扰源基站或受干扰基站的天线高度,使其从水平隔离大于10m,垂直隔离大于1m;l 安装滤波器,需要注意的是与F频段TD-SCDMA共模的RRU;l 更换抗阻塞干扰更强的RRU;l 退DCS高频频点频率为18701875MHZ频点;l 针对外部干扰源,现场扫频定位干扰源,并协调关闭干扰源;5.2 互调/谐波干扰5.2.1 互调/谐波干扰产生原因互调干扰一般为附近的无线电设备发射的互调信号落在TD-LTE基站接收频段内造成的,现

24、阶段发现的互调干扰主要为中国移动GSM900系统下行产生的二阶互调干扰了TD-LTE F频段。当满足特定频率关系即满足f1+f2,2f1,2f2落入F频段内的两个或多个GSM900信号同时发射时,产生的二次谐波或二阶互调产物将落入1880-1920MHz频段内,加之假设GSM900天线互调指标较差时,将产生谐波或互调干扰。l GSM900信号产生的二次谐波、二阶互调产物落入1880-1920MHz频段内导致干扰;l GSM900与DCS1800天线互调性能差导致干扰;5.2.2 互调/谐波干扰波形特征l 小区级平均干扰电平跟GSM小区话务关联大,GSM小区话务忙时TD-LLTE干扰越大。l G

25、SM小区天线与TD-LTE小区天线隔离度越小,干扰越严重。l PRB级干扰呈现的特点是有一个多个干扰凸起,且受干扰的PRB所对应的频率.互调干扰波形图:谐波干扰波形图:5.2.3 互调/谐波干扰解决措施l 更换GSM900频点,降低干扰小区功率;l 增加LTE天线与GSM900天线水平与垂直隔离大于;l 增加LTE天线与DCS1800天线的水平大于10m与垂直隔离大于1m;l 更换互调性能更好的GSM900与DCS1800天线。5.3 杂散干扰 5.3.1 杂散干扰产生原因杂散干扰是一个系统的发射频段外的杂散发射落入到另外一个系统接收频段内造成的干扰。杂散干扰直接影响了系统的接收灵敏度。假设杂

26、散落入某个系统接收频段内的幅度较高,被干扰系统接收机系统是无法滤除该杂散信号的,因此必须在发信机的输出口加滤波器来控制杂散干扰,或者增加系统间隔离度以满足对受扰系统灵敏度的要求。LTE现网中F频段临近DCS1800下行频段包括移动及联通的DCS1800和PHS频段。DCS1800 基站发射滤波器的非理想性,在工作频段发射有用信号的同时,还将在邻频的 1880-1920MHz 频段产生一定程度的带外辐射,造成 TD-LTE 基站接收机灵敏度损失。现网中出现 DCS 杂散干扰的主要原因为局部厂家 DCS1800 双工器带宽为 75MHz覆盖DCS1800 下行 1805-1880MHz 频段,对

27、F 频段杂散抑制缺乏。杂散干扰主要来源于三个方面:l DCS1800MHz基站天线对打或者隔离度不够导致干扰,尤其是国外品牌的GSM1800MHz基站由于使用宽带滤波器,下行频段一直到1870MHz,很容易对F频段的TD-LTE基站形成杂散干扰;l 中国电信的 FDD-LTE基站,其下行频段或者到1870MHz,甚至到1880MHz,其杂散也很容易对F频段TD-LTE基站形成干扰;l E频段23002400MHzTD-LTE基站容易受到WLAN 的杂散干扰。5.3.2 杂散干扰波形特征l 小区级干扰平均干扰电平曲线一般较为平直时域;l 干扰底噪呈现左高右低或左低右高的频谱特性频域。杂散干扰波形

28、图:5.3.3 杂散干扰解决措施l 调整LTE和DSC1800天线方位角,防止对打;l 增大与异系统DCS1800、LTE FDD天线的隔离度,以到达降低干扰的目的,一般可以将水平隔离改为垂直隔离;l 安装DCS1800滤波器,来降低杂散干扰;l 更换D频段天线;5.4 广电MMDS干扰5.4.1 广电MMDS干扰原因MMDS在波段25202600MHz都存在,带宽约8MHz,连续发射,而现网D频段为2575-2635MHz,当MMDS使用频段在D频段范围内,现网D频段设备那么会受到干扰。5.4.2 解决措施l MMDS播送电视信号干扰,MMDS在波段25202600MHz都存在, 带宽10M

29、Hz,连续发射,上报无线管理委员会;l 在沟通协调MMDS更改前,先临时修改D频段站点中心频点,躲避干扰。5.5 典型系统间干扰汇总我国目前已为移动通信系统规划了687MHz频率。其中,FDD频率342MHz,TDD频率345MHz,详见图 2-10所示。其中,中国移动拥有频率175MHzFDD 90MHz,TDD 85MHz;中国联通拥有频率82MHz,全部为FDD频率PHS已应退频;中国电信拥有频率50MHz,全部为FDD频率PHS已应退频。图5-2 我国移动通信频率规划和分配情况详细的频率分配使用情况如下表所示:表 5-1 我国三大运营商频率分配和使用情况运营商频率范围MHz数量(MHz

30、)双工制式使用技术中国移动889-909/934-95440FDDGSM9001710-1735/1805-183050FDDDCS18001880-190020TDDTD-SCDMA, TD-LTE2021-202515TDDTD-SCDMA2320-237050TDDTD-SCDMA, TD-LTE2570-262050TDDTD-LTE(1)中国联通909-915/954-96012FDDGSM9001735-1755/1830-185040FDDDCS18001940-1955/2130-214530FDDWCDMA1900-191515TDDPHS(2)中国电信825-835/870

31、-88020FDDCDMA20001920-1935/2110-212530FDDCDMA20001900-191515TDDPHS(2)注1:工信部将2570-2620MHz批复给中国移动进展TD-LTE规模试验,但尚未发放正式牌照。注2:工信部已发文责令PHS在2021年底前无条件退频,但目前尚未完成。结合上述频率规划和分配情况,表2-2给出了移动在1880-1920MHz、2320-2370MHz和2570-2620MHz频段TD-LTE与其他系统间干扰共存的总体情况。表 5-2 TD-LTE系统与其他典型系统间干扰汇总TD-LTE系统频段MHz其他系统带外阻塞带外杂散带内阻塞或带内杂散

32、互调谐波F频段1880-1920电信FDD LTE上行1765-1780,下行1860-1875;上行1920-1940,下行2110-2130DCS1800(1865-1880MHz)GSM900(890-960MHz)PHS(1900-1915MHz)E频段2320-2370WLAN(2.4-2.4835GHz)D频段2570-2620MHzWLAN(2.4-2.4835GHz)北斗()雷达(2700-2900MHz)MMDS(2535-2599MHz)和射电天文(2655-2690MHz)多运营商CDMA850870-880MHz5.6 其他外部干扰分析和处理现网中,除了以上典型的系统间

33、干扰外,还存在大量的混合型干扰,以及由于非法或不当使用的外部干扰源引起对TD-LTE频段的干扰,且外部干扰是影响全网高干扰小区占比的主要因素之一。常见的外部干扰包括:军区的通信系统、学校及社会考点的信号屏蔽装置、银行ATM机内警用信号干扰装置、伪基站、医疗设备、电视台、大功率电台、微波、高压电力线,会议保密设备、加油站干扰器等。对于不同的外部干扰源,存在不同的时域、频域以及干扰区域性特征。针对这一类干扰源,主要的分析和处理思路如下:1) 干扰指标监控和分析,确认干扰强度、时间特征、PRB及干扰轮询特征;2) 结合工参和地图分析干扰小区区域范围,结合根据干扰强度比拟分析干扰源可能区域,离干扰源越

34、近,干扰强度越高,此分析和快速地确认主要干扰区域;3) 通过指标和日志分析确认干扰根本特征后,现场扫频排查干扰源,扫频排查工具介绍,参考第七章节扫频仪介绍;协调关闭干扰源,或通过无委会推动关闭非法干扰设备。六、 各厂家干扰相关数据七、 附录7.1 集团案例库登陆方式7.2 扫频仪介绍扫频仪或便携式频谱仪:主要用来测量各个系统在频域上的信号强度,例如共站或邻站 DCS1800 系统、GSM900 系统和 PHS 系统的发射信号频点和功率强度,以及 F 频段 TD-LTE 系统关闭时的本频段内的干扰信号强度,从而初步判断是否存在某些干扰风险。当想要测试某个频段的信号,尤其是功率很低的信号时,如 F

35、 频段内微弱的干扰信号,一定要在天线和扫频仪接口之间串入一个目标频段如 F 频段的滤波器,充分抑制来自其它频段如 GSM900 和 DCS1800的强信号,以免使扫频仪过载,自身产生互调、谐波等信号掩盖真实的干扰信号而影响测试准确度。需要说明的是,只有将扫频仪接在已有的 F 频段智能天线的一个端口上时,测量的结果才能准确反映真正馈入基站的干扰信号大小。如果将扫频仪接在另外的八木天线或鞭状天线上进展探测,那么只能定性的反映干扰信号特征,信号强度准确度较低。扫频仪的使用考前须知主要如下:1) 扫频检测一般要去到被干扰小区的天面去测试,一般的干扰源,在天面环境下接收到的干扰比拟严重,地面较弱。只有很

36、强烈的干扰源才会在地面上被扫频仪检测到干扰信号。2) 为防止本系统TD-LTE基站下行信号对扫频测试的影响,需要关闭足够远的同频TD-LTE基站。因TD-LTE的同频组网特性,目前的常用的扫频仪都无法针对TD-LTE时分系统的上行扫频,如果不关闭同频的TD-LTE基站,包括使用一样频段的TDS基站,那么干扰信号会淹没在有用下行功率之中 ,导致无法区分出来。3) 使用支持时域测量模式的频谱仪,外接时钟源,可以做到针对上行时隙进展干扰检测。4) 为准确的进展干扰排查,以防止带外信号落入扫频仪造成扫频仪非线性失真,一般需要在扫频仪前置相应频段的带通滤波器,同时该器件引入的插损越小越好,不能太大,否那

37、么扫频的结果失真。条件允许话建议连接被测试小区的天线通道进展测试,确认干扰水平。目前对F频段的清频测试中强烈建议使用相应的带通滤波器,对D频段如果条件允许也可添加。5) 扫频仪的灵敏度就是一定分辨率带宽下可以显示的平均噪声电平,通常用DANL(Display Average Noise Level,显示平均噪声电平)来表示,DANL决定了频谱仪可以测量的最小信号的能力。扫频仪只能对高于其灵敏度的信号进展观察与测量,无法对小于其灵敏度的信号进展观察与测量。 可以将扫频仪RF接口连接假负载,并开启扫频模式确定仪器DANL,以鉴别该款扫频仪是否适合做干扰分析测试。 如果现场没有假负载,可以将扫频仪的

38、RF接口不连接天线,在室内或者空间电磁信号辐射较小的地方,查看扫频仪的噪声水平。 如仪器噪声为-115dbm200KHZ200KHZ为RBW时,弱于-115dbm的干扰信号就无法检测出来,会被淹没在仪器噪声里面。只有强于-115dbm的干扰信号才会在仪器上面看到波形。 因此在某些情况下,频谱仪都必须与低噪声放大器(Lower Noise Amplifier,LNA)配套使用。6) 建议携带定向接收性能较好的8木天线,在被干扰站点按空间方位角划分方向,遍历方位角,寻找干扰信号最大来源方向。一般扫频仪都有最大值保持功能,可以测得最大干扰强度。扫频注意点位置选取:受干扰小区范围内离基站越近越好,最好

39、是上到受干扰小区的天面;周围无建筑阻挡的视线开阔处;天线方向:背对受干扰小区,平举天线,尽量使天线反向延长线经过受干扰小区天线面 板 。如下列图所示。 选取极化方向:以八木天线中心轴为轴,缓缓转动直到检测到干扰信号强度最强。l 如果干扰源的极化方式与监测天线极化方式不一样,接收到的信号可能会很小,不容易查到干扰。此时,应该将八木天线旋转90度天线指向不变。l 仔细观察分析信号频谱分布,确认是干扰信号后,记录信号强度和定向天线波束的方位角和俯仰角,初步判断干扰源的方向和位置。l 沿着天线波束的方向,寻找新的测试点,回到第2步进展测试,逐步缩小干扰源的方向和位置两点方向穿插处即使干扰源的位置;直到

40、找到干扰源为止。7.3 省内典型案例汇总7.3.1 典型杂散案例案例放在最后问题描述:XX集团XX省发起工单,8个TOP小区持续存在干扰,要排查干扰原因并解决问题。干扰指标分析:根据平均干扰观察,问题小区的平均干扰持续在-110dBm以上。通过PRB级识别干扰类型干扰轮询,确认问题小区从RB0到RB99干扰值递减,前50个RB存在明显的干扰,这是典型的杂散干扰,如下图:干扰源分析:由于问题小区为TD-LTE的F频段,使用1880到1900频段,容易受到1800M以上频段信号的干扰,目前存在自身DCS1800以及其他运营商的1800以上波段FDD试验网。首先申请晚上11点之后,关闭DCS1800

41、小区,查看LTE干扰是否消失,来排查DCS1800产生的杂散干扰。如下图,在关闭DCS1800金泽园广场后,LTE金泽园广场的干扰消失,底噪稳定在-115db左右:对其他几个问题小区做一样的分析,经确认,现网8个LTE杂散干扰小区中有6个干扰消失另外2个上站点排查时发现另一运营商LT的DCS1800天线对打。上站排查:1金泽园广场LF-1如下列图,左边红框中为DCS1800天线,右边为LTE金泽园广场天线,左右相距约1米,不符合LTE安装标准。在现场排查过程中,将LTE天线方位角由0度调整为30度,DCS1800小区由0度调整到330度,干扰值有原来的-96降到-105,虽然有所降低,但是干扰

42、仍然存在。解决方案:建议将更换抱杆位置,满足隔离度要求。2)凯旋国际LF-1如下图左红框为DCS1800凯旋国际-2,右边美化罩中是LTE的三面天线。DCS1800凯旋国际-2位于LTE天线北边向120度方向打,与LTE凯旋国际LF-1对打,造成凯旋国际LF-1出现杂散干扰。然而,DCS1800凯旋国际-1小区却在LTE天线的东边。因此,该站点2G1800的1,2小区安装出现错误。解决方案:将2G1800站点的1,2小区互换,并进展方位角调整。3)丽景豪庭LF-1如下列图,左边红框中为DCS1800天线,右边为LTE丽景豪庭LF-1天线,左右相距约1米,不符合隔离度要求解决方案:建议将更换抱杆

43、位置,满足隔离度要求。4丽景豪庭LF-2,3如下列图所示,在相距不到10米的阁楼上,是另一运营商LT的站点,箭头所标注的天线是LT运营商DCS1800的天线,朝0度方向,与丽景豪庭LF-2120度,LF-3240度对打。解决方案:需与LT运营商协调解决。5郑梁梅西-1如下列图,左边美化罩为1800小区,右边为LTE金泽园广场,现场查看发现,1800的3小区与LTE的1小区相距约1米,且相互对打,造成干扰。解决方案:站点整改或者增加杂散干扰滤波器6秒通纺织厂LF-2如下列图所示,左边标记的是LTE秒通纺织厂LF-2,右边是1800秒通纺织厂3小区,相互对打,形成干扰。解决方案:站点整改,将两者天

44、线悬挂的抱杆对调。根因描述:经过现场排查,现网8个LTE1880-1900F频段小区存在杂散干扰,干扰原因全部是由于自身天线与DCS1800天线隔离度不够,或者形成近距离对打。解决方案:建议施工队进展整改,更换抱杆位置,使得天线之间满足隔离度要求。7.3.2 典型互调/谐波案例案例放附录案例1钱江四苑TD-LTE 3小区受到了2G小区的互调干扰,更换2G双频4口天线后,互调干扰从-105dBm下降到了-116dBm,下降了约11dB:图5-9 受互调干扰小区更换2G天线前后PRB轮询波形图比照案例2问题描述:小区“HF-合肥方郢-HHL-53持续多天存在干扰,按天的平均干扰水平到达-97dBm

45、,需要确认干扰原因并解决。指标分析:通过PRB级干扰指标分析,确认PRB及干扰呈现多个PRB凸起的状态,对应频谱如下,与GSM互调干扰较吻合:外场扫频分析:现场勘查,确认GSM与LTE站点共址,且GSM与LTE站点的天线均为水桶美化天线,天线距离米左右,如下列图:进一步,测试人员联系后台将HF-合肥方郢-HHL暂时去激活,然后将扫频仪天线对准同站的GSM天线时抓取到如下波形:扫频仪设定为1850-1950MHZ,中心频率1900MHZ,每小格10MHZ通过以上信息,测试人员初步疑心干扰源是同站的GSM系统,联系后台将HF-方郢-HNG GSM站点关闭,同时HF-合肥方郢-HHL LTE站点激活

46、,抓取波形如下:可见干扰信号已消失,联系后台分析指标发现干扰确已消失。由此判断干扰信号源为同站GSM系统。根据现场天馈系统组网分析,产生互调的可能原因为:1使用的Flexi设备功放非线性;2天馈系统老化产生无源互调。解决方案:1、短期解决方案:降低G网小区功率,从而降低互调信号对LTE的干扰。现场将对准TDS/TDL天线的HF-合肥方郢-HNG-03小区功率降20db,观察LTE的干扰消失。2、长期解决方案:G网进展硬件排查,是否存在器件,馈线老化导致的无源互调问题,更换问题器件。7.3.3 MapInfo分析干扰区域案例案例放在后面例如,成都区域的干扰数据及Mapinfo地理位置分析,有14个区域干扰小区比拟集

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育专区 > 高中资料

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁