《临沧市生活垃圾处理工程环境影响报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《临沧市生活垃圾处理工程环境影响报告书.doc（67页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、生活垃圾处理工程环境影响报告书前言11工程概况11.1建设项目名称、地点、规模及性质11.2主体工程及布局12工程分析22.1 处理工艺流程22.2 渗滤液处理工艺42.3 主要污染源及污染物产生情况42.3.1 施工期主要污染源及污染物产生情况42.3.2 运营期主要污染源及产生情况82.3.2.4 固体废物132.3.2.5 生态破坏132.3.3 封场期污染源分析133环境现状调查与评价143.1环境空气质量现状及评价143.2 地表水环境质量现状及评价143.3 地下水环境现状及评价143.4 声环境现状及评价143.5生态环境质量现状及评价153.5.1植被类型与生物多样性153.5
2、.2动物资源现状153.5.3土壤及土地利用类型153.5.4水土流失现状164环境影响评价184.1 施工期环境影响分析184.1.3 施工环境影响分析184.2 运营期环境影响分析234.2.2地下水环境影响分析234.2.3 环境空气影响分析234.2.5 生态环境影响分析244.3封场期环境影响分析245污染防治措施评述275.1地表水污染防治措施275.1.1施工期275.1.2运营期275.2地下水污染防治措施275.3大气污染防治措施285.3.1施工期285.3.2运营期295.4噪声污染防治措施305.4.1施工期噪声污染防治措施305.4.2运营期噪声污染防治措施302.5
3、生态保护措施302.5.1土地资源管理措施302.5.2植被保护及绿化措施305.5.3水土保持措施316 环境风险分析336.1 环境风险因素识别336.1.1 工程施工概况346.1.2 物质火灾爆炸危险性分析346.1.3 生产过程潜在危险性识别346.2 环境风险评价等级及评价范围356.3源项分析356.3.1 填埋气发生爆炸356.3.2 场区污水和垃圾填埋场渗滤液的泄漏事故366.4环境风险分析376.4.1填埋气体聚集或溢出引起的火灾或爆炸事故风险分析376.4.2垃圾填埋场渗滤液的泄漏事故影响分析386.5风险管理与减缓措施386.5.1填埋气体事故防范应急处理措施386.5
4、.2渗滤液事故防范应急处理措施396.5.3垃圾堆体沉降事故防范处理措施416.5.4危险废物混入风险措施416.6应急预案426.6.1制订应急预案426.6.2应急预案内容427社会稳定风险评估436.1社会稳定风险识别436.2社会稳定风险影响分析436.2.1选址、报批阶段社会稳定风险影响436.2.2施工期社会稳定风险影响446.2.3运营期社会稳定风险影响446.3维持稳定措施与应急预案456.3.1措施456.4小结467清洁生产与总量控制477.1清洁生产477.1.2原材料及产品477.1.3垃圾处理工艺比选477.1.4清洁生产方案487.2总量控制498公众参与518.1
5、调查结果评述518.1.1个人调查结果评述518.1.2社会团体调查结果评述529环境经济损益分析539.1社会效益539.2环境效益539.3经济效益539.3.1投资计划539.3.2环保投资估算549.4损益分析549.4.1收入及利润预测549.4.2税金559.4.3利润估算559.4.4盈利能力分析559.4.5项目清偿能力分析559.4.6敏感性分析559.4.7盈亏平衡分析559.5结论5510 项目产业政策、规划、选址及布局合理性分析5710.1产业政策符合性分析5710.2规划符合性分析5710.3选址合理性分析5710.4平面布局合理性分析5910.5项目的污染控制符合性
6、分析5911环境管理与环境监测计划6211.1环境管理计划6211.2环境监测6411.2.1监测原则6411.2.2施工期环境监测6411.2.3运营期环境监测6411.3环保措施及竣工验收6615结论69前言l 项目由来鲁史镇位于云南省临沧市凤庆境东北部，地处澜沧江、黑惠江两江之狭，东邻新华乡，南与大寺乡、小湾镇隔江相望，西与保山市昌宁县苟街相接壤，北与诗礼乡毗邻，以黑惠江与大理市巍山县为界，是凤庆县江北片区的文化中心、交通枢纽。根据鲁史镇发展战略目标，综合考虑古镇区的基础条件、资源特色以及发展要求，将古镇定位为“滇西茶马古道第一要塞；鲁史原点，古朴文明之心；环境宜人，休闲体验之所”。重点
7、发展旅游服务业，突出商业服务、休闲娱乐和生态宜居的功能。近年来，鲁史镇经济发展和城市建设进入了高速增长时期，由此带来的生活垃圾产生量也逐年递增，但生活垃圾处理设施的建设却严重滞后于经济和社会的发展。目前对生活垃圾仍采用露天堆放的方式进行处理，不但破坏了当地的植被和地貌，而且对周围环境造成了严重的污染，对周边居民的生活产生了严重的影响，成了污染环境、制约发展、危害人民的社会问题。生活垃圾处理设施是城镇重要的基础设施，建设一座安全卫生、技术可靠、成熟适用、经济合理的生活垃圾处理设施关系到城乡的生态环境和可持续发展，关系到人民群众的切身利益。因此，完善城市环境卫生设施，妥善处理城市生活垃圾的收集、清
8、运和处理等问题，是建设优美、整洁、文明的临沧城市的当务之急，也是促进社会及经济可持续发展战略的需要。工程的建设可减轻垃圾对城镇的污染，改善居民的生活质量，其建设是非常必要和十分紧迫的。为适应鲁史镇建设规模及人口发展规模，改善城市环境面貌，解决生活垃圾带来的环境社会问题、提高居民生活水平、促进城市经济、社会、基础设施建设和旅游业的可持续发展，鲁史镇人民政府决定建设凤庆县鲁史镇生活垃圾处理工程项目。凤庆县鲁史镇人民政府委托城市建设研究院于2009年12月完成了凤庆县鲁史镇生活垃圾处理工程可行性研究报告（简称“可研”）；委托西南有色大理地基基础工程公司于2013年5月完成了凤庆县鲁史镇垃圾处理场场地
9、岩土工程勘察报；委托云南利鲁环境建设有限公司于2014年9月完成了凤庆县鲁史镇生活垃圾处理工程水土保持方案初步设计报告书。云南省发展和改革局以云发改办资环2013443号云南省发展和改革局关于同意凤庆县鲁史镇生活垃圾处理工程开展前期工作的函，要求项目单位抓紧开展项目涉及的规划、土地、环保等相关前期工作。生活垃圾处理场工程本身是一项环境保护工程，但垃圾在处理过程中产生的渗滤液会污染水体，恶臭气体污染环境空气，机械作业噪声污染声环境。为在项目建设的同时保护环境，防止污染，做到社会、经济和环境效益统一，根据中华人民共和国环境影响评价法及建设项目环境保护管理条例的相关规定，该项目需要编制环境影响报告书
10、。因此，建设单位（鲁史镇人民政府）于2013年10月28日委托重庆地质矿产研究院（以下简称评价单位）承担了凤庆县鲁史镇生活垃圾处理工程项目的环境影响评价工作。l 项目概况凤庆县鲁史镇生活垃圾处理工程设计总库容约20104立方米，卫生填埋处理规模为25t/d，渗滤液处理站处理规模为20t/d，填埋场使用年限为16年，即2016 年至2031年。项目主要建设内容包括：填埋区、管理区、渗滤液处理站、进场道路、作业道路、环境监测系统、给水、排水、供电、绿化及收运设施等。l 评价工作过程根据中华人民共和国环境影响评价法和国务院1998年253号令建设项目环境保护管理条列规定，鲁史镇人民政府（凤庆县鲁史镇
11、生活垃圾处理工程实施单位）于2013年10月28日委托重庆地质矿产研究院进行该项目的环评工作。我公司接受委托后，进行现场勘查、收集有关资料，组织实施环评工作，在建设单位及有关设计单位的协助配合下，通过现场调查、理论分析和计算机模拟计算，查清项目区目前环境背景、污染物排放情况，明确环境保护目标，对项目建设过程以及建成后可能产生的环境问题进行分析论证，提出减轻或消除不利影响的环保措施和建议，并完成了本报告书编制，为项目建设的环保审批和环境管理提供科学依据。我单位收集建设项目有关背景资料，进行了现场踏察，对工程周边的自然环境和社会环境进行了调查，对工程建设和运行产生的环境影响进行了分析。根据工程建设
12、施工产生的施工扬尘、施工噪声、水土流失等影响，以及运行期垃圾渗滤液、垃圾填埋气、工业噪声等环境污染因子对环境的影响进行了预测与评价。l 项目主要环境问题和对策措施l 主要环节问题（1）垃圾填埋气体含甲烷等成分发散对周边环境安全的影响，氨、硫化氢等恶臭污染物对周边环境空气的影响；（2）垃圾渗滤液产、排对填埋场配套的渗滤液收集系统、渗滤液调节池等设施处理性能效果的影响；（3）工程运行对地下水环境的影响，特别是防渗设施事故破损情况下对地下水环境的影响；（4）工程防渗措施的有效性以及环境风险；l 主要环保对策措施（1）由于本项目填埋规模较小，填埋物中有机物含量不高，故本项目不考虑垃圾填埋气体的利用，本
13、项目填埋气体通过由盲沟、石笼、导气软管等组成的导排气系统有序排放。环评提出管理单位应按规范要求设置垃圾填埋气收集系统，采用竖向收集井导排系统，随垃圾填埋高度上升同时建造。（2）可研根据GB168892008生活垃圾填埋场污染控制标准中水污染物排放控制要求，对渗滤液采用就地处理方式，将渗滤液出水达到GB168892008生活垃圾填埋污染控制标准中水污染物排放控制要求后经填埋场下游冲沟排入鹿马箐沟。渗滤液处理工艺采用预处理+厌氧反应器（UASB）+ MBR（膜生化反应器）+NF（纳滤）+RO（反渗透），设计处理规模为20m/d，可保证处理全部渗滤液。环评考虑到渗滤液经填埋场下游冲沟排入鹿马箐沟过程
14、中可能对填埋场下游地下水造成影响，所以提出渗滤液处理达标后采用DN400的HDPE输送至鹿马箐沟排放。（3）工程采用“高密度聚乙烯土工膜+GCL”复合防渗系统，并建设地下水倒排系统，以防渗漏及对下游地下水的危害。l 报告书环评结论项目符合国家产业政策，与区域与区域发展及环境保护规划协调，场址选择符合环卫规划、环境规划等的要求；其处理工艺及设备符合国家技术政策，属当前国内清洁生产先进水平。污染治理措施可行、污染物达标排放，对周边环境质量影响较小。项目在遵守国家相关法律法规、加强环境管理，认真采取相应的污染防治和生态补偿措施，并严格遵守“三同时”等环保制度，落实本报告书所提出的环保对策的前提下，可
15、将其对环境的不利影响降低到最小程度或允许限度。从环境保护角度分析论证，该项目的建设是可行的。1工程概况1.1建设项目名称、地点、规模及性质（1）项目名称：凤庆县鲁史镇生活垃圾处理工程；（2）建设单位：凤庆县鲁史镇人民政府；（3）建设地点：临沧市凤庆县鲁史镇（花子岩）；（4）建设性质：新建建设生产类；（5）工程规模：生活垃圾填埋规模为25t/d、渗滤液处理规模为20t/d；（6）库容：填埋场总库容为20万m；（7）使用年限：总使用期为2016年2031年，使用年限为16年；（8）工程投资：建设项目总投资预计为3049.29万元。1.2主体工程及布局填埋场区周围地势东、南、西三面高，北面低，沟南、
16、北较短，东西长，西高东低，形成山谷状地形。项目区分为垃圾填埋区、渗滤液处理工程区、生产管理区、道路区和堆土场区5个分区，主体设计在谷首处设置垃圾坝，填埋区内布设截排水、防渗等系统；生产管理区设在填埋场东北侧，位于进场道路与乡村道路交汇处，处于填埋场夏季主导风向的上风向；堆土场布设在进场道路北侧，1号垃圾坝与渗滤液处理站中间；渗滤液处理工程区设置在垃圾填埋区下游西北侧。2工程分析2.1 处理工艺流程拟建工程服务范围内的生活垃圾经垃圾运输车运至垃圾填埋场。经过垃圾填埋场入口处的地磅称重记录后，进入填埋区，在现场人员的指挥下按填埋作业顺序进行倾倒、摊铺、压实和覆盖撒药。垃圾按单元分层填埋，其处理工艺
17、及污染流程见图2.1-1。生活垃圾计量卸车摊平压实覆土洒药摊平压实形成填埋单元形成中间层最终覆土截洪沟冲沟自卸汽车挖装设备土料卫生填埋渗滤液渗滤液调节池回喷填埋气体燃烧排放生活垃圾垃圾转运站垃圾运输车扬尘扬尘噪声扬尘噪声环境监测终场封场噪声噪声恶臭废水图2.1-1 凤庆县鲁史镇生活垃圾处理工艺污染流程图图 例 垃圾流程 覆土流程雨水径流渗滤液流程填埋气流程渗滤液处理站人力三轮车噪声噪声恶臭废水垃圾桶、果皮箱人力三轮车微型垃圾车（3km）压缩垃圾车（3km，8km）噪声2.2 渗滤液处理工艺垃圾渗滤液由调节池提升泵提升进入DTRO处理系统，首先在原水罐完成酸调节，然后经由砂滤器和芯式过滤器去除渗
18、滤液中大部分SS，预处理系统出水经两级反渗透处理，浓缩液排入浓缩液池，清水达标排放（或回用）。填埋场调节池第一级反渗透清水池第二级反渗透预处理系统净水达标排放提升浓缩液回灌浓缩液储池集成于集装箱内图2.2-1渗滤液处理工艺流程图2.3主要污染源及污染物产生情况污染源分析主要对项目施工期和运营期的污染源及排放情况进行分析；运营期垃圾收集清运过程中的排污属无组织排放，只作定量分析。2.3.1 施工期主要污染源及污染物产生情况垃圾填埋场施工过程中主要环境影响因素有：噪声、扬尘、植被破坏和水土流失。其中，噪声主要由施工机械、运输车辆等产生；扬尘主要来自土石方运输过程中产生的抛撒及大风时施工现场和运输车
19、辆上卷起的泥砂；在场地平整、垃圾库（坝）、截污坝、防渗系统、截洪沟、场区道路及水、电工程、建构筑物等土石方开挖过程中将扰动原地貌、损坏土地及植被（主要为阔叶林和杂灌林）面积为3hm，新增水土流失总量1040.57t。若施工现场不能及时将裸土清理压实，及时疏排雨水及覆土植被，将对周围生态环境造成一定影响，随水土流失产生的混浊泥水经填埋场下游冲沟排入鹿马箐沟，会引起鹿马箐沟悬浮物浓度增高。2.3.1.1施工期废气施工过程中的空气污染主要源自土方开挖、车辆运输中产生的扬尘，运输车辆、施工机械产生的尾气及生产管理区建筑物装修过程中产生的装修废气。施工扬尘主要为颗粒物TSP，机械尾气污染物主要为HC、C
20、O、NOX。（1）扬尘项目在基础开挖、主体施工及土石方、建材的运输过程及临时堆放场中将产生扬尘，扬尘呈无组织排放的形式，借助风力使施工区空气环境中的总悬浮颗粒物(TSP)指标升高，污染空气环境。扬尘是施工期最大的大气污染，按起尘的原因可分为风力起尘和动力起尘。风力起尘主要是露天堆放一些建筑材料(如黄沙、水泥等)及裸露的施工区表层浮尘在刮风的情况下产生；动力起尘主要是在建材装卸、汽车运输、物料搅拌等过程中因外力作用使空气中有大量悬浮颗粒存在而产生，从而对环境有一定影响。根据云南环境监测中心站对省内类似建筑施工现场的扬尘污染监测，在距施工现场边界50m处，TSP浓度最大达到4.53mg/m，至15
21、0m处仍可达到1.51mg/m，只有在200m处才低于0.5mg/m。经以上分析，施工期无组织排放的扬尘污染的范围主要集中在200m以内。2）车辆行驶的动力起尘根据云南省内类似的施工现场相关监测资料，其扬尘浓度预计在1.53.0mg/m，在小风与静风情况下，扬尘在100m范围内影响较大，在大风（5级）情况下，下风向300m范围内均可能受到影响。当汽车运送土方时，行车道路两侧的扬尘短期浓度可达8-10mg/m，超过环境空气质量标准二级标准。但是，道路扬尘浓度随距离增加迅速下降，扬尘下风向200m处的浓度几乎接近上风向对照点的浓度。经以上类比分析，施工期排放扬尘均为无组织排放，污染的范围主要集中在
22、200m以内。对于施工扬尘，主要通过及时地洒水降尘、采取封闭车辆运输建筑材料和垃圾、保持运输建筑材料及垃圾的车辆车身清洁、在旱季风大时对施工场地内堆放的建筑材料及废渣土采取覆盖等措施来减轻其产生量。（2）运输车辆、施工机械尾气汽车和施工机械设备的尾气中的有害气体基本相同，主要含有CO、HC和NOX等有害成分，只是施工机械设备的废气排放量相对汽车要大。污染物排放量大小与混合气的空燃比、发动机的点火时间、进气压力(负荷)、发动机的转速变化有密切联系。根据汽车尾气实测数据统计及相关资料，车辆怠速小于5km/h时，平均耗油量为0.20 L/km，即0.017L/min，正常行驶时(车速大于15公里/小
23、时)，平均耗油量为0.10L/km。柴油载重车正常行驶1km排放的CO、HC、NOX分别为10.5g、6.2g、6.4g。项目原材料均在项目区就近市场购买，平均运输距离为2.5km，按每辆载重汽车按每天平均跑6趟，每趟来回跑5km计，每天工作的车辆按2辆计，则每天正常排放的CO、HC、NOX分别为0.63kg、0.37kg、0.38kg。施工设备主要是挖掘机，每天正常工作按1台计算，每台挖掘机排放的污染物按汽车的1.5倍计算，则施工设备每天正常排放的CO、THC、NOX分别为0.47kg、0.28kg、0.19kg。项目建设施工中施工机械运行产生的废气、运输车辆运输产生的尾气均由柴油和汽油燃烧
24、后所产生，主要通过采用符合环保规范的车辆，从源头上控制汽车尾气的产生量。施工机械的选型上考虑相应的环保型产品，主要使用清洁燃油或电作为能源。（3）装修废气本项目装修废气主要源于装修材料，装修过程使用的油漆、涂料、地板砖及木料等，都将会释放一些对人体有害的化学物质，如甲醛、聚甲醛、甲醇、苯及油漆和涂料喷涂产生的废气，均属无组织排放，量较少，主要通过大气扩散进行处理。2.3.1.2施工期废水施工期产生的废水为施工人员的生活污水。本项目施工期平均施工人数约100人，约20施工人员在工地住宿，其余80人为当地居民，不在施工场地住宿。项目不设食堂，吃盒饭，使用旱厕。本项目在施工场地住宿人员用水量按照80
25、L/人d计，非住宿人员用水量按照 20L/人d计，排污系数按80%。则项目施工期生活废水的产生量约为3.2m/d，2336 m/a（项目建设工期为24个月，合730天）。2.3.1.3施工期噪声本项目施工期的噪声主要来自于各种施工机械和车辆运输产生的作业噪声，以及打桩作业的噪声。项目除打桩机和移动施工机械外，主要施工期机械布置于临时施工场内。一般情况，施工现场有多台机械同时作业，声级会叠加。叠加的幅度随各机械声压级的差别而异。根据以上常用施工机械的噪声声压级范围，施工期的噪声源强一般超过80dB（A），特点为暂时的短期行为，无规律性。对于施工噪声，主要通过优化施工方案、合理安排施工时间等措施进
26、行处理。在施工场地界线处，一般情况下噪声强度将超过GB12523-2011建筑施工场界环境噪声排放标准。2.3.1.4 施工期固体废弃物项目施工期间固体废弃物主要有废弃土石方、建筑垃圾以及施工人员生活垃圾等。一、土石方平衡1、已发生的土石方平衡分析本项目进场道路已2014年02月开始动工，其他区域未扰动，仍为原地貌。根据主体工程设计资料及现场勘测，截止目前，进场道路建设过程中已开挖0.8万m，回填0.01万m，剩余0.79万m将运往堆土场合理堆放，作为后期垃圾填埋覆土。2、将要发生的土石方平衡分析根据主体工程设计资料复核工程建设土石方量，考虑到主体工程设计中主要利用现有地形条件进行垃圾坝、建筑
27、物及景观设施布局，同时鉴于土石方舍弃经济成本及水土流失防治责任要求，工程建设区域内土石方在各分区内调配、消化、平衡，实现项目建设区域内土石方的合理调配和合理堆放。（1）垃圾填埋区3、土石方平衡综上所述，本项目在方案服务期内，建设期共计开挖产生土石方7.06万m、回填利用4.06万m，调入、调出2.32万m，产生弃方3.00万m（其中表土0.6万m、其他土石方2.4万m），弃方运往堆土场合理堆放，用于后期垃圾填埋过程中的覆土和绿化覆土；在生产运行期，垃圾填埋覆土和绿化覆土均利用建设期剥离表土和开挖的土石方，从堆土场中拉运，表土0.06万m、土方约1.41万m，堆土场还将有1.53万m土石方继续堆
28、放，并在后期继续利用二、建筑垃圾施工期建筑垃圾主要为管理区建设产生的土、渣土、废钢筋和各种废钢配件，金属管线废料、木屑、刨花、各种装饰材料的包装箱、包装袋等，散落的砂浆和混凝土，碎砖和碎混凝土块。据类比调查，一般建筑垃圾产生量约为20kg/m。本项目总建筑面积为312.06m，项目施工期间建筑垃圾产生量为6.24t。本项目建筑垃圾产生量极少，考虑综合利用，不能综合利用的应集中管理堆放，严禁随意抛弃。三、生活垃圾项目施工人员有少量的生活垃圾产生，主要来自现场施工人员的日常生活，本项目施工人数约100人，施工人员产生的生活垃圾按0.5kg/人d进行计算，施工人员生活垃圾产生量约50kg/d，集中收
29、集后交由当地环卫部门按现有的垃圾处理方式处理。四、旱厕粪便旱厕主要来自现场施工人员的日常生活，本项目施工人数约100人，旱厕内产生的施工人员粪便按0.3kg/人d进行计算，施工期旱厕粪便产生量约30kg/d，由当地居民定期清掏作田地施肥。综上所述，施工期环境污染因素主要是：建筑扬尘、施工机械尾气、施工期噪声、建筑垃圾，生活垃圾以及水土流失。这些污染存在于整个施工过程，但不同污染因子在不同施工阶段污染强度不同，随着施工期的结束，对环境的影响也随之消失。2.3.2 运营期主要污染源及产生情况2.3.2.1 大气污染源分析1、垃圾中转在垃圾倾倒时，其中所含灰份将产生扬尘，主要是垃圾倒入贮料槽时，以及
30、垃圾转载到中转车时所产生的扬尘。另外在垃圾的贮存、运输过程中还会产生一些恶臭气体，这些均属于无组织排放。2、垃圾填埋场（1）扬尘垃圾在倾倒、运输、填埋、碾压、覆土过程中产生扬尘，呈无组织排放，扬尘的大小取决于作业强度及垃圾、土壤的含水率、气象条件等因素。鲁史镇夏季高温多雨、冬季低湿干旱，四季湿差小，其扬尘产生强度相对其它干旱地区要小。（2）填埋气体在垃圾填埋气的预测研究中，国外起步较早，预测模式也较多，而我国正处于起步阶段，缺乏准确的预测方法和评价数据，因此国内填埋气的预测大多采用国外的预测模型。通过对国内外多个生活垃圾填埋场气量的结果和计算过程对比分析发现，不同的预测模型其计算结果千差万别。
31、所以选择合适的预测模型和参数是卫生填埋场工程设计的主要环节。填埋气体产生机理及组分概述填埋过程的大气污染主要来源于填埋场区垃圾发酵产生的废气。生活垃圾在填埋一段时间后，由于厌氧微生物的作用，会产生浓度较高、一定数量的填埋气体，其成分有甲烷（CH4）、二氧化碳（CO2）、一氧化碳（CO）、硫化氢（H2S）、氮（N2）等气体，其中甲烷（CH4）、二氧化碳（CO2）是主要成分。其产生过程可简单地归纳为两个基本阶段，见图3.7-2。有机垃圾有机酸CH4+CO2第一阶段第二阶段产酸菌产甲烷菌图2.3-1 填埋气体产生示意图在填埋期限内，填埋气总产生量为167.2095万。垃圾进入填埋场填埋后，填埋气体产
32、生量逐渐增大，到2031年达到最大，产气量约为11.9422万m/a。3、生产管理区生产管理区废气主要来自食堂油烟废气，项目区食堂采用电能，为清洁能源。食堂菜餐烹饪过程中有油烟排放，本项目建成后，有管理人员9人，耗油量按5克/人d计算，工作天数按365天计，则耗油量为0.045kg/d，0.016t/a。项目食堂不同于一般餐饮饭店，其菜式主要以大锅菜为主，主要烹饪方式为蒸煮，故烹饪过程中油烟的挥发量按总耗油量的4%计，则油烟废气产生量为0.0018kg/d，0.000657t/a。项目此部分废气产生量较少，可忽略不计。2.3.2.2 水污染源分析1、渗滤液根据国家现行垃圾填埋的有关规范及云南对
33、垃圾渗滤液的有关规定，本项目的渗滤液采用单独建设处理站处理的方式，经处理达到排放标准后排放，处理规模根据渗滤液日平均产量计算结果确定为19.79m/d，而处理站最终确定处理站规模为20.0m/d。因此，可研设计的渗滤液处理规模（20m/d）基本合理。2、场区用水（1）生活用水根据项目运营劳动定员，厂区定员为9人，取用水量标准250L/（人d）；则生活用水量为2.25 m/d，每年用水量为821.25m/a。排水量按照用水量的85%计，则每天排水量为1.91m/d，每年排水量为698.06m/a。（2）生产用水车辆清洗用水：1.8 m/d；膜处理车间反冲洗用水、设备机修废水及冲洗地面用水约5.0
34、 m/d，则项目区生产总用水量为6.8 m/d，合2482 m/a，排水量按照用水量的85%计，则每天排水量为5.78m/d，每年排水量为2109.7m/a。（3）绿化用水项目区绿化面积12024.9m。根据云南省地方标准用水定额（DB53/T168- 2006）绿化用水定额2.0L/(md)，一天浇水一次，因此本项目非雨天绿化用水量约24.05m/d。年绿化浇洒天数一般250天，绿化用水量61025m/a。绿化用水通过自然蒸发、渗透损耗，不外排。生活污水经隔油池、化粪池初步处理后，由周边居民挑走，用于农田灌溉，生产用水由沉淀池沉淀处理后，用于回用场区空地及道路洒水。废水水质见表2.3-1、2
35、.3-2。 表2.3-1其它废水水质单位：mg/LBOD5CODCrSSNH3-N动植物油TP300550300306010表2.3-2日常生活废水和生产废水污染物产生情况表污水量（t/d）7.69CODcr浓度（mg/L）550产生量（t/d）0.0042BOD5浓度（mg/L）300产生量（t/d）0.0023NH4-N浓度（mg/L）30产生量（t/d）0.00023SS浓度（mg/L）300产生量（t/d）0.0023动植物油浓度（mg/L）60产生量（t/d）0.00046TP浓度（mg/L）10产生量（t/d）0.00008（4）初期雨水雨季降雨对裸露地表的冲刷，形成地表冲刷水，也
36、是施工期废水的来源之一，雨天暴雨径流的前期雨水含有大量泥沙，直接外排会使周围水体的悬浮物含量增加，甚至还会阻塞排水管网。本项目采用20年一遇1小时最大降雨量强度。计算如下：暴雨径流量计算公式如下：QB=0.278KiF式中：QB最大暴雨径流量，m/h； K径流系数，根据施工期间场地地面情况，确定径流系数取值0.60； i20年一遇1小时设计暴雨量，83.66mm/h； F汇水面积，m。（本项目汇水面积约55333.33m）表2.3-4 最大洪峰流量计算表最大暴雨径流量（m/h）径流系数20年一遇设计暴雨量（mm/h）汇水面积（m）备注772.150.6083.6655333.33项目区最大暴雨
37、径流量772.15m/h，暴雨的前15分钟为雨量为初期雨水量，即初期雨水量为193.04m，项目拟在填埋区及生产管理区周边设置雨水管网，雨水经项目区雨水管网外排周边地表径流。3、项目运营期水平衡情况生活用水生产用水绿化用水沉淀池隔油池化粪池由周边居民挑走，用于农田灌溉场区空地及道路洒水 2.251.911.911.916.85.785.7824.05自来水33.10.341.0224.05图2.3-2项目非雨天水量平衡图 单位m/d生活用水生产用水绿化用水沉淀池隔油池化粪池由周边居民挑走，用于农田灌溉晴天回用于场区空地及道路洒水 2.251.911.911.916.85.78储存 0自来水33
38、.10.341.02图2.3-3项目雨天水量平衡图 单位m/d渗滤液19.78渗滤液处理站19.78截洪沟19.78鹿马箐沟图2.3-3项目渗滤液平衡图 单位m/d2.3.2.3噪声污染源分析拟建工程的运输车辆、处理设备均会产生噪声，主要由卫生填埋场作业区作业机械引起，作业机械有推土机、挖掘机、运土汽车、压实机等，其噪声功率级为88-96dB（A），详见表2.3-5。表2.3-5 噪声源强表序号噪声源台数噪声源强dB（A）备注1推土机296流动源2挖掘机288流动源3装载机292流动源4压实机293流动源5喷药车190流动源6自卸车292流动源2.3.2.4 固体废物项目运营期产生的固体废物主
39、要为填埋场管理区工作人员产生的生活垃圾。填埋场劳动定员9人，按1.0kg/人d计，则填埋场管理区工作人员生活垃圾产生量为9kg/d。填埋场工作人员生活垃圾直接运至填埋库区进行填埋处理。2.3.2.5 生态破坏现有植被主要为农户种植的烟叶，植被比较稀少。填埋建设将毁坏原有植被，使区域绿地面积减少，生态功能减弱。同时填埋场产生的废气和机械噪声会对评价区内的动物、植物产生不良的影响。2.3.3 封场期污染源分析由于垃圾的腐解过程需要时间，其产生的垃圾渗滤液和填埋气体等还会继续影响区域的生态环境质量。拟建项目服务期满，填埋场封场后，在510年内，填埋场产生的渗滤液及填埋气体的状况与运营期间相似（见运营
40、期污染分析），因此，填埋场封场后，仍需保持污水处理站及填埋气体处理系统正常运转。此外，终场后的全面绿化将使区域生态环境逐渐得到改善。3环境现状调查与评价3.1环境空气质量现状及评价评价区SO2、NO2、TSP、PM10采用GB3095-1996环境空气质量标准及修改单二级标准中的标准进行评价，氨、H2S采用TJ36-79工业企业设计卫生标准中的标准进行评价；本项目区域SO2、NO2、TSP、PM10指标均未发生超标的现象，SO2、NO2、TSP、PM10四种污染物的日均浓度能满足GB30951996环境空气质量标准中的二级标准；氨、H2S指标均未发生超标的现象，氨、H2S浓度能满足TJ36-7
41、9工业企业设计卫生标准中的标准限值。通过SO2、NO2、TSP、PM10、氨、H2S六种污染物监测结果，项目所在区域环境空气质量达到GB30951996环境空气质量标准中的二级标准。项目区空气环境质量较好，能满足环境功能的要求。3.2 地表水环境质量现状及评价1）冲沟交汇处上游800m断面：监测的pH、CODCr、BOD5、As、NH3-N、Cr、Cr6+、Hg、SS、TN、TP、Pb、Cd、粪大肠菌群指标均能达到标准要求。2）冲沟交汇处下游1000m断面：监测的pH、CODCr、BOD5、As、NH3-N、Cr、Cr6+、Hg、SS、TN、TP、Pb、Cd、粪大肠菌群指标均能达到标准要求。鹿
42、马箐沟水质能满足地表水环境质量标准IV类水体要求。3.3 地下水环境现状及评价本项目区域地下水环境质量现状采用地下水质量标准（GB/T14848-93）类水体标准进行评价。评价区地下水环境质量能满足地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准要求。3.4 声环境现状及评价本项目区域声环境质量现状采用声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准进行评价。项目所在区域声环境质量达到GB3096-2008声环境质量标准2类标准要求。项目区声环境质量较好，能满足环境功能的要求。3.5生态环境质量现状及评价3.5.1植被类型与生物多样性地带性植被已不复存在，现有的群落类型均为次生性，且多为
43、人工植被。评价区的乔木植物种类单纯、结构简单、数量较少，在植物群落中所占比例较低，从现场勘察来看，主要为核桃、玉米。灌草丛多为多优势种，群落结构简单、层次少，多属抗逆性强、分布广泛的种类。这是由于人为影响持续存在所形成的一类群落类型。评价区未发现当地特有的植物种类和保护物种、名木古树。3.5.2动物资源现状目前工程所在区域动物资源主要为当地常见的物种，现有的陆生动物以适应次生林、灌草丛生活的种类为主，主要有田鼠等普通兽类和一般昆虫类以及麻雀、家燕等鸟类，陆域动物属于广泛性物种，没有地方特有物种和重点保护动物分布。3.5.3土壤及土地利用类型（1）土壤凤庆县区域地貌形态大多为中山地貌，岩性多为石
44、灰岩类，县内土壤类型繁多，根据土壤普查统计，全县共有10个土类（红壤、赤红壤、黄壤、黄棕壤、棕壤、水稻土，石灰岩土和亚高山草甸土），15个亚类，49个土属，124个土种。Ph值为5.06.0。根据主体设计资料并结合现场踏勘，项目区主要以红壤为主。土色淡红到红，土质粘重，缺磷，土层较薄，土体发育弱，层次风化不明显，结构松散，有机质含量低，土壤保水和抗蚀能力差，一旦地表扰动和植被破坏后，水土流失将更加严重。（2）土地利用现状根据云南利鲁环境建设有限公司编制的凤庆县鲁史镇生活垃圾处理工程水土保持方案初步设计报告书可知：凤庆县凤庆县土地总面积3326.02km，2012年末实有耕地面积43.0828万
45、亩，其中水田13.2886万亩，旱地29.7942万亩。全年粮食作物播种面积66.9376万亩、经济作物播种面积13.4456万亩，粮食总产量为136653吨，农民人均纯收入2077元。本项目本项目总征地面积为55333m，其中不扰动区域面积为25333m、工程占地面积为30000m。本项目总占地面积为30000m，其中垃圾填埋区占地面积为18600m，渗滤液处理工程区占地面积为2100m，生产管理区占地面积为1600m，道路区占地面积为3700m，堆土场区占地面积为4000m。本项目占地类型主要为：梯坪地和坡耕地，其中梯坪地面积为17900m、坡耕地面积为12100m。3.5.4水土流失现状（1）凤庆县水土流失现状根据云南省2004年土壤侵蚀现状遥感调查报告和凤庆县土壤侵蚀现状图成果，项目区所在地凤庆县土地总面积3326.02km，土壤侵蚀面积为1104.20km，占土地总面积的33.2%，其中：轻度侵蚀面积510.13km，占水土流失面积的46.2%；中度侵蚀面积517.53km，占水土流失面积的46.87%；强烈侵蚀面积76.30km，占水土流失面积的6.91%；极强烈侵蚀面积0.24km，占水土流失面积的0.02%。根据土壤侵蚀分类分级标准（SLl90