《2022年2022年建筑工地危险源辨识、风险评价汇总 .pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年2022年建筑工地危险源辨识、风险评价汇总 .pdf（18页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、有限责任公司危险源辨识、风险评价汇总表编制：审核：批准：发布日期：2014 年 1 月 19 日实施日期：2014 年 1 月 19 日名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 1 页，共 18 页 - - - - - - - - - 危险源辨识与风险评价结果一览表表式：QSE0231B2 部门：质安部填表人：填表日期：2014 年 1 月 7 日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价L E C D 风险级别判别依据现场已采取的控制措施备
2、注无管理制度及安全生产责任制管理缺陷1 2 15 30 2 a 健全制度、监督检查1 2 无安全技术措施施工方案管理缺陷3 2 15 90 3 a 完善措施、方案3 安全技术措施方案未经审批、审核就采用管理缺陷3 2 7 42 2 a 履行审批手续4 无分部分项安全技术交底管理缺陷3 2 7 42 2 a 进行安全交底5 未进行安全教育管理缺陷1 2 15 30 2 a 进行安全教育6 未按要求做安全检查管理缺陷1 2 15 30 2 a 按要求进行安全检查7 未使用或不正确使用个人防护用品人员伤害3 2 7 42 2 a 防护用品配置齐全8 施工管理人员无证上岗或过期未培训违章作业3 3 1
3、5 90 3 b 监督检查、持证上岗施工准备9 特种作业人员无证作业人员伤害3 3 15 90 3 a 监督检查、持证上岗10 临建结构设计不合理，材质不合格管理缺陷3 1 15 45 2 a 按要求采购11 施工现场道路不通畅管理缺陷3 6 3 54 2 a 保持道路通畅12 未按照用电方案布线、布设备违章作业3 2 15 90 3 c 按要求进行布线13 使用有害建筑材料损害健康1 6 7 42 2 a 按要求采购14 临时设施施工防护不到位人员伤害3 6 3 54 2 c 按要求进行防护15 现场围挡材料不坚固、不稳定或没有沿工地四周连续设置管理缺陷3 1 3 9 1 d 按要求搭设围墙
4、16 无门卫和无门卫制度管理缺陷1 1 7 7 1 a 建立门卫制度注：判别依据中a. 为不符合法律法规及其他要求；b . 为相关方有合理抱怨或要求的；c. 为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的； d. 为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e. 为 LEC 法半定量评价。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 2 页，共 18 页 - - - - - - - - - 危险源辨识与风险评价结果一览表表式：QSE0231B2 部门：质安部填表人：填表日期：2
5、014 年 1 月 7 日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价L E C D 风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注1 场地旧房拆除人员没戴安全帽高处坠落6 3 7 126 3 a 监督检查2 旧房拆除没搭设脚手架，造成人员滑落高处坠落6 3 7 126 3 d 监督检查3 从墙根掏洞拆房，造成墙体倒塌坍塌3 3 15 135 3 d 安全技术交底检查4 拆房坠物伤人物体打击3 6 3 54 2 e 派测量工配合挖土5 拆房时交叉作业物体打击3 6 3 54 2 e 安全技术交底、检查6 拆房时没有夹断原照明线触电3 6 3 54 2 e 拆房前检查
6、电源线7 机械拆房人员没有撤离机械伤害3 6 3 54 2 e 拆房10 米以内不得有场 地 平 整 及人8 渣土外运撞人或辗压人车辆伤害3 6 6 54 2 e 派专人指挥挖土临建临时房屋建设搭设脚手架不合格，造成脚9 坍塌1 6 7 42 2 d 检查验收手架倒塌格10 脚手架上面搭设跳板，探头板高处坠落3 6 7 126 3 d 安全技术交底检查11 脚手架上面材料堆放超重坍塌3 6 3 54 2 e 安全技术交底检查12 施工作业面无防护高处坠落6 6 3 108 3 e 监督检查13 施工作业面外架无立网防护高处坠落3 6 3 54 2 e 监督检查14 施工人员高处作业不系安全带高
7、处坠落6 3 7 126 3 a 制度约束检查15 垃圾外运车辆伤人车辆伤害3 6 3 54 2 e 安全技术交底检查注：判别依据中a. 为不符合法律法规及其他要求；b . 为相关方有合理抱怨或要求的；c. 为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的； d. 为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e. 为 LEC 法半定量评价。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 3 页，共 18 页 - - - - - - - - - 危险源辨识与风险评价结果一览表表式：Q
8、SE0231B2 部门：质安部填表人：填表日期：2014 年 1 月 7 日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价L E C D 风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注材料堆放不牢靠或超高坍塌6 3 7 12 16 3 a 监督检查17 因抢时间，进场材料不合要求或不按规范搭建临设。火 灾 及 其它6 3 3 15 135 3 a 按规划设置,按要求采购18 易燃易爆物品不设专库,保管不合要求爆炸3 10 3 90 3 e 设专库 ,加强管理6 3 15 27 19 市政管线电线仍在使用触 电 、 火4 e 查明管线，有效防范灾、爆炸20 无消防设施或
9、设施不符合要求火 灾 及 其0 1 10 15 15 3e 按规范设置消防设施它0 21 变压器处无明显标志意外触电1 3 3 9 1 e 设置警示标志场地平整及临22 供电线路与材料间架空距离不够意外触电1 6 3 18 1 e 建将电线安全架空，距地不低于4m 23 设备带电部位暴露触电、 火灾3 0. 7 11 1 e 临电加强检查24 感应电引起塔吊吊绳带干电高 空 击 落掉下致伤5 3 6 3 54 2 e 做好接地装置及滑道上抹黄油25 临设的厕所施工及化粪池施工，挖土可能导致土方倒塌伤人重 伤 或 死亡6 6 3 108 3 e 安全交底及支撑措施注：判别依据中a. 为不符合法律
10、法规及其他要求；b . 为相关方有合理抱怨或要求的；c. 为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 4 页，共 18 页 - - - - - - - - - 的； d. 为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e. 为 LEC 法半定量评价。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 5 页，共 18 页 - -
11、 - - - - - - - 危险源辨识与风险评价结果一览表表式：QSE0231B2 部门：质安部填表人：填表日期：2014 年 1 月 7 日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价L E C D 风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注1 办公用电脑辐射伤害损害健康3 6 1 18 1 e 注意上机时间2 长时间办公室无人未关闭办公设备电源火灾、设备损坏3 6 3 54 2 e 注意关闭电源3 办公室供暖不足生病3 3 1 9 1 e 保证供暖温度4 地面、楼梯不防滑摔伤3 6 3 54 2 e 及时清理积水3 6 7 12 5 采购食品变质、食堂不卫
12、生食物中毒、疾病传3 e 保持卫生、注意清洁6 锅炉房违章操作、锅炉压力表失准、锅炉管道年久失修播6 设备损坏、爆炸1 3 40 120 3 e 严格制度、杜绝发生办公区7 车辆状况不好、办公用车违章驾驶人员伤害3 6 3 54 2 e 严格制度、杜绝发生8 办公室卫生条件差传染疾病1 6 3 18 1 e 保持卫生、注意清洁9 办公电器、电线漏电触电1 6 15 90 3 e 注意检修10 在封闭的空间使用复印机损害使用人员健康3 6 3 54 2 e 加强通风11 办公区照明不足损害办公人员视力3 6 1 18 2 e 保证照明充足12 办公室地面、楼梯不防滑摔伤3 6 3 54 2 e
13、安放提示标志13 饮用水不干净生病1 6 3 18 1 e 喝开水14 通讯装置电气短路触电1 6 15 90 3 e 注意检修注：判别依据中a. 为不符合法律法规及其他要求；b . 为相关方有合理抱怨或要求的；c. 为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的； d. 为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e. 为 LEC 法半定量评价。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 6 页，共 18 页 - - - - - - - - - 危险源辨识与风险评价结果一览
14、表表式：QSE0231B2 部门：质安部填表人：填表日期：2014 年 1 月 7 日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价L E C D 风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注1 桩机施工伤人机械伤害3 3 15 135 3 e 有专人指挥2 土方工程机械进场车辆撞人或辗压人车辆伤害3 1 7 28 2 d 派专人指挥、协调3 土方工程机械吊装时碰人车辆伤害3 1 7 28 2 d 有专人指挥4 土方工程机械吊装钢丝绳断起重伤害3 1 40 120 3 e 监督检查5 土方开挖没按规定放坡坍塌6 6 40 1440 5 d 派测量工配合挖土6 基坑边
15、坡没有及时喷锚坍塌6 10 40 2400 5 d 监督检查7 基坑边护栏没跟上高处坠落3 6 7 126 3 a 监督检查8 挖土机旋转半径内有人机械伤害6 6 3 54 2 a 设专人指挥挖土基础土方施工9 挖土机旋转甩土伤人机械伤害6 6 3 54 2 c 派专人指挥、挖土10 土方工程机械停放基坑边太近坍塌3 3 15 135 3 a 监督检查11 双机作业距离太近机械伤害6 3 7 126 3 a 监督检查12 拉土车在现场碰人或辗压人车辆伤害0.5 6 15 35 2 d 设专人指挥13 土方工程机械进场车辆撞人或辗压人车辆伤害3 1 7 28 2 a 派专人指挥、协调14 土方工
16、程机械吊装时碰人车辆伤害3 1 7 28 2 d 有专人指挥15 土方工程机械吊装钢丝绳断起重伤害3 1 40 120 3 a 监督检查16 土方开挖没按规定放坡坍塌6 6 40 1440 5 e 派测量工配合挖土注：判别依据中a. 为不符合法律法规及其他要求；b . 为相关方有合理抱怨或要求的；c. 为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的； d. 为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e. 为 LEC 法半定量评价。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第
17、7 页，共 18 页 - - - - - - - - - 危险源辨识与风险评价结果一览表表式：QSE0231B2 部门：质安部填表人：填表日期：2014 年 1 月 7 日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价L E C D 风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注17 基坑锚喷高处作业无防护高处坠落3 6 3 54 2 a 作业面搭护栏、挂网18 基坑锚喷人员高处作业没系安全带高处坠落3 6 6 108 3 a 制度约束检查19 基坑锚喷作业面有单跳板、探头板高处坠落3 6 6 108 3 d 安全技术交底、检查20 从基坑上面往下抛物物体打击6 6
18、3 108 3 e 检查检查21 基地开挖地下市政管线障碍其他伤害6 6 3 108 3 e 有堪测报告22 基础开挖地下电缆线损坏触电1 2 15 30 2 e 有堪探报告23 基坑四周护堆料超荷载边坡坍塌1 6 15 9 3 e 按要求码放物料24 马道铺设不牢，护栏防护不到位坠落摔伤0.5 6 3 9 1 a 安全搭设防护基础土方施工做好沉降观测、制定可行25 边坡上口积水下渗，排水不畅坍塌伤人0.5 6 40 72 3 c 方案26 基坑边危险处，夜间未设红色标志灯人员坠落3 2 1 6 1 e 基坑边设置标志灯27 立塔吊，高空坠物人员伤亡6 1 15 90 3 c 高空坠物区进行围
19、档28 土方回填引起扬尘刺激皮肤、灼伤6 6 1 36 2 e 注意配带防护用品29 回填时，回填部位已撤去防护人员坠落3 3 1 9 1 e 加强现场管理30 挖掘机等机械有明显噪声危 害 人 员健康10 6 1 60 2 e 减少噪声排放注：判别依据中a. 为不符合法律法规及其他要求；b . 为相关方有合理抱怨或要求的；c. 为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的； d. 为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e. 为 LEC 法半定量评价。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 -
20、- - - - - - 第 8 页，共 18 页 - - - - - - - - - 危险源辨识与风险评价结果一览表表式：QSE0231B2 部门：质安部填表人：填表日期：2014 年 1 月 7 日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价L E C D 风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注1 基坑垫层砼振捣电源线漏电触电3 6 7 126 3 e 监督检查2 砼车辆停放距坑边太近坍塌6 6 40 1440 5 e 有安全交底、监督检查3 砼泵车泵管摆动伤人机械伤害3 6 1 18 1 e 有专人指挥护管4 底板防水底子油涂刷、稀料存放作业面火灾3 6
21、 7 126 3 e 现场不准存放稀料5 防水操作人在作业时吸烟火灾3 6 7 126 3 a 作业时禁止吸烟6 防水涂料、卷材、稀料没设专库存放火灾6 6 7 252 4 a 不准在现场露天存放7 防水涂料、卷材、稀料混存火灾1 2 40 80 2 a 有规章制度、监督检查8 基础主体施工防水涂料、稀料滞留现场火灾6 10 7 420 5 e 收拾归库， 不准存放现场9 做防水使用喷灯没开动火证火灾3 6 7 126 3 a 监督检查10 防水作业时使用喷灯无防火措施火灾3 3 7 63 2 d 监督检查11 做地下室立壁防水或室内防水时空气不畅通中毒6 6 7 252 4 e 监督检查12
22、 地下室墙柱钢筋绑扎无防护高处坠落3 6 3 54 2 e 搭设脚手架13 地下室钢筋绑扎人员无安全带高处坠落3 3 3 27 2 a 规定、检查监督14 塔吊标准节进场卸车伤人机械伤害3 3 15 135 3 e 有专人指挥15 塔吊标准节卸车钢丝绳断起重伤害1 1 40 40 2 e 检查监督注：判别依据中a. 为不符合法律法规及其他要求；b . 为相关方有合理抱怨或要求的；c. 为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的； d. 为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e. 为 LEC 法半定量评价。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - -
23、 - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 9 页，共 18 页 - - - - - - - - - 危险源辨识与风险评价结果一览表表式：QSE0231B2 部门：质安部填表人：填表日期：2014 年 1 月 7 日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价L E C D 风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注16 塔吊安装、吊车停放距坑边太近坍塌6 2 40 480 5 a 安全交底、监督检查17 塔吊安装人员没戴安全帽物体打击3 2 15 90 3 a 检查监督18 塔吊安装人员没系安全带高处坠落3 2 15 9
24、0 3 e 检查监督19 塔吊安装时坠物物体打击3 2 15 90 3 c 检查监督20 塔吊标准节吊装碰物、碰人机械伤害6 2 3 36 2 e 设专人指挥21 塔臂吊装时倾覆起重伤害0.5 1 40 20 1 c 检查监督22 塔吊安装无检查验收机械伤害1 3 40 120 3 b 检查监督23 塔吊司机无证上岗机械伤害1 2 40 80 2 a 检查监督基础主体施工24 塔机下沉，塔身移位机械伤害3 0.5 40 60 2 e 塔身四周砌墙围护25 1.5 米以下短料吊装无吊斗起重伤害6 6 15 540 5 a 有专用吊装斗26 使用吊料时装放过满起重伤害3 3 15 135 3 d
25、检查监督27 夜间吊装照明不足起重伤害3 6 3 54 2 d 检查监督28 五、六级以上大风从事吊装作业起重伤害6 2 3 56 2 e 检查监督29 塔吊保险系统 “四限位、两保险 ”失灵起重伤害10 1 40 400 5 e 定期检查30 双塔作业时发生打架起重伤害1 1 40 40 2 c 有安全措施31 塔吊半径内机械棚不防砸起重伤害3 3 7 63 2 a 已搭防砸棚32 碗扣架用组装式方法吊装起重伤害3 3 7 63 2 a 监督检查名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - -
26、- - 第 10 页，共 18 页 - - - - - - - - - 注：判别依据中a. 为不符合法律法规及其他要求；b . 为相关方有合理抱怨或要求的；c. 为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的； d. 为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e. 为 LEC 法半定量评价。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 11 页，共 18 页 - - - - - - - - - 危险源辨识与风险评价结果一览表表式：QSE0231B2 部门：质安部填表人：填表日
27、期：2014 年 1 月 7 日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价L E C D 风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注33 凌刃物吊装无保护措施起重伤害6 3 7 126 3 e 监督检查34 钢筋切断机电源线明设触电6 6 3 108 3 a 监督检查35 钢筋切断机无防护罩机械伤害6 10 3 180 4 d 监督检查36 钢筋切断机切短料伤手机械伤害6 3 3 54 2 e 有操作规程37 钢筋切断机无接地线触电3 6 3 54 2 a 已全部接地38 切直径及强度超过机械规定的钢筋机械伤害6 2 1 6 1 a 有操作规程39 钢筋调直机
28、调直钢筋与规定不符机械伤害3 3 1 9 1 e 有操作规程40 调直机进料口无遮档措施机械伤害3 3 1 9 1 d 搭设防护网基础主体施工41 调直钢筋过程中维修机械机械伤害3 3 1 9 1 e 有操作规程42 调直钢筋前没有切除死弯机械伤害3 3 1 9 1 e 有操作规程43 弯曲钢筋与芯轴钢筋不成比例机械伤害3 3 1 9 1 e 有操作规程44 弯曲时转盘开裂机械伤害3 3 1 9 1 e 操作前检查45 弯曲时更换芯轴、销子机械伤害3 3 1 9 1 e 有操作规程46 作业半径内和机身不固定的一侧有人机械伤害6 6 3 108 3 e 有操作规程47 蛙式打夯机手把不绝缘触电
29、1 6 15 90 3 e 缠绝缘胶布48 蛙式打夯机倒顺开关失灵机械伤害6 6 3 108 3 e 监督检查49 打夯时无专人拉线或线长度不够触电6 6 3 108 3 e 设专人拉线名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 12 页，共 18 页 - - - - - - - - - 注：判别依据中a. 为不符合法律法规及其他要求；b . 为相关方有合理抱怨或要求的；c. 为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的； d. 为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；
30、e. 为 LEC 法半定量评价。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 13 页，共 18 页 - - - - - - - - - 危险源辨识与风险评价结果一览表表式：QSE0231B2 部门：质安部填表人：填表日期：2014 年 1 月 7 日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价L E C D 风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注50 基础主体施工打夯人员没戴绝缘手套触电6 6 3 108 3 e 配戴绝缘手套51 基础主体施工
31、电锯安装无可靠接地接零触电0.5 6 7 21 2 e 保护拉零，接地做到位52 基础主体施工电锯无防护罩，皮带轮无档网、分料器机械伤害6 6 3 108 3 e 检查监督53 基础主体施工电锯操作人员戴手套，锯有硬结、钉板机械伤害6 6 3 108 3 e 检查监督54 基础主体施工锯 50cm 以下短料机械伤害3 3 7 63 2 e 操作规程、检查监督55 基础主体施工锯长料单人操作，末端不用推板机械伤害3 3 63 2 4 e 操作规程、检查监督56 基础主体施工锯片裂纹继续操作机械伤害6 6 7 252 4 e 操作规程、检查监督57 基础主体施工更换锯片没切断电源触电6 2 7 8
32、4 3 e 操作规程、检查监督58 基础主体施工人员在木工房吸烟，锯沫清理不及时火灾1 1 40 40 2 e 要求工完场清59 基础主体施工压创安装无可靠接地接零触电0.5 6 7 21 2 e 检查验收60 基础主体施工压刨机操作不当机械伤害6 6 7 36 2 e 操作规程61 基础主体施工电焊机一次线超长、电源线破损触电6 3 7 126 3 e 检查监督62 基础主体施工电焊机设置不防砸、防潮触电6 6 3 108 3 e 已焊接防砸笼63 基础主体施工电焊机一、二次进出线口无防护罩触电6 6 3 108 3 e 无防护罩不准用64 基础主体施工电焊机双线不到位触电6 6 3 108
33、 3 e 双线不到位不准施焊65 基础主体施工电气操作人员无证上岗触电、 火灾3 3 15 135 3 e 电气焊人员全部持上岗66 基础主体施工电气焊作业无动火手续火灾3 3 15 135 3 e 无动火证不准施焊注：判别依据中a. 为不符合法律法规及其他要求；b . 为相关方有合理抱怨或要求的；c. 为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的； d. 为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e. 为 LEC 法半定量评价。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第
34、 14 页，共 18 页 - - - - - - - - - 危险源辨识与风险评价结果一览表表式：QSE0231B2 部门：质安部填表人：填表日期：2014 年 1 月 7 日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价L E C D 风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注66 基础主体施工电气焊作业无专职看火员火灾3 3 15 135 3 e 设专职看火员67 基础主体施工电气焊作业前未清除周边易燃物火灾3 3 7 63 2 e 作业前检查作业环境68 基础主体施工电气焊作业与其他易燃工种交叉作业火灾6 6 7 252 4 e 禁止交叉作业69 基础主体施
35、工乙炔、氧气、工作面间距不到10 米化学爆炸3 6 40 720 5 e 检查监督70 基础主体施工乙炔、氧气及存放不防砸、防晒化学爆炸3 6 40 720 5 e 焊防砸、防晒笼71 基础主体施工乙炔、氧气未设专库存放，混存化学爆炸3 6 40 720 5 e 设专库存放72 基础主体施工在库房内从事电气焊作业，乙炔瓶无回火灾爆炸3 2 15 90 3 e 检查监督火装置73 基础主体施工在电梯井口、预留洞口电焊作业无遮档火灾3 6 40 720 5 e 有档板74 基础主体施工五、六级以上大风在室外电气焊作业火灾3 2 7 35 2 e 检查监督75 基础主体施工电焊作业完毕没切断电源触电
36、3 6 7 126 3 e 检查监督76 基础主体施工作业完毕，乙炔、氧气滞留在现场化学爆炸3 3 15 135 3 e 检查监督77 基础主体施工局部防水作业面窄小，通风不良中 毒 、 火灾、爆炸6 3 15 27 4 e 加强检查78 基础主体施工底板钢筋绑扎场地有限物体打击3 6 7 126 3 e 加强现场管理79 基础主体施工基础外墙与护坡之间深槽不设安全网，防护不到位物体打击，高处坠物3 6 7 126 3 e 按规范支撑安全网注：判别依据中a. 为不符合法律法规及其他要求；b . 为相关方有合理抱怨或要求的；c. 为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的； d. 为直接观察到
37、可能导致事故的危险，且无适当控制措施；e. 为 LEC 法半定量评价。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 15 页，共 18 页 - - - - - - - - - 危险源辨识与风险评价结果一览表表式：QSE0231B2 部门：质安部填表人：填表日期：2014 年 1 月 7 日序号作业活动危害因素及其产生原因的详细描述可能发生的事故后果作业条件危险性评价L E C D 风险级别判别依据现场已采取的控制措施备注80 基础主体施工基础墙体施工支撑不牢，施工中未支搭工作架、爬
38、模上下物体打击，高处坠落6 3 15 135 3 e 支搭合格的工作架及马凳81 基础主体施工基坑上口挡水墙高度不够，或未砌筑挡水墙坍塌淹没3 10 7 210 4 e 按施工规范设置82 基础主体施工防水卷材铺设时使用喷灯不当烧伤、 火灾1 6 1 6 1 e 按规范操作、配消防器材83 基础主体施工沥青、汽油存放不当火灾1 6 1 6 1 e 加强管理、配消防器材84 基础主体施工涂刷沥青底油时防护不当中毒1 6 1 6 1 e 佩带防毒口罩85 基础主体施工防水卷材施工释放有毒物质尘肺6 6 1 36 2 e 佩带防毒设施86 基础主体施工砼振动器电源线扫地、漏电人员触电0.5 6 15
39、 45 2 e 加强检查漏电保护器87 基础主体施工防水作业时涂料沾上皮肤引 发 皮 肤病3 6 1 18 1 e 施工时不裸露皮肤88 基础主体施工配置底子油时，有滴溅灼伤人员1 6 7 42 2 e 施工时不裸露皮肤89 基础主体施工起重臂钢丝绳断裂坠物伤人3 6 40 720 5 e 制定运行控制程序90 基础主体施工电动工机具电源线与外壳短路触电6 3 15 270 4 e 制定目标指标及管理方案注：判别依据中a. 为不符合法律法规及其他要求；b . 为相关方有合理抱怨或要求的；c. 为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的； d. 为直接观察到可能导致事故的危险，且无适当控制措施
40、；e. 为 LEC 法半定量评价。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 16 页，共 18 页 - - - - - - - - - 危险源评价方法及评价标准LEC 评价法 ( 格雷厄姆 (BenjaminGraham,1894-1976) 评价法 ) 是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法，用于评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性、危害性。该方法用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小，这三种因素分别是：L（事故发生
41、的可能性）、E（人员暴露于危险环境中的频繁程度）和C（一旦发生事故可能造成的后果）。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积 D 来评价作业条件危险性的大小，即：D=LE C 风险分值D=LEC 。D 值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。三个主要因素的评分方法如下表：表一：事故或危险事件发生可能性分数（L）暴露于危险环境频率的分数值（E）发生事故产生的后果(C) 分数值事故或危险情况发生可能性分数值事故或危险情况发生可能性分数值可能结果10 完全可能，会被预料到10
42、连续暴露于潜在危险环境100 灾难许多人死亡6 相当可能6 逐日在工作时间内暴露40 非常严重数 人 死 亡3 不经常，但可能3 每周一次或偶然地暴露15 严重重残或死亡，严重职业病或死亡1 完全意外，极少可能2 每月暴露一次7 重大暂时性重伤或轻残，或造成一般职业病0.5 可以设想，但高度不可能1 每年几次出现在潜在危险环境3 一般轻微的可恢复的伤害，或轻微疾病症状0.2 极不可能0.5 非常罕见地暴露1 引人注目不利基本的卫生健康0.1 实际上不可能名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 17 页，共 18 页 - - - - - - - - - 评价结果分类及控制要求表二：分数值危险程度 320 极其危险 , 不能继续作业（5 级）160 - 320 高度危险 , 需要立即整改（4 级）70 - 160 显著危险 , 需要整改（ 3 级）20 -70 可能危险 , 需要注意（ 2 级） 20 稍有危险 , 可被接受（ 1 级）名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 18 页，共 18 页 - - - - - - - - -