《宜春激光显示设备项目投资计划书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宜春激光显示设备项目投资计划书.docx（149页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、泓域咨询/宜春激光显示设备项目投资计划书宜春激光显示设备项目投资计划书xxx集团有限公司报告说明激光电视其可轻易投射出80-120英寸的屏幕，该区间内激光电视的价格均低于液晶电视，在该尺寸区间的液晶电视大幅降价前，激光电视在性价比更具优势。根据2020年彩电的消费者满意度调查，挑选80寸大屏时有7成消费者倾向于选择激光电视和家用投影。激光电视色彩表现度更高。在亮度上，激光电视和液晶电视基本一致，但前者白天的观影效果略低于后者。在色彩上，激光光源的光谱窄、色纯度高。激光技术主要分为RGB三基色和荧光激光投影技术。RGB三基色是唯一达到100%Rec.2020色彩标准的显示光源，其色彩表现能力是传
2、统电视产品的2-3倍，更全面的反映自然界的色彩；荧光激光投影技术的主流生产商光峰科技的ALPD4.0技术能够达到98.5%的Rec.2020色彩标准，接近RGB三基色技术。与液晶电视相比，ALPD技术最大色域面积达158%NTSC，而普通的液晶电视仅70%。根据谨慎财务估算，项目总投资5009.02万元，其中：建设投资4035.57万元，占项目总投资的80.57%；建设期利息53.72万元，占项目总投资的1.07%；流动资金919.73万元，占项目总投资的18.36%。项目正常运营每年营业收入8700.00万元，综合总成本费用7230.92万元，净利润1072.88万元，财务内部收益率16.2
3、9%，财务净现值449.76万元，全部投资回收期6.14年。本期项目具有较强的财务盈利能力，其财务净现值良好，投资回收期合理。本项目生产线设备技术先进，即提高了产品质量，又增加了产品附加值，具有良好的社会效益和经济效益。本项目生产所需原料立足于本地资源优势，主要原材料从本地市场采购，保证了项目实施后的正常生产经营。综上所述，项目的实施将对实现节能降耗、环境保护具有重要意义，本期项目的建设，是十分必要和可行的。本报告基于可信的公开资料，参考行业研究模型，旨在对项目进行合理的逻辑分析研究。本报告仅作为投资参考或作为参考范文模板用途。目录第一章 行业发展分析10一、 激光电视对标液晶电视，具备多维度
4、优势10二、 核心零件技术突破有效降本，提升激光电视销量13第二章 项目总论17一、 项目概述17二、 项目提出的理由18三、 项目总投资及资金构成20四、 资金筹措方案20五、 项目预期经济效益规划目标20六、 项目建设进度规划21七、 环境影响21八、 报告编制依据和原则21九、 研究范围22十、 研究结论23十一、 主要经济指标一览表23主要经济指标一览表24第三章 背景、必要性分析26一、 荧光激光技术降本路径清晰，有望进一步降低光源成本。26二、 智能投影：激光和LED光源错位竞争满足多元需求，共同扩大市场29三、 LED与激光各有所长，差异化产品覆盖多元化需求30四、 扩大对外开放
5、，着力打造赣西开放门户37五、 着力扩大有效投资37第四章 项目选址分析39一、 项目选址原则39二、 建设区基本情况39三、 坚持强攻工业，加快构建现代特色产业体系41四、 项目选址综合评价43第五章 产品方案与建设规划44一、 建设规模及主要建设内容44二、 产品规划方案及生产纲领44产品规划方案一览表44第六章 建筑工程说明48一、 项目工程设计总体要求48二、 建设方案48三、 建筑工程建设指标49建筑工程投资一览表49第七章 运营管理51一、 公司经营宗旨51二、 公司的目标、主要职责51三、 各部门职责及权限52四、 财务会计制度55第八章 法人治理结构59一、 股东权利及义务59
6、二、 董事62三、 高级管理人员68四、 监事70第九章 SWOT分析说明73一、 优势分析（S）73二、 劣势分析（W）75三、 机会分析（O）75四、 威胁分析（T）76第十章 劳动安全生产分析84一、 编制依据84二、 防范措施85三、 预期效果评价89第十一章 项目环保分析91一、 编制依据91二、 建设期大气环境影响分析92三、 建设期水环境影响分析95四、 建设期固体废弃物环境影响分析95五、 建设期声环境影响分析96六、 环境管理分析96七、 结论100八、 建议100第十二章 节能可行性分析102一、 项目节能概述102二、 能源消费种类和数量分析103能耗分析一览表103三、
7、 项目节能措施104四、 节能综合评价105第十三章 原辅材料供应、成品管理106一、 项目建设期原辅材料供应情况106二、 项目运营期原辅材料供应及质量管理106第十四章 进度规划方案108一、 项目进度安排108项目实施进度计划一览表108二、 项目实施保障措施109第十五章 项目投资计划110一、 投资估算的依据和说明110二、 建设投资估算111建设投资估算表113三、 建设期利息113建设期利息估算表113四、 流动资金115流动资金估算表115五、 总投资116总投资及构成一览表116六、 资金筹措与投资计划117项目投资计划与资金筹措一览表118第十六章 项目经济效益评价119一
8、、 基本假设及基础参数选取119二、 经济评价财务测算119营业收入、税金及附加和增值税估算表119综合总成本费用估算表121利润及利润分配表123三、 项目盈利能力分析123项目投资现金流量表125四、 财务生存能力分析126五、 偿债能力分析127借款还本付息计划表128六、 经济评价结论128第十七章 项目招标方案130一、 项目招标依据130二、 项目招标范围130三、 招标要求131四、 招标组织方式131五、 招标信息发布135第十八章 项目综合评价136第十九章 附表附件138主要经济指标一览表138建设投资估算表139建设期利息估算表140固定资产投资估算表141流动资金估算表
9、142总投资及构成一览表143项目投资计划与资金筹措一览表144营业收入、税金及附加和增值税估算表145综合总成本费用估算表145利润及利润分配表146项目投资现金流量表147借款还本付息计划表149第一章 行业发展分析一、 激光电视对标液晶电视，具备多维度优势综合价格、产品优势以及定位，激光电视对标客厅液晶电视。激光电视性能与液晶电视相近，部分性能更优。同时激光电视的主机较重、不易携带，而且屏幕固定在墙上，一般摆放在客厅作为家庭娱乐中心。因此激光电视和大屏液晶电视主要是相互替代的关系。相对于液晶电视，激光电视存在以下优势。优势一：大屏化是未来发展趋势，激光电视在80寸以上的显示区间具备性价比
10、优势。根据奥维云，中国彩电出货平均尺寸从2014年的42寸增至2020年的52寸，全球彩电出货尺寸也从39寸增至47寸，大屏化趋势明显。液晶电视是夏普在上世纪70年代发明的，经过长期发展我国的液晶面板产业链已相当成熟。当前液晶面板产出尺寸集中在80寸以下的屏幕，并在此区间内占据绝对的价格优势。相对激光电视，受限于大尺寸面板生产良率和切割效率限制，越大尺寸的液晶电视，成本越高且成本提升越快。从用料看，液晶面板尺寸越大，所需的面板面积越大。55寸提升20寸增加的面积为0.72，而100寸提升20寸增加的面积达到1.21，面积增长了68%。从良率看，一方面，大尺寸面板需要高世代线才能切割出来，高世代
11、线生产良率较低且产线尚未完成折旧，因而成本较高。目前量产的LCD最高世代线是长宽为3.37*2.94米的10.5代，若要切割出98寸的屏幕，至少要在7代及以上才行。目前大部分8.5代及以上的生产线仍未折旧完毕，因此生产成本比较高。而且，世代线越高，玻璃基越大，生产良率越低，也提升了成本。另一方面，大尺寸面板切割若出现失误，那么一个面板的报废成本较高，导致综合生产成本较高。未来五年内，随着高世代线折旧基本完成，面板公司生产成本将会下降，使得未来液晶电视成本存在相当的下降空间。届时激光电视和液晶电视的性能、价格比较也将影响二者在市场上的销售情况。激光电视其可轻易投射出80-120英寸的屏幕，该区间
12、内激光电视的价格均低于液晶电视，在该尺寸区间的液晶电视大幅降价前，激光电视在性价比更具优势。根据2020年彩电的消费者满意度调查，挑选80寸大屏时有7成消费者倾向于选择激光电视和家用投影。优势二：激光电视色彩表现度更高。在亮度上，激光电视和液晶电视基本一致，但前者白天的观影效果略低于后者。在色彩上，激光光源的光谱窄、色纯度高。激光技术主要分为RGB三基色和荧光激光投影技术。RGB三基色是唯一达到100%Rec.2020色彩标准的显示光源，其色彩表现能力是传统电视产品的2-3倍，更全面的反映自然界的色彩；荧光激光投影技术的主流生产商光峰科技的ALPD4.0技术能够达到98.5%的Rec.2020
13、色彩标准，接近RGB三基色技术。与液晶电视相比，ALPD技术最大色域面积达158%NTSC，而普通的液晶电视仅70%。激光电视的分辨率持续提升，大屏更好凸显画质优势。随着光源、显示芯片和算法的迭代，当下4K激光电视普及度加快。而由于TI尚未正式量产8K的DMD芯片，当前业内开始依托4K原生芯片通过抖动技术推出8K分辨率的产品。海信预计明年发布8K激光电视，长虹也正在预研8K显示技术，未来激光电视能够实现8K，甚至16K的分辨率。同时，用户在80寸以下屏幕中难以感受8K与4K的差别，而激光电视天然的大屏属性更能凸显8K的大屏优势。优势三：护眼成消费者购买电视的首要需求，激光电视的“漫反射”成像优
14、势显著。电视作为家庭娱乐中心，需考虑儿童和老人的护眼需求，根据奥维云，有7成消费者希望电视拥有护眼功能。不同于液晶电视的自发光主动成像，激光电视采用反射式成像，成像光线经过屏幕反射进入人眼。而且激光电视屏幕的漫反射有效去除图像中的眩光，使得光线更柔和。根据协和医院的测试，长时间观看激光电视后，眼部疲劳程度和舒适度均好于观看液晶电视时。得益于其良好的护眼功效，洛图科技指出有46%的用户购买激光电视的原因之一在于其健康护眼功能。优势四：激光电视为大屏入户提供更多的选择。激光电视主机和专用抗光屏分离。对于屏幕，可分为软屏和硬屏。硬屏能够提供平滑、镜面般的画面，但120寸大屏入户可能存在困难。而软屏可
15、卷曲，安装时使用画框等辅助固定，便于运输和安装，为大屏入户提供多一个选择。抗光屏分为菲涅尔和黑栅屏，原本菲涅尔只有硬屏。但2020年光峰科技成功研发出全球首款百寸的柔性菲涅尔抗光屏，拓展了软屏的选择范围。2021年海信成功推出可重复卷曲不变形的卷曲屏激光电视，给予消费者更多元的大屏入户选择。对于主机，在零件和光路设计的优化下，海信预计2024年激光电视主机的体积仅为2020年的30%。小巧的主机以及屏幕便于产品的运输和入户。二、 核心零件技术突破有效降本，提升激光电视销量近年激光电视降价幅度大，但激光电视大规模普及还需要国内对关键技术的突破。激光电视均价从2016年的4.04万降至2021H1
16、的1.5万元/台，年化降幅达24.6%。依托光峰先进荧光激光技术，峰米已推出9999元的激光电视。降价驱动产品销量不断提升。激光电视的销量也从2016年的2.4万台增长至2021年的28万台，低基数销量CAGR高达63%。虽然激光电视优势显著，经过多年的导入期，消费者对激光电视的认知程度较高，但2021H1的1.5万元均价仍制约激光电视普及率进一步大幅提升。对于成熟的液晶技术，性价比之王小米86寸液晶电视的价格已降至不到7千元，激光电视的价格仍然偏高，因此2021年全球和国内液晶电视分别占全部电视比例的95%和92%。激光电视价格偏高的主要原因是国际产业链供应商享有主流成熟技术的垄断地位，降价
17、动力弱，导致激光电视价格下降速度受限于光源、光成像显示芯片等核心零件的限制而进入的瓶颈期。随着消费者教育的深入，激光显示的市场空间增长的动力也从原来的“性能”驱动转向“性能、成本和市场需求”等多元因素驱动。从细分零件看，屏幕、光源、光处理芯片器件和镜头等是激光电视四大关键零件，占激光电视成本的69%，其中激光光源成本占34%、菲涅尔抗光屏占15%、光成像芯片占14%、镜头占5%、其余占31%。随着我国研发进程的加速，我国在上述部分均有不同程度的突破。其中菲涅尔抗光屏、激光光源和镜头的国产化已有较大的进步，光成像芯片研发也正在进行。预计我国在各个零件上能够逐步打破外国的技术封锁，实现持续降本。在
18、光源上，激光光源占整体成本的34%，是推动激光显示产业发展的核心动力，我国激光光源国产化程度相对较高。从1995年开始激光光源历经了从气体到固态再到半导体材质的3次进化，2017年半导体激光光源成为主流。相较于以往激光光源技术，半导体激光器（LD）具有轻巧、可靠性高、寿命长、功耗低等优势。从技术路线上看，半导体激光光源显示技术主要有两条技术路线，包括“RGB三基色”和“激光荧光粉（包括单色/双色/三色激光+荧光）”方案。RGB技术使用红绿蓝三色光的LD，该技术色彩最丰富，但三色的LD带来较高的成本，且存在散斑影响画质的问题，至今仍未实现大规模的市场应用。而荧光激光技术主要由蓝光LD+荧光轮器件
19、组成，红绿激光器使用较少，大大降低成本。得益于成本优势，荧光激光技术的应用范围最广。从成本看，以2018年的米家激光电视为例，激光电视的光源占整体成本（含抗光屏）的34%。假设其内部有四个激光器，激光器成本则占激光光源成本的57%。目前大部分显示用的激光器均有日亚、三菱等外企提供，国产化程度不高，但国产替代已有突破。在激光器上，我国的红蓝LD能够量产（虽性能仍未完全追上海外供应商）。而绿光LD本身发光效率低、制作难度高，我国技术水平目前仍在实验室阶段。在整体光源上，我国的光峰科技首创可商业化的基于蓝色激光的荧光激光显示技术，逐年迭代下我国荧光激光技术处于全球领先水平。我国三基色半导体器件（LD
20、）的研发取得较大进展，红色LD接近实用化水平，三安光电扩展蓝光LD产业线。目前市面上蓝光和绿光LD主要由日亚供应，红光LD主要由日本三菱供应。然而通过持续研发，我国的红光LD已接近实用化水平，深圳瑞波等企业已推出并量产大功率红光LD产品。在蓝光LD上，2021年三安光电已进行3.5W蓝光LD试量产，2021Q4或实现4.0W蓝光LD量产，并预计2022Q1实现1.5W红光LD量产。而绿光LD生产难度高，现处于实验室的阶段，尚未满足商用化需求。我国荧光激光投影技术全球领先，是激光显示技术的主流。“激光荧光粉”方案以我国的光峰科技ALPD技术为主流，该方案使用三色激光中更高效、价格相对较低的蓝光L
21、D，而红色和绿色光谱则通过荧光材料实现，减少对于成本较高的红绿LD的依赖，从而降低整体激光器的价格。随着技术迭代，新一代荧光激光光源也会加入少量的红绿激光增加色彩丰富度。目前光峰的ALPD技术已迭代至第五代技术，第四代技术已实现量产。第四代技术的方案使用RGB三色激光，其中以蓝光LD为主，添加少量红绿光LD，在提升色域、亮度及效率的背景下降低成本。根据AVC，2020H1蓝激光+荧光轮的技术方案是家用激光投影的主流，占比82%，三基色全激光仅占18%。第二章 项目总论一、 项目概述（一）项目基本情况1、项目名称：宜春激光显示设备项目2、承办单位名称：xxx集团有限公司3、项目性质：技术改造4、
22、项目建设地点：xxx（待定）5、项目联系人：韦xx（二）主办单位基本情况公司不断推动企业品牌建设，实施品牌战略，增强品牌意识，提升品牌管理能力，实现从产品服务经营向品牌经营转变。公司积极申报注册国家及本区域著名商标等，加强品牌策划与设计，丰富品牌内涵，不断提高自主品牌产品和服务市场份额。推进区域品牌建设，提高区域内企业影响力。公司不断建设和完善企业信息化服务平台，实施“互联网+”企业专项行动，推广适合企业需求的信息化产品和服务，促进互联网和信息技术在企业经营管理各个环节中的应用，业通过信息化提高效率和效益。搭建信息化服务平台，培育产业链，打造创新链，提升价值链，促进带动产业链上下游企业协同发展
23、。公司秉承“诚实、信用、谨慎、有效”的信托理念，将“诚信为本、合规经营”作为企业的核心理念，不断提升公司资产管理能力和风险控制能力。公司满怀信心，发扬“正直、诚信、务实、创新”的企业精神和“追求卓越，回报社会” 的企业宗旨，以优良的产品服务、可靠的质量、一流的服务为客户提供更多更好的优质产品及服务。（三）项目建设选址及用地规模本期项目选址位于xxx（待定），占地面积约12.00亩。项目拟定建设区域地理位置优越，交通便利，规划电力、给排水、通讯等公用设施条件完备，非常适宜本期项目建设。（四）产品规划方案根据项目建设规划，达产年产品规划设计方案为：xx套激光显示设备/年。二、 项目提出的理由根据淘
24、数据，激光智能投影主流峰米R1和当贝X3在2021.8-2022.2月共售出1.86万台，作为对比，同价位段的LED光源的极米H3S的销量为4.23万台。若考虑R1Nano，激光投影共售出2.93万台产品。两款同价位段的激光投影销量是主流产品极米H3S的44%，三款激光投影销量是H3S的69%，激光投影表现尚可。根据IDC对2021年中国投影出货量统计，峰米凭借激光智能微投和品质单片LCD子品牌小明的新品，全年出货量达16.45万台，首次进入前五名，占比达到3.5%。总体看，在创新和产业化带动下，智能投影形态更加多元化，满足消费者各式各样的细化需求，共同扩大智能投影的市场空间。在短焦领域，短焦
25、镜头可满足人们的小空间大屏幕投射需求。其中激光和LED各有所长，激光主打“更亮更小”，而LED在光源成本优势下主打“更近”的亮点。对亮度和便携性要求更高的用户可选择激光短焦智能投影，而追求更小占地面积的用户可考虑LED短焦智能投影。而追求更大的色域、更近的投射距离的消费者可选择激光电视。围绕市委提出的“十四五”奋斗目标，明确了31个具体目标，包括预期性指标20个、约束性指标11个，其中GDP突破4000亿元，年均增长7.2%左右，发展态势和成效进入全省第一方阵。主要考虑了三个方面：一是保持奔跑姿态。主要经济指标增速高于全省平均水平，体现“敢于突破、勇争一流”的要求，这样有利于引导社会预期、提振
26、发展信心。二是确保如期实现。统筹考虑经济发展基础、比较优势、前进态势、潜力空间，兼顾需求和可能。三是着眼后续发展。立足与全国全省同步基本实现社会主义现代化，为实现2035年远景目标奠定坚实基础。三、 项目总投资及资金构成本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算，项目总投资5009.02万元，其中：建设投资4035.57万元，占项目总投资的80.57%；建设期利息53.72万元，占项目总投资的1.07%；流动资金919.73万元，占项目总投资的18.36%。四、 资金筹措方案（一）项目资本金筹措方案项目总投资5009.02万元，根据资金筹措方案，xxx集团有限公司计划自
27、筹资金（资本金）2816.43万元。（二）申请银行借款方案根据谨慎财务测算，本期工程项目申请银行借款总额2192.59万元。五、 项目预期经济效益规划目标1、项目达产年预期营业收入（SP）：8700.00万元。2、年综合总成本费用（TC）：7230.92万元。3、项目达产年净利润（NP）：1072.88万元。4、财务内部收益率（FIRR）：16.29%。5、全部投资回收期（Pt）：6.14年（含建设期12个月）。6、达产年盈亏平衡点（BEP）：3436.52万元（产值）。六、 项目建设进度规划项目计划从可行性研究报告的编制到工程竣工验收、投产运营共需12个月的时间。七、 环境影响本项目的建设符
28、合国家的产业政策，该项目建成后落实本评价要求的污染防治措施，认真履行“三同时”制度后，各项污染物均可实现达标排放，且不会降低评价区域原有环境质量功能级别。因而从环境影响的角度而言，该项目是可行的。八、 报告编制依据和原则（一）编制依据1、承办单位关于编制本项目报告的委托；2、国家和地方有关政策、法规、规划；3、现行有关技术规范、标准和规定；4、相关产业发展规划、政策；5、项目承办单位提供的基础资料。（二）编制原则1、所选择的工艺技术应先进、适用、可靠，保证项目投产后，能安全、稳定、长周期、连续运行。2、所选择的设备和材料必须可靠，并注意解决好超限设备的制造和运输问题。3、充分依托现有社会公共设
29、施，以降低投资，加快项目建设进度。4、贯彻主体工程与环境保护、劳动安全和工业卫生、消防同时设计、同时建设、同时投产。5、消防、卫生及安全设施的设置必须贯彻国家关于环境保护、劳动安全的法规和要求，符合行业相关标准。6、所选择的产品方案和技术方案应是优化的方案，以最大程度减少投资，提高项目经济效益和抗风险能力。科学论证项目的技术可靠性、项目的经济性，实事求是地作出研究结论。九、 研究范围投资必要性：主要根据市场调查及分析预测的结果，以及有关的产业政策等因素，论证项目投资建设的必要性；技术的可行性：主要从事项目实施的技术角度，合理设计技术方案，并进行比选和评价；财务可行性：主要从项目及投资者的角度,
30、设计合理财务方案,从企业理财的角度进行资本预算，评价项目的财务盈利能力，进行投资决策，并从融资主体的角度评价股东投资收益、现金流量计划及债务清偿能力；组织可行性：制定合理的项目实施进度计划、设计合理组织机构、选择经验丰富的管理人员、建立良好的协作关系、制定合适的培训计划等，保证项目顺利执行；经济可行性：主要是从资源配置的角度衡量项目的价值，评价项目在实现区域经济发展目标、有效配置经济资源、增加供应、创造就业、改善环境、提高人民生活等方面的效益；风险因素及对策：主要是对项目的市场风险、技术风险、财务风险、组织风险、法律风险、经济及社会风险等因素进行评价，制定规避风险的对策，为项目全过程的风险管理
31、提供依据。十、 研究结论此项目建设条件良好，可利用当地丰富的水、电资源以及便利的生产、生活辅助设施，项目投资省、见效快；此项目贯彻“先进适用、稳妥可靠、经济合理、低耗优质”的原则，技术先进，成熟可靠，投产后可保证达到预定的设计目标。十一、 主要经济指标一览表主要经济指标一览表序号项目单位指标备注1占地面积8000.00约12.00亩1.1总建筑面积14842.021.2基底面积4880.001.3投资强度万元/亩329.162总投资万元5009.022.1建设投资万元4035.572.1.1工程费用万元3580.882.1.2其他费用万元349.192.1.3预备费万元105.502.2建设期
32、利息万元53.722.3流动资金万元919.733资金筹措万元5009.023.1自筹资金万元2816.433.2银行贷款万元2192.594营业收入万元8700.00正常运营年份5总成本费用万元7230.926利润总额万元1430.517净利润万元1072.888所得税万元357.639增值税万元321.4110税金及附加万元38.5711纳税总额万元717.6112工业增加值万元2563.4113盈亏平衡点万元3436.52产值14回收期年6.1415内部收益率16.29%所得税后16财务净现值万元449.76所得税后第三章 背景、必要性分析一、 荧光激光技术降本路径清晰，有望进一步降低光
33、源成本。光源的关键上游材料降本。蓝光LD和蓝色LED均使用GaN（氮化镓）等材料体系。我国的蓝色LED产业多年来投入大量资本，发达产业链完备，成本较低，为蓝光LD的产业化奠定良好的产业基础。另外，稀土荧光材料是我国的优势产业，荧光轮器件是光峰科技生产制造的产品，成本自主可控。半导体行业的摩尔定律驱动激光器降本增亮。摩尔定律是指集成电路上可容纳的晶体管数量每18个月将增加一倍，其性能也会翻一番。半导体激光器的发光核心为半导体激光芯片，也遵循摩尔定律，意味着半导体激光器的亮度每8年增长10倍，其生产成本每5年降低90%。参考长华光芯招股书，在摩尔定律和竞争加剧的背景下，2018-2020年公司的半
34、导体激光芯片价格已下降55%-61%，而该品类毛利率与售价并无明显相关性。预计随着摩尔定律，未来半导体激光器性能将不断提升且成本不断下降。同时，半导体激光芯片可以使用半导体制造工艺实现大规模量产，降低成本。光路设计也是降本的核心，通过优化光路设计，能够提高光效减少激光器的使用，实现降本。我国激光行业领导者光峰科技的ALPD4.0技术已成熟发展，正在同步研发第五代和第六代技术，第五代原理样机已成功开发，进入产品开发环节。通过供应链的规模效应降本。2021-2022年市场内峰米和当贝的投影厂商推出两款激光短焦智能投影和三款长焦激光智能投影，与传统的LED形成差异化竞争的格局，打开其他智能投影厂商和
35、消费者对激光的想象，加速各个厂商对激光投影的跟进。激光智能投影产业的生态正在逐步完善，供应链规模不断做大，规模效应有望更加明显，促进成本进一步降低。投影显示芯片类型主要有DLP、3LCD以及LCoS三种，我国有61%投影设备使用美国TI的DLP方案，有39%使用3LCD，其中3LCD主要是爱普生、索尼自家投影产品使用。而LCoS技术一直由日本索尼和JVC掌握，仅供自家企业使用。我国的LCoS技术取得突破，正在走向成熟。通过不断创新研发，我国慧新辰已具备LCoS的研发设计、封装测试到光学模组的全流程能力。2019年底慧新辰成功研发出第一颗国产540P的LCoS芯片，2020年点亮720P芯片，2
36、021年已完成1080P的研发，4K项目也正在推进。前两者已达到量产的水平，目前慧新辰已具备月产8万片的生产能力。2021年下半年德利普发布首款使用慧新辰LCoS芯片的投影仪优利可T1，分辨率为720P（2019年我国19%的智能投影分辨率为720P）。根据德利普，同规格参数下，使用慧新辰LCoS芯片的成本与原来将低50%以上。根据IDC，2020H1LCoS的市占率仅0.11%，随着我国LCoS芯片性能和良率的提升，进一步攻坚其中的关键材料和工艺，有望缓解我国光处理芯片被“卡脖子”的现象，极大地降低核心器件成本。镜头占整体成本的5%，基本依赖日企，联合光电已量产出超短焦镜头。镜头是由几个透镜
37、组组成，不同投影产品所用的镜头及内部透镜也有较大区别。激光电视所用的是超短焦镜头，根据联合光电披露的专利结构图，从DMD器件到投射面所需要的10个透镜的20个表面中，有30%需要使用非球面。而智能投影常见的长焦镜头仅有7%的表面使用非球面。非球面所使用的加工车床和检测仪器精密程度高、价格昂贵，非球面透镜制造成本高于球面透镜。由多个非球面镜头组成的超短焦镜头光学设计和量产难度大，因而我国超过80%的超短焦镜头主要从日本理光、日东等海外企业进口。随着国内近几年对镜头的研发，国产中小口径非球玻璃透镜的性能和可靠性已满足使用要求，联合光电、中强光电、扬明光电等已可提供中小口径的非球面玻璃透镜。其中，联
38、合光电也量产出0.47对应的超短焦镜头，但与理光相比，性能仍有提升空间。2021年底，联合光电增发募资新增200万套新型投影镜头产能。屏幕占整体成本的15%，能够提升观影亮度，当前国产菲涅尔屏普及程度高。菲涅尔屏幕能够有效吸收环境光增强画面亮度，是激光电视较好的增益屏幕之一，使得投影达到类似液晶电视的显示效果。2014年成都菲斯特成为继日本DNP后的全球第二个掌握超大尺寸菲涅尔光学薄膜的企业。当前菲斯特已拥有50万片光学屏产能基地，稳定为海信、长虹、光峰、极米等主流激光电视企业供货。2021年菲斯特全面启动100万片产能建设，提高屏幕供给。2020年光峰推出全球首款百寸柔性菲涅尔抗光屏，目前已
39、有小规模量产。这种柔性抗光屏量产后能够实现较大的成本降幅，峰米100寸搭配菲涅尔软屏的激光电视价格仅需1.35万元。二、 智能投影：激光和LED光源错位竞争满足多元需求，共同扩大市场光源是投影设备的核心零部件之一，决定画面的亮度、光源寿命和色彩。当前投影设备的光源主要分为灯泡光、LED和激光光源。灯泡光的优势在于亮度，缺点是色彩不足、寿命较短。灯泡光的亮度能够达到数万流明，但其灯泡的光源色彩不够纯净，画面表现力一般。因其亮度高于LED，而价格低于激光，至今仍未被淘汰，主要用于户外展览、教学和商务等商用场景。根据IDC，2020年我国售出21万台灯泡机，占比为5%。LED成本低效果好，但亮度稍逊
40、，期待技术进步持续打破亮度天花板。我国LED产业链发展时间长、行业规模大、技术成熟，所需的成本较低。LED灯光源色彩比传统灯泡机更丰富，且属于冷光，投射效果好、产品体积小、发热较小，在家用投影中广泛使用，2020年售出的投影中有88%是LED光源。但光电转化率和低热力限制LED的亮度，当前其主流智能投影亮度在2000ANSI流明左右，但随着技术的进步，LED亮度的天花板将进一步被打破，2020年欧司朗推出的LED光源亮度达到3000ANSI流明。激光：亮度、色彩能达到较高水准，但高成本抑制需求。激光亮度能够达到几万流明，且三基色激光能够100%达到Rec.2020色彩标准，真实还原自然色彩，整
41、体的亮度和色彩更好。但三色激光需要使用红、蓝和绿的三个LD，成本较高，难以降至2-3千元的消费级智能投影价位，多用于定价万元以上的激光电视。三、 LED与激光各有所长，差异化产品覆盖多元化需求以往激光和LED光源定位泾渭分明，但随成本趋降打开激光光源进入智能投影的通道。激光光源定位高端，80%配置在客厅的激光电视中替代液晶电视。而对于卧室、书房、儿童房和租房等非客厅的移动观影需求，消费者一般倾向于购买配置性价比更高、便携性更好的智能投影。根据拆分，灯泡光和LED占投影整机成本的10%以内，而激光光源的成本占比则达到18%。出于成本和性能的考虑，市面上88%的消费级投影采用LED光，灯泡和激光仅
42、占5%和7%。LED智能投影兼顾成本和效果，不仅有鲜艳的投影效果，且2000元价位智能投影中的LED光源成本仅为150元左右，远低于激光电视中2200元的激光光源成本。但LED光源亮度普遍不够高，随着激光光源技术迭代、国产化进程加速、产业规模化发展，激光光源成本逐渐降低，市场部分企业推出激光类智能投影产品。按照投射比是否超过0.4，智能投影分为短焦和长焦。相同投影尺寸下，投射比越小，投放所需的距离越短。短焦投影能够在较短的距离内投射出大屏，0.23投射比的短焦投放100寸画面只需0.24米，而1.2投射比的长焦则需2.67米。但短焦镜头的光学设计复杂、需要的镜片数量多，生产成本高于长焦镜头，因
43、此短焦镜头一般配置在价格较高的激光电视上。而光峰科技2021年推出两款短焦的激光投影，成功地将短焦激光智能投影打进4000-6000元的中高端长焦LED价位水平上。虽然激光电视和短焦激光智能投影在产品设计思路上一致，但二者在亮度、清晰度、价格、是否标配抗光屏和体积重量上有较大的差异。根据工信部4月1日发布的中国激光电视行业标准电视接收设备激光投影显示规范，激光电视需配专用投影屏，亮度单位应为尼特而非流明。流明用于测量光源的发光强度，而尼特是被照物上发出或反射的发光强度。新推的行业标准从屏幕和亮度单位上明确激光电视应具备的硬性和软性条件，与短焦激光投影有所区别。因而，短焦激光智能投影不是激光电视
44、，但从设计思路看，可近似看作“平替版激光电视”。在各类智能投影中，不同的光源和投射比组合能组成多种产品。激光电视、长焦LED智能投影是当前的主流产品。而短焦激光、长焦激光、短焦LED是智能投影的新产品形态。以下将从短、长焦的维度解析新型智能投影的产品形态，并重点剖析激光光源所带来的新业态。短焦智能投影：解决空间之痛，观影体验更好。短焦投影具备多重优势，1）在大城市内，人们生活空间有限，短焦智能投影能够最高效的利用空间、打造各种生活场景。市面上短焦的投射比为0.23和0.33，使得投影能在半米内投射出100寸大屏，1米内投射150寸的大屏，而长焦投影则分别需要2.5米和4米的距离。短焦智能投影给
45、室内空间小、追求大屏体验用户提供更多选择。2）其次在实际观影中，短焦的观影体验更好。首先短焦的投射距离短，不会有用户穿过光路造成画面遮挡的问题，打造自由的生活状态。同时短焦放置于墙前，能够做到画音同源。而且机器放置位置与人相距较远，用户难以感知到机器工作时产生的噪音和散热，整体观看体验更好。3）最后，短焦投影的投射距离较近，能够降低长距离内的复杂环境光对实际成像效果的影响。相同光源亮度下，短焦投射到墙面的距离短，亮度损耗小，墙面的亮度更大。当前，市面上出现激光和LED两种光源产品，激光产品分别是2021年8月和10月发布的峰米R1和R1Nano，LED则是4月和10月发布的坚果智慧墙O1和O1
46、Pro。在短焦智能投影上，激光与LED光源旗鼓相当，各有所长。1）激光一如以往能够发挥其小巧高亮的优势。在3-4千元和5-6千元两个价位区间内，激光智能投影的亮度均比LED智能投影高，而且其重量和体积均小于LED智能投影。而LED成本优势有所体现，能够压缩光源成本发挥超短焦镜头的优势，以更小的距离投射更大的画面。相较于R1以45cm才能投射出百寸大屏，O1Pro仅用23cm，占据更小的摆放空间，充分发挥短焦镜头“更近”的优势，更加节省摆放空间。长焦智能投影：长焦镜头性价比更高。相对于短焦镜头，长焦的光路设计和生产难度更低，因此成本较低，市面上绝大部分智能投影为长焦投影。在光源上，LED和激光光源各有特点，激光拥有高亮优势，而LED的色彩更均衡。1）在亮度上，长焦距激光投影的亮度普遍高于长焦LED投影。2019年米家已推出2400Ansi流明的长焦距激光投影。2021年4月当贝推出的X3是长焦距激光投影，产品充分发挥激光的亮度优势达到3200Ansi流明，成为亮度最高的消费级投影仪之一。当贝X3凭借高亮优势受到消费者好评，2021年618全网激光投影仪销售第一。2）在色彩上，为平衡成本和亮度，长焦激光投影普遍使用成本较低的单色激光+荧光的方案，色域较LED光源窄，成像