《最新四章婚姻家庭法基本原则ppt课件PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新四章婚姻家庭法基本原则ppt课件PPT课件.ppt（42页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、四章婚姻家庭法基本原则四章婚姻家庭法基本原则ppt课件课件二、婚姻自由原则的贯彻二、婚姻自由原则的贯彻 1 1、禁止包办买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的、禁止包办买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为行为 包办婚姻、买卖婚姻、其他干涉婚姻自包办婚姻、买卖婚姻、其他干涉婚姻自由的行为的含义及区别由的行为的含义及区别 2 2、禁止借婚姻索取财物、禁止借婚姻索取财物四、划清若干界限四、划清若干界限 1 1、包办婚姻与父母主持或经人介绍、本人同、包办婚姻与父母主持或经人介绍、本人同意的婚姻的界限。意的婚姻的界限。 2 2、买卖婚姻与借婚姻索取财物的行为。、买卖婚姻与借婚姻索取财物的行为。 3 3、借婚姻索取财物
2、与男女自愿赠与的界限。、借婚姻索取财物与男女自愿赠与的界限。 4 4、说媒骗财和正当婚姻介绍的界限。、说媒骗财和正当婚姻介绍的界限。 法院审理认为，法律禁止任何人借婚姻法院审理认为，法律禁止任何人借婚姻索取财物。林某向李某父母索要而取得索取财物。林某向李某父母索要而取得的存单属不当利益，应当向李某返还。的存单属不当利益，应当向李某返还。李某父母按农村习俗买给林某的衣服，李某父母按农村习俗买给林某的衣服，因不能举证证明系林某索要，可推定为因不能举证证明系林某索要，可推定为主动赠与。因此，法院依法判决林某向主动赠与。因此，法院依法判决林某向李某父母返还元。李某父母返还元。第二节第二节 一夫一妻制原
3、则一夫一妻制原则一、一夫一妻制的概念一、一夫一妻制的概念 是指一男一女结为夫妻的婚姻制度。是指一男一女结为夫妻的婚姻制度。二、一夫一妻制的贯彻二、一夫一妻制的贯彻（一）禁止重婚（一）禁止重婚 重婚是指有配偶者再行结婚的行重婚是指有配偶者再行结婚的行为。重婚包括法律上的重婚和事实上的为。重婚包括法律上的重婚和事实上的重婚。重婚。注意区别：法律上的重婚、事实上的重注意区别：法律上的重婚、事实上的重婚、重婚罪、事实婚姻。婚、重婚罪、事实婚姻。：根据最高人民法院婚姻法司法解释（一）第根据最高人民法院婚姻法司法解释（一）第五条的规定，五条的规定，“未按婚姻法第八条规定办理结未按婚姻法第八条规定办理结婚登
4、记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）年月日民政部婚姻登记管理条年月日民政部婚姻登记管理条例公布实施以前，男女双方已经符合结婚实例公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）质要件的，按事实婚姻处理；（二）年月日民政部婚姻登记管理条例公布年月日民政部婚姻登记管理条例公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除
5、同居关系处理。未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”该司法解释对同居关系和事实婚姻的法律界定该司法解释对同居关系和事实婚姻的法律界定作了新的概括，以年月日为界，作了新的概括，以年月日为界，分别情况作出不同处理。分别情况作出不同处理。（二）禁止婚外同居（二）禁止婚外同居 婚外同居也称姘居，是指已有配婚外同居也称姘居，是指已有配偶的人与婚外异性持续稳定地共同居住，偶的人与婚外异性持续稳定地共同居住，但不以夫妻名义相称的行为。但不以夫妻名义相称的行为。（三）禁止通奸（三）禁止通奸 通奸是指男女双方或一方有配偶，通奸是指男女双方或一方有配偶，而又与他人隐秘地发生两性关系的行为。而又与他人隐秘地发生两
6、性关系的行为。“一夫同日娶两妻一夫同日娶两妻”是否走入是否走入“法律真空地带法律真空地带”年月中旬，岁的广西青年陈世君与年月中旬，岁的广西青年陈世君与岁的海南姑娘叶海秀、岁的湖南姑娘戴小岁的海南姑娘叶海秀、岁的湖南姑娘戴小美三人联名向亲朋好友发出了结婚请帖。月美三人联名向亲朋好友发出了结婚请帖。月日，三人在广西东兴市江平镇贵明村大摆喜宴，举日，三人在广西东兴市江平镇贵明村大摆喜宴，举办了热闹的婚礼。此荒唐事儿在整个东兴市传开了，办了热闹的婚礼。此荒唐事儿在整个东兴市传开了，一时间闹得沸沸扬扬。而时至今日，面对这一建国一时间闹得沸沸扬扬。而时至今日，面对这一建国以来首例一夫同日娶两妻的行为，广西
7、东兴市司法以来首例一夫同日娶两妻的行为，广西东兴市司法机关却难以给他们定罪。机关却难以给他们定罪。 此行为给法律带来新的疑难点：其一，此行为此行为给法律带来新的疑难点：其一，此行为属非法同居还是属事实婚姻，换言之，我国现行法属非法同居还是属事实婚姻，换言之，我国现行法律管不管得上他们？其二，此行为能不能以重婚罪律管不管得上他们？其二，此行为能不能以重婚罪论处？而陈、叶、戴三人是同日同时举办婚礼，若论处？而陈、叶、戴三人是同日同时举办婚礼，若说重婚，谁是说重婚，谁是“原配原配”，谁是，谁是“重重”者？能不能解者？能不能解除他们的婚姻？若要解除，用哪条法律来作依除他们的婚姻？若要解除，用哪条法律来
8、作依据？据？ 一部分人认为，由于陈、叶、戴三人并未在民一部分人认为，由于陈、叶、戴三人并未在民政部门办理结婚登记手续，而我国的婚姻法规政部门办理结婚登记手续，而我国的婚姻法规定，定，“不进行婚姻登记的婚姻均为无效婚姻不进行婚姻登记的婚姻均为无效婚姻”，因而他们的婚姻并不被法律所认可，是无效的，因而他们的婚姻并不被法律所认可，是无效的，他们的行为只能算是非法同居，属道德问题。他们的行为只能算是非法同居，属道德问题。一部分人则认为，由于他们联名发出了结婚请一部分人则认为，由于他们联名发出了结婚请帖，按当地风俗举办了婚礼，尽管没有在民政帖，按当地风俗举办了婚礼，尽管没有在民政部门进行婚姻登记，也可定
9、性为事实婚姻，他部门进行婚姻登记，也可定性为事实婚姻，他们已触犯法律，属法律问题。关于陈、叶、戴们已触犯法律，属法律问题。关于陈、叶、戴三人是否重婚，一些人认为他们犯了重婚罪，三人是否重婚，一些人认为他们犯了重婚罪，其婚姻应该被解除，并应承担相应的法律责任。其婚姻应该被解除，并应承担相应的法律责任。但另外一些人则反驳，重婚罪属自诉案，叶、但另外一些人则反驳，重婚罪属自诉案，叶、戴两女都没有告陈重婚，那么，这重婚罪又从戴两女都没有告陈重婚，那么，这重婚罪又从何谈起呢？何谈起呢？ “ “一夫同日娶两妻一夫同日娶两妻”：如何进行法律定性：如何进行法律定性 中南财经政法大学教授曹诗权：陈世君与叶海秀、
10、中南财经政法大学教授曹诗权：陈世君与叶海秀、戴小美之间发生的戴小美之间发生的“一夫同日娶两妻一夫同日娶两妻”事件，如果仅事件，如果仅仅从仅从“联名发结婚请帖、大摆喜宴、举办婚礼联名发结婚请帖、大摆喜宴、举办婚礼”这一这一特定时段的现象上观察，只不过可以说是一种荒唐闹特定时段的现象上观察，只不过可以说是一种荒唐闹剧和无聊的生活玩笑。但从法律上解读这一事件，不剧和无聊的生活玩笑。但从法律上解读这一事件，不能仅停留于此，而应透过这一表象进一步弄清客观实能仅停留于此，而应透过这一表象进一步弄清客观实质。其中，尤其要注意三个关键性的事实构成要素：质。其中，尤其要注意三个关键性的事实构成要素：一是陈、叶、
11、戴三人对身份角色的期待、自认和互认，一是陈、叶、戴三人对身份角色的期待、自认和互认，是否有缔结是否有缔结“婚姻婚姻”，形成，形成“三角三角”夫妻关系，挑战夫妻关系，挑战现行婚姻法的角色认知、期待和主观恶意；二是陈、现行婚姻法的角色认知、期待和主观恶意；二是陈、叶、戴三人在叶、戴三人在“举办婚礼举办婚礼”后的关系状态，是否按婚后的关系状态，是否按婚姻形式以夫妻名义持续稳定地维持家庭共同生活，即姻形式以夫妻名义持续稳定地维持家庭共同生活，即是否在事实上构成是否在事实上构成“一夫两妻一夫两妻”的的“三角三角”同居关系；同居关系；三是陈、叶、戴三人的关系所产生的社会反映效果，三是陈、叶、戴三人的关系所
12、产生的社会反映效果，是否被一定范围的社会群众基于其是否被一定范围的社会群众基于其“结婚仪式结婚仪式”和公和公然的然的“夫妻夫妻”同居生活而产生了社会对其同居生活而产生了社会对其“婚姻婚姻”和和“夫妻夫妻”关系的知晓，形成了类似于关系的知晓，形成了类似于“事实婚姻事实婚姻”的的公示影响。公示影响。 陈、叶、戴的行为：是否违反陈、叶、戴的行为：是否违反 “ “一夫一妻一夫一妻”制制 曹诗权：曹诗权：“一夫一妻一夫一妻”作为我国婚姻法的一项基本原作为我国婚姻法的一项基本原则，不仅是婚姻立法的指导思想，而且贯穿婚姻法的始终，则，不仅是婚姻立法的指导思想，而且贯穿婚姻法的始终，对全社会的婚姻家庭行为和婚
13、姻家庭关系具有普遍的强制对全社会的婚姻家庭行为和婚姻家庭关系具有普遍的强制性约束力。当人们的个别行为在法律条文中无对应依据时，性约束力。当人们的个别行为在法律条文中无对应依据时，可以直接释放基本原则所负载的法律漏洞补充的功能，通可以直接释放基本原则所负载的法律漏洞补充的功能，通过一夫一妻原则进行处理。过一夫一妻原则进行处理。“一夫一妻一夫一妻”在具体内涵和操在具体内涵和操作要求上包括五点：任何人在同一时间不得有两个或作要求上包括五点：任何人在同一时间不得有两个或两个以上的配偶；已婚者即有夫之妇、有妇之夫，在两个以上的配偶；已婚者即有夫之妇、有妇之夫，在离婚或配偶死亡之前不得再行结婚；未婚男女，
14、不论离婚或配偶死亡之前不得再行结婚；未婚男女，不论是谁，无论是在法律上，还是在事实上只能与一名异性缔是谁，无论是在法律上，还是在事实上只能与一名异性缔结婚姻，不得同时与两个或两个以上的异性结婚；法结婚姻，不得同时与两个或两个以上的异性结婚；法律和道德所容许的两性关系只存在于夫妻之间，一夫一妻律和道德所容许的两性关系只存在于夫妻之间，一夫一妻制排斥和否定婚外性关系；违反一夫一妻制，根据情制排斥和否定婚外性关系；违反一夫一妻制，根据情形或者承担民法私法上的责任，或者追究其公法上的责形或者承担民法私法上的责任，或者追究其公法上的责任。任。 据此，陈、叶、戴三人之间无论是从据此，陈、叶、戴三人之间无论
15、是从“一夫同日娶两妻一夫同日娶两妻”的结婚仪式上看，的结婚仪式上看，还是从随后发生的还是从随后发生的“一夫两妻一夫两妻”的事实的事实上同居生活关系来看，均是对上同居生活关系来看，均是对“一夫一一夫一妻妻”法律原则、婚姻制度和结婚实质要法律原则、婚姻制度和结婚实质要件的违反。件的违反。 吴晓芳：由于陈某和两个姑娘的关吴晓芳：由于陈某和两个姑娘的关系不是合法的婚姻关系，也就是说根本系不是合法的婚姻关系，也就是说根本没有法律意义上的没有法律意义上的“妻妻”，当然也谈不，当然也谈不上违反一夫一妻制的婚姻法原则。上违反一夫一妻制的婚姻法原则。第三节第三节 男女平等原则男女平等原则一、男女平等的概念和立法
16、意义一、男女平等的概念和立法意义 概念：指男女两性在婚姻家庭生活中处概念：指男女两性在婚姻家庭生活中处于平等地位，即享有平等的权利，负担于平等地位，即享有平等的权利，负担平等的义务。平等的义务。二、男女平等原则的内容二、男女平等原则的内容三、男女平等原则的贯彻三、男女平等原则的贯彻 四川首例维护男女平等权案判决四川首例维护男女平等权案判决 女工胜诉女工胜诉作为一名在成都空气压缩机厂工作了大半辈子的正式作为一名在成都空气压缩机厂工作了大半辈子的正式职工，黄永颀于去年年底遭遇了一件寒心事。去年职工，黄永颀于去年年底遭遇了一件寒心事。去年1212月月8 8日，工厂已经进入破产程序，厂清算组突然给以黄
17、日，工厂已经进入破产程序，厂清算组突然给以黄永颀为代表的永颀为代表的7 7名女职工发来书面通知，称按成都市破名女职工发来书面通知，称按成都市破产文件规定，产文件规定，7 7名女职工属于应当办理正式退休的人员。名女职工属于应当办理正式退休的人员。同时，黄永颀等人还被告知，她们的养老保险也将于同时，黄永颀等人还被告知，她们的养老保险也将于该月终止。然而，在随后的调查中，她们却发现：和该月终止。然而，在随后的调查中，她们却发现：和自己同等条件的男职工并没有接到通知，而是享有双自己同等条件的男职工并没有接到通知，而是享有双向选择的分流安置权。向选择的分流安置权。“同为企业员工，为什么在同同为企业员工，
18、为什么在同等条件下待遇却不同呢？等条件下待遇却不同呢？”黄永颀等人因此于去年黄永颀等人因此于去年1212月月2020日向成都市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。日向成都市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。在被驳回申诉请求后，她们将企业告上了法庭，以维在被驳回申诉请求后，她们将企业告上了法庭，以维护男女平等权。护男女平等权。 锦江区人民法院针对该案进行了宣判。锦江区人民法院针对该案进行了宣判。判决结果表明，原告黄永颀等判决结果表明，原告黄永颀等7 7名女职工将获得与男职名女职工将获得与男职工们相同的待遇工们相同的待遇双向选择分流安置。双向选择分流安置。针对黄永颀等人维权一案，参与案件审针对黄永颀等人
19、维权一案，参与案件审理的法官感叹说：理的法官感叹说：“这么多年了，这还这么多年了，这还是第一例为维护男女平等权而起诉的案是第一例为维护男女平等权而起诉的案件。件。”他称，这起案件提醒人们，应增他称，这起案件提醒人们，应增强维权意识，在遭遇不平等待遇时，要强维权意识，在遭遇不平等待遇时，要在第一时间运用法律武器来保护自己。在第一时间运用法律武器来保护自己。遭遇车祸父母双亡遭遇车祸父母双亡 男女平等遗产均分男女平等遗产均分原告与两被告是谪亲兄妹，两被告出嫁后由原告一直原告与两被告是谪亲兄妹，两被告出嫁后由原告一直与父母同住。一家人本也是相亲相爱，相安无事。今与父母同住。一家人本也是相亲相爱，相安无
20、事。今年初，一场突如其来的车祸致使父母双亡。经盐城市年初，一场突如其来的车祸致使父母双亡。经盐城市交巡逻警察大队调解，肇事方一次性赔偿交巡逻警察大队调解，肇事方一次性赔偿10.710.7万元。万元。在处理完父母的丧事后，面对巨额的赔偿金，兄妹三在处理完父母的丧事后，面对巨额的赔偿金，兄妹三人产生了矛盾。原告认为老人一直是由其赡养的，两人产生了矛盾。原告认为老人一直是由其赡养的，两被告未尽赡养义务，更何况男女有别，这笔赔偿款应被告未尽赡养义务，更何况男女有别，这笔赔偿款应当由其一人继承，于是诉至法院请求法院支持。当由其一人继承，于是诉至法院请求法院支持。 法院认为，继承权男女平等，两被告虽已出嫁
21、，法院认为，继承权男女平等，两被告虽已出嫁，但仍应享有平等的继承权。鉴于原告与父母共同生活但仍应享有平等的继承权。鉴于原告与父母共同生活并尽了主要的扶养义务，分配遗产时，可以适当多分，并尽了主要的扶养义务，分配遗产时，可以适当多分，于是在扣除办理丧事的费用和父母生前所负债务的情于是在扣除办理丧事的费用和父母生前所负债务的情况下，按以上原则对三兄妹进行了公平分配。况下，按以上原则对三兄妹进行了公平分配。第四节第四节 反对家庭暴力原则反对家庭暴力原则一、反对家庭暴力的概念及其立法意义一、反对家庭暴力的概念及其立法意义 家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制
22、人身自由或者其他手段，给其家庭害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。为。二、反对家庭暴力原则的贯彻二、反对家庭暴力原则的贯彻 （一）家庭暴力的类型、发生原因及其危害（一）家庭暴力的类型、发生原因及其危害 1 1、类型：身体暴力、性暴力、精神暴力、冷暴类型：身体暴力、性暴力、精神暴力、冷暴力力 2 2、发生原因：历史文化原因、经济原因、社会原、发生原因：历史文化原因、经济原因、社会原因、法律原因、自身原因因、法律原因、自身原因 3 3、危害：身体伤害、精神紧张痛苦、子女影响、危害：身体伤害、精神紧张痛苦、
23、子女影响 （二）社会救助和法律救济（二）社会救助和法律救济 婚姻法婚姻法第第4343条条 （三）行为人的法律责任（三）行为人的法律责任 1 1、民事责任、民事责任 2 2、行政责任、行政责任 3 3、刑事责任、刑事责任广州一妇女不堪家暴杀死丈夫被判死缓广州一妇女不堪家暴杀死丈夫被判死缓 被告人邓某，女，四十二岁，一九八九年结婚。被告人邓某，女，四十二岁，一九八九年结婚。二二0000四年三月左右，邓某在没有经丈夫同意的情况四年三月左右，邓某在没有经丈夫同意的情况下，借了人民币两万元给她的同事，由于一直未收下，借了人民币两万元给她的同事，由于一直未收回这笔钱，丈夫发现后就经常威胁她并进行打骂，回这
24、笔钱，丈夫发现后就经常威胁她并进行打骂，进而逼其离婚。进而逼其离婚。 二二0000五年一月二十九日凌晨一时许，被害人邓五年一月二十九日凌晨一时许，被害人邓某的丈夫回到家中，因借款和离婚问题与被告人邓某的丈夫回到家中，因借款和离婚问题与被告人邓某再次发生争吵。当天上午八时许，邓某为结束夫某再次发生争吵。当天上午八时许，邓某为结束夫妻长期争执的局面，遂趁被害人熟睡之机，将事先妻长期争执的局面，遂趁被害人熟睡之机，将事先准备的浓硫酸泼到被害人头部，继而用菜刀砍被害准备的浓硫酸泼到被害人头部，继而用菜刀砍被害人的头部、面部和手部。人的头部、面部和手部。 邓某的丈夫醒来后夺下菜刀，跑进大厅欲打电邓某的丈
25、夫醒来后夺下菜刀，跑进大厅欲打电话，邓某冲上去扯断电话线，持剪刀继续捅刺，一话，邓某冲上去扯断电话线，持剪刀继续捅刺，一直把丈夫从房子里追砍到房外的五楼。被害人邓某直把丈夫从房子里追砍到房外的五楼。被害人邓某在医生赶到时证实已死亡。在医生赶到时证实已死亡。 法院在判决书中称：被告人邓某为泄私法院在判决书中称：被告人邓某为泄私愤，故意非法剥夺他人生命，致一人死愤，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。鉴于本亡，其行为已构成故意杀人罪。鉴于本案起因于家庭纠纷，被害人对本案的发案起因于家庭纠纷，被害人对本案的发生存在一定的过错，且被告人认罪态度生存在一定的过错，且被告人认罪态度较
26、好，可以对被告人邓某酌情从轻处罚。较好，可以对被告人邓某酌情从轻处罚。被告人邓某被广州中院判处死刑，缓期被告人邓某被广州中院判处死刑，缓期两年执行。两年执行。丈夫踢破妻子脾脏逼其跳湖丈夫踢破妻子脾脏逼其跳湖 辛小丽今年辛小丽今年2424岁，出生在卢氏县城郊乡一个小村里。岁，出生在卢氏县城郊乡一个小村里。两年前，她与大她两年前，她与大她8 8岁的重庆人杨海结婚，后两人在灵岁的重庆人杨海结婚，后两人在灵宝市区共同经营一饭店。宝市区共同经营一饭店。20052005年年3 3月月2626日晚，杨海与辛日晚，杨海与辛小丽在家中谈及饭店和离婚问题时发生争吵，继而引小丽在家中谈及饭店和离婚问题时发生争吵，继
27、而引起厮打，杨海对着辛小丽的腹部等处拳打脚踢。起厮打，杨海对着辛小丽的腹部等处拳打脚踢。 辛小丽感到腹疼，遂打电话向朋友求助，朋友姜辛小丽感到腹疼，遂打电话向朋友求助，朋友姜某赶到后，杨海又拿起一根棍子将小丽追打到金水湖某赶到后，杨海又拿起一根棍子将小丽追打到金水湖岸边。小丽因害怕遭到殴打，跳进金水湖，幸而因身岸边。小丽因害怕遭到殴打，跳进金水湖，幸而因身穿羽绒服，在水面漂浮穿羽绒服，在水面漂浮1010分钟之久。杨海在姜某等人分钟之久。杨海在姜某等人的劝说下，跳入湖中将小丽救出。小丽被救上岸后，的劝说下，跳入湖中将小丽救出。小丽被救上岸后，杨海到小丽鼻子上打了一拳后径自离开。小丽随后被杨海到小
28、丽鼻子上打了一拳后径自离开。小丽随后被朋友送回家。次日，辛小丽仍感到腹痛难忍，即在朋朋友送回家。次日，辛小丽仍感到腹痛难忍，即在朋友陪同下到医院就诊，确诊为脾脏破裂，做了脾脏切友陪同下到医院就诊，确诊为脾脏破裂，做了脾脏切除手术。经法医鉴定，其伤情评定为重伤，后经法医除手术。经法医鉴定，其伤情评定为重伤，后经法医鉴定，辛小丽伤残等级为七级。鉴定，辛小丽伤残等级为七级。 灵宝法院审理后认为，被告人杨海与辛灵宝法院审理后认为，被告人杨海与辛小丽为合法夫妻，本应和睦相处，但被小丽为合法夫妻，本应和睦相处，但被告人杨海却因家庭琐事对辛小丽大打出告人杨海却因家庭琐事对辛小丽大打出手，且造成了辛小丽脾脏被
29、切除的严重手，且造成了辛小丽脾脏被切除的严重后果，其行为构成故意伤害罪，判处有后果，其行为构成故意伤害罪，判处有期徒刑期徒刑3 3年。年。第五节第五节 保护妇女儿童和老人的合法权益原则保护妇女儿童和老人的合法权益原则一、保护妇女合法权益一、保护妇女合法权益下岗工人暴戾打走两任妻子下岗工人暴戾打走两任妻子 第三任三八第三任三八节自缢身亡节自缢身亡 有过两次失败婚姻的被告人孔维闯有过两次失败婚姻的被告人孔维闯系兰考县某化肥厂下岗职工，其前两任妻系兰考县某化肥厂下岗职工，其前两任妻子无法忍受他的暴戾均离他而去。受害人子无法忍受他的暴戾均离他而去。受害人张某是孔维闯的第三任妻子，两人婚后育张某是孔维闯
30、的第三任妻子，两人婚后育有一子一女。然而两次离婚的教训并没有有一子一女。然而两次离婚的教训并没有使孔维闯对妻子有所爱护，收敛其粗莽行使孔维闯对妻子有所爱护，收敛其粗莽行为，仍是经常用拳脚为，仍是经常用拳脚“礼赠礼赠”妻子张某。妻子张某。 3 3月月5 5日凌晨，在遭受孔维闯无端殴打后，日凌晨，在遭受孔维闯无端殴打后，对丈夫的暴虐感到失望的张某决定离家外出打对丈夫的暴虐感到失望的张某决定离家外出打工。可张某万万没有想到，尚未踏上打工路，工。可张某万万没有想到，尚未踏上打工路，却被逼上了黄泉路。却被逼上了黄泉路。3 3月月6 6日，孔维闯在杞县汽日，孔维闯在杞县汽车站找到正准备去东莞打工的张某，强
31、行将其车站找到正准备去东莞打工的张某，强行将其拉回家。在回家途中，孔维闯又强行将张某的拉回家。在回家途中，孔维闯又强行将张某的衣服扒掉扔在路上。返回家后，孔维闯连续两衣服扒掉扔在路上。返回家后，孔维闯连续两天用白皮电话线和棍棒、皮带对一丝不挂的张天用白皮电话线和棍棒、皮带对一丝不挂的张某进行侮辱和毒打，致张某遍体鳞伤（经法医某进行侮辱和毒打，致张某遍体鳞伤（经法医鉴定有三处均已构成了轻伤），逼其交代和谁鉴定有三处均已构成了轻伤），逼其交代和谁相好，为什么私自外出打工。相好，为什么私自外出打工。3 3月月8 8日上午，不日上午，不堪丈夫百般折磨的张某以自杀的形式，结束了堪丈夫百般折磨的张某以自杀
32、的形式，结束了她年仅她年仅3737岁的生命。岁的生命。 庭审当天，在长达庭审当天，在长达3 3个多小时的庭审过程个多小时的庭审过程中，公诉人以大量的事实证据，阐述被告人孔中，公诉人以大量的事实证据，阐述被告人孔维闯以残忍的手段对其妻进行虐待，导致妻子维闯以残忍的手段对其妻进行虐待，导致妻子自杀死亡，认为应以虐待罪追究被告人的刑事自杀死亡，认为应以虐待罪追究被告人的刑事责任。被告人孔维闯的辩护律师为其做从轻处责任。被告人孔维闯的辩护律师为其做从轻处罚的辩护。被害人的父亲也出庭参加了附带民罚的辩护。被害人的父亲也出庭参加了附带民事诉讼。事诉讼。 合议庭从维护妇女权益出发，本着从重、合议庭从维护妇女
33、权益出发，本着从重、从快的原则，当庭作出判决，被告人孔维闯犯从快的原则，当庭作出判决，被告人孔维闯犯虐待罪，判处有期徒刑虐待罪，判处有期徒刑7 7年，赔偿附带民事诉年，赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金讼原告人死亡赔偿金1.41.4万余元，赡养费万余元，赡养费2364.372364.37元，共计元，共计1.671.67万余元。被告人孔维闯万余元。被告人孔维闯当庭没有提起上诉。当庭没有提起上诉。二、保护儿童合法权益二、保护儿童合法权益 亲生母亲虐待女儿致死案亲生母亲虐待女儿致死案三、保护老人合法权益三、保护老人合法权益 两儿子遗弃亲生母亲案两儿子遗弃亲生母亲案第六节第六节 计划生育原则计划生育原则
34、一、计划生育原则的概念及立法意义一、计划生育原则的概念及立法意义 指有计划地调整出生人口数量，提指有计划地调整出生人口数量，提高人口质量。高人口质量。二、计划生育原则的内容二、计划生育原则的内容 提倡晚婚晚育、少生、优生、优育提倡晚婚晚育、少生、优生、优育三、计划生育原则的贯彻三、计划生育原则的贯彻首例生育权纠纷案首例生育权纠纷案 4747岁的王明是方城县某乡政府的工作人岁的王明是方城县某乡政府的工作人员，员，20002000年年2 2月，王与该县赵河乡月，王与该县赵河乡1919岁的杨丽岁的杨丽认识，同年认识，同年4 4月两人登记结婚。同年月两人登记结婚。同年8 8月，杨丽月，杨丽怀孕，因杨没
35、有办理准生证，她担心被计生部怀孕，因杨没有办理准生证，她担心被计生部门罚款，就和丈夫商量堕胎。当时，王明不同门罚款，就和丈夫商量堕胎。当时，王明不同意妻子堕胎，但妻子执意要堕胎，王遂让妻子意妻子堕胎，但妻子执意要堕胎，王遂让妻子立下保证书，保证以后必须为他生子。同年立下保证书，保证以后必须为他生子。同年8 8月月1010日，杨丽给丈夫写了一张保证书：日，杨丽给丈夫写了一张保证书：“自愿自愿堕胎，夫同意妻在堕胎后两年内怀孕生子，如堕胎，夫同意妻在堕胎后两年内怀孕生子，如违反，赔偿侵害男方生育权安慰金违反，赔偿侵害男方生育权安慰金7850078500元。元。” ” 然而此后两年里，杨丽一直没怀孕，
36、然而此后两年里，杨丽一直没怀孕，她两次以夫妻感情不和为由，向法院起她两次以夫妻感情不和为由，向法院起诉要求离婚。诉要求离婚。20022002年年1212月月1919日，王明认日，王明认为妻子违约，遂委托律师向方城县人民为妻子违约，遂委托律师向方城县人民法院起诉妻子，要求妻子履行承诺为他法院起诉妻子，要求妻子履行承诺为他生子，否则支付赔偿金生子，否则支付赔偿金7850078500元。元。 在法庭上，杨丽辩称，她是在原告在法庭上，杨丽辩称，她是在原告许诺给她安排工作的前提下才与原告登许诺给她安排工作的前提下才与原告登记结婚的，婚后她发现自己上当受骗了，记结婚的，婚后她发现自己上当受骗了，遂外出打工
37、。她自称与原告无牢固的婚遂外出打工。她自称与原告无牢固的婚姻基础，也没有建立夫妻感情。原告依姻基础，也没有建立夫妻感情。原告依人口与计划生育法人口与计划生育法规定强迫她生育，规定强迫她生育，是对法律的曲解，原告只强调他自己的是对法律的曲解，原告只强调他自己的生育权利，但依据生育权利，但依据妇女权益保障法妇女权益保障法，她也有不生育的自由。她也有不生育的自由。 方城县人民法院审理后认为，生育方城县人民法院审理后认为，生育权是公民的一种基本人权，是法律赋予权是公民的一种基本人权，是法律赋予公民生育子女的权利，属于人身自由权公民生育子女的权利，属于人身自由权的范畴，只有夫妻双方协商一致，共同的范畴，
38、只有夫妻双方协商一致，共同行使这一权利，才能实现生育权。同时，行使这一权利，才能实现生育权。同时，根据根据妇女权益保障法妇女权益保障法的规定：的规定：“妇妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。也有不生育的自由。”原告王明要求妻原告王明要求妻子履行生育义务，怀孕生子，但被告当子履行生育义务，怀孕生子，但被告当庭表示不愿生育，因此法院不支持原告庭表示不愿生育，因此法院不支持原告的诉讼请求。的诉讼请求。 一审判决后，王明向南阳市中级人一审判决后，王明向南阳市中级人民法院提起上诉，请求法院改判支持其民法院提起上诉，请求法院改判支持其生育权或赔偿经济
39、损失生育权或赔偿经济损失1000010000元。南阳市元。南阳市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。维持原判。 超生户超生户 抗拒执行领刑一年抗拒执行领刑一年 19981998年年2 2月，安徽省东至县瓦垅乡瓦垅月，安徽省东至县瓦垅乡瓦垅村章冲组村民刘中结与其妻生育一男孩。村章冲组村民刘中结与其妻生育一男孩。20032003年年9 9月月3 3日，双方违反计划生育条例生育第二胎。日，双方违反计划生育条例生育第二胎。20042004年年8 8月月5 5日，东至县计生委作出社会抚养费日，东至县计生委作出社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费征收决定书
40、，决定征收社会抚养费3488034880元。元。因刘中结一直未付该款，因刘中结一直未付该款，20052005年年1 1月月7 7日，计生日，计生部门依法向法院申请强制执行。部门依法向法院申请强制执行。 20052005年年1 1月月1212日，东至法院作出准予强日，东至法院作出准予强制执行的行政裁定，并及时送达了有关法律文制执行的行政裁定，并及时送达了有关法律文书，责令他们于书，责令他们于1 1月月1515日前履行完毕。此后，日前履行完毕。此后，刘中结夫妇不但没有主动履行，而且还采取躲刘中结夫妇不但没有主动履行，而且还采取躲藏的方法，妄图逃避法院的执行。藏的方法，妄图逃避法院的执行。 2005
41、 2005年年9 9月月1212日，根据他人举报，执行人日，根据他人举报，执行人员终于找到了刘中结本人，并查明：员终于找到了刘中结本人，并查明：20042004年年1212月月1616日，刘中结夫妇将自有的一栋房屋，以日，刘中结夫妇将自有的一栋房屋，以3400034000元的价格向外出售，并于元的价格向外出售，并于20052005年年2 2月月7 7日日前，前，3 3次收到售房款次收到售房款3200032000元，且将大部分款项元，且将大部分款项用于家庭经商等活动。鉴于被执行人刘中结有用于家庭经商等活动。鉴于被执行人刘中结有履行能力，而拒不履行已生效的法院裁定，执履行能力，而拒不履行已生效的法
42、院裁定，执行庭当天决定对其予以司法拘留。期间，虽经行庭当天决定对其予以司法拘留。期间，虽经执行人员反复劝说、教育，刘中结仍然抗拒执执行人员反复劝说、教育，刘中结仍然抗拒执行，并扬言行，并扬言“大不了坐十五天牢，法院就得放大不了坐十五天牢，法院就得放我回家我回家”，气焰十分嚣张。，气焰十分嚣张。 为依法打击违法犯罪行为，东至法为依法打击违法犯罪行为，东至法院根据最高院院根据最高院关于审理拒不执行判决、关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释裁定案件具体应用法律若干问题的解释的规定，将此案移送公安机关立案侦查，的规定，将此案移送公安机关立案侦查，并由检察机关依法提起公诉。法院经审并由检察机关依法提起公诉。法院经审理认为，被告人刘中结对人民法院的裁理认为，被告人刘中结对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪，遂依法其行为已构成拒不执行裁定罪，遂依法判处被告人刘中结有期徒刑一年。判处被告人刘中结有期徒刑一年。