《2022年门禁调查问卷结果统计 .pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年门禁调查问卷结果统计 .pdf（13页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、1 宁波诺丁汉大学寝室楼 23:00 门禁问题调查报告宁波诺丁汉大学学生会2012年 10 月 24 日名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 1 页，共 13 页 - - - - - - - - - 2 目录总述： . 3问卷结果： . 4问卷结果分析：. 5保留 / 取消门禁原因统计： . 9对门禁问题的意见统计：. 11总结及分析： . 12附录：调查问卷样卷. 13名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - -
2、 - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 2 页，共 13 页 - - - - - - - - - 3 总述：背景 ：宁波诺丁汉大学自建校起便在寝室楼（13# 、14# 、15# 、16# 、17# 、19# 、20# 、22# ）设置了 23:00 时归寝的门禁，即23:00 时以后寝室楼大门关闭，23:00 时之后晚归的同学需电话通知宿管阿姨开启寝室楼门，并登记姓名、学号、行政班、晚归原因等信息后才能回到寝室。调查内容 ：宁波诺丁汉大学有23:00 时归寝限制的学生寝室楼是否应取消或保留门禁制度。调查目的 ：了解宁波诺丁汉大学各学年及各寝室楼受门禁影响的学生对寝室楼设置晚归门
3、禁的看法。调查对象 ：宁波诺丁汉大学全体受门禁影响的学生，共计4038 人。调查时间 ：2012/10/17 - 2012/10/21 调查方式 ：纸质问卷、网络问卷有效问卷总数 ：2444 份无效问卷总数 ：226 份问卷覆盖率 ：60.5% 问卷无效原因 ：未填写学号或寝室楼号，无法确认被调查者所在年级及寝室楼。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 3 页，共 13 页 - - - - - - - - - 4 问卷结果：一、纸质问卷调查结果门禁调查问卷结果统计大一大二大
4、三、大四取消门禁保留门禁取消门禁保留门禁取消门禁保留门禁13 101 69 77 78 52 35 14 135 99 61 55 15 27 15 112 35 40 24 31 13 16 55 38 17 32 63 19 36 20 32 22 6 3 20 33 17 39 28 22 1 4 39 51 二、网络问卷调查结果：取消门禁： 437 保留门禁： 329 名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 4 页，共 13 页 - - - - - - - - - 5
5、 问卷结果分析：一、总体分析取消门禁： 1334 保留门禁： 1110 总体差距较小，希望取消门禁的同学略多。二、纸质问卷调查结果按年级分类纸质问卷调查结果按年级分类大一大二大三、大四取消门禁384 244 269 保留门禁223 200 258 取消门禁55% 保留门禁45% 总体结果名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 5 页，共 13 页 - - - - - - - - - 6 各年级在校人数统计大一1400 大二1300 大三、大四1300 各年级所占比例（各年级参
6、与调查人数/年级总人数）大一43.40% 大二34.20% 大三、大四40.50% 1.希望取消门禁制度的人数在各年级中都较希望保留门禁的人数多。2.年级越高，两选项间的差距越小。3.按比例换算支持反对率：取消门禁： 384 43.4%+ 24434.2% + 26940.5% = 359 保留门禁： 223 43.4% + 20034.2% + 25840.5% = 270 0 100 200 300 400 500 大一大二大三、大四纸质问卷结果按年级分类取消门禁保留门禁名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精
7、心整理 - - - - - - - 第 6 页，共 13 页 - - - - - - - - - 7 4.部分同学提出建议希望将调查结果与同学的在校时间联系起来计算加权值，即1)大一同学在校一年，票数1 2)大二同学在校二年，票数2 3)大三大四同学统一当做在校三年，票数3 因此：取消门禁： 384 1+244 2+269 3=1679 保留门禁： 223 1+200 2+258 3=1397 取消门禁57% 保留门禁43% 按年级比例换算结果（1）取消门禁55% 保留门禁45% 按年级比例换算结果（2）名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - -
8、- - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 7 页，共 13 页 - - - - - - - - - 8 三、纸质调查问卷调查结果按寝室楼分类纸质问卷调查结果按寝室楼分类13# 14# 15# 16# 17# 19# 20# 22# 取消门禁230 211 183 55 32 74 72 40 保留门禁182 181 72 38 63 45 45 55 1.13# 、14# 、15# 、16# 、19# 、20# 希望取消门禁的同学较多。17# 、22# 希望保留门禁的同学较多。2.15# 支持反对率相差较大需做特别分析。3.15# ，17# ，22# 情况较为特殊，
9、需做特别分析。这是 15 号寝室楼的票数分布：15#票数分布大一大二大三、大四支持135 37 5 反对9 24 3 可以发现参与15 号寝室楼大一同学所占比重较大，大二、大三、大四所占比重较小。0 50 100 150 200 250 13# 14# 15# 16# 17# 19# 20# 22# 纸质问卷结果按寝室楼分类取消门禁保留门禁名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 8 页，共 13 页 - - - - - - - - - 9 17 和 22 号寝室楼为女生四人套
10、件，只有大三、大四同学居住。之前的数据显示大一同学希望取消门禁的呼声远大于大三大四的同学。因此 15,17,22 号寝室楼的票数分布主要由受调查者年级分布的特殊性造成。保留 / 取消门禁原因统计：1.你认为门禁存在的必要性有哪些？（可多选）选项比例门禁可以保证寝室楼的夜间安全78.42%门禁能限制同学晚归，减少夜间噪音，利于休息86.93%门禁是对自己的一个约束，利于养成健康的生活方式67.48%其他6.69%其他原因主要有以下几点：1)既利于校风建设，有可以对外树立宁波诺丁汉大学严谨的形象。2)东西方文化本身就存在差异，不应过分纠结“平等”问题。3)如果按正常健康的生活方式生活，门禁并不会造
11、成很多不便。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 9 页，共 13 页 - - - - - - - - - 10 2.你认为门禁应该被取消的原因是什么？（可多选）选项比例设置们禁是对我们人身自由的限制，是不信任我们的表现63.39%国际生没有门禁限制，本着平等的原则门禁应该被取消79.18%无法在晚上与同学进行学习和工作上讨论交流63.39%出现紧急状况时无法处理75.51%其他11.44%其他原因主要有以下几点：1)虽然设置了23:00 门禁，想通宵的同学仍然可以通宵，晚
12、归的同学也仍然可以通过叫醒宿管阿姨的方式进入寝室，因此门禁的设置意义不大。2)不希望因为自己晚归而影响宿管阿姨休息。3)因为设置了门禁，如果23:00 没有回到寝室就宁愿在外面住宿，既浪费金钱又不安全。4)晨练会受到影响。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 10 页，共 13 页 - - - - - - - - - 11 对门禁问题的意见统计：在提出意见的同学中，对于23:00 时晚归门禁制度的意见主要可以总结为以下几点：1.约有 36% 的同学认为门禁的存在还是有必要的
13、，但可以考虑将门禁时间延后至23:30 或 24:00 。2.上述同学中还有人提出希望周日到周四设置门禁，周五周六不设置门禁。3.约有 20% 的同学认为与其讨论要不要取消门禁，不如先将图书馆和自习室的开放时间延后，开辟更多通宵自习室给真正想要学术的同学一个空间。4.同样有 20% 的同学认为可以用国际生寝室那样的电子门取代门禁，刷卡进出，由系统记录晚归同学的信息。5.15% 的同学认为取消23:00 断网的规定比取消门禁更现实。6.约 10% 的同学认为取消门禁要首先对控制夜间噪音，例如对轮滑广场的夜间使用作出规定。7.不到 2%的同学认为如果取消门禁寝室楼的安全就很难保证，这就需要学校大门
14、处严格执行刷卡进出，避免闲杂人员进入。8.个别同学表示既然要追求平等，为什么不给国际生寝室也设置上门禁，国际生寝室夜间噪音过大严重影响休息。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 11 页，共 13 页 - - - - - - - - - 12 总结及分析：数据性：1.虽然希望取消门禁的同学相对较多，但“取消”与“保留”的支持率相差不大。2.各学年均为希望取消保留门禁的人数较多。年级越高，两选项间的差距越小。3.13# 、14# 、15# 、16# 、19# 、20# 希望取
15、消门禁的同学较多。17# 、22# 希望保留门禁的同学较多。建议性：1.希望门禁时间与教学区关闭时间同时延后的呼声比较大。2.希望用电子门取代门禁的呼声也比较大。3.很多同学认为应首先解决取消门禁可能带来的噪音、安全等问题再考虑取消门禁。说明：1.此调查报告将在全校进行公示。2.学生会会将此调查报告提交给后勤和学校。3.学生会会与学校、后勤就门禁问题解决方案进行商议。4.本调查报告最终解释权归宁波诺丁汉大学学生会所有。宁波诺丁汉大学学生会名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第
16、 12 页，共 13 页 - - - - - - - - - 13 附录：调查问卷样卷1.学号：2.所在寝室楼号：3.你认为 23:00 门禁是否有存在的必要？（如选A 则跳转到第四题，如选B 则跳转到第五题）A.有存在的必要B.没有存在的必要4.你认为门禁存在的必要性有哪些？（可多选）A.门禁可以保证寝室楼的夜间安全。B.门禁能限制同学晚归，减少夜间噪音，利于休息。C.门禁是对自己的一个约束，利于养成健康的生活方式。D.其他 - 5.你认为门禁应该被取消的原因是什么？（可多选）A.设置门禁是对我们人身自由的限制，是不信任我们的表现。B.国际生没有门禁限制，本着平等的原则门禁应该被取消。C.无法在晚上与同学进行学习和工作上讨论交流。D.出现紧急状况时无法处理。E.其他 - 6.你是否经常晚归？A.是B.否C.一般7.请问你对门禁问题还有哪些建议吗？名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 13 页，共 13 页 - - - - - - - - -