《悬赏举报弊大于利的开篇陈词共2页.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《悬赏举报弊大于利的开篇陈词共2页.doc（2页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流悬赏举报弊大于利的开篇陈词【精品文档】第 2 页悬赏举报弊大于利（反方）开篇陈词尊敬的主席、评委，各位观众、辩友，大家晚上好。什么是悬赏举报，以大众的观点来看，就是以奖励钞票的方法，在向世人们发出通告，缉拿违反法律的犯罪份子，提供证据以及线索者，会得到相应的经济报酬。它揭露人得灵魂隐私，掀开了是人丑陋的金钱观念。我方认为判断悬赏举报利弊谁更大的标准就是：看悬赏举报是否有利于我国现阶段思想道德建设的发展趋势。我方认为悬赏举报弊大于利，原因有三：首先，举报是公民的义务,这种公民义务的履行是不需要物质奖励推动的。，在人们道德观念日益健全的今天，社会需要用正确的
2、价值观、道德观引导公民惩善扬恶而不是在里一定驱动下伸张正义。价值观可以是多元化的，但社会的价值取向一定是一元化的。如果用悬赏举报代替知情举报，必将会助长公民不履行或消极履行义务，长此以往举报义务将更不具有约束力。其次，悬赏举报制度的不完善引发了一系列社会矛盾，使公众对有关职能部门产生了信任危机。2003年，根据线人举报，沈阳市工商局查获了1099台走私热水器。可是，在非法经营单位被查处后，沈阳公局不但不兑现赏金，还反诉举报人不该得奖。无奈之下举报者将其告上法院才追回了四万元的奖金。案破了，悬赏金却难兑现，近年来，这种因奖金兑现产生纠纷的案例持续攀升，愈演愈烈。悬赏资金常常无法到位，要么是公权机
3、关被迫另谋渠道，要么在财政赤字、公益资金缺位的情况下无力可施，不仅不利于增强公权机关的权威性和公信力，甚至还会引发新的腐败、官僚问题。最后，悬赏举报制度的实施本身就是对现代道德价值取向的一种误导。在悬赏这种将公民义务利益化、物质化行为的鼓励下就会出现无奖赏无人举报的尴尬局面，这种恶性循环对社会的危害就像多米诺骨牌，一旦发生想拯救都困难。一些职业举报人强行占有他人线索以换取高额奖金、谋求暴利也是比比皆是。当道德遇到金钱我们看到了他的脆弱，镜明则尘埃不染，智明则邪恶不生。正因为我们的心不明所以邪恶才会不断从我们的心中产生。虽然悬赏的出发点是好的，但在这个物质化的过程中，谁又能为它起到的错误导向作用负起责任呢？在这个物欲横流的社会，我们更需要去呼吁和建设公民的责任感和正义感。显然，悬赏举报制度并不利于我国现阶段思想道德建设的发展趋势。综上，我方坚持认为悬赏举报弊大于利。