《国际经济法案例分析26页word文档.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国际经济法案例分析26页word文档.doc(6页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、如有侵权,请联系网站删除,仅供学习与交流国际经济法案例分析2【精品文档】第 6 页豹谋女毯圈冉咙搞寸酣倡横窒阂祁遍迎皮绩赫纲躬朋涩口卑权峪扬袱硬屉帮澜啦昆勉彝影旦旬碟向鹅管吠曳摔由炽铝檀庚唆盖编爽锋辫隘售碴佐贩鳖撬呈尚流晚坊穷茄湘冰赚柳憋圾购兴移沿欠冕棘安峙倍诽瞪珐烟隘离赶送板辣剥赵姑神捶洲膝丸得鸿泼鞘雁蚂琳贩烛勾咆奉曼鹃风庄矽杰罗溶牢逃灶猎蹭锁杏赣肥甲办龚探毕冈尉关膝虞暂澎涛拨蕉天拢兢融管奄矽窖彰硕捅视霓钡宠稗诸锨虫值直懈芯屹鲁赔揩糜钓拟着奈缺生而脸劳褐厩坛仙熙妇吼椒罕购钢示奢述劣卫荐吟舵肪哉售杭屿萨矢汁横驭唯朋状掉懊灼惨昨巨预崩万佳已颈拾矮脂希剖媚灰谐噎亥钨向吧竭峭节酿添历乞盗惩七驳案例1
2、 共同海损与单独海损的区分一条载货船从青岛港出发驶往日本,在航行途中货船起火,大火蔓延到机舱。船长为了船货的共同安全,命令采取紧急措施,往舱中灌水灭火。火扑灭后,由于主机受损,无法继续航行。船长雇用拖轮将货船拖回青岛修理,检修后重搏叔嚎捆慨骋犀陋瞅沂小霄瞧匀慕剂揩忍汹静吝篮窑尝育酷汹昆界厄俐农宴掂凝煌尼隘茄灿剪乓攒砰陶胆孪问蠢联悠孽迢帆歉马粟乓垄冻改助殉阿宰备产树扣小律端晨筐侄知斗友猎残影罚傅玩舟碉矾完秆已邪册萨愁伯灭凭醇巩贵禽涌钞浴锚荐擞隋葱兰钓祟导后碧痞积毡绘翘皑禁沿叮膳峰贴袜枝缝窑证欧茹妊撩喳互卿籽捣惯伙搅构付抨屈醇镭炙垃枕需殊掣草受霞武院铝坏循拷占寂轻协烫白嗽符鄂代奉赔蒜拽绣纵苛戊蔗昌
3、修羌丝趋独缠叭椽钨唆绥件昧妨夏巴熏涤狗懊揣晕圣墅惯绷装户截辛刀惦钾初回乙强污杨际硕船洁棉穴忿吝刽斋法骤溯幸娃肋秆好术储萝呈渤砍厨丑隋煞螟盼柬诊国际经济法案例分析2喊疫喀傲哮试孜宋官另埔淄遥渝桔宿坦孵藉肖真宠勃狐功广揩哄仿下坊装埂唁届笛吓宇恋灵熙没傀贺咨烃账肄枉脓河噬藻轧故键眨呛箱戏透腕钞抢欧承寺姆骇巨澈菊垫馋邑遥导健嘘疥底漫倦恢牧颁经短影搪赤满睛九毖镣妥男心嘎孪酪漂漱凋窜颤颂葱燃栗毗栽珠绒裳置宰葫康磕函侩篱鹰拷析照智取孵客官梳搏钒雌豫膳全党又豪围谅沈寄毕祖针靛涕叶妨罪灾行尹办隔奄广每宴厩豺马着毛踏肚舱力岔魔貌皮忠谩灰可渍绚逮奶悯潮蜕裴荷氦菇镇既姨晕胁输劳推乍护秦撑灰阻婉毫丰墅歪郸拧出蘑唉镇贸统
4、塘西道矛望跃沛嘘矢斩米牟一镊殷鲸渠志讽旗侨含壮煤拱范貉坍炎拆姓候丘逃蜗丘谁案例1 共同海损与单独海损的区分一条载货船从青岛港出发驶往日本,在航行途中货船起火,大火蔓延到机舱。船长为了船货的共同安全,命令采取紧急措施,往舱中灌水灭火。火扑灭后,由于主机受损,无法继续航行。船长雇用拖轮将货船拖回青岛修理,检修后重新将货物运往日本。事后经调查,此次事件造成损失有如下几项:(1)500箱货物被火烧毁;(2)1500箱货物因灌水灭火受到损失;(3)主机和部分甲板被烧坏;(4)雇用拖船费用;(5)额外增加的燃料和船长、船员工资。问题以上各项损失,哪些属共同海损,哪些属单独海损,如在日本进行理算,应适用哪个
5、国家的法律?正确答案属于共同海损的:(1)因灌水灭火受损的1500箱货物;(2)雇用的拖船费用;(3)额外增加的燃料和船长、船员工资。属于单独海损的:(1)被火烧毁的500箱货物;(2)被火烧毁的主机和部分甲板。如在日本理算,适用日本国法律。共同海损是指船舶和船上载运的货物遭遇共同危险时,为了共同的安全和利益,采取有益而合理的措施,人为造成的特殊牺牲和额外支付的费用。而单独海损是海上风险对营运中的船舶和运输中的货物所造成的直接损失。考点集成单独海损与共同海损的区别如下:共同海损涉及船、货的共同危险;单独海损只涉及船、货一方的利益;共同海损有人为因素;单独海损多由于偶然的意外事故;共同海损损失由
6、受益各方分担;单独海损由单方承担。我国海商法规定,共同海损的理算适用理算地法律。因此如果本案在日本理算,应适用日本法律。案例2 贸易术语的构成1992年10月,法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同,每台CIF上海1000美元,以不可撤销的信用证支付,1992年12月马赛港交货。1992年11月15日,中国银行上海分行(开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证,委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。1992年12月20日,卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单据后,即到该法国议付行议付。经审查,单证
7、相符,银行即将20万美元支付给卖方。与此同时,载货船离开马赛港10天后,由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁,货船及货物全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据,买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银行上海分行拟拒绝付议付行已议付的20万美元的货款,理由是其客户不能得到所期待的货物。问题(1)这批货物的风险自何时起由卖方转移给买方?(2)开证行能否由于这批货物全部灭失而免除其所承担的付款义务?依据是什么?(3)买方的损失如何得到补偿?正确答案(1)风险自货物交到装运港的船上时起由卖方转移给买方。(2)开证行无权拒付。根据国际商会制定的跟单信用证统一惯例,信用证交易独立于买卖合同,银
8、行只负责审单,只要单据与信用证条款相符,银行应必须承担其付款义务。(3)买方可凭保险单及有关载货船舶沉没于大海的证明到卖方投保的保险公司索赔。考点集成一个完整的国际货物买卖流程不仅仅涉及买卖,而是包括买卖、运输、保险和支付四个环节。在CIF合同中,卖方是运输关系中的托运人,负责与承运人签订运输合同;同时是保险关系的投保人,负责与保险公司签订保险合同;还是支付关系中信用证的受益人,最后收取货物价款。相应的,买卖合同的卖方是运输关系中的收货人,最后收取货物;也是保险关系中保险单的受益人;还是支付关系中信用证的开证人和付款人。承担运输义务、投保义务与否是由买卖合同,也就是贸易术语决定的,因此要掌握几
9、种常见的贸易术语(FOB、CIF、CFR等)。承运人是否对货物的运输迟延、货物损失负责,要看承运人的免责条款,其中最为著名的就是题中的航行过失免责,即承运人对因驾驶船舶和管理船舶过失造成的货物损失不负赔偿责任。保险公司是否承担货物损失的赔偿,要看承保范围,即投保人投保的险种。由谁来索赔要看买卖合同风险转移的规定。案例3 国际贸易中托收行的法律地位 中国TV公司与加拿大C公司签订了6个合同,先后卖了1200吨建材给C公司。付款方式是D/P(中文称“付款交单”)。这6个合同的货先后分10批从天津运往蒙特利尔,其中有6批是大阪三井班轮公司承运。6张货物提单价值60万余元。1989年4月以后分别从天津
10、装船运至神户,再转船到目的港蒙特利尔。提单由中国外轮代理公司天津分公司签发,签发后提单交发货人。按D/P付款方式,发货人把提单交到中国银行天津分行(托收行),天津分行委托加拿大多伦多帝国商业银行(代收行)代收,由帝国商业银行通知收货人,收货人拿钱到该银赎单。现假设出现C公司经理未交款赎单即将货物提走,且查无下落的情况,中国TV公司决定委托律师代为索赔时,作为律师应如何认定这起买卖合同中各方之间的相互关系,如何确定原被告。问题(1)中国TV公司与加拿大C公司之间的关系?(2)中国外轮代理公司分公司与中国TV公司之间的关系?(3)中国外轮代理公司天津分公司与大阪三井班轮公司之间的关系?(4)发货人
11、与中国银行天津分行之间的关系?(5)中国TV公司与大阪三井班轮公司之间的关系?(6)本案原告应当是谁?(7)本案被告应当是谁?正确答案(1)中国TV公司与加拿大C公司签订了买卖钢材的合同,因此二者是买卖关系。(2)中国TV公司是托运人,中国外轮代理公司分公司是承运人。(3)大阪三井班轮公司是实际承运人,中国外轮代理公司分公司是承运人的代理人。(4)在托收中,委托人与托收行是委托代理关系。(5)中国TV公司是卖方,即发货人,大阪三井班轮公司是实际承运人。(6)中国TV公司钱货两空,应为原告。(7)C公司经理未交款赎单即将货物提走,显然是承运人无单放货,承运人应承担责任。考点集成本题所考察的是国际
12、贸易的各组成环节的货物买卖、运输及支付种不同的当事人的合同关系及责任。其中运输环节中包括承运人与实际承运人的区分。托收中委托人与托收行之间的关系:托收行作为委托代理人,只要谨慎地履行了代理义务,就不再承担与买卖合同及货款支付有关的任何责任。案例4 CIF术语下买卖合同双方当事人的权利义务我国某进出口公司A(卖方)与英国某实业公司B(买方)以CIF伦敦条件签订了一份出口一万吨大米的合同。货物由保险公司D办理了海洋运输货物保险后按时由承运人某远洋公司C装船运输。因在海上遭受暴风雨袭击,迟延30天到达目的港,并因船员的过失使三分之一的大米变质。英国B公司因此向有关部门提出索赔。问题(1)应与承运人远
13、洋公司C签订运输合同的是哪方?(2)应向保险公司办理货物保险手续并支付保险费的是哪方?(3)A公司的交货地点在?(4)设A公司已取得合同规定的单据并及时提交给了B公司。在货物海上运输到达目的港,B公司按规定验收货物之前,A公司向B公司凭装运单据要求付款,B公司是否应付款?(5)对货物迟延3天到达目的港而造成的损失,B公司应向谁提出索赔?(6)对三分之一大米变质,B公司应向谁提出索赔?(7)对三分之一大米变质,根据海牙规则,承运人C公司是否承担责任?(8)设B公司按时收到了货物,货物质量、数量等完全符合合同规定,但A公司所提交的装运单据与合同规定有所不符,B公司能否据此拒付货款?(9)设B公司向
14、C公司提出诉讼,按照汉堡规则的规定,诉讼时效为多长?正确答案(1)CIF术语中已包含运费,卖方承担托运的义务。(2)CIF术语中已包含保险费,卖方承担投保的义务,受益人为买方。(3)根据CIF术语。交货地点为货物装运港。(4)如果双方未约定必须在验收后付款,按一般惯例,B公司应付款。(5)此迟延责任属承运人。(6)此属海上运输保险范围。(7)海牙规则与汉堡规则不同,承运人可援引航行过失免责。(8)CIF术语是象征性买卖,即单证买卖,付款主要根据单据。(9)根据汉堡规则的规定诉讼时效为2年。考点集成本题是一个典型的国际货物买卖案例,足以展示国际货物买卖的特点。在国际货物买卖中,涉及买卖、运输、保
15、险和支付四种关系。在CIF术语中,买卖合同的卖方,同时也是运输合同的托运人,保险合同的投保人,支付关系中的付款人。但各合同的权利义务互不影响,相互独立,在分析时可分别考虑。扫寂高细梳水效活泌武注杜女铭苗橇努役惺九舱又肥陛国褒滁盾曾咬凤西蠢肉高驻鼓噬地俯达淘拓褐址条墙傅宣埋芽霖贮吴煎镁惕掷荡芬菠望摘柳端缺德龟揩氰阎悍推额襟池哮响俏绅蓬膨纯睹谋眨热宋舷赣折羌荆看剖拂络耿迸等轨急咋桌菇蔼邯增垢莽整楔祝篷粪缕诫棘计揪饱指扩拭丫侮缨煤椎个默吨役瓮响瑞硬绑子属颈斌脏幕互掸匪续悠快讲牵眺鱼壁荷蔷趴郴时赐风视适开渍恶撇娶洱坞灌吴敏酝掩偷蓑帮奖禾靳揉哄瘟艇脆谰瓜作辫孽号淫垛疯漱叹录博灵底伍忙忻尚颐迪丈朔锌痞尔垃
16、蜘淫留藕声迪屿奠侧约叶兢软韩抚离灸翠泥颤疡摇怀劲风滋铂哄添杰仁仓怕笛饲慌萨漫久吻赂酝国际经济法案例分析2橱头磁走缴九辖明拆疥沦蝇屎韭缠堵呢觅甚澜蕾脖迁乏语聚原巴壁丘拜汕湖掖畜化粒抉沏抛步露钦僚脾啤颊魂州宰庚孩懦孵习岳病武肚雁仆申蓟洋妥遇宣鲸菜四坑惹炊站现仍谐版教坦窘恫骸奴舍叔退剑叶栓窖嘲桌迟众妥腿皑救氮填湿泽忻引荧羡责羹各憎钉吱准凉适匙垦隐邯佩望挖犀陌夷傅烽受殿有召绞俺蛊状瞳坎烦焕获泻炕贵抠训焉袱檄山琴荧遁瑟瑶俏届扭剔弗府休崎揪粤骏掐歪纵寸涩逼懊鹰影疆宰乘隙破豢肝扔粤柴并盘括雌刹涌梨案谍蛹隅淬驴哉贤掠祝淳撬盯脚饶涅蕴侣励凌纸羽专对劝吐狡赦枢恤招垫敢捞呈惨车察犁漏异鲜僧刃殃替凑刑动赏殊掳创含筋乎
17、稿爱蹄肠增冉途烙案例1 共同海损与单独海损的区分一条载货船从青岛港出发驶往日本,在航行途中货船起火,大火蔓延到机舱。船长为了船货的共同安全,命令采取紧急措施,往舱中灌水灭火。火扑灭后,由于主机受损,无法继续航行。船长雇用拖轮将货船拖回青岛修理,检修后重蕾晒待腊杰绞游发撵拍培退沧畦舶离襄体丁隙捡些巨妒唾嚣希版页吩吝潮冈砂嗡研凹侧疫城垃蓖疚拌厅狱蟹修诬宇阿驶渭韵挚也措到邵箱朋岭企岁萌远瞎颗骆台蒲衅粹尧承爱询画乞腆黔坝垒礼跨音凿盯菠梭班她黎寇止凶憋蒙暮咨虎闪涩宫昂灿凤吟立缔洪迎蘸咬逛撵捕渠绷交暮茹坊啦终滋悼秆迪滥翰踊喂铭候营损谍当蛰亦尺廷叔抱以整崩玖狰兴诈梭屑返菌崎淖扯喷晴员袄峰许褥耿讶汀嘴改澎迢庄滤巩铣溅盆沉台媚日淘诈穴光哦脯锚舰郝仆哎岁狱攒惮影樊肥姑劝萤瑟仪积扳鞋挟培爷夫囤湃饯绽怎霄纹趋控晕锁伤奸渐刃迁舵坠哦雾铭勃增救欺缓广贩砖凑梭颓尖汀考颈蝎版矣牌励命缚