《刑事诉讼法练习题04201.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑事诉讼法练习题04201.doc（63页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、总论部分第一章 刑事诉讼专门机关一、 选择题（不定向，以下同）1某直辖市下设第一中级人民法院和第二人民法院。第一中级人民法院下设甲、乙、丙、丁等若干基层法院，其中甲区法院在A乡设置人民法庭。A法庭审理了一起自诉案件，以轻伤害罪判处被告人有期徒刑1年，宣判后被告人不服提出上诉，那么下列哪个法院负责本案的第二审。( )A乡法庭 B甲区人民法院 C该市第一中级人民法院 D该市高级人民法院。2某案，被告人和被害人是邻居，双方因相邻关系多次发生争吵，另一邻居从中进行过多次调解，后居委会也进行了调解，均没有效果，矛盾加深，被告人将被害人打成重伤。此案人民检察院在审查起诉阶段就民事赔偿部分也进行了调解，未能
2、达成协议。到法院审判阶段，法庭主持双方就附带民事诉讼的赔偿问题进行了调解，最终达成调解协议。那么，哪一种调解是基于审判权而进行的?( )A邻居的调解 B居委会的调解 C人民检察院的调解 D人民法院的调解。3在一起刑事案件的诉讼过程中，被告人不服基层人民法院的第一审判决，向中级人民法院提出上诉，中级人民法院经过审理之后，认为原判决事实清楚，适用法律正确，于是维持原判。高级人民法院院长刘某在了解到本案情况之后，认为二审维持一审判决存在错误，于是向中级人民法院发出通知，要求对案件予以改判。高级人民法院院长刘某的做法是否正确？( )A正确，因为上级人民法院有权领导下级人民法院的审判工作；B正确，刘某的
3、行为是在行使上级人民法院对下级人民法院的监督权；C错误，刘某应当以高级人民法院的名义向中级人民法院发出通知，而不能以自己个人的名义发出通知 ；D错误，因为上级人民法院无权对下级人民法院就具体案件如何处理，发布指示和命令。4某案，人民法院经过开庭审理之后，认为有一些证据需要进一步调查核实，那么法院可以进行下列哪些调查证据的工作?( )A搜查 B勘验 C扣押 D鉴定5某案，某基层人民法院决定适用简易程序进行第一审，那么关于本案的审判组织，下列哪些说法是不正确的?( )A应当由审判员一人独任审判 B可以由人民陪审员独任审判C是合议审判还是独任审判由被告人选择 D该人民法院可以决定审判员一人独任审判6
4、某市高级人民法院依照第二审程序审理一起抢劫案件，关于本案的合议庭的组成方式，下列哪些说法是正确的?( )A由审判员3人组成合议庭B由审判员5人组成合议庭C由审判员4人组成合议庭 D由审判员和人民陪审员共5人组成合议庭7某县公安局以故意杀人罪将犯罪嫌疑人许某移送人民检察院审查起诉。县人民检察院在审查起诉过程中，对犯罪嫌疑人的行为是否属于正当防卫，意见分歧很大，于是向上级人民检察院汇报，请示处理意见。上级人民检察院听取报汇报后，认为应当认定为正当防卫，要求县人民检察院做出不起诉决定。县人民检察院根据这一要求做出了不起诉决定。那么，关于本案的处理程序，下列说法中正确的是( )。A正确，因为上级人民检
5、察院有权领导下级人民检察院的工作B正确，因为上级人民检察院与下级人民检察院之间是监督与被监督关系C错误，因为上级人民检察院无权领导下级人民检察院的工作D错误，因为上级人民检察院不能对下级人民检察院就具体案件如何处理发布具有 约束力的指示和命令 8某大学校园发生多次盗窃案件，经学生报案，学校保卫部认为某系学生何某的嫌疑很大，那么学校保卫部可以进行下列哪些工作?( ) A拘留犯罪嫌疑人何某 B对发案现场采取保护措施，通知公安机关进行现场勘验 C对现场提取的指纹进行鉴定 D公安机关搜查犯罪嫌疑人何某住处时，派员作为见证人在场9某案，公安机关在对案件进行侦查过程中，犯罪嫌疑人死亡，那么此时公安机关应当
6、做出何种处理决定?( ) A不立案 B撤销案件 C不起诉 D终止诉讼 10某贪污案件，人民检察院立案侦查，做出了逮捕犯罪嫌疑人的决定，然后由反贪局直接逮捕了犯罪嫌疑人，那么这一做法是否正确?( ) A正确，人民检察院立案侦查的案件可以由人民检察院执行逮捕B正确，人民检察院有权决定逮捕 ；C。错误，人民检察院立案侦查的案件，要由人民法院决定逮撩；D错误，人民检察院决定逮捕的案件，应当由公安机关执行。二、案例分析案例1 某案，被告人犯故意杀人罪，某市中级人民法院经第一审开庭审理以后，合议庭一致认为犯罪事实清楚，证据确实充分，应当判处死刑，于是当庭做出了判处被告人死刑的判决。宣判后，被告人的辩护人征
7、得被告人的同意之后提出上诉。在上诉理曲中提出，第一审程序在两个方面严重违反诉讼程序：(1)拟判处死刑的案件应当经过审判委员会讨论，本案没有经过审委会讨论，就直接做出了判决；(2)第一审程序应当有人民陪审员参加合议庭，本案没有人民陪审员参加。 问：辩护人的上诉理由是否成立?案例2 某玩忽职守案件，某人民检察院渎职犯罪侦查部门侦查终结后，认为案件事实清楚，证据确实充分，犯罪嫌疑人的行为构成玩忽职守罪，于是直接做出提起公诉的决定。问：该人民检察院的这一做法是否正确?答案及分析一、选择题1C 理由：A乡法庭不是一级审判机关，而是甲区法院的派出工作机构，其所作的判决就是甲区人民法院的判决，对该判决不服而
8、引起的上诉审只能由上一级人民法院，即该市第一中级人民法院负责进行。2D 理由：审判权只能由法院行使。3D 理由：人民法院组织系统内部，上下级之间不是领导与被领导的关系，而是审级监督关系。4BCD 理由：根据刑事诉讼法第158条的规定，人民法院调查核实证据可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结等活动。5ABC。6AB 理由：刑事诉讼法第147条第4款规定：“人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员3人至5人组成合议庭。”C不正确，因为合议庭组成必须是单数，D也不正确，因为第二审程序的合议庭不能有人民陪审员参加。7A 理由：上下级人民检察院之间是领导与被领导关系，上级人民检察院有权就具体案件如何处
9、理向下级人民检察院发布具有约束力的指示和命令。8BD 理由：国家在一些大的企、事业单位设立的公安保卫部门只能协助公安机关进行侦查工作，而不能进行独立的侦查活动。9B 理由：案件进入侦查程序后，就说明已经立案，不存在不立案的问题；不起诉只有人民检察院才有权做出；终止诉讼应由人民法院做出。所以在侦查阶段只能做出撤销案件的决定。10D理由：我国刑事诉讼法中执行逮捕的权力一律由公安机关行使，参见刑事诉讼法。二、案例分析题案例1分析 本题测试考生对审判组织的组成以及合议庭和审判委员会的关系的掌握情况。辩护人的上诉理由不成立，理由是：(1)最高人民法院的司法解释中的确规定了人民法院审判委员会讨论的案件范围
10、(其中包括拟判处死刑的)，但审判委员会讨论案件的前提是合议庭对案件难以决定，根据刑事诉讼法第149条的规定的精神，即使属于审委会讨论的案件范围，但如果合议庭对案件没有分歧，根据对案件事实、证据以及适用法律情况的评议，能够做出判决的，可以不经审判委员会讨论，由合议庭直接做出判决。(2)我国的陪审制度是弹性陪审制，而不是硬性陪审制，根据刑事诉讼法第147条的规定，基层人民法院、中级人民法院审理第一审刑事案件，既可以由审判员和人民陪审员共3人组成，也可以由审判员3人组成。因此本案某市中级法院的第一审中没有吸收人民陪审员参加合议庭，并无问题。案例2分析 本题测试考生对侦查权和起诉权关系的理解。本案中人
11、民检察院的做法不正确，侦查权和起诉权是两种不同的权力，为了保证案件的质量，达到相互制约和监督的目的，我国刑事诉讼中实行侦查和起诉分立的模式。在一般刑事案件中，侦查权由公安机关行使，起诉权由人民检察院行使。在人民检察院直接受理并立案侦查的案件中，也在人民检察院内部将侦查权和起诉权分由两个不同的业务部门来行使。具体来说，由本院的侦查部门进行侦查，由本院的起诉部门审查决定起诉。所以，本案中，渎职犯罪侦查部门在案件侦查终结后，不能直接做出提起公诉的决定，而应当将案件移送本院的起诉部门进行审查后，再决定是否提起公诉。第二章 刑事诉讼参与人一、选择题1.某故意伤害致死案件，下列人员中哪些人是诉讼参与人?(
12、 )A被害人胡某 B犯罪嫌疑人李某 C.公安机关进行伤情鉴定的法医华某D对现场进行勘验时，被邀请到现场作为见证人的被害人所在单位保卫人员张某。2.某盗窃案件中，犯罪嫌疑人孙某，19岁，下列人员中哪些人不是诉讼参与人?( )A证人蔡某 B孙某的父亲(作为孙某取保候审保证人)C被害人委托的诉讼代理人李律师 D本案审理中的人民陪审员刘某3某案，被告人谢某，16周岁，在开庭审理过程中，其母亲李某作为法定代理人出席了法庭审理，并委托了辩护律师曲某。被害人刘某，18岁，在开庭审理过程中也委托了诉讼代理人。那么，下列人员中哪些是当事人?( )A谢某 B李某 C.刘某 D曲某4某故意杀人案件，被害人史某已经死
13、亡，那么对其在诉讼中的地位，下列哪些表述方法是准确的?( )A史某是当事人，但由其法定代理人行使诉讼权利 B史某不是当事人 C史某是附带民事诉讼的原D史某不是附带民事诉讼的原告，但可以由其近亲属作为原告参加诉讼5某案，被害人王某是精神病人，那么对其在诉讼中的地位，下列哪些表述是准确的? ( ) A王某不是当事人 B王某是当事人，但其诉讼权利应由其法定代理人代为行使 C王某不是附带民事诉讼的原告，应由其法定代理人作为原告 D王某是附带民事诉讼的原告，而且必须有他参加，法庭才能开庭审理附带民事诉讼6在一起伤害案中，被害人赵某不服一审法院的判决，于是向上级人民法院提出上诉。 赵某的行为是否正确?(
14、) A.正确，赵某是当事人，依法享有上诉权 B正确，赵某虽然不具有当事人的身份，但依据我国法律规定，也享有上诉权 C错误，赵某不是当事人，因此不享有上诉权 D错误，赵某虽然是当事人，但依照法律规定不享有上诉权7某强奸案件，被害人，女，24岁。那么，该被害人在刑事诉讼中不享有下列哪些权利? ( ) A.申请回避 B.委托诉讼代理人 C.要求法院就刑事部分进行调解 D委托辩护人8某自诉案件甲告乙犯有轻伤害罪，在诉讼过程中，乙又告甲犯有侮辱罪，法院一并审理。那么关于甲的诉讼地位，下列哪些说法是正确的?( ) A甲是自诉人 B甲是反诉人 C甲是被告人 D甲是公诉人9某自诉案件，在审理过程中，自诉人不同
15、意调解，但第一审法院宣告判决并予送达以后，该自诉人又反悔，想调解结案。那么自诉人应当如何处理?( ) A请求第一审人民法院重新调解 B接受第一审法院的判决 C.提出上诉，要求第二审人民法院进行调解D要求法院不执行判决10某学校学生因对老师给的考试成绩过低，心怀不满。一天他身带刀子，准备到老师家刺伤老师。但在途中，又想到这个老师平时对他不错，于是主动放弃了犯罪意图，并到公安局投案自首。人民检察院在审查起诉阶段，认为其行为属犯罪中止，故做出了不起诉的决定。那么，在不起诉决定书中，对该学生最准确的叫法是什么?( ) A犯罪嫌疑人 B被告人 C人犯 D被不起诉人11某百货公司职员瞿某涉嫌职务侵占罪，被
16、公安机关拘传，那么他对侦查人员提出的哪些问题有权不予回答?( ) A.瞿某的夫妻感情 B瞿某的收入情况 C非法侵占的财物数额 D瞿某的工作职责12某校高二学生刘某(17岁)，因对其同班同学华某(17岁)的学习成绩不满，将其打成重伤，在刑事诉讼过程中，被害人提起附带民事诉讼，要求刘某的父母赔偿治疗费等各种损失5万元。那么，对于本案附带民事诉讼当事人的准确列法是( )。 A将华某列为原告 B将刘某列为被告C.将华某的父母列为原告 D将刘某的父母列为被告13李某是某盗窃案的被害人，蔡某是该案中的证人，那么李某和蔡某在刑事诉讼中的不 同之处在哪些方面?( ) A李某有权用本民族语言文字进行诉讼，蔡某无
17、权用本民族语言文字进行诉讼 B李某有权委托诉讼代理人，蔡某无权委托诉讼代理人 C李某有权申请回避，蔡某无权申请回避 D李某有权参加法庭审理的全过程，蔡某无权参加庭审全过程，只能在作证时到庭14某案，被害人是精神病人，其父母作为法定代理人被邀请参加法庭审判。那么在法庭审理过程中，他的父母可以进行的工作有( )。A.以审判长是被告人的哥哥为理由，申请其回避B要求代替被害人进行陈述，向合议庭说明被告人作案的经过C.提出附带民事诉讼的请求，要求被告人承担民事赔偿责任D参加附带民事诉讼部分的调解15某自诉案件，被告人胡某17岁，第一审法院审理后以故意伤害罪，判处其有期徒刑3年，宣判后，胡某本人明确表示不
18、上诉，但是其父亲在上诉期内要求上诉。那么，对此上诉，应当如何处理?( ) A.上诉有效，法定代理人在诉讼中有权行使被代理人的权利，无须被代理人授权 B上诉无效，法定代理人的行为不得同被代理人的意见相背 C.法院应当要求其父亲在征得被告人胡某的同意之后，再提出上诉 D第二审法院的上诉人应列胡某的父亲，同时应将胡某作为第一审被告人列明16某案，被害人认为被告人的行为是故意伤害，而其诉讼代理人张律师经过调查，认为被告人的行为是过失伤害。那么在继续接受被害人委托的情况下，张律师在代理词中的主要观点应该是什么?( ) A以故意伤害作为其主要代理意见 B以过失伤害作为其主要代理意见 C既讲明被害人的意见，
19、又讲明本代理人的意见，请法院判决 D两种意见都不讲，请法院依法判决17某案，被告人认为自己的行为是正当防卫行为，而其委托的辩护人刘律师则根据事实和法律，认为被告人的行为属防卫过当行为，那么，在被告人继续委托的情况下，刘律师在法庭中的主要辩护观点应该是什么?( ) A.以正当防卫作为其主要辩护意见 B以防卫过当作为其主要辩护意见 C既讲明被告人的意见，又讲明本辩护人的意见，请法院判决 D.要求被告人放弃自己的辩护观点，否则拒绝辩护18一天，某法院刑庭法官何某在下班途中，目睹了被告人抢劫一女士手提包的全过程， 并且他也是惟一的目击证人。此案，人民检察院以抢劫罪将被告人起诉到该人民法 院，庭长将该案
20、分给何法官审理。那么，下列何种处理办法是正确的?( )A何某既作本案的证人，又审理本案B何某既不作本案的证人，又不审理本案C.何某作本案的证人，而不审理本案D何某审理本案，而不作本案的证人19.某贪污案，人民检察院要求被告人所在单位的会计出庭作证,费用应当由谁支付?( )A.应当由被告人支付B应当由人民检察院支付C.应当由被告人的所在单位支付D应当由人民法院垫付，然后从国家财政中统一列支20.法医刘某，是某公安机关的工作人员，他对一起伤害案件的伤情进行了鉴定论为重伤，那么关于他在诉讼中的地位，下列哪一种表述方法是准确的?(A刘某是侦查人员 B刘某是诉讼参与人C刘某既是侦查人员，又是诉讼参与人
21、D刘某既不是侦查人员，又不是诉讼参与人二、案例分析题 案例1 1997年6月20日早晨，某村农民张某到自家菜园准备除草，发现菜园遭到破坏，自己种植的芸豆、菜豆被砍去6架。张某随即向村长王某报告。王某得知这一消息后，亲自来到张某的菜园查看。据张某提供的情况，前两天，本村两名15岁的男孩李某和赵某曾来自己的菜园偷菜，张某发现后，将两人训斥了一顿。根据现场留下的脚印以及张某的介绍，王某认定张某菜园遭到的破坏一定是赵某和李某所为。于是，王某带领几名村干部突击搜查了李某给生产队看守果园住的窝棚。结果只发现一把镰刀，此外没有搜到任何作案证据。于是，王某将李某带到生产队进行进一步审问。李某对破坏菜园一事矢口
22、否认。见李某不承认，王某恼羞成怒，便对其采取了刑讯手段。王某先是用一根铁棍打李某的肩膀和后背，然后又用鞋打耳光。李某被打得口鼻淌血，大声哭喊，王某威胁说：“不准哭，再哭就打死你。”，并强行抓住李某的右手，在其捏造的所谓“供认书”上按手印。之后，王某又将赵某带到大队审问。审问过程中，赵某不承认，王某就以同样的方法打赵某的耳光，并用竹棍打赵某的脖子。赵某身体单薄，受刑不过，便承认昨天晚上与李某一起损坏了张某的菜园。但李某对此事一直拒不承认。因此，李某当天晚上被拘禁在大队。次日清晨，继续审问。王某又强行拉李某游街示众。并在李某胸前挂上一块写有“我是小痞子”字样的牌子。游街之后，王某对李某继续进行刑讯
23、，最终，王某用铁棍打在李某头上，李某当场晕倒。后经医院鉴定，李某被打成脑震荡，构成轻伤害。 事后，李某在其母亲周某的陪同下，以故意伤害和非法拘禁为由，向县人民法院提起自诉，同时还提起附带民事诉讼，要求被告人王某赔偿医疗费用3000元，同时提供了案发现场的目击证人吴某的证言。县人民法院经过审查之后，决定受理此案。并将起诉书副本送达了被告人王某。王某接到起诉书副本之后，委托其在本县一家律师事务所担任律师的朋友方某担任自己的辩护人。 请问；参加本案诉讼的共有哪些诉讼参与人?他们分别享有哪些诉讼权利? 案例2 某村村民赖某，是该村支书的儿子，在当地是有名的恶少，无恶不作。他见同村张老汉的女儿张妮长得漂
24、亮，就想取张妮为妻，但张妮看不上他，坚决不嫁。于是赖某找来几个人，将张妮强行绑回家中成亲，为防止张妮逃跑，派人看管，将其关押达15天之久，并在此期间强行奸污了张妮。张老汉想去告状，但赖某却放出风来：“告去吧，我舅是派出所所长，我叔是法院的庭长，看他能怎么样?”张老汉非常苦闷，于是到一律师事务所请教，作为被害人，有什么法律救济手段能够维护自己的合法权益?问：如果你是接待张老汉的律师，你将如何回答他提出的问题呢?例题解析一、选择题1BC 理由：只有BC符合诉讼参与人的条件，胡某虽是被害人，但他已经死亡，无法参加诉讼；张某是见证人，不享有诉讼权利，也不承担诉讼义务，也不是诉讼参与人。2BD 理由；证
25、人和诉讼代理人是诉讼参与人，所以AC选项不对。孙某的父亲作为保证人，没有诉讼权利和义务关系，刘某作为人民陪审员属于司法人员，因此他们不符合诉讼参与人的条件。3AC 理由：李某是法定代理人，曲某是辩护人，都属于其他诉讼参与人，而不是当事人；只有谢某和刘某，作为案件的被告人和被害人，才具有当事人的诉讼地位。4BD 理由：史某既已经死亡，那么其作为当事人的权利主体资格也就没有了，因此他不是当事人，在附带民事诉讼中，要由其近亲属作为原告，提起诉讼。5B 理由：王某是精神病人，但他没有死亡，仍然具有当事人的权利能力，当事人的主体资格没有丧失；但是他没有行为能力，他在诉讼过程中的诉讼权利可以由其法定代理人
26、代为行使，法庭审理并不要求他必须参加。所以只有答案B是正确的。6D 理由：我国刑事诉讼中被害人是一种特殊的当事人，虽然在法律上赋予了其当事人的地位，但是他不享有上诉权，只有请求抗诉权，所以答案只能选D。7CD 理由：A是所有当事人共同的诉讼权利，被害人当然也有，B是被害人独特的诉讼权利。公诉案件不存在调解问题，所以被害人没有请求调解的权利；被害人所委托为其提供法律帮助的是诉讼代理人，而不是辩护人。所以正确答案只能是CD。8AC 理由；当自诉案件和反诉案件合并审理时，自诉人就同时又是反诉案件中的被告人，在自诉案件中行使控诉职能，在反诉案件中则行使辩护职能。9C 理由：调解只能在第一审宣判前进行，
27、既然案件已经判决并予以送达，便不能再在第一审程序中进行调解了，只能通过上诉引起第二审程序，在第二审程序中调解结案。答案B有违自诉人的意思，答案D不是自诉人的权利。10D 理由：没有起诉，便不可能是被告人；刑诉法中没有“人犯”的叫法；犯罪嫌疑人是在检察机关做出决定以前的称谓，在此之后，要么转化为被告人，要么转化为被不起诉人。所以，只有D是正确的。11A 理由：犯罪嫌疑人对于侦查人员的提问，只有与案件无关的问题才有权拒绝回答，我国刑事诉讼法目前还没有沉默权的规定，对于其他问题均应当如实回答。本案中，其他问题都与案件有关，只有A与案件无关。12AB 理由：华某和刘某虽是未成年人，但均具有诉讼权利能力
28、，应当列他们本人为被告。华某的父母是实体法上的请求权人，同时作为华某的法定代理人，代其行使原告的诉讼权利。刘某的父母是实体法上的负有赔偿责任的人，同时作为刘某的法定代理人，代其行使被告的诉讼权利。但他们均不能直接作为原告或者被告。13BCD 理由：用本民族语言文字进行诉讼，是所有诉讼参与人共同的诉讼权利。而 BCD所列的诉讼权利则在当事人和其他诉讼参与人之间存在着明显的区别。14ACD 理由：ACD三项均是法定代理人可以代替其被代理人的诉讼权利，B项则只能由被代理人行使，而不能由其法定代理人代为行使。15AD 理由：法定代理人是法律明确规定的，并不需要经过被代理人授权，法定代理制度的设立就是保
29、护无诉讼行为能力或者为限制诉讼行为能力的被代理人的合法权益。同时，由于第一审被告人胡某明确表示不上诉，上诉只是法定代理人的单方行为，所以第二审程序中的上诉人只能列其父亲，而不能列胡某本人。16B . 17B 理由：辩护人在诉讼中具有独立的诉讼地位，可以根据事实和法律独立发表辩护意见。在接受被告人委托的情况下，不得以被告人不同意自己的辩护观点为由拒绝辩护。18C 理由：证人具有人身不可选择性，当两种诉讼角色发生竟合的情况下，应当是证人优先，同时根据回避原理，在作了本案的证人之后，应当回避，不能再审理本案。19D 理由：证人作证是在向国家尽义务，而不是向当事人尽义务，所以作证费用应当由法院垫付，然
30、后从国家财政中统一列支。20B 理由：刘某是运用自己的法医知识对伤情这样一个专门性问题进行鉴定的人，所以他是诉讼参与人，而不是侦查人员。二、案例分析题 案例1分析 本题主要目的在于考查对诉讼参与人知识的掌握情况。在本案中涉及到多名诉讼参与人，既有当事人，又有其他诉讼参与人。其中当事人有自诉人、被害人、被告人、附带民事诉讼的原告人和附带民事诉讼的被告人；其他诉讼参与人有法定代理人、证人、辩护人以及鉴定人。 这些诉讼参与人享有一系列共同的权利，主要有：有权对侦查人员、检察人员和审判人员侵犯公民合法的诉讼权利和有人身侮辱的行为提出控告；有权向司法工作人员了解必须由自己承担的诉讼义务有关的某些情况；有
31、权使用本民族的语言文字进行诉讼等。 除此之外，当事人和其他诉讼参与人还分别享有一系列的权利。 首先我们来看一下本案中的当事人。本案是一起自诉案件，当事人包括： (1)自诉人李某。自诉人是以个人名义直接向人民法院提起诉讼，要求追究被告人刑事责任的当事人。李某作为自诉人，其享有的诉讼权利主要包括有权提起附带民事诉讼，有权委托诉讼代理人；有权参加法庭调查、辩论；有权撤诉或同被告人自行和解；有权对一审判决提出上诉；有权对已生效裁判提出申诉等。 (2)被告人王某。刑事诉讼被告人是被指控犯有某种罪行，并受到司法机关追究的当事人。被告人的诉讼权利主要有：有权获得辩护，也有权拒绝辩护人继续为其辩护和另行委托辩
32、护人；有权参加法庭调查、辩论；有权在法庭辩论结束之后做最后陈述；有权了解法庭笔录记载的内容，并有权请求补充或者改正；有权对一审裁判提出上诉；有权对已生效裁判提出申诉；自诉案件的被告人还有权提起反诉。 (3)附带民事诉讼的原告李某。附带民事诉讼的原告人是因犯罪行为而遭受物质损失，在刑事诉讼过程中提出赔偿请求的一方当事人。在本案中，李某因被告人王某的行为遭受了损失，并提起附带民事诉讼，从而又成为附带民事诉讼的原告。作为附带民事诉讼的原告，李某主要享有的权利有放弃、改变诉讼请求，有权委托诉讼代理人等。 (4)附带民事诉讼的被告人王某。附带民事诉讼的被告人是指对犯罪行为所造成的物质损失负有赔偿责任，并
33、被司法机关传唤应诉的人。在本案中，由于被害人李某提起了附带民事诉讼，因此，刑事被告人王某便同时具有了附带民事诉讼被告人的身份。作为附带民事诉讼被告人，王某主要享有委托诉讼代理人等诉讼权利。 上述是各种当事人专有的权利，另外，他们还享有一些共同的权利，主要包括申请回避的权利以及其他所有诉讼参与人共同享有的权利。由于当事人属于诉讼参与人的范畴，因此前面讲到的所有诉讼参与人共同享有的权利，当事人也应当享有。 除了当事人之外，本案中还存在几类其他诉讼参与人。 (1)原告的法定代理人周某。法定代理人是指根据法律规定对被代理人负有专门保护义务的人。在本案中李某是限制行为能力人，由其母亲周某以法定代理人的身
34、份代理其参加诉讼。周某作为法定代理人，在诉讼中享有与被代理人相同的某些重要诉讼权利，如申请回避权、上诉权等。而且法定代理人享有的上述权利具有独立的法律性质，即在行使这些权利的时候，即使被代理人不同意，也不影响其法律效力。 (2)证人吴某。证人是指当事人以外的，向司法机关提供自己感受到的案件情况的人。证人除了与其他诉讼参与人共同享有的诉讼权利之外，还有权查阅询问笔录并要求依法加以修正或补充，有权要求对其因作证而遭受的经济损失给予适当补偿等。 (3)鉴定人刘某。鉴定人是指受司法机关的指派和聘请，凭借自己的知识和技能，对案件中涉及到的某些专门性问题，提出书面鉴定意见的人。鉴定人有权了解正确鉴定所需要
35、的有关案件情况；有两个以上的鉴定人对同一问题进行鉴定时，有权共同写出一个鉴定结论，也有权分别写出自己的鉴定意见；有权要求补充鉴定或重新鉴定，也有权根据鉴定结果重新提供鉴定结论。 (4)辩护人方某。辩护人是指依法接受委托或指定参加诉讼，并为被告人进行辩护的人。依据我国刑事诉讼法辩护人在刑事诉讼过程中享有广泛的权利，比如可以了解案情，同在押的犯罪嫌疑人、被告人通信等。 案例2分析本案例主要是考查考生对被害人诉讼权利的全面、系统掌握情况。作为接待张老汉的律师，应当首先告诉他我国法律非常重视对被害人的权利保护，将被害人作为当事人予以规定，并赋予了一系列的诉讼权利。然后，用通俗易懂的语言让张老汉利用下列
36、诉讼权利来维护自己女儿的合法权益。 (1)张老汉有权向当地公安机关控告赖某的犯罪行为。 (2)如果当地公安机关包庇赖某，不予立案的话，张老汉有权要求人民检察院进行立案监 督；具体措施是：检察机关有权要求公安机关说明不立案的理由，如果理由不成立，检察机关有权通知公安机关立案，公安机关必须立案。 (3)如果公安机关进行了立案侦查，而检察机关却被对方买通，做出不起诉决定的话，张老汉可以在7日以内向上级检察机关申诉，也可以不经申诉，以其女儿作为自诉人，直接向人民法院提起刑事诉讼，要求追究赖某的刑事责任。 (4)如果人民法院偏袒赖某，判决不公的话，张老汉可以让其女儿在5日以内，要求人民检察院抗诉。 (5
37、)如果张老汉认为，第二审法院的判决仍然不公，还可以在判决生效后，向人民检察院或者人民法院提出申诉，要求按审判监督程序重新审理本案。 (6)此外，还应告知张老汉其他一些重要的诉讼权利；为了帮助自己打赢官司，建议他请一名律师作为诉讼代理人；为了保证公正执法，建议他在诉讼中运用申请回避权，要求赖某的舅舅和叔叔回避，不得参与本案的处理；为了挽回所遭受的经济损失，建议他在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；为了保证他能打赢官司，建议他在代理律师的帮助下，尽快收集和固定证据：为了他的控告能被法院采纳，建议他的女儿能积极参加法庭调查和辩论，并亲自或者通过其代理律师发表意见。第三章 刑事诉讼法的基本原则一、选择题
38、1某自诉案件，人民法院在受理案件以后，认为有必要逮捕被告人，于是做出了逮捕被告人的决定。那么应当由哪个机关来执行逮捕?( ) A公安机关 B国家安全机关 C人民检察院 2人民法院某地发生一起走私案件，对该案的侦查，应当由当地下列哪个机关进行?（ ） A公安机关 B人民检察院 C国家安全机关 D海关走私犯罪侦查部门 3某案，省人大常委会根据当事人的申诉，经过调查，认为法院对案件的判决确有问题，那么下列哪一种理解是正确的?( ) A人民法院依法独立行使职权，所以人大不能就此案干涉法院的工作 B人大是我国的最高审级，人大可以直接改判 C人民法院依法独立行使职权，只独立于行政机关，而不独立于立法机关，
39、人民法院应当接受人大的监督，所以人大常委会有权要求法院对案件重新审查，决定是否再审D人大代表可以自己到上级法院申诉，要求对案件重新审理 4某故意杀人案件，合议庭经过审理认为，应当判处被告人死刑立即执行，而审委会经过讨论，认为应当判处死刑缓期两年执行。那么，对此案下列哪种理解是正确的? ( )A合议庭应当判处死刑立即执行，因为法官依法独立行使职权，不受他人的干涉B合议庭应当服从审判委员会的决定，判处死刑缓期两年执行 C合议庭应当请示上级法院，然后再做判决D合议庭解散，重新组成合议庭，对案件进行重新审理 5某案，被害人有充分证据证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，而当地公安机关却做出不立案的决定，被害人到当
40、地人民检察院反映，那么，检察机关应当如何处理?( ) A人民检察院应当自己立案 B人民检察院应当直接通知公安机关立案 C人民检察院应当说服被害人服从公安机关的决定 D人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由，如果认为理由不能成立，应当通知公安机关立案 。 6某案，公诉人在开庭审理过程中发现人民法院审判案件的合议庭审判长是被告人的哥哥，但是本人没有自行回避，当事人也没有申请回避，那么该公诉人应当如何处理? ( ) A应当依法履行审判监督职责，当庭要求该审判长回避 B他应当建议休庭，然后向检察院汇报，由检察院向法院提出意见，要求更换审判长 C他应当继续参加审理，待第一审宣判后，再以第一审判决严重
41、违反诉讼程序为理由提出抗诉 ：D他应当直接向法院院长提出更换审判长的要求7长沙市中级人民法院审理的一起刑事案件中，3个被告人均为苗族(听不懂汉语)，那么对于法院审判过程中所使用的语言，下列哪些说法是正确的?( ) A应当用苗族话进行审判 B可以用长沙话进行审判C可以用普通话进行审判 D应当为3个被告人提供翻译 8北京市某区人民法院审理的一起刑事案件中，被告人为藏族，不会讲汉语，法庭为其配备了翻译。那么对该翻译人员的翻译费用，应当由谁支付?( ) A法院 B被告人C.被告人的父母 D被告人的辩护律师 9某案，经过某基层人民法院适用第一审程序进行审理后，以盗窃罪判处有期徒刑10年，宣判后，辩护人认
42、为判得太重，提出上诉，但被告人明确表示不上诉，而且不同意辩护人提出上诉。那么应当如何处理?( ) A辩护人的上诉有效，因为根据两审终审的原则，刑事案件必须经过两级法院的审判才能生效 B辩护人的上诉有效，因为他可以根据自己对事实和法律的理解独立行使上诉权 C辩护人的上诉无效，因为辩护人不是独立的上诉主体，他如果要上诉必须征得被告人的同意D辩护人的上诉无效，因为辩护人的工作到第一审宣告判决就结束，如果要上诉必须另行委托辩护人 10某案，某市中级人民法院第一审以故意杀人罪判处被告人死刑缓期两年执行。宣判后，被告人及其家属均表示服判，不上诉，人民检察院也未提出抗诉，于是该中级人民法院将被告人移交监狱执
43、行。该中级法院的这一做法是否正确?( ) A不正确，因为死刑案件还必须经过死刑复核程序才能生效 B不正确，因为没有问明辩护律师是否上诉的态度 C正确，根据两审终审的原则，只要没有上诉、抗诉案件就应当生效执行D正确，因为该判决没有错误 11某共同犯罪案件，共有3个被告人，其中的一个被告人17岁，另两名被告人成年么对于此案应当如何审理?( ) A全案都公开审理 B在征得未成年被告人同意之后公开审理C未成年被告人不公开审理，其他被告人公开审理 D全案都不公开审理 12某强奸案件，被告人年满17周岁，不满18周岁。经过第一审法庭审理之后，宣告判决，那么应当如何宣告判决?( ) A一律不公开进行 B一般
44、不公开进行C应当公开进行 D可以公开进行 13某基层人民法院审理一起盗窃案件，法院决定公开审理此案，那么不应当公开的是下列哪些庭审过程?( )A宣布开庭程序 B法庭调查和辩论C巴被告人最后陈述 D合议庭评议 14某案，被告人犯故意杀人罪，可能判处死刑，那么他行使辩护权的方式有哪些?( ) A他有权从被追诉开始自行辩护 B他有权从被追诉开始委托辩护人辩护 C他有权从审查起诉阶段开始委托辩护人D如果他没有委托辩护人，到法院审判阶段，人民法院应当为他指定辩护人 15某案，人民检察院在审查公安机关移送起诉的材料以后，认为犯罪嫌疑人的行为属于正当防卫，那么，人民检察院应当做出何种处理决定?( ) A提起
45、公诉 B不起诉 C免予起诉 D撤销案件 16某人涉嫌诈骗，已被刑事拘留，公安机关报送人民检察院审查批捕，人民检察院经过审查决定批准逮捕，在批准逮捕决定书中，对该人的准确称谓应当是什么?( ) A犯罪嫌疑人 B被告人 C人犯 D罪犯 17某人民法院受理一起人民检察院提起公诉的走私犯罪案件后，进行庭前审查工作，那么在决定要不要开庭审理时，下列哪些事项是应当考虑的?( ) A是否属于本院管辖 B被告人的行为是否构成犯罪 ， C是否有明确的指控犯罪事实 D是否有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片 18某案，经过法庭审理，合议庭认为肯定被告人犯罪的证据不充分证据也不足，那么合议庭应当如何处理?( )A做出无罪判决 B退回人民检察院补充侦查以后，再作判决 C做出终止审理的裁定否定被告人犯罪的 D做出证据不足指控罪名不能成立的无罪判决 19某案，被告人是未成年人，在法庭