《第三章-社会保障水平理论ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第三章-社会保障水平理论ppt课件.ppt（75页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、 社会保障概论（第三版）社会保障概论（第三版） 2121世纪劳动与社会保障系列教材世纪劳动与社会保障系列教材第第6章章社会保障水平社会保障水平一、社会保障水平的含义及度量指标在微观层次上:社会成员享受社会保障经济待遇的高低程度， 一般用受益给付与社会平均工资水平之比来度量； 在宏观层次上:国内生产总值中用于社会保障的份额，相应地，用社会保障支出总额占国内生产总值的比重表示。社会保障水平是指一定时期内一国或地区社会成员享受社会社会保障水平是指一定时期内一国或地区社会成员享受社会保障的高低程度。保障的高低程度。社会保障水平指标：为衡量社会保障水平而选取的变量。社会保障水平指标：为衡量社会保障水平而
2、选取的变量。衡量社会保障水平的主要指标，其计算公式为：衡量社会保障水平的主要指标，其计算公式为： 社会保障水平社会保障水平=（社会保障支出总额（社会保障支出总额/ GDP ）100% 社会保障的需求需要社会保障的供给可能二、社会保障水平的制约因素影响社会保障需求的主要因素享受社会保障待遇的人口总量社会保障项目的多少社会保障程度的高低影响社会保障供给的因素国内生产总值居民收入和储蓄财政收入国有固定资产社会保障资金增值社团和民间捐献等 社会保障水平必须作到适度，即实现社会保障的“需求”与“供给”在适度水平上的平衡发展。 社会保障水平不适度，过高或过低，市场经济也难以健康发展。社会保障水平过高，政府
3、和企业在经济上都难以承受保障水平过低，一些人的基本生活难以保证，会导致社会动荡和不稳定。 三、社会保障水平研究的理论价值适度的社会保障水平,是社会保障功能发挥的必要条件。对于稳定社会、促进经济发展具有重要的意义。三、社会保障水平研究的理论价值穆怀中：中国社会保障水平研究,人口研究1997.01,48-57,人大复印报刊资料社会保障制度1997，03；穆怀中，老年社会保障负担系数，人口研究，2001，04，人大复印报刊资料，社会保障制度，2001，12；穆怀中：社会保障水平发展曲线研究，人口研究，2003，02，人大复印资料，社会保障制度，2003，06； 近年来社会保障水平理论研究的主要成果：
4、杨翠迎/何文炯（浙江大学管理学院），社会保障水平与经济发展的适应性关系研究，公共管理学报（原刊地名哈尔滨），2004，01，人大复印报刊资料社会保障制度2004，05；朱庆芳：一个值得深思的问题社会保障水平不平衡，中国社会保险，1996，05，人大社会保障制度，1996，04赵俊康：我国养老金目标替代率的统计研究，山西财经大学学报，2004，05。高利平（山东社会科学院人口所）：山东省社会保障水平及其适度选择，人口与经济，2002，05。人大社会保障制度2003，01转载。 一、社会保障适度水平的基本依据保障基本生活；与供给能力相适应；保障与激励相统一。符号：S：社会保障支出占GDP的比重，即
5、社会保障水平；Sa：社会保障支出总额；G：GDP；W：工资收入总额；Q：社会保障支出占工资收入总额的比重（Sa/W），即社会保障负担系数；H：工资收入总额占GDP的比重（W/G），即劳动因素分配比例系数。二、社会保障适度水平的数理模型则有：SQH问题转化为只要知道Q和H的适度水平，社会保障的适度水平就可以确定下来。关于Q的适度水平问题：社会保障支出由社会保险、社会救助、社会福利、社会优抚支出组成。社会保险包括养老保险、失业保险、医疗保险、工伤生育保险。因此：QO+Z+E+J+MO：养老金支出占工资收入的比重；Z：失业金支出占工资收入的比重；E：医疗保险金支出占工资收入的比重；J：工伤生育保险金
6、支出占工资收入的比重；M：社会福利、社会优抚、社会救助支出占工资收入的比重。 O（养老金支出占工资收入的比重）的合理界限：设定下列符号：O养老金支出占工资收入的比重；L劳动人口数量；T退休人口数量；W工资总额；WO养老金总额。则有：O=w0/w=T/L(w0/T)/(W/L)=抚养比平均替代率抚养比是客观的，合理替代率有两种确定方法一是“分配法”，即从社会产品分配的角度研究平均替代率的适度水平。 根据西方经济学的要素分配理论和公平效率理论，GDP由劳动和资本两种要素创造，工资收入总额代表劳动要素创造的部分。这部分价值应该分配给劳动人口和抚养人口（包括少儿人口和老年人口）。从公平的角度出发，三部
7、分人口的分配比例应与各自的人口比例一致。这样，老年人口分配的部分最大应为老年人口占总人口比重。一是“分配法”，即从社会产品分配的角度研究平均替代率的适度水平。 根据西方经济学的要素分配理论和公平效率理论，GDP由劳动和资本两种要素创造，工资收入总额代表劳动要素创造的部分。这部分价值应该分配给劳动人口和抚养人口（包括少儿人口和老年人口）。从公平的角度出发，三部分人口的分配比例应与各自的人口比例一致。这样，老年人口分配的部分最大应为老年人口占总人口比重。即：养老金平均替代率最大不能超过劳动人口占总人口的比例。鉴于社会保障应坚持“保障与激励一致”的原则，老年人获得的养老金收入不应与在职劳动者的收入相
8、等，因此，养老金平均替代率一般应小于劳动人口占总人口的比例。国际上，这个比例一般在40%70%之间。即：养老金平均替代率最大不能超过劳动人口占总人口的比例。鉴于社会保障应坚持“保障与激励一致”的原则，老年人获得的养老金收入不应与在职劳动者的收入相等，因此，养老金平均替代率一般应小于劳动人口占总人口的比例。国际上，这个比例一般在40%70%之间。二是“消费法”，即从满足老年人基本消费的角度研究养老金平均替代率的适度水平。 以中等至中等偏上收入户的人均消费支出额作为研究保障退休人员基本生活需求的养老金水平的依据。这样，有：O=OaB其中：Oa：老年人口与劳动人口的比例（老年抚养比）；B：养老金替代
9、率（我国为60%）。 Z（失业金支出占工资收入的比重）的合理界限工资总额中应分配给失业人口的部分，最大不应超过失业人口占总人口的比例（即失业率经济活动人口占总人口的比例）。鉴于“保障与激励”统一的原则，国际惯例只发给失业者半年的工资。因此，有：Z=0.5DF其中：D：失业率；F：经济活动人口占总人口的比例。3其它界限：根据国内外经验和保障法规，医疗保险费用支出占工资收入的比例为10%12%，工伤、生育保险支出占工资收入的比例为1.5%,社会福利、优抚等占工资收入的比例为1.5%。根据以上公式，将有关数据的可能最大值和最小值代入公式，即可以得到社会保障负担系数的上限和下限。关于H（工资收入总额占
10、GDP的比重，即劳动因素分配比例系数）的适度水平问题：GDP中，工资收入应占多大比例合理？根据克拉克的边际生产力分配理论，在微观领域，要素价格是由投入生产的该要素的边际产品所决定的，因此，工资是由一个单位劳动带来的边际产品决定的，它与劳动对产品的贡献相一致。从宏观上看，工资占GDP的比例应与劳动对GDP的贡献相一致。即在GDP中，有多大份额是由劳动创造的，这部分价值就应该分配给劳动者。测定这个份额的理论依据是总量生产函数柯布道格拉斯（CobbDoug1as）生产函数。CobbDouglas生产函数最典型的形式是： Yf(L，K)ALK这里A、是固定的参数，且一般是大于0的，Y为总产出，L为劳动
11、力的投入量，K为资本的投入量。 上式分别对L和K求导数，可得：Y/LAL1KY/kALK1 移项整理，得到：（Y/L ） （ L/Y ） （Y/k ） （ k/Y ） 可见，是产出对劳动力的弹性，是产出对资本的的弹性。对规模报酬不变的生产函数一般写成YALK（1）在竞争均衡状态下，每个要素获得其边际产出，因此，有实际工资 (W/P) (Y/L) （它为劳动的边际产出），把这个结果代入（Y/L ） （ L/Y ）有(W/P) (L/Y )工资总额/社会总产出 。可见，是在竞争均衡状态下，全社会劳动要素所得占社会总产出的比例。根据美国长期统计资料测算，的值为3/4，即75%。把我国的实际数据代入以
12、上公式，我国社会保障水平的上限为26.16%（条件为老年人口比重为30.5，为我国老龄化的高峰值），下限为5.7%。人均社会保障结构水平问题参见人大复印报刊资料社会保障制度2011年第7期。适度保障水平适度的功能：保证大多数人的最低生活要求，使社会保持稳定；可以适当调节社会需求，推动经济发展；提高人的素质（通过教育和医疗）和生活质量，促进社会文明进步。 三、社会保障水平适度与超度 的内在机制和后果社会保障水平超度的后果：抬高企业产品成本，影响企业的再投资和国家对外竞争能力；劳动者滋长依赖、懒惰情绪，影响经济效益；财政紧张，导致一些不利的政治后果。 社会保障水平超度原因医疗保健水平提高政策变量（
13、主要可控变量）观念误差西方工业化国家保障水平超度的关键是在政策上保障项目过多，保障程度过高。这种政策的观念基础是误认为福利越多越进步，忽略了保障超度的消极影响。 四、社会保障水平的控制把这些目标用数学公式表示为：SSdSb其中：SdSad /GDP，Sad 表示社会保障需求量，GDP表示国内生产总值。SbSab /GDPSab 表示社会保障供给量，GDP表示国内生产总值。适度下限S适度上限 把社会保障资金需求的影响因素分解为：P享受社会保障待遇的人口数；N社会保障项目；R社会保障程度（水平）（一）从需求方向控制则从需求方向得到社会保障需求与适度社会保障水平平衡的分析式：SSdSad /GDPP
14、NR/GDP适度下限S适度上限 如果Sd 适度上限，使PNR的增长速度慢于GDP的增长速度，使Sd逐步回落到适度范围如果Sd 适度上限，使PNR的增长速度快于GDP的增长速度，使Sd逐步上升到适度范围。根据依据国内生产总值“G”进行适度调控如果Sd 适度上限，可以通过压缩受保障人口，进而降低社会保障需求水平，使其与适度水平接近。如果Sd 适度上限，可以通过提高受保障人口的数量来使社会保障水平向适度范围接近。 2围绕受保障人口“P”进行调控如果Sd 适度上限，可以通过压缩保障项目，使社会保障需求水平向适度水平接近。如果Sd 适度上限，可以通过扩大社会保障项目，使社会保障需求水平向适度发展。3围绕
15、保障项目N进行调控如果Sd 适度上限，可以通过降低社会保障程度，使社会保障需求水平降低，逐渐向适度水平接近。如果Sd 适度上限，可以通过提高社会保障程度，使社会保障需求水平提高，向适度水平接近。 4围绕保障程度R进行调控社会保障资金供给的主要制约因素是个人、单位(企业)、国家三方的总体供给能力。在明确了这三种制约因素后，就可以概括社会保障资金供给总额“Sab ”的分析式： Sab I十U十T(二)从供给方向控制则从供给方向得到社会保障供给与适度社会保障水平平衡的分析式：1、SSbSab /GDP（I十U十T）/GDP2、适度下限S适度上限 则使I、U、T的增长速度慢于GDP的增长速度，使社会保
16、障供给水平回落到适度水平。1如果社会保障供给水平“Sb”超过适度上限，造成社会保障资金供给困难则使I、U、T的增长速度快于GDP的增长速度，使社会保障供给水平上升到适度水平。如果社会保障供给水平“Sb”低于适度水平也可以适当调整I、U、T三者的比例，保证资金供给与经济发展相适应。 （一）假设的提出及其依据假设1：社会保障水平有个“度”的界限（穆怀中，1997）假设2：社会保障水平的发展轨迹不是无限的直线上升，而是一个适度性发展的倒置U型曲线。 一、社会保障水平的倒U型曲线假说依据1：西方发达国家的事实表明，随着工业化和社会现代化的发展，社会阶层的发展是中产阶层逐渐扩大，贫富阶层逐渐缩小，即两头
17、小中间大。依据2：老年人口比重增长有一定限度。依据3：不同的社会保障模式比较分析证明，逐渐加大个人对社会保障的资金投入，强化个人保障意识，这是世界社会保障发展的趋势。依据4：人均国内生产总值（或人均GNP）有了很大提高。 二、曲线发展的三阶段实证分析表明，社会保障水平上升最快时期是在人均400010000美元阶段；人均GDP超过10000美元以后社会保障水平放慢增长速度即进入倒置曲线第一个弯曲点；人均GDP超过20000美元后，社会保障水平在波动中开始回落（以北欧为例） 三、结论随着社会经济的发展，社会保障支出的合理减少或回落，社会保障功能也将发生变化。现在社会保障的功能是救济和养老保障为主，
18、那时将是自我保障为主。同时社会保障经费的分配结构也将发生变化，那时保健性支出将增加，其他支出将减少。一方面它有利于劳动保护并推进经济持续发展；另一方面如果保障水平超过适度上限，就会导致财政和企业负担加重，对经济健康发展形成制约。社会保障也是一把双刃剑 一、适应性分析指标： 社会保障水平发展系数RSSL为社会保障水平(SSL)增长率，用人均社会保障支出增长率反映，也可用社会保障支出增长率替代；RGDP为国民经济发展水平增长率，用人均国内生产总值(GDP)增长率反映，也可用GDP增长率替代；CSS为社会保障水平发展系数，表示社会保障水平增长对经济增长的反应程度.其中：当经济正增长时，社会保障水平是
19、下降的，这种情况的发生可能是政府有意控制或削减社会保障支出，同时也反映了该国可能面临某些重大的社会经济政策调整或改革；当经济负增长时，社会保障水平是相对上升的，主要源于社会保障水平的刚性作用。（1）当CSS0时，表明社会保障水平增长与经济增长呈反向变动。当经济正增长时，则说明社会保障水平在下降；当经济负增长时，则说明社会保障水平在上升。(2)当CSS=0时，表明社会保障水平在原有基础上没有发展，即0增长。(3)当0CSS1时，表明社会保障水平增长与经济增长呈正向变动，社会保障水平是增加的，但其增长速度低于国民经济增长速度。(4)当CSS=1时，表明社会保障水平同经济发展同步增长。(5)当CSS1时，表明社会保障水平的增长超越了经济的增长，社会保障水平增长较快。 按经济发展水平（人均GDP水平）的高低分段使用（根据第三节的结论）：人均GDP在10000美圆以下。在10000美圆人均GDP20000美圆。 人均GDP超过20000美圆。二、应用该分析指标对社会保障与经济发展适应性进行评价复习思考题：社会保障水平的影响因素对社会保障水平适应系数和倒U型假设的看法提出一个适度发展水平的判断模型（分经济发展水平、分收入差距、分经济增长速度等）我国目前社会保障水平分析