《2022年潘省初计量经济学中级教程习题参考答案 .pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年潘省初计量经济学中级教程习题参考答案 .pdf(40页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、计量经济学中级教程习题参考答案名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 1 页,共 40 页 - - - - - - - - - 第一章绪论1.1 一般说来,计量经济分析按照以下步骤进行:(1)陈述理论(或假说)(2)建立计量经济模型(3)收集数据(4)估计参数(5)假设检验(6)预测和政策分析1.2我们在计量经济模型中列出了影响因变量的解释变量,但它(它们)仅是影响因变量的主要因素,还有很多对因变量有影响的因素,它们相对而言不那么重要,因而未被包括在模型中。为了使模型更现实,
2、我们有必要在模型中引进扰动项u 来代表所有影响因变量的其它因素,这些因素包括相对而言不重要因而未被引入模型的变量,以及纯粹的随机因素。1.3 时间序列数据是按时间周期(即按固定的时间间隔)收集的数据,如年度或季度的国民生产总值、就业、货币供给、财政赤字或某人一生中每年的收入都是时间序列的例子。横截面数据是在同一时点收集的不同个体(如个人、 公司、国家等) 的数据。如人口普查数据、世界各国2000 年国民生产总值、全班学生计量经济学成绩等都是横截面数据的例子。1.4 估计量是指一个公式或方法,它告诉人们怎样用手中样本所提供的信息去估计总体参数。在一项应用中,依据估计量算出的一个具体的数值,称为估
3、计值。如Y就是一个估计量,1niiYYn。现有一样本,共4 个数, 100,104,96,130 , 则 根 据 这 个 样 本 的 数 据 运 用 均 值 估 计 量 得 出 的 均 值 估 计 值 为5.107413096104100。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 2 页,共 40 页 - - - - - - - - - 第二章经典线性回归模型2.1 判断题(说明对错;如果错误,则予以更正)(1)对(2)对(3)错只要线性回归模型满足假设条件(1)( 4) ,O
4、LS估计量就是BLUE 。(4)错R2 =ESS/TSS 。(5)错。我们可以说的是,手头的数据不允许我们拒绝原假设。(6)错。因为22)?(txVar,只有当2tx保持恒定时,上述说法才正确。2.2 应采用( 1) ,因为由( 2)和( 3)的回归结果可知,除X1外,其余解释变量的系数均不显著。 (检验过程略)2.3 (1) 斜率系数含义如下 : 0.273: 年净收益的土地投入弹性, 即土地投入每上升1%, 资金投入不变的情况下 , 引起年净收益上升0.273%. 733: 年净收益的资金投入弹性, 即资金投入每上升1%, 土地投入不变的情况下, 引起年净收益上升0.733%. 拟合情况
5、:92.0129)94.01(*811)1)(1(122knRnR, 表明模型拟合程度较高 . (2) 原假设0:0H名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 3 页,共 40 页 - - - - - - - - - 备择假设0:1H检验统计量022.2135.0/273.0)?(?Set查表,447.2)6(025.0t因为 t=2.022)6(025. 0t, 故拒绝原假设 , 即显著异于0,表明资金投入变动对年净收益变动有显著的影响. (3) 原假设0:0H备择假设1H:
6、 原假设不成立检验统计量查表,在 5% 显著水平下14.5)6, 2(F因为 F=475.14,故拒绝原假设。结论, :土地投入和资金投入变动作为一个整体对年净收益变动有影响. 2.4 检验两个时期是否有显著结构变化, 可分别检验方程中D和 D?X的系数是否显著异于 0. (1) 原假设0:20H备择假设0:21H检验统计量22?/()1.4839/ 0.47043.155tSe查表145.2)418(025.0t因为 t=3.155)14(025. 0t, 故拒绝原假设 , 即2显著异于0。(2) 原假设0:40H备择假设0:41H名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - -
7、 - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 4 页,共 40 页 - - - - - - - - - 检验统计量44?/()0.1034/ 0.03323.115tSe查表145.2)418(025. 0t因为 |t|=3.155)15(025.0t, 故拒绝原假设 , 即4显著异于 0。结论:两个时期有显著的结构性变化。2.5 (1),模型可线性化。参数线性,变量非线性(2)变量、参数皆非线性,无法将模型转化为线性模型。(3)变量、参数皆非线性,但可转化为线性模型。取倒数得:)(1011uxey把 1 移到左边,取对数为:uxyy101
8、ln,令则有,1lnyyz2.6 (1)截距项为 -58.9 ,在此没有什么意义。 X1的系数表明在其它条件不变时,个人年消费量增加1 百万美元,某国对进口的需求平均增加20 万美元。 X2的系数表明在其它条件不变时,进口商品与国内商品的比价增加1 单位,某国对进口的需求平均减少10 万美元。(2)Y 的总变差中被回归方程解释的部分为96% ,未被回归方程解释的部分为 4% 。(3)检验全部斜率系数均为0 的原假设。)1/(/) 1/()1 (/22knRSSkESSknRkRF=19216/04.02/96.0由于 F192 F0.05(2,16)=3.63,故拒绝原假设,回归方程很好地解释
9、了应变量 Y。(4) A. 原假设 H0:1= 0 备择假设 H1:1 0 名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 5 页,共 40 页 - - - - - - - - - 11?0.221.74?0.0092()tS t0.025(16)=2.12 ,故拒绝原假设,1显著异于零,说明个人消费支出(X1)对进口需求有解释作用,这个变量应该留在模型中。B. 原假设 H0:2=0 备择假设 H1:2 0 22?0.11.19?0.084()tSt0.025(16)=2.12 ,不
10、能拒绝原假设,接受2=0,说明进口商品与国内商品的比价(X2)对进口需求地解释作用不强,这个变量是否应该留在模型中,需进一步研究。2.7 (1)弹性为 -1.34 ,它统计上异于0,因为在弹性系数真值为0 的原假设下的 t 值为:得到这样一个t 值的概率( P值)极低。可是,该弹性系数不显著异于-1 ,因为在弹性真值为 -1 的原假设下, t 值为:这个 t 值在统计上是不显著的。( 2 ) 收 入 弹 性 虽 然 为 正 , 但 并 非 统 计 上 异 于0, 因 为t值 小 于1(85.020.017.0t) 。(3)由11)1(122knnRR,可推出2211(1)1nkRRn本题中,2
11、R0.27 ,n46,k2,代入上式,得2R0.3026 。2.8 (1)薪金和每个解释变量之间应是正相关的,因而各解释变量系数都应为正,估计结果确实如此。系数 0.280 的含义是,其它变量不变的情况下,CEO薪金关于销售额的弹性为 0.28 ;系数 0.0174 的含义是,其它变量不变的情况下,如果股本收益率上升一个百分名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 6 页,共 40 页 - - - - - - - - - 点(注意,不是1) ,CEO 薪金的上升约为1.07 ;
12、与此类似,其它变量不变的情况下,公司股票收益上升一个单位,CEO 薪金上升0.024 。(2)用回归结果中的各系数估计值分别除以相应的标准误差,得到4 个系数的t 值分别为: 13.5 、8、4.25 和 0.44 。用经验法则容易看出,前三个系数是统计上高度显著的,而最后一个是不显著的。(3)R20.283 ,拟合不理想,即便是横截面数据,也不理想。2.9 (1)2.4 。(2)因为Dt和( Dtt )的系数都是高度显著的,因而两时期人口的水平和增长率都不相同。 19721977 年间增长率为1.5 ,19781992 年间增长率为2.6 (1.5 1.1 ) 。2.10 原假设 H0:1
13、= 2,3 =1.0 备择假设 H1: H0不成立若 H0成立,则正确的模型是:据此进行有约束回归,得到残差平方和RS。若 H1为真,则正确的模型是原模型:据此进行无约束回归(全回归),得到残差平方和S。检验统计量是:)1(KnSgSSFRF(g,n-K-1) 用自由度( 2,n-3-1 )查 F分布表, 5% 显著性水平下,得到FC,如果 F FC, 则拒绝原假设H0,接受备择假设H1。2.11 (1)2 个,111200DD大型企业中型企业其他其他(2)4 个,2.12 2.13对数据处理如下:lngdp ln (gdp/p ) lnk=ln(k/p ) lnL=ln(L/P)对模型两边取
14、对数,则有lnYlnAlnK lnL lnv 用处理后的数据采用EViews 回归,结果如下:t :( 0.95) (16.46) (3.13) 由修正决定系数可知,方程的拟合程度很高;资本和劳动力的斜率系数均显著(tc=2.048 ), 资本投入增加1, gdp 增加 0.96%,劳动投入增加1, gdp增加 0.18%,产出的资本弹性是产出的劳动弹性的5.33 倍。第三章经典假设条件不满足时的问题与对策3.1 (1)对(2)对(3)错即使解释变量两两之间的相关系数都低,也不能排除存在多重共线性的可能性。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - -
15、 - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 8 页,共 40 页 - - - - - - - - - (4)对(5)错在扰动项自相关的情况下OLS 估计量仍为无偏估计量,但不再具有最小方差的性质,即不是BLUE 。(6)对(7)错模型中包括无关的解释变量,参数估计量仍无偏,但会增大估计量的方差,即增大误差。(8)错。在多重共线性的情况下,尽管全部 “斜率”系数各自经 t 检验都不显著, R2值仍可能高。(9)错。存在异方差的情况下, OLS法通常会高估系数估计量的标准误差,但不总是。(10)错。异方差性是关于扰动项的方差,而不是关于解释变量的方差。3.2 对模型两边
16、取对数,有lnYt=lnY0+t*ln(1+r)+lnut , 令 LYlnYt,alnY0,bln(1+r),vlnut,模型线性化为:LYabt v 估计出 b 之后,就可以求出样本期内的年均增长率r 了。3.3 (1)DW=0.81 ,查表( n=21,k=3, =5% )得 dL=1.026。 DW=0.811.026 结论:存在正自相关。(2)DW=2.25 ,则 DW =4 2.25 = 1.75 名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 9 页,共 40 页 -
17、- - - - - - - - 查表( n=15, k=2, =5% )得 du =1.543 。 1.543DW = 1.75 2 结论:无自相关。(3)DW= 1.56,查表( n=30, k=5, =5% )得 dL =1.071, du =1.833 。 1.071DW= 1.56 1.833 结论:无法判断是否存在自相关。3.4 (1)横截面数据 . (2)不能采用OLS 法进行估计,由于各个县经济实力差距大,可能存在异方差性。(3)GLS法或 WLS 法。3.5 (1)可能存在多重共线性。因为X3的系数符号不符合实际. R2很高, 但解释变量的 t 值低: t2=0.9415/0.
18、8229=1.144, t3=0.0424/0.0807=0.525. 解决方法:可考虑增加观测值或去掉解释变量X3. (2)DW=0.8252, 查表 (n=16,k=1, =5%)得 dL=1.106. DW=0.8252Fc1.97 ,故拒绝原假设原假设H0:2321。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 12 页,共 40 页 - - - - - - - - - 结论:存在异方差性。3.12 将模型变换为:若1、2为已知,则可直接估计(2)式。一般情况下,1、2为未
19、知,因此需要先估计它们。首先用OLS法估计原模型 (1) 式,得到残差et,然后估计:其中t为误差项。用得到的1和2的估计值1?和2?生成令)1(210,用 OLS法估计即可得到?和1?,从而得到原模型(1)的系数估计值0?和1?。3.13 (1)全国居民人均消费支出方程:tC= 90.93 + 0.692tY R2=0.997 t : (11.45) (74.82) DW=1.15 DW=1.15 ,查表( n=19,k=1, =5% )得 dL=1.18 。 DW=1.151.18 结论:存在正自相关。可对原模型进行如下变换:Ct - Ct-1 = (1- )+(Yt- Yt-1)+(ut
20、 - ut-1)由?1/ 20.425DW有令:Ct= Ct0.425Ct-1, Yt= Yt-0.425Yt-1, =0.575 然后估计 Ct= +Yt + t ,结果如下:tC= 55.57 + 0.688tY R2=0.994 t :(11.45) (74.82) DW=1.97 DW=1.97 ,查表( n=19,k=1, =5% )得 du=1.401。 DW=1.971.18,故模型已不存在自相关。(2)农村居民人均消费支出模型:名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - -
21、- 第 13 页,共 40 页 - - - - - - - - - 农村:tCr= 106.41 + 0.60tYr R2=0.979 t : (8.82) (28.42) DW=0.76 DW=0.76 ,查表( n=19,k=1, =5% )得 dL=1.18。 DW=0.761.18 ,故存在自相关。解决方法与( 1)同,略。(3)城镇:tCu= 106.41 + 0.71tYu R2=0.998 t : (13.74) (91.06) DW=2.02 DW=2.02 ,非常接近 2,无自相关。3.14 (1)用表中的数据回归,得到如下结果:Y? =54.19 + 0.061X1 + 1
22、.98*X2 + 0.03X3 - 0.06X4 R20.91 t: (1.41) (1.58) (3.81) (1.14) (-1.78) 根据 tc( =0.05,n-k-1=26)=2.056,只有 X2的系数显著。(2)理论上看,有效灌溉面积、农作物总播种面积是农业总产值的重要正向影响因素。在一定范围内,随着有效灌溉面积、播种面积的增加,农业总产值会相应增加。受灾面积与农业总产值呈反向关系,也应有一定的影响。而从模型看,这些因素都没显著影响。这是为什么呢?这是因为变量有效灌溉面积、施肥量与播种面积间有较强的相关性,所以方程存在多重共线性。现在我们看看各解释变量间的相关性,相关系数矩阵如
23、下:X1 X2 X3 X4 1 0.896 0.880 0.715 0.896 1 0.895 0.685 0.880 0.895 1 0.883 名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 14 页,共 40 页 - - - - - - - - - X1 X2 X3 X4 表中 r120.896 ,r130.895 ,说明施肥量与有效灌溉面积和播种面积间高度相关。我们可以通过对变量X2的变换来消除多重共线性。 令 X22X2/X3 (公斤 / 亩) ,这样就大大降低了施肥量与面
24、积之间的相关性,用变量X22 代替 X2,对模型重新回归,结果如下:Y? =233.62 + 0.088X1 + 13.66*X2 + 0.096X3 - 0.099X4 R20.91 t: (-3.10) (2.48) (3.91) (4.77) (-3.19) 从回归结果的t值可以看出,现在各个变量都已通过显著性检验,说明多重共线性问题基本得到解决。第四章极大似然估计与GMM 估计4.1 由于观测是独立的,所以n 次观测的联合密度即这个样本的似然函数为其对数似然函数为:由极值得一阶条件可得:对于所给定的观测样本,有:dln2?0/2010/ )(dyL因此,的极大似然估计值?2ML。4.2
25、 0.715 0.685 0.883 1 名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 15 页,共 40 页 - - - - - - - - - 即).(12,22121abba自这一方程解得分 别 以21,SS代 替21,, 得 到ba,的 矩 估 计 量 分 别 为 ( 注 意 到niniiiXXnXXn11222)(11) :4.3 应该选择三种方法中的W检验。原因:在本题中,约束条件为非线性函数的形式,无约束方程是一个线性回归方程,而约束条件加上后的有约束方程为参数非线性
26、的回归方程。LR检验需要估计无约束方程和有约束方程;LM检验需要估计有约束方程,由于约束方程参数非线性,所以计算工作也较大;相对前面两种方法, W检验仅需估计无约束方程,而无约束方程是一个线性方程,计算工作量最小。4.4 广义矩法直接从模型所施加的矩条件来估计模型,矩条件的一般形式为:为了估计,我们考虑上述矩条件的样本对应物在矩条件的个数大于参数的个数(KR)的情况下,我们不能通过设定矩条件为 0 来唯一确定参数向量的估计量,为了充分利用R个矩条件的信息, 我们只能转而借助最优化方法的思路,选择使得样本矩向量从总体上尽可能接近于 0 的的估计量。 这就是广义矩估计方法的思路。具体的做法是将下面
27、的加权平方和(亦称为距离函数)作为目标函数,求出使该目标函数达到最小的的值?,就得到 GMM 估计量。上式中,nW为任意正定矩阵,称为权矩阵。4.5 广义矩方法直接从模型所施加的矩条件来估计模型。与其它估计法相比,名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 16 页,共 40 页 - - - - - - - - - GMM 法有下列几个显著的优点:(1) 它无需规定正态分布之类的有关分布的假设,GMM 估计量的一致性仅取决于矩条件的正确设定;(2)它为那些传统估计方法计算很困难特
28、别是模型无法解析求解的情况提供了一种方便的方法;(3)它为很多类似估计量,如ML 、OLS 、IV 等的分析提供了一个统一的框架。4.6 OLS 估计结果: CZSR=-675.3+0.026 GDP+0.939 TAX 2R=0.9987t (2.86) (19.91)ML 估计结果: CZSR=-675.3+0.026 GDP+0.939 TAX z (3.61) (26.46)可见,在线性回归条件下,OLS和 ML的系数估计结果完全相同。GMM估计的 EViews结果如下:GMM 估计结果Dependent Variable: CZSR Method: Generalized Metho
29、d of Moments Date: 01/20/09 Time: 21:14 Sample (adjusted): 1991 2007 Included observations: 17 after adjustments Kernel: Bartlett, Bandwidth: Fixed (2), No prewhitening Simultaneous weighting matrix & coefficient iteration Convergence achieved after: 1 weight matrix, 2 total coef iterations Instrume
30、nt list: GDZC TAX(-1) C 名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 17 页,共 40 页 - - - - - - - - - Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. GDP 0.036881 0.016569 2.225889 0.0430 TAX 0.889754 0.085142 10.45021 0.0000 C -1080.255 554.1925 -1.949241 0.0716 R-
31、squared 0.998746 Mean dependent var 16372.43 Adjusted R-squared 0.998566 S.D. dependent var 13734.44 S.E. of regression 520.0252 Sum squared resid 3785967. Durbin-Watson stat 1.137633 J-statistic 7.80E-27 从上述结果,我们有: CZSR=-1080.3+0.037 GDP+0.890 TAX 2R=0.9987 t (2.23) (10.45)第五章非线性回归模型5.1如果目标函数)(S为凸函
32、数,则)(S至多有一个极小点,且局部极小即是整体最小,迭代会收敛到最小值,但初值的选择对迭代速度的影响相当大。如果目标函数)(S不是凸函数但有唯一极小点,迭代也会有不错的效果。但如果目标函数)(S有多于一个的极小点,迭代可能收敛到局部极小点,不能保证是整体最小点,则迭代那么初值的选择就更加重要。5.2 判断迭代收敛并没有一致接受的标准,通常的标准有:(1)目标函数的改进小于给定的正数,即)()S(1jjS (2)参数值的变化小于给定的正数,jj1(3)梯度向量与零的距离小于给定的正数,)(jg(4)上述三个收敛原则不能完全令人满意,一个原因是它们都与参数的量级有关。一个与量级无关的停止规则是)
33、()()( 1jjjgDg名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 18 页,共 40 页 - - - - - - - - - 上式的优点在于给梯度分量以不同的权重,权重的大小与对应参数估计的精度成反比。收敛标准中是一个很小的正数,由使用者选择。一般的值通常在1210到1410之间。5.3 牛顿 - 拉弗森法和拟牛顿法(包括戈德菲尔德-匡特方法、戴维森 -弗莱彻 -鲍威尔法与高斯 - 牛顿法)。5.4 (1) 采用 EViews 软件,在主菜单选Quick Estimate E
34、quation ,在方程设定对话框中输入方程:y=c(1)*kc(2)*Lc(3),采用 LS 估计方法,即可得到模型参数的 NLS 估计。结果如下:Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 01/29/09 Time: 23:33 Sample: 1 39 Included observations: 39 Estimation settings: tol= 1.0e-12, derivs=analytic Initial Values: C(1)=0.00000, C(2)=0.00000, C(3)=0.00000 Converg
35、ence achieved after 54 iterations Y=C(1)*KC(2)*LC(3) Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C(1) 7.632622 6.198935 1.231280 0.2262 C(2) 0.575950 0.073433 7.843225 0.0000 C(3) 0.366602 0.110376 3.321408 0.0021 R-squared 0.82757 Mean dependent 8117.66名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - -
36、- - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 19 页,共 40 页 - - - - - - - - - 4 var 6 Adjusted R-squared 0.817995 S.D. dependent var 7986.997 S.E. of regression 3407.416 Akaike info criterion 19.17910 Sum squared resid 4.18E+08 Schwarz criterion 19.30707 Log likelihood -370.9924 Durbin-Watson stat 1.653097 (2)得到上述结果
37、之后,打开ViewCoefficient TestsWald -Coefficient Restrictions,在对话框键入c(2)+c(3)=1,得Wald Test: Equation: Untitled Test Statistic Value df Probability F-statistic 0.253435 (1, 36) 0.6177 Chi-square 0.253435 1 0.6147 Null Hypothesis Summary: Normalized Restriction (= 0) Value Std. Err. -1 + C(2) + C(3) -0.057
38、447 0.114114 Restrictions are linear in coefficients. 显然,不能拒绝原假设。5.5 在EViews主菜单中选 Object New Object ,在弹出的对话框中输入方程:logl logl1 param c(1) 100000 c(2) 0 c(3) 0 c(4) 0 名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 20 页,共 40 页 - - - - - - - - - res = y-c(1)/(1+exp(c(2)+c
39、(3)*t) var = sum(res2)/40 logl1 = log(dnorm(res/sqrt(var) - log(var)/2 点击功能键 Estimate ,得到如下结果LogL: UNTITLED Method: Maximum Likelihood (Marquardt) Date: 01/28/09 Time: 17:42 Sample: 1961 2000 Included observations: 40 Evaluation order: By observation Estimation settings: tol= 1.0e-12, derivs=accurat
40、e numeric Initial Values: C(1)=100000., C(2)=0.00000, C(3)=0.00000 Failure to improve Likelihood after 166 iterations Coefficient Std. Error z-Statistic Prob. C(1) 154463.0 4136.160 37.34455 0.0000 C(2) 0.332195 0.037541 8.848753 0.0000 C(3) -0.046025 0.002111 -21.79767 0.0000 Log likelihood -325.70
41、53 Akaike info criterion 16.43526 Avg. log likelihood -8.142632 Schwarz criterion 16.56193 Number of Coefs. 3 Hannan-Quinn criter. 16.48106 5.6 略第六章分布滞后模型和自回归模型6.1 (1)错。使用横截面数据的模型就不是动态模型。(2)对。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 21 页,共 40 页 - - - - - - - -
42、- (3)错。估计量既不是无偏的,又不是一致的。(4)对。(5)错。将产生一致估计量,但是在小样本情况下,得到的估计量是有偏的。(6)对。6.2对于科克模型和适应预期模型,应用OLS法不仅得不到无偏估计量,而且也得不到一致估计量。但是,部分调整模型不同,用OLS法直接估计部分调整模型,将产生一致估计值,虽然估计值通常是有偏的(在小样本情况下)。6.3 科克方法简单地假定解释变量的各滞后值的系数(有时称为权数)按几何级数递减,即: Yt =+Xt + Xt-1 +2Xt-2+ ut其中 01。这实际上是假设无限滞后分布,由于 0 tc2.131 故拒绝原假设,即Xt对 y 有显著影响。原假设:
43、H0:2 =0 备择假设: H1:2 0 从回归结果可知,检验统计量2t4.26 根据 n-k-1=15,a=5%, 查临界值表得tc2.131 。由于 t 4.26 tc2.131 故拒绝原假设,即Xt 1对 y 有显著影响。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 23 页,共 40 页 - - - - - - - - - 综上所述, 所有的斜率系数均显著异于0,即设备利用和滞后一期的设备利用对通货膨胀都有显著的影响。(3)对此回归方程而言,检验两个斜率系数为零,等于检验回
44、归方程的显著性,可用 F 检验。原假设: H0:1 =2 =0 备择假设: H1: 原假设不成立检验统计量根据 k=2,n-k-1=15,a=5%,查临界值表得Fc3.68 。由于 F19.973Fc=3.68 故拒绝原假设,即Xt、Xt 1至少有一个变量对y 有显著影响,表明方程总体是显著的。6.8 模型的滞后周期m=3,模型有 6 个参数 , 用二次多项式进行拟合, 即 p=2, 得我们有:代入原模型,得令:Z0t=Xt-i , Z1t=iXt-i , Z2t=i2Xt-i 显然, Z0t ,Z1t和 Z2t可以从现有观测数据中得出,使得我们可用OLS法估计下式:估计出,0, 1, 2的值
45、之后, 我们可以转换为Wi的估计值 , 公式为:6.9 Yt* = Xt+1e (1) 2210iaiaaWi00aW2101aaaW210242aaaW名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 24 页,共 40 页 - - - - - - - - - )9(1)1()221)(1(tutYtXtXtXtY12)1(1)1 ()1 (1tututYtYtXtYtY)(1)2tX21tXt)(X(1*tY Yt-Yt-1 = (Yt* - Yt-1) + u t (2) Xt+
46、1e - Xte = (1-)( Xt - Xte) ;t=1 ,2, n (3) 变换(3), 得 Xt+1e = (1-)Xt + Xte (4) 因为Xt+1e无法表示成仅由可观测变量组成的表达式。但如果 (4) 式成立, 则对于 t 期,它也成立,即:Xte = (1-)Xt-1 +Xt-1e (5) (5) 代入(4), 得: Xt+1e =(1- )Xt + (1-) Xt-1 + 2Xt-1e (6) 我们可以用类似的方法,消掉(6)式中的,1etX这一过程可无限重复下去,最后得到:将(7) 代入 (1), 得:变换 (2) 得: Yt = Yt* - (1-)Yt-1 + u
47、t (8) 将(1 )代入 (8), 得: (9) 式两端取一期滞后,得:(9)- (10), 得: 整理得 : 该式不能直接采用OLS法进行估计 , 因为存在 Yt-1、Yt-2等随机解释变量, 它们与扰动项相关 , 并且扰动项存在序列相关。若采用OLS法, 得到的估计量既不是无偏的 , 也不是一致的。可采用工具变量法或极大似然法进行估计。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 25 页,共 40 页 - - - - - - - - - 第七章联立方程模型7.1 (1)错。
48、一般来说,不行。因为联立方程中变量的相互作用,因而结构方程中往往包括随机解释变量。(2)对。(3)对。(4)对。(5)错。可以用3SLS法。(6)对。7.2 (1)C (2)A (3)B (4)D (5)A (6)B (7)B (8)A 7.3 恒等式与行为方程的区别有以下两点:(1)恒等式不包含未知参数,而行为方程含有未知参数。(2)恒等式中没有不确定性,而行为方程包含不确定性,因而在计量经济分析中需要加进随机扰动因子。名师资料总结 - - -精品资料欢迎下载 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 名师精心整理 - - - - - - - 第 26 页,共
49、40 页 - - - - - - - - - 7.4 由于内生变量是联立地被决定,因此,联立方程模型中有多少个内生变量就必定有多少个方程。这个规则决定了任何联立方程模型中内生变量的个数。可是,确定哪个变量为内生变量,要根据经济分析和模型的用途。在设定模型时,通常将以下两类变量设定为外生变量:(1)政策变量,如货币供给、税率、利率、政府支出等。(2)短期内很大程度上是在经济系统之外决定或变化规律稳定的变量,如人口、劳动力供给、国外利率、世界贸易水平、国际原油价格等。7.5 Ct = + Dt +u t (1) It = + Dt-1 + t (2) Dt = Ct + It + Zt; (3)
50、将(2) 代入 (3), 然后把 (3) 代入(1), 得: Ct = + (Ct + + Dt-1 + t + Zt )+u t整理得 : Ct - Ct = + + Dt-1 + t + Zt +u t(1 )Ct = + + Dt-1 + Zt + t +u t(1 )Ct = + + Dt-1 + Zt + t +u t模型总变量个数k=5, 方程个数 G=3 方程(1): 变量个数 m1=2, k-m1=3G-1=2, 因而为过度识别 . 方程(2): 变量个数 m2=2, k-m2=3G-1=2, 因而为过度识别 . 方程(3): 为恒等式,无需判别识别状态。7.6 Yt = Ct