《统计学-析因设计ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《统计学-析因设计ppt课件.ppt（42页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、Factorial designl析因设计：一种在试验设计中同时考虑多个析因设计：一种在试验设计中同时考虑多个因素对应变量的影响的设计方法。几个因素因素对应变量的影响的设计方法。几个因素间间存在交互作用存在交互作用时，析因试验设计是一种时，析因试验设计是一种理想的设计。理想的设计。l完全随机设计完全随机设计(单因素单因素)l随机区组设计随机区组设计(两因素两因素, 无重复无重复)l析因设计析因设计(两因素以上两因素以上, 至少重复至少重复2次以上次以上)l在评价药物疗效时，除需知道在评价药物疗效时，除需知道A药和药和B药各药各剂量的疗效外（主效应），还需知道两种药剂量的疗效外（主效应），还需知
2、道两种药同时使用的协同疗效。析因设计及相应的方同时使用的协同疗效。析因设计及相应的方差分析能分析药物的单独效应、主效应和交差分析能分析药物的单独效应、主效应和交互效应。互效应。 甲甲 药药用用不不 用用用用6 64 45 56 67 78 84 44 48 80 04 42 2不不 用用2 28 81 16 63 31 12 25 52 23 31 18 8乙乙 药药 缓缓 解解 程程 度度化化 疗疗 期期化化 疗疗 间间 隙隙完完 全全 缓缓 解解4 46 6 5 51 1 4 41 15 56 6 3 36 6 4 46 63 32 2 4 45 5 5 52 24 47 7 6 63 3
3、 5 56 64 41 1 3 34 4 5 54 4 3 39 9 未未 缓缓 解解3 39 9 2 28 8 2 26 65 53 3 5 58 8 6 66 63 33 3 3 31 1 3 35 55 51 1 5 57 7 6 64 43 37 7 5 50 0 4 45 5 4 45 5 时时 期期 种种 别别 A A体体 重重 （ g g ）雄雄 性性雌雌 性性昆昆 明明 种种2 2 4 4 2 2 5 50 0 . . 7 7 0 0 6 6 9 90 0 . . 1 1 8 8 8 8 5 50 0 . . 7 7 8 8 5 5 4 40 0 . . 3 3 4 4 0 0
4、 3 30 0 . . 3 3 5 5 8 8 1 10 0 . . 2 2 5 5 0 0 3 31 1 3 3 1 1 5 51 1 . . 0 0 8 8 3 3 8 80 0 . . 9 9 5 5 5 5 0 00 0 . . 9 9 4 4 2 2 5 50 0 . . 9 9 2 2 1 1 5 50 0 . . 3 3 3 3 3 3 5 50 0 . . 8 8 5 5 1 1 4 4泸泸 白白 种种2 2 4 4 2 2 5 50 0 . . 0 0 6 6 2 2 8 80 0 . . 4 4 7 7 1 1 2 20 0 . . 0 0 9 9 4 4 2 20 0 .
5、 . 0 0 8 8 8 8 0 00 0 . . 0 0 4 4 7 7 1 10 0 . . 1 1 7 7 5 5 9 91 1 3 3 1 1 5 50 0 . . 0 0 1 1 2 2 6 60 0 . . 2 2 5 5 1 1 3 30 0 . . 0 0 0 0 9 9 4 40 0 . . 3 3 6 6 7 7 6 60 0 . . 0 0 1 1 2 2 5 50 0 . . 1 1 3 3 2 2 7 7性性 别别 配配伍伍组组编编号号日日注注射射量量A AB B1 1（少少）B B2 2（多多）1 1A A1 13 33 3. .6 63 33 3. .0 02 2
6、3 37 7. .1 13 30 0. .5 53 33 34 4. .1 13 33 3. .3 34 43 34 4. .6 63 34 4. .4 41 1A A2 23 33 3. .0 02 28 8. .5 52 22 29 9. .5 53 31 1. .8 83 32 29 9. .2 22 29 9. .9 94 43 30 0. .7 72 28 8. .3 31 1A A3 33 31 1. .4 43 30 0. .7 72 22 28 8. .3 32 28 8. .2 23 32 28 8. .9 92 28 8. .4 44 42 28 8. .6 63 30 0
7、. .6 6注注射射次次数数B B2个以上（处理）因素（个以上（处理）因素（factor）（分类变量）（分类变量）2个以上水平（个以上水平（level）2个以上重复（个以上重复（repeat）每次试验涉及全部因素每次试验涉及全部因素,即因素同时施加即因素同时施加观察指标（观测值）为计量资料（独立、正态、方差观察指标（观测值）为计量资料（独立、正态、方差齐）齐）单独效应（单独效应（simple effects）：其它因素）：其它因素（factor）的水平（）的水平（level）固定为某一值时，）固定为某一值时，某一因素的效应某一因素的效应主效应（主效应（main effects）：某因素各单独效
8、应）：某因素各单独效应的平均效应的平均效应交互作用（交互作用（Interaction）：某一因素效应随着）：某一因素效应随着另一因素变化而变化的情况。（如一级交互另一因素变化而变化的情况。（如一级交互作用作用AB、二级交互作用、二级交互作用ABCl(1)单独效应单独效应: 在每个在每个B水平水平, A的效应。或在每个的效应。或在每个A水平，水平，B的效应。的效应。l(2)主效应：某因素各水平的平均差别。主效应：某因素各水平的平均差别。l(3)交互效应：某因素各水平的单独效应随另一交互效应：某因素各水平的单独效应随另一因素水平变化而变化，则称两因素间存在交互因素水平变化而变化，则称两因素间存在交
9、互效应。如果，存在交互效应。效应。如果，存在交互效应。l如果如果 ，协同作用。，协同作用。l如果如果 ，拮抗作用。，拮抗作用。)()()(000 baab)()()(000 baabl如果不存在交互效应，则只需考虑各因素的主如果不存在交互效应，则只需考虑各因素的主效应。效应。l在方差分析中，如果存在交互效应，解释结果在方差分析中，如果存在交互效应，解释结果时，要逐一分析各因素的单独效应，找出最优时，要逐一分析各因素的单独效应，找出最优搭配。搭配。l在两因素析因设计时，只需考虑一阶交互效应。在两因素析因设计时，只需考虑一阶交互效应。三因素以上时，除一阶交互效应外，还需考虑三因素以上时，除一阶交互
10、效应外，还需考虑二阶、三阶等高阶交互效应，解释将更复杂。二阶、三阶等高阶交互效应，解释将更复杂。l析因设计的优点：用相对较小样本，获取更析因设计的优点：用相对较小样本，获取更多的信息，特别是交互效应分析。多的信息，特别是交互效应分析。l析因设计的缺点：当因素增加时，实验组数析因设计的缺点：当因素增加时，实验组数呈几何倍数增加。实际工作中部分交互效应，呈几何倍数增加。实际工作中部分交互效应，特别是高阶交互效应可以根据临床知识排除，特别是高阶交互效应可以根据临床知识排除，这时可选用正交设计。这时可选用正交设计。l设有设有k个因素，每个因素有个因素，每个因素有L1, L2, , Lk个个水平，那么共
11、有水平，那么共有G= L1L2Lk个处理个处理组。组。l例如有三个因素，分别是例如有三个因素，分别是A，B，C。A因素因素有两水平，有两水平，B因素有因素有3水平和水平和C因素有因素有2水平，水平，则共有则共有G=232=12个处理组。个处理组。l确定了处理组数后，将实验对象分配到各组确定了处理组数后，将实验对象分配到各组的方法可以采用完全随机设计、随机区组设的方法可以采用完全随机设计、随机区组设计或拉丁方设计。计或拉丁方设计。l注意析因设计的注意析因设计的基本要求：各组例数相等，基本要求：各组例数相等，每组例数必须每组例数必须2例以上。例以上。l第一步：与一般的方差分析一样，将总第一步：与一
12、般的方差分析一样，将总变异分离成组间变异和组内变异。如果变异分离成组间变异和组内变异。如果是随机区组设计还需从组内变异分离出是随机区组设计还需从组内变异分离出单位组间变异和误差变异。单位组间变异和误差变异。l第二步：将组间变异分解出主效应项和第二步：将组间变异分解出主效应项和交互效应项，以两因素析因设计为例，交互效应项，以两因素析因设计为例，i和和j分别是因素分别是因素A和因素和因素B的水平数，的水平数，Ai和和Bj分别是各水平观察值的小计。分别是各水平观察值的小计。l两个因素以上的析因设计，计算原理类两个因素以上的析因设计，计算原理类似，但手工计算较繁琐。当有计算机后似，但手工计算较繁琐。当
13、有计算机后和统计软件的帮助后，已完全没必要手和统计软件的帮助后，已完全没必要手工计算。但是掌握变异来源分解的基本工计算。但是掌握变异来源分解的基本思想很重要，应该将哪项变异作为误差思想很重要，应该将哪项变异作为误差项，如何解释结果都与此有关。项，如何解释结果都与此有关。 27 B B的效应的效应A A的效应的效应 A因素的主效应：束膜缝合与外膜缝合相比（不考虑缝合时间），神经轴突通过率提高了6%。B因素的主效应：缝合后2月与1月相比（不考虑缝合方法），神经轴突通过率提高了22%。 B B的效应的效应A A的效应的效应 2 21 22 11 1() () 2 (8 4) 2 2ABabababab缝合后2月后束膜缝合与外膜缝合神经轴突通过率的差异，仅比缝合后1月提高了2%， 两条直线相互平行, 表示两因素交互作用很小 A因素（缝合方法）的主效应为6%，B因素（缝合时间）的主效应为22%，AB的交互作用表示为2%。 以上都是样本均数的比较结果，要推论总体均数是否有同样的特征，需要对试验结果进行方差分析后下结论。