《帕森斯功能理论的特征一ppt课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《帕森斯功能理论的特征一ppt课件.ppt（73页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、l早期社会学家的功能论思想早期社会学家的功能论思想：孔德，孔德，斯宾塞，涂尔干斯宾塞，涂尔干l英国文化人类学功能学派：马林诺英国文化人类学功能学派：马林诺夫斯基（个体功能主义），布朗夫斯基（个体功能主义），布朗（社会结构功能主义）（社会结构功能主义）第一节 功能主义的思想渊源l 首先介绍了斯宾塞的两个观点作为自己的起点：（1）系统具有不同层次；（）系统具有不同层次；（2）每一个层次上都）每一个层次上都有自己的系统需要有自己的系统需要。马林诺夫斯基接着区分出了三个系统层次：生物生物（biological）、社会结构（）、社会结构（social structural）、）、符号（符号（symbol
2、ic），），而且三种系统层次处于一种等级结构当中。在每一个层次上都可以分别找到维持生物有机体健康、社会结构整合和文化统一性的基本需求和存在条件。l人有两大需要：基本需要（生物需人有两大需要：基本需要（生物需要）、衍生需要（社会和文化需要）。要）、衍生需要（社会和文化需要）。l用社会和文化来满足人的基本需要的用社会和文化来满足人的基本需要的方式，或满足机体需要的行动，就是方式，或满足机体需要的行动，就是所谓的所谓的“”，并进一步产生社会，并进一步产生社会和文化制度。和文化制度。l 社会系统整合的基本功能需求：l （1）物质的生产和分配物质的生产和分配（the requisite for prod
3、uction and distribution of consumer goods）；l （2）行动的控制和调节行动的控制和调节（the requisite for social control of behavior and its regulation）；l （3）成员的教育成员的教育（the requisite for education of people in traditions and skills）；l （4）权威关系的组织和实施权威关系的组织和实施（the requisite for organization and execution of authority relati
4、ons）。l 文化系统统一性的基本功能要求：l （1）适应环境必须的信息符号系统适应环境必须的信息符号系统（the requisites for systems of symbols that provide information necessary to adjust to the environment）；l （2）控制个人命运和机会必须的感觉符号系统控制个人命运和机会必须的感觉符号系统（requisite for systems of symbols that provide a sense of control over peoples destiny and over chance
5、 events）；l （3）调整个人日常行为和生活以维持共同体存在调整个人日常行为和生活以维持共同体存在的价值符号系统的价值符号系统（requisites for system of symbols that provide members of a society with a sense of a communal rhythm in their daily lives and activities）。 l马林诺夫斯基的功能论具有功能普遍性和功能普遍性和功能不可缺少性假设功能不可缺少性假设：l功能普遍地存在于任何生物、社会和文化现象当中；l任何社会和文化现象都发挥着必不可少的功能。 拉德克
6、利夫拉德克利夫布朗布朗。是在由制度即社会上已确立是在由制度即社会上已确立的行为规范或模式规定或支配关系的行为规范或模式规定或支配关系中，人的不断配置组合。中，人的不断配置组合。l生于美国科罗拉多，1924年在美国Amherst学院获学士学位，后去欧洲，在英国伦敦经济学院和德国海德堡大学作研究生论文，1927年获得海德堡大学哲学博士学位。后受聘于哈佛大学经济系，1931年转到刚创建的社会学系，1942年接任社会学系主任，1946年组建社会关系系并任主任至1956年。 1942年担任美国东部社会学会主席，1949年担任美国社会学会主席。 1973年退休，1979年病逝于德国慕尼黑。l社会行动的结构
7、（1937年）l社会系统（1951年）l一生著述丰厚，约有270部篇之多。l社会行动的结构关于“单位行动单位行动”的研究可以看作是帕森斯研究的起点，主要是在批判和综合基础上，建立了自己的“唯意志的行动论”（the voluntaristic theory of action）；l社会系统则涉及到了帕森斯理论的核心问题：社会秩序何以可能的问题社会秩序何以可能的问题，帕森斯从社会行动的性质出发，论述了社会系统的形成、社会系统的内容、社会系统的性质、社会系统的作用；l一般行动理论、社会系统和行动理论的发展、行动理论和人类状况等著作中则建立了AGIL结构功能分析框架结构功能分析框架，并用来分析行动系统
8、、社会系统和人类环境系统。 一、社会行动理论一、社会行动理论在社会行动中，帕森斯主张用分析现实主义来建立社会理论，认为社会学理论应该建立在有限的抽象概念有限的抽象概念的基础上，形成一般化的观念系统。这些观念虽然不和具体现象一一对应，但是却是从对现实的分析中抽象出来的最关键的方面。(二)批判综合l （1） 功利主义批判功利主义批判 功利主义集中讨论行动目标和手段之间的关系，强功利主义集中讨论行动目标和手段之间的关系，强调对有助于实现目标的各种可能手段进行选择的理性标准。调对有助于实现目标的各种可能手段进行选择的理性标准。其全部理论都建立在其全部理论都建立在“理性人理性人”假设的基础上，他们对行假
9、设的基础上，他们对行动的分析有一个共同点：以最小的代价获取最大的利益，动的分析有一个共同点：以最小的代价获取最大的利益，其中要经过理性审慎地权衡利弊过程。其中要经过理性审慎地权衡利弊过程。 帕森斯认为，帕森斯认为，理性标准只能用来评判和权衡刺激目理性标准只能用来评判和权衡刺激目标或手段型目标，而无法判断最终目标或手段型目标，而无法判断最终目标；如果对不同的目标；如果对不同的目标可以根据理性标准排出优劣等级，那就意味着这些目标标可以根据理性标准排出优劣等级，那就意味着这些目标都不过是达到更高层次目标的可供选择的次级目标，因此都不过是达到更高层次目标的可供选择的次级目标，因此要对行动的最终目标进行
10、解释必须包括非理性因素。要对行动的最终目标进行解释必须包括非理性因素。 帕森斯认为，帕森斯认为，行动的最终目标来源于社会文化的价行动的最终目标来源于社会文化的价值观念体系，价值观念体系作为非理性因素构成了一切理值观念体系，价值观念体系作为非理性因素构成了一切理性判断的基础和背景。也就是说帕森斯在批判发展的过程性判断的基础和背景。也就是说帕森斯在批判发展的过程中，认为行动至少应该包括目标、手段和价值观念三个方中，认为行动至少应该包括目标、手段和价值观念三个方面。面。 （2）反理性主义批判）反理性主义批判l 反理性主义完全排除行动者的主观过程，而反理性主义完全排除行动者的主观过程，而把行动看作类似
11、于物理过程的现象，强调行动发把行动看作类似于物理过程的现象，强调行动发生于其中的情景状态，如物质环境和生物遗传，生于其中的情景状态，如物质环境和生物遗传，如当时的行为主义就认为行为就是一种客观的如当时的行为主义就认为行为就是一种客观的“刺激刺激反应反应”关系，而人的头脑处理变成了关系，而人的头脑处理变成了一个一个“操作黑箱操作黑箱”。 帕森斯认为，环境因素对人们的行动会产生帕森斯认为，环境因素对人们的行动会产生重大影响，但是反对环境决定论倾向，注重行动重大影响，但是反对环境决定论倾向，注重行动过程中人的主动选择过程。也就是说行动除了手过程中人的主动选择过程。也就是说行动除了手段目标、价值之外还
12、应该包括行动者和情景。段目标、价值之外还应该包括行动者和情景。l 总之，实证主义关于行动解释并不全面，理总之，实证主义关于行动解释并不全面，理性主义忽视了价值规范的作用，反理性主义忽视性主义忽视了价值规范的作用，反理性主义忽视了主观因素的作用。了主观因素的作用。l (3)对理想主义的批判对理想主义的批判 理想主义把时代精神、共同理想和一般价值理想主义把时代精神、共同理想和一般价值作为理解行动的出发点，强调对某社会所出现的作为理解行动的出发点，强调对某社会所出现的特定行动的理解必须以对该社会文化价值的认识特定行动的理解必须以对该社会文化价值的认识为前提。为前提。 帕森斯认为，帕森斯认为，理想主义
13、传统中关于价值规范理想主义传统中关于价值规范是影响行动的独立变量，但是情景状态和个人选是影响行动的独立变量，但是情景状态和个人选择也会影响到文化价值的表达，因此仅仅有价值择也会影响到文化价值的表达，因此仅仅有价值规范也不足以揭示行动的各个方面。规范也不足以揭示行动的各个方面。l(4)综合框架的建立综合框架的建立l 从一般行动理论的立场来看，情景状从一般行动理论的立场来看，情景状态和价值规范是影响行动的两个同等重要态和价值规范是影响行动的两个同等重要的因素，在行动过程中，的因素，在行动过程中，人们在确定目标人们在确定目标和达到目标的手段时有选择的自由，但是和达到目标的手段时有选择的自由，但是这种
14、自由又受到两方面的限制，即社会文这种自由又受到两方面的限制，即社会文化价值规范对自由选择进行指导和调节，化价值规范对自由选择进行指导和调节，情景状态则为行动提供了机会或障碍。情景状态则为行动提供了机会或障碍。单元行动（单元行动（unit act) 行动是由一些构成元素组成的，其中每一个元素都是行动是由一些构成元素组成的，其中每一个元素都是一个一个单元行动（单元行动（unit act)，每一个单元行动都包括：每一个单元行动都包括： （agentactor）；）；，该行动所指向的，该行动所指向的目的目的或目标或目标(预期状态预期状态)；，包括，包括手段手段和和条件条件；(手段手段，即环境状态中行动
15、者可，即环境状态中行动者可以控制和利用的那些促成其实现目标的工具性因素；以控制和利用的那些促成其实现目标的工具性因素；条件条件，即，即环境状态中行动者无法控制和改变的那些阻碍其实现目标的客环境状态中行动者无法控制和改变的那些阻碍其实现目标的客观要素观要素)，行动者在确立目标、选择手段、克服障碍时所遵行动者在确立目标、选择手段、克服障碍时所遵循的社会价值标准循的社会价值标准,即行动必须合乎社会规定的标准范围。即行动必须合乎社会规定的标准范围。不是个体主义的行动，而是一定不是个体主义的行动，而是一定规范下的行动，规范的作用是一个内在化规范下的行动，规范的作用是一个内在化的过程。的过程。l后期的帕森
16、斯倒向彻底的社会决定论，即后期的帕森斯倒向彻底的社会决定论，即认为行动不再取决于行动者的主观选择，认为行动不再取决于行动者的主观选择，而是取决于社会结构（客观的结构因素制而是取决于社会结构（客观的结构因素制约和调节人们的行动）。约和调节人们的行动）。l 1、社会系统的概念、社会系统的概念l 在帕森斯看来，全部社会学理论的核心就是回答社会秩序如何在帕森斯看来，全部社会学理论的核心就是回答社会秩序如何可能这一问题，在社会行动理论中，帕森斯区分出了单位行动可能这一问题，在社会行动理论中，帕森斯区分出了单位行动的组成要素。帕森斯进一步认为社会秩序要想形成，就要有社的组成要素。帕森斯进一步认为社会秩序要
17、想形成，就要有社会文化价值规范来制约每个人的行动。会文化价值规范来制约每个人的行动。l 在在社会系统社会系统(1951年年)中他具体论述了社会价值体系是如何中他具体论述了社会价值体系是如何影响行动者的主观取向而导致行动者之间相互依赖和相互结合影响行动者的主观取向而导致行动者之间相互依赖和相互结合的。的。是整个行动系统中的一个附属系统，它受到文化系统（价值系统和规范模式）和人格系统（角色）的制约，因此，其核心是制度化的角其核心是制度化的角色关系。色关系。确切说，社会系统是由行动者同其状态中的其他行动者之间稳定的制度化的角色关系构成的。是各个地位角色之间的稳定的制度化关系，地位和角色是社会结构的基
18、本单位。l社会系统有两种机制来规范社会结构：l 社会系统的内容社会系统的内容 社会系统是由社会地位、社会角色和社会规范社会系统是由社会地位、社会角色和社会规范组成的概念体系组成的概念体系，这些概念体系通过帮助行动者，这些概念体系通过帮助行动者确定行为取向而影响个人的社会行动。确定行为取向而影响个人的社会行动。 社会系统的形成依赖于角色之间在权利和义务社会系统的形成依赖于角色之间在权利和义务上的互补性上的互补性，权利是对互动对象对特定行动的某，权利是对互动对象对特定行动的某种期待，义务则是自己满足对方期待的过程。互种期待，义务则是自己满足对方期待的过程。互补性就是互动双方的权利和义务达到某种一致
19、的补性就是互动双方的权利和义务达到某种一致的程度，即自我的权利恰恰是他人的义务，自我的程度，即自我的权利恰恰是他人的义务，自我的义务恰恰是他人的权利。义务恰恰是他人的权利。 社会系统存在的条件是互动双方对同一组价值社会系统存在的条件是互动双方对同一组价值规范有共同的理解。规范有共同的理解。社会化机制通过教化保证行社会化机制通过教化保证行动者学习价值规范，社会控制机制通过惩罚保证动者学习价值规范，社会控制机制通过惩罚保证行动者接受价值规范。行动者接受价值规范。 社会系统的形成社会系统的形成制度化制度化lA.行动取向模式（行动取向模式（modes of orientation）针对自己所处的情景状
20、态，行动者在动机针对自己所处的情景状态，行动者在动机和价值规范方面形成了三种类型的行动取和价值规范方面形成了三种类型的行动取向。三种动机分别是：第一，认知动机，向。三种动机分别是：第一，认知动机，即对信息和知识的需求；第二，审美动机，即对信息和知识的需求；第二，审美动机，即情绪表达；第三，评价动机，即对事物即情绪表达；第三，评价动机，即对事物进行评价的需求。与之相对应，在价值规进行评价的需求。与之相对应，在价值规范方面也形成了调节动机的三种价值取向：范方面也形成了调节动机的三种价值取向：认知规范；审美规范；道德规范。认知规范；审美规范；道德规范。 lB.行动类型（行动类型（types of a
21、ction）根据行动者的动机和价值规范，行动可以根据行动者的动机和价值规范，行动可以划分为三种理性类型：划分为三种理性类型：l工具性行动（工具性行动（instrumental action），以），以最大限度地达成外在目标为取向的行动；最大限度地达成外在目标为取向的行动；l表达性行动（表达性行动（expressive action），以获），以获得情绪满足为取向的行动；得情绪满足为取向的行动；l道德性行动，和道德评价相关的行动。道德性行动，和道德评价相关的行动。 lC.互动过程（互动过程（interaction among oriented actor）和制度化（）和制度化（instituti
22、onalization of interaction）l不同取向的行动者在互动的过程中形成默不同取向的行动者在互动的过程中形成默契，并发展出固定的互动模式，这种固定契，并发展出固定的互动模式，这种固定化的互动模式便组成了社会系统。化的互动模式便组成了社会系统。社会系统的作用社会系统的作用行动系统行动系统l 1社会系统是在社会互动的基础上通过制度化社会系统是在社会互动的基础上通过制度化而形成的，社会系统一旦形成，就会对行动者的而形成的，社会系统一旦形成，就会对行动者的行为产生制约作用，每个人都必须根据社会地位、行为产生制约作用，每个人都必须根据社会地位、社会角色来选择自己的行动，使单位行动形成了
23、社会角色来选择自己的行动，使单位行动形成了具有稳定模式的行动系统。具有稳定模式的行动系统。2这样形成个人行动的因素就有了以下几个方这样形成个人行动的因素就有了以下几个方面：文化系统、社会系统和人格系统、有机体系面：文化系统、社会系统和人格系统、有机体系统。统。l1 模式变量是帕森斯用来区分行动者模式变量是帕森斯用来区分行动者在互动过程中主观取向、社会系统性质的在互动过程中主观取向、社会系统性质的类型学工具。行动者在与其他行动者的互类型学工具。行动者在与其他行动者的互动过程中，必然面临五个方面的选择，即动过程中，必然面临五个方面的选择，即解决必然出现的五个问题，这五个问题被解决必然出现的五个问题
24、，这五个问题被帕森斯概念化为五对范畴；这五对范畴不帕森斯概念化为五对范畴；这五对范畴不仅可以用来描述行动者的主观取向，而且仅可以用来描述行动者的主观取向，而且可以用来说明行动基础上形成的社会系统可以用来说明行动基础上形成的社会系统的性质。的性质。 情感中立性情感中立性affective neutrality情感性情感性affectivity即互动过程和社会系统中是否包含着情感因素；即互动过程和社会系统中是否包含着情感因素；自我取向自我取向self-orientation集体取向集体取向collectivity-orientation即互动双方和社会系统中优先考虑哪一方利益；即互动双方和社会系统
25、中优先考虑哪一方利益； 普遍主义普遍主义universalism特殊主义特殊主义partucularism即互动过程和社会系统中的标准的适用范围；即互动过程和社会系统中的标准的适用范围；先赋先赋ascription身份身份quality成就成就achievement 成绩成绩performance即互动过程中和社会系统中相互对待的标准；即互动过程中和社会系统中相互对待的标准；扩散性扩散性diffuseness专门性专门性specifinity即互动过程和社会系统中双方权利义务关系的广泛程度和清晰程度。即互动过程和社会系统中双方权利义务关系的广泛程度和清晰程度。l 夫妇以及家庭之间是夫妇以及家庭
26、之间是情感性情感性；老师与学生、医生；老师与学生、医生与病人之间则是与病人之间则是情感中立性情感中立性。l 老师对待学生是老师对待学生是普遍性普遍性，但是如果学生中有自己，但是如果学生中有自己的子女，则有的子女，则有特殊性特殊性；图书管理员对所有借书者；图书管理员对所有借书者互动是互动是普遍性普遍性，但遇到自己的亲友借书则有，但遇到自己的亲友借书则有特殊特殊性。性。l 互动双方涉及的范围大、责任多，则为互动双方涉及的范围大、责任多，则为扩散性扩散性，比如夫妻之间的互动，涉及方方面面；但是牙医比如夫妻之间的互动，涉及方方面面；但是牙医与病人之间的互动则只涉及病痛的治疗，是与病人之间的互动则只涉及
27、病痛的治疗，是专门专门性。性。l ：任何社会系统都是以上：任何社会系统都是以上几种模式变量的组合，但是特定的社会系几种模式变量的组合，但是特定的社会系统中，以上模式变量不是随意和暂时组合统中，以上模式变量不是随意和暂时组合起来，它具有稳定性和长期性，因为社会起来，它具有稳定性和长期性，因为社会系统是行动制度化的结果，其中的模式变系统是行动制度化的结果，其中的模式变量的组合是由社会文化价值观念决定的。量的组合是由社会文化价值观念决定的。l一、一、AGIL功能分析模型的内容功能分析模型的内容1AGIL的提出和应用，帕森斯提出AGIL功能分析模型是为了说明行动系统的整合，认为行动系统的整合必须满足四
28、个基本功能条件；然后他用AGIL功能分析模型用来分析社会系统和人类生活环境；l AGIL的内容：帕森斯认为系统的存在需要满足以下四个的内容：帕森斯认为系统的存在需要满足以下四个功能要求：功能要求：（1）适应（）适应（adaptation），），指系统必然和环境发生关系，指系统必然和环境发生关系，为了能够存在下去，系统必须通过各种手段控制环境状态，为了能够存在下去，系统必须通过各种手段控制环境状态，从中获取所需资源；从中获取所需资源；（2）目标达成（）目标达成（goal attainment），），指系统都具有自己指系统都具有自己的目标导向，也就是说系统必须有能力确定自己的目标顺的目标导向，也就
29、是说系统必须有能力确定自己的目标顺序并调动内部的能量实现系统目标；序并调动内部的能量实现系统目标；（3）整合（）整合（integration），），为了使系统作为一个整体发为了使系统作为一个整体发挥功能，必须将各个部分联系在一起，使他们协调一致，挥功能，必须将各个部分联系在一起，使他们协调一致，相互配合；相互配合；（4）潜在模式维持（）潜在模式维持（latency pattern maintenance），），即在系统运行过程暂时中断时，原有的行动模式必须完成即在系统运行过程暂时中断时，原有的行动模式必须完成地保存下来，以保证系统重新开始运行时恢复系统正常运地保存下来，以保证系统重新开始运行时
30、恢复系统正常运行。行。l系统的层次：特定的系统由满足功能需求系统的层次：特定的系统由满足功能需求的四个功能子系统组成，每个子系统又可的四个功能子系统组成，每个子系统又可以根据功能需求划分为自己的四个子系统。以根据功能需求划分为自己的四个子系统。 l 行动系统的行动系统的AGIL分析分析（一）行动系统的四个功能系统：（一）行动系统的四个功能系统：1行为有机体系统，行为有机体的生物特征决行为有机体系统，行为有机体的生物特征决定着系统适应问题，并为满足适应性功能提供基定着系统适应问题，并为满足适应性功能提供基本能量本能量 2人格系统包括个体的动机、欲望、和目标，人格系统包括个体的动机、欲望、和目标，
31、系统的存在要以满足个体目标为导向；系统的存在要以满足个体目标为导向；3社会系统是由单个行动者通过制度化联结而社会系统是由单个行动者通过制度化联结而成的，因此满足着整合功能；成的，因此满足着整合功能；4文化系统包含和保存价值规范，可以满足行文化系统包含和保存价值规范，可以满足行动系统的潜在模式维持功能。动系统的潜在模式维持功能。l 行动系统内的控制等级关系：为了说明行动系统行动系统内的控制等级关系：为了说明行动系统内部各个组成部分之间的相互作用，帕森斯从信内部各个组成部分之间的相互作用，帕森斯从信息和能量两个方面说明了他们之间的控制关系。息和能量两个方面说明了他们之间的控制关系。1信息控制等级：
32、在信息控制等级中，地位较信息控制等级：在信息控制等级中，地位较高的子系统为较低的子系统提供信息制导和行动高的子系统为较低的子系统提供信息制导和行动调节；文化系统规定了限制社会系统的形成，社调节；文化系统规定了限制社会系统的形成，社会系统调整人格系统，人格系统调整有机体系统；会系统调整人格系统，人格系统调整有机体系统；2能量控制等级：在能量控制等级中，地位较能量控制等级：在能量控制等级中，地位较高的子系统为较低的子系统提供行动力量和表现高的子系统为较低的子系统提供行动力量和表现手段。有机体系统为人格系统提供能量，人格系手段。有机体系统为人格系统提供能量，人格系统为社会系统提供能够能量条件统为社会
33、系统提供能够能量条件 1社会系统的结构：社会系统作为行动系统的一个子系社会系统的结构：社会系统作为行动系统的一个子系统，在行动系统中发挥整合功能；而社会系统的存在也要统，在行动系统中发挥整合功能；而社会系统的存在也要依赖于其内部各组成部分的整合，即社会系统的各个组成依赖于其内部各组成部分的整合，即社会系统的各个组成部分也要满足部分也要满足AGIL功能条件。功能条件。（1）经济制度发挥着适应功能，即通过经济活动把自然）经济制度发挥着适应功能，即通过经济活动把自然资源转化为满足成员各种需求的产品；资源转化为满足成员各种需求的产品；（2）政治制度发挥着目标达成功能，即通过权力和权威）政治制度发挥着目
34、标达成功能，即通过权力和权威的作用将人力和物力组织起来实行实现目标的行动；的作用将人力和物力组织起来实行实现目标的行动；（3）法律制度发挥着整合功能，即通过威慑和调节使社）法律制度发挥着整合功能，即通过威慑和调节使社会成员和组织保持着某种程度的团结和合作；会成员和组织保持着某种程度的团结和合作；（4）家庭、教育和宗教制度发挥着潜在模式维持功能，）家庭、教育和宗教制度发挥着潜在模式维持功能，即通过保存、传递文化维持基本的价值规范，使社会不受即通过保存、传递文化维持基本的价值规范，使社会不受成员更替的影响。成员更替的影响。l 2社会系统内部的交换社会系统内部的交换 社会系统的运行是否稳定，不仅取决
35、于功能社会系统的运行是否稳定，不仅取决于功能子系统的存在，还取决于他们是否相互配合，协子系统的存在，还取决于他们是否相互配合，协调一致；社会系统的配合是通过对流式交换实现调一致；社会系统的配合是通过对流式交换实现的，而对流是交换的条件就是他们有交换的媒介：的，而对流是交换的条件就是他们有交换的媒介：适应功能的媒介是货币（适应功能的媒介是货币（money）；目标达成功）；目标达成功能的交换媒介是权力（能的交换媒介是权力（power）；整合功能的媒）；整合功能的媒介是影响（介是影响（influence）；潜在模式维持功能的媒）；潜在模式维持功能的媒介是责任（介是责任（commitment）。）。l
36、 人类生活环境的人类生活环境的AGIL分析分析雄心勃勃的帕森斯把系统、子系统、功能条件、雄心勃勃的帕森斯把系统、子系统、功能条件、一般媒介、媒介交换的概念应用到对宇宙的分析一般媒介、媒介交换的概念应用到对宇宙的分析当中，妄图建立一个更加宏大的社会理论。当中，妄图建立一个更加宏大的社会理论。1 环境适应功能：物理化学系统环境适应功能：物理化学系统2 目标达成功能：有机体系统目标达成功能：有机体系统3 整合功能：行动系统整合功能：行动系统4 潜在模式维持功能：遗传系统潜在模式维持功能：遗传系统 五、新社会进化论五、新社会进化论l1966社会：进化与比较的观点1971现代社会体系：结构功能主义同样可
37、以用于分析社会变迁和冲突现象。l社会进化的四个特征：适应性增长A分化G价值概括化L包容Il原始阶段社会：社会、文化、人格等系统尚未分化，社会系统结构简单。l中间阶段社会：语言的使用，社会组织的合法化，教会的出现，不同群体和社会集团的划分。l现代阶段社会：以西方发达国家为代表，美国是典型（七个特征：阶层、文化、语言文字、权威、市场经济、法律、民主政体）。l 一、研究层次上，帕森斯通过对一、研究层次上，帕森斯通过对“社会系统社会系统”的的分析将社会结构和社会整体看作基本的分析单位，分析将社会结构和社会整体看作基本的分析单位，是一种宏观的整体性理论；这就一定程度上忽视是一种宏观的整体性理论；这就一定
38、程度上忽视了个人行动的研究；这里涉及到社会学的一个基了个人行动的研究；这里涉及到社会学的一个基本话题：本话题：“结构结构行动行动”或者或者“整体整体个个人人”；其后的社会交换理论、符号互动理论直接；其后的社会交换理论、符号互动理论直接针对这一点展开了对结构功能主义的批判，而把针对这一点展开了对结构功能主义的批判，而把个人的交换行动和符号互动作为自己的研究对象；个人的交换行动和符号互动作为自己的研究对象； l 二、研究主题上，结构功能主义回答的主要问题二、研究主题上，结构功能主义回答的主要问题是社会秩序如何可能的问题，也就是说一个社会是社会秩序如何可能的问题，也就是说一个社会系统为了维持其存在，
39、有哪些基本条件需要满足系统为了维持其存在，有哪些基本条件需要满足以及他们是怎样满足的，因此秩序、均衡、适应、以及他们是怎样满足的，因此秩序、均衡、适应、稳定、整合、协调等概念成为它的核心概念；但稳定、整合、协调等概念成为它的核心概念；但是也很大程度上忽视了，社会中现实存在的冲突、是也很大程度上忽视了，社会中现实存在的冲突、压力、竞争、混乱、变革等现象。压力、竞争、混乱、变革等现象。20世纪六七十世纪六七十年代美国社会出现了一系列社会问题，一些理论年代美国社会出现了一系列社会问题，一些理论家批判结构功能主义并不能很好地解释这些社会家批判结构功能主义并不能很好地解释这些社会问题，并形成了社会冲突理
40、论；这里也涉及到社问题，并形成了社会冲突理论；这里也涉及到社会学的另一个基本话题：社会的性质是会学的另一个基本话题：社会的性质是“秩序秩序冲突冲突”；l三、在解释变量上，结构功能主义用功能三、在解释变量上，结构功能主义用功能分析的方法强调文化、价值、道德、规范分析的方法强调文化、价值、道德、规范的在维持社会秩序当中发挥的作用，社会的在维持社会秩序当中发挥的作用，社会秩序是由这些非理性因素维持的；而没有秩序是由这些非理性因素维持的；而没有注意到人的行动中存在的理性倾向对社会注意到人的行动中存在的理性倾向对社会秩序的作用；其后的社会冲突理论和社会秩序的作用；其后的社会冲突理论和社会交换理论都把理性
41、作为社会秩序的来源之交换理论都把理性作为社会秩序的来源之一；这里又涉及到社会学的又一个基本假一；这里又涉及到社会学的又一个基本假设：设：“理性理性非理性非理性”。l四、在研究方法上，功能分析方法强调系四、在研究方法上，功能分析方法强调系统内部的结构要素的功能支持关系，而把统内部的结构要素的功能支持关系，而把社会系统的存在作为一个既成事实，而没社会系统的存在作为一个既成事实，而没有较少关注社会系统过程中，系统之外的有较少关注社会系统过程中，系统之外的因素发挥的作用。最近兴起的历史社会学因素发挥的作用。最近兴起的历史社会学也强调某一时期的社会结构的功能分析，也强调某一时期的社会结构的功能分析，但是
42、他们会把社会系统放在更大的历史背但是他们会把社会系统放在更大的历史背景中，考察其发展变化的原因和过程；这景中，考察其发展变化的原因和过程；这也涉及到社会学的另外一个话题：也涉及到社会学的另外一个话题：“原因原因解释解释功能分析功能分析”。l 五、从研究逻辑上，帕森斯强调通过分析现实主五、从研究逻辑上，帕森斯强调通过分析现实主义方法建立一个抽象的概念体系，这些概念体系义方法建立一个抽象的概念体系，这些概念体系由有限的简化的概念组成理论体系，但是这种抽由有限的简化的概念组成理论体系，但是这种抽象的理论体系一定程度上和经验事实相脱离，一象的理论体系一定程度上和经验事实相脱离，一个统一的分析框架并不足
43、以分析大量的经验的事个统一的分析框架并不足以分析大量的经验的事实；默顿针对结构功能论的抽象性，在中层理论实；默顿针对结构功能论的抽象性，在中层理论观念的指导下，提出了经验性的功能分析框架。观念的指导下，提出了经验性的功能分析框架。 l由由T.帕森斯为代表的结构功能主义，在帕森斯为代表的结构功能主义，在5060年代是西方社会学中占主导地位的年代是西方社会学中占主导地位的理论和方法论。理论和方法论。l按照帕森斯的理论，每个行动者对手段和按照帕森斯的理论，每个行动者对手段和目标的抉择具有一定的选择自由，这种选目标的抉择具有一定的选择自由，这种选择深受环境的制约和影响，并须受到人们择深受环境的制约和影
44、响，并须受到人们共有的规范性标准和价值观念的调节。帕共有的规范性标准和价值观念的调节。帕森斯强调对共同价值的意见一致是社会秩森斯强调对共同价值的意见一致是社会秩序形成的基本因素，他深入地探讨了由不序形成的基本因素，他深入地探讨了由不同人的主观取向所导致的个体行动如何结同人的主观取向所导致的个体行动如何结合在一起构成相互依存的社会行动。合在一起构成相互依存的社会行动。帕森斯实现了对帕雷托、迪尔凯姆和韦帕森斯实现了对帕雷托、迪尔凯姆和韦伯的不同理论观点实行综合，将英国的伯的不同理论观点实行综合，将英国的功利主义经济学、法国的实证主义和德功利主义经济学、法国的实证主义和德国的历史主义传统有机地结合起
45、来，构国的历史主义传统有机地结合起来，构筑了一个以意志为起点的行动理论，用筑了一个以意志为起点的行动理论，用以取代美国盛行的实证主义变种以取代美国盛行的实证主义变种心心理学主义的社会行为理论。理学主义的社会行为理论。l他关于普遍主义与特殊主义、成就表现与他关于普遍主义与特殊主义、成就表现与先赋性质、情感与非情感、专门性与扩散先赋性质、情感与非情感、专门性与扩散性、自我取向与集体取向性、自我取向与集体取向 5种模式变项是对种模式变项是对以社会行动为表现的人们需求满足方式的以社会行动为表现的人们需求满足方式的论述，论述，AGIL（适应、目标达成、整合、潜（适应、目标达成、整合、潜在模式维系）分析模
46、式是对社会系统功能在模式维系）分析模式是对社会系统功能要求的强调；两者相互关联又相互交织，要求的强调；两者相互关联又相互交织，从而使结构功能主义以高度理论抽象的形从而使结构功能主义以高度理论抽象的形式实现对早期行动理论和功能主义的综合。式实现对早期行动理论和功能主义的综合。l美国当代最具影响的社会学家之一。美国当代最具影响的社会学家之一。1936年获得哈佛大学博士学位。自年获得哈佛大学博士学位。自40年代起执年代起执教于哥伦比亚大学社会学系直至退休。教于哥伦比亚大学社会学系直至退休。l中层理论、功能分析范式（中层理论、功能分析范式（paradigm）将）将结构功能主义推进到一个新的阶段，同时结
47、构功能主义推进到一个新的阶段，同时也使他成为当代结构功能主义学派最主要也使他成为当代结构功能主义学派最主要的代表人物。的代表人物。l社会理论和社会结构社会理论和社会结构1949。（否定了冲突；有可能一个习俗或事物（比如宗教）在某一社会是正功能，在另一社会则是反功能），（正功能，反功能）l一、一、 “功能普遍性假设功能普遍性假设”批判和显功能、批判和显功能、潜功能、反功能的概念潜功能、反功能的概念1功能普遍性假设认为，所有标准化的社会或文化事项，都履行积极的 社会功能。 2默顿的批判：经验表明，有些社会或文化事项会产生减少或协调的后果，或者与系统的生存毫不相关。3 默顿的观点。为了应对功能一体性
48、假设，默顿提出了以下两对概念作为回应：（1）显功能和潜功能显功能和潜功能：显功能是有助于系统的调整和适应的客观后果，这种调整和适应是系统参与者可以预料和认识的；潜功能则是不能被预料和认识的客观后果。比如税收简化问题。l （2）正功能和反功能正功能和反功能：正功能是制度化的制度：正功能是制度化的制度模式促进系统调适的作用；反功能则是减少系统模式促进系统调适的作用；反功能则是减少系统调适的后果。默顿认为，任何项目都可能有连续调适的后果。默顿认为，任何项目都可能有连续性的多重后果，应当引进时间纬度对这些后果进性的多重后果，应当引进时间纬度对这些后果进行观察，反功能可能随着时间的发展而显现。反行观察，
49、反功能可能随着时间的发展而显现。反功能的提出拓宽了功能分析的领域，突破了原来功能的提出拓宽了功能分析的领域，突破了原来只研究制度的积极方面的局面，开始关注它们的只研究制度的积极方面的局面，开始关注它们的消极方面。消极方面。（3）默顿认为任何项目发挥的作用都可以按照）默顿认为任何项目发挥的作用都可以按照“正正反反”和和“显显潜潜”功能两个纬度划分功能两个纬度划分为四个组合；而且他非常强调对潜在的反功能的为四个组合；而且他非常强调对潜在的反功能的研究。研究。l 二、二、功能统一性假设批判和功能统一性假设批判和“功能接受者功能接受者”概念概念1功能一体性假设功能一体性假设认为，社会系统作为一个整认为
50、，社会系统作为一个整体，需要把社会系统的各个组成部分整合起来，体，需要把社会系统的各个组成部分整合起来，每个部分都承担特定的功能，而且协调一致，不每个部分都承担特定的功能，而且协调一致，不会产生不可调解的冲突。会产生不可调解的冲突。2默顿的批判默顿的批判，现实往往和假设相反，有些文，现实往往和假设相反，有些文化事项虽然促进了某个整体的整合，发挥了特定化事项虽然促进了某个整体的整合，发挥了特定功能，但是对于另一个群体来说却起到了分裂的功能，但是对于另一个群体来说却起到了分裂的作用。作用。l3“功能接受者功能接受者”概念概念，在分析某一项目，在分析某一项目的某一特定后果是，要注意确定该项目发的某一