《【“城镇化”或者准确地说是“新型城镇化”阅】国家新型城镇化规划.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【“城镇化”或者准确地说是“新型城镇化”阅】国家新型城镇化规划.doc（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、【“城镇化”或者准确地说是“新型城镇化”阅】国家新型城镇化规划阅读下文完成第1-6题。(18分)“城镇化”或者准确地说是“新型城镇化”无疑是当代中国现代化进程的又一曲雄浑交响。但对非物质文化遗产的传承与保护而言也必定是一道亟待回应和破解的时代难题。皮之不存毛将焉附。城镇化进程中保护“非遗”的一个核心问题就是如何维护非遗所以承续发展的“文脉”不被切断如何保障非遗所以形成和传续的各种必需的生态要素不被破坏。传承和保护非遗说到底无非是使不同的非遗类型上合天时下接地气左右逢源持续发展。学术层面最早使用“城镇化”概念这一概念的是西班牙工程师A.Serda。他在1867年出版的著作城镇化基本理论中用这一概
2、念来描述乡村向城市演变的过程。到了20世纪这一名词被世界范围的多数学者所使用；70年代后期引入中国学术界并被接受。现阶段我国政策层面的“城镇化”概念是2021年3月17日发布的国家新型城镇化规划提出的“以人为核心”的“新型城镇化”。其中提出有序推进农业转移人口市民化到2021年使常住人口城镇化率达到60%左右户籍人口城镇化率达到45%左右；并在“指导思想”中明确要坚持的“基本原则”之一就是“文化传承彰显特色”即“根据不同地区的自然历史文化禀赋体现区域差异性提倡形态多样性防止千城一面发展有历史记忆、文化脉络、地域风貌、民族特点的美丽城镇形成符合实际、各具特色的城镇化发展模式”。为此强调：要“推进
3、智慧城市建设发掘城市文化资源强化文化传承创新”。这就为城镇化过程中的文化建设尤其是“非遗”保护确立了准则指明了方向。曲艺作为“以口头语言说唱叙述的表演艺术”是非物质文化遗产的重要组成部分。其所形成和发展的主要植被依托或者说文化基础乃是各地的方言。不同曲种“说唱”表演的特殊美感包括语言叙述和唱腔曲调都是从形成地及流布地的方言土语中提炼升华、创造生成的。换言之没有方言就没有曲艺的独特性、曲种的丰富性。当今时代日益加剧的经济全球化和社会现代化趋势包括中国正在进行的这种“新型城镇化”发展进程恰恰使得各地的方言土语正被有意无意地大量稀释、挤压乃至替代、淘汰。而方言正是曲艺所以生成和依托发展的重要文化基础
4、、历史“文脉”。要传承和保护曲艺等类非物质文化遗产保护好各地的方言就显得尤其迫切而且重要。比如苏州是苏州评话和苏州弹词等曲艺形式发源地。有关资料显示截至2021年底苏州市的人口结构外地人已经超过一半达到了700万从而使得苏州成为全国继深圳之后的第二大移民城市。这就给吴语方言的保存与使用带来了极大的困惑与挤压也给包括苏州评话和苏州弹词等曲艺形式在内的非遗传承与保护提出了更高的要求。另如上海的外来人口比例也一路走高目前外地人占上海整个城市人口的40%突破了1/3。这对包括上海说唱、浦东说书、上海独脚戏、浦东宣卷和上海锣鼓书等等在内的上海本土曲种的传承与保护提出了严峻的挑战。苏州、上海并非个案。已有
5、的城市发展模式包括进程指标显示各地的方言使用及其文化传承在人流涌动的现代化浪潮中正面临着极大的冲击。尤其是一些超大城市的迅猛形成及发展演变已然给当前“新型城镇化”进程中的方言保存与曲艺保护带来了困难敲响了警钟。这是由于普通话的推广普及与使用有利于交流的顺畅和交往的绩效但却不利于文化的多样性发展和建立在方言基础之上的相关艺术的保护与传承。以苏州话为代表的吴侬软语是苏州评话和苏州弹词等的生存土壤；上海的本地方言也是浦东说书与上海独脚戏等的文化植被。这种超大型城市发展人口流动的急剧加大和人口基数的不断增加使得作为日常交往语言的普通话一门独大再加上学校教育的完全普通话运用使得就连本地的少年儿童也很少使
6、用乃至干脆不会讲说本地方言了。面对如此情境学习、表演和传承、保护各地曲艺品种便首先要面临类似学习和掌握一门“外语”一样的本地方言的门槛。这种通行语稀释并替代方言的历史图景对非遗的传承保护而言无异于雪上加霜。为此就需要我们未雨绸缪拿出智慧更加清醒地认识非遗保护的严峻形势更加积极地应对非遗保护的时代课题即通过保护各地方言来为传承好各地的曲艺培育“生态”警惕“城镇化”切断非遗的“文脉”。(选自2021年01月28日光明日报有删改）1.第段加点词“文脉”在文中的意思是。(2分)2.第段引述国家新型城镇化规划的内容作者的意图是什么？(3分)3.第段中作者为什么说“要传承和保护曲艺等类非物质文化遗产保护好
7、各地的方言就显得尤其迫切而且重要”？(4分)4.除保护方言外你还能想到哪些保护地方曲艺类非物质文化遗产的具体措施？请写出两条。(3分)5.下列说法不符合原文意思的一项是(2分)A.“城镇化”为地方曲艺类非物质文化遗产的传承和保护带来了困难。B.普通话的推广运用不利于以方言为基础的相关艺术的保护与传承。C.不少城市的方言使用及其文化传承收到了现代化浪潮的巨大冲击。D.面对着“新型城镇化”切断非遗“文脉”的现实作者深表忧虑。6.据多家媒体2021年1月27日报道上海独脚戏通过春晚终审如不出意外将以普通话的形式首次登上以北方文化为主的春晚舞台。2月7日又据多家媒体报道：春晚节目亮相上海独脚戏意外出局
8、。有人说这次冲击春晚失利代表南方曲艺即便改成普通话版本也依然难以敲开以北方文化为主的春晚大门。你对“独脚戏以普通话的形式冲击春晚失利”有何评价？请结合文本内容简要说明理由。(4分)参考答案：1.(2分)非物质文化遗产形成和发展的轨迹(历程/脉络)。2.(3分)指出城镇化是历史趋势已被纳入国家发展规划；(1分)突出城镇化进程中必须坚持“文化传承彰显特色”的原则为“非遗”保护寻找政策依据(为下文保护以方言为基础的地方曲艺提供政策依据)。(2分)(写出第一条给1分第二条给2分)3.(4分)曲艺形成和发展的文化基础是各地的方言；(方言正式曲艺所以生成和依托发展的重要文化基础、历史“文脉”)不同曲种“说唱”表演的特殊美感都是从方言土语中提炼升华、创造生成的。“新型城镇化”发展进程使得各地的方言土语正被大量稀释、挤压乃至替代、淘汰。(写出一点给2分两点3分三点4分)4.(3分)答案示例：建立地方戏曲博物馆如沪剧博物馆；加大多传统曲艺形态内容创新；地方曲艺进学校或社区吸引更多人关注和参与。(写出一点给2分两点3分)5.(2分)D6.(4分)本题的评价既可围绕“独脚戏以普通话形式冲击春晚”展开也可围绕“独脚戏冲击春晚(包括以普通话形式冲击春晚)失利”展开也可两个方面都涉及到。学生可赞成也可反对最好能体现出一定思辨性。分析时必须结合文中作者观点自圆其说言之有理。第 6 页 共 6 页