《实用类文本阅读红楼梦新证实用文本阅读原文和答案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《实用类文本阅读红楼梦新证实用文本阅读原文和答案.doc（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、实用类文本阅读红楼梦新证实用文本阅读原文和答案红楼梦新证实用文本阅读原文曹雪芹死于何时?过去都只依胡适考证的“结论”：曹雪芹卒于乾隆二十七年(1762)，得年四十五岁。胡适依据的是石头记甲戌本卷一正文开始时一条脂砚斋批语：“壬午除夕，书未成，芹为泪尽而逝。”壬午，便是乾隆二十七年。这似乎是不成什么问题了。但敦敏的懋斋诗钞里，有癸未年即乾隆二十八年(1763)春天作的小诗代简寄曹雪芹：“东风吹杏雨，又早落花辰。好枉故人驾，来看小院春。诗才忆曹植，酒盏愧陈遵。上巳前三日，相劳醉碧茵。”问题来了。若雪芹真在二十七年除夕死了，敦敏如何还能在二十八年上巳(农历三月三日)前三天约他去赏花饮酒?再看这本诗集
2、排到乾隆二十九年甲申春，敦敏才有河干集饮题壁兼吊雪芹一诗。再把这一点与敦诚四松堂集的挽曹雪芹诗，下面注明“甲申”而且是甲申开年的第一首诗这个事实合起来看，则可推断，雪芹本系癸未除夕死去的，次年敦敏兄弟才挽吊他。我初次得见的懋斋诗钞，是个清钞本，年月次序，清楚明白，诗是编年顺录的。按诗集编序和本诗内容，可推知这首小诗代简寄曹雪芹，是作于癸未年春天。而其前二首的题下也正注明“癸未”二字;同年十一月二十日的一首诗，又有自注云：“先慈自丁丑见弃，迄今七载。”自丁丑越七年，正是癸未。因此敢说癸未年并无错误。迨后我又见到了原底稿本-圈选以备付刻的底本，事情更清楚了。底稿本是随作诗顺序陆续抄上去的，本来就是
3、按年照月，连“编”都用不着的。这更不会错。这个底本因付刊前要删割有避忌的诗，遗有空白处，后来者“燕野顽民”得到此本，见有脱粘等处，怕有零落，因此略为粘缀修整，并为此写下识语。未想这却引起有些研究者的误会，说诗集的编序不可靠了，被他搞乱了。其实全非如此。一些研究者作了些论证，想证明此本并非编年的，但都难成立。再说，癸未年的“上巳前三日”，正是敦诚的三十岁整寿，敦敏“代简”的含意是邀请雪芹来给敦诚过生日。又敦诚在甲申开年作挽雪芹诗，自注说：“前数月，伊(他，指曹雪芹)子殇，因感伤成疾。”从作诗人说这话时往前推“数月”，当然是前一年癸未年的某月里。如果曹雪芹早在“壬午除夕”死去了，那么就成了先死的父
4、亲因“感伤”后死的殇儿而“成疾”的怪事了，断不可通。乾隆癸未年北京曾发生严重痘灾，幼儿死亡殆尽，亦正合榫。不执着孤立的一点，综合地看证据和所关联的事情，我认为曹雪芹确是卒于癸未年的除夕，即公元1764年2月1日。至于脂批的话，也许是记错了。史书、碑版、文章，误记干支的例子，多得不可胜举，不是什么稀奇事。为什么脂砚斋“壬午除夕”四个字中“除夕”二字还可信呢?这很好理解，一个人在大年除夕逝世，这样一个时间点，人们一般不会记错。(节选自周汝昌红楼梦新证)【注释】脂砚斋：红楼梦早期抄本的一个批语作者。敦敏敦诚兄弟：清宗室,努尔哈赤十二子英王阿济格之后。自小结识曹雪芹，是其最好最熟的朋友。红楼梦新证实用
5、文本阅读题目1.本文作者认为：敦敏小诗代简寄曹雪芹一诗作于癸未年即乾隆二十八年。以下对其依据的表述，不符合原文意思的一项是：A.懋斋诗钞是编年顺录的，年月次序清楚。小诗代简寄曹雪芹被编在癸未年作品范围内。B.在懋斋诗钞的底稿本和清钞本中，小诗代简寄曹雪芹的前二首诗的题下，注明有“癸未”二字。C.在懋斋诗钞中，与小诗代简寄曹雪芹同年的一首诗，有自注云：“先慈自丁丑见弃，迄今七载。”D.懋斋诗钞的底本付刊时有所删割，且经者粘缀修整，这才导致一些研究者认为它并非编年的。2.下列理解，不符合原文意思的一项是A.曹雪芹死去后的次年，挚友敦敏、敦诚分别作了诗来挽吊他。敦敏作河干集饮题壁兼吊雪芹，录于懋斋诗
6、钞;敦诚作挽曹雪芹，录于四松堂集。B.小诗代简寄曹雪芹中的“上巳前三日”指敦诚的三十岁生日。敦敏此诗的用意，除表达对曹雪芹的思念和夸赞外，主要是邀请雪芹来给敦诚过生日，一同赏花饮酒。C.曹雪芹本系癸未除夕死去的。脂砚斋之所以误为“壬午除夕”，大概是记错了干支。这种因误记干支而弄错某人生卒时间的情形，在史书、碑版、文章中不足为奇。D.根据敦诚在甲申年首作的挽曹雪芹一诗的自注内容，可以推知：若曹雪芹死于壬午年，那么就会出现先死的曹雪芹为其后死的儿子感伤的荒谬事情。3.根据原文内容，下列推断不正确的一项是A.因为敦敏敦诚兄弟是曹雪芹的亲密朋友，所以他们的诗歌作品中有关曹雪芹的信息更显真实，据这些信息
7、来判断曹雪芹的卒年也更可信。B.周汝昌能否定胡适成说，确立“曹雪芹卒于癸未除夕”之说，是因为他利用确凿的证据，证明了小诗代简寄曹雪芹确作于癸未年春。C.根据敦诚所说“伊子殇，因感伤成疾”，可以推测曹雪芹的死因：他极可能是因怀丧子之痛，感伤成疾，不治身亡。D.虽然“乾隆癸未年北京曾发生严重痘灾，幼儿死亡殆尽”是史实，但若仅凭此就断定雪芹之子夭折于癸未年，则显武断。红楼梦新证实用文本阅读答案1.D(混淆了原文因果关系。据原文意，懋斋诗钞的底本付刊时有所删割，且经者粘缀修整，导致的是“有些研究者的误会，说诗集的编序不可靠”。)2.C(偷换概念，使概念的外延缩小了很多。原文是“误记干支.不足为奇”，这里却误为“因误记干支而弄错某人生卒时间的情形.不足为奇”。)3.B(在推断原因方面以偏概全。据原文可知，周汝昌确立“曹雪芹卒于癸未除夕”之说，固然依赖“小诗代简寄曹雪芹作于癸未年春”这一证据，但并非以此作为唯一证据。且他在倒数第二段有言“不执着孤立的一点，综合地看证据和所关联的事情.”)第 6 页 共 6 页