《[律师发言稿]律师发言技巧大全.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[律师发言稿]律师发言技巧大全.doc（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、律师发言稿律师发言技巧大全在大众心目中出色的律师一定嘴上厉害用伶牙俐齿、铁齿铜牙来形容非常恰当。相信很多律师非常认同并以此为荣。下面是wtt为大家收集关于律师发言技巧大全欢迎借鉴参考。一、律师为什么发言律师的作用就是帮助法官兼听则明因此律师发言的作用就在于说服-说服法官采纳自己的意见。因此律师的说服对象是谁?是法官。明白了这一点就应该明白只有法官愿意听律师发言只有法官听懂了律师发言只有法官接受了律师发言才是成功的发言。实践中许多律师在法庭辩论中常常与公诉人争得不可开交全然不在意法官的反映看似很卖力实则效果差。有时候在法官看来公诉人的观点根本不值得一辩律师大可不必回应或者略微点到即可一味纠缠仿佛
2、是侮辱法官的智商。还有的律师也明白这个道理但是为了演戏给当事人或者旁听人看故意装腔作势慷慨激扬。对此仁者见仁。但是凡事讲究一个度。适当表现也非绝对不可但是一旦偏离了目标把听众由法官转换成他人法官的内心很难没有意见。作为成天参加庭审的法官哪些是辩护哪些是演戏心里很清楚。一旦遭致法官的反感结果适得其反。二、律师如何发言(一)从发言的内容来看律师要做到言之有物言之有据言之有理。离开了这三个准则律师的发言再生动精彩再卖座叫好也起不到辩护作用。内容空洞无中生有狡辩诡辩最多只能逞口舌之快不能被法官所采。任何一个律师都知道律师的辩护意见和观点无论是正确错误都要写入判决书。如果做不到有物、有据、有理判决书中一
3、句“辩护意见与事实不符与法律无据故不予采纳”了事。显然这不是律师想要的结果也无法向委托人交待。也有人会把责任推向法官但任何一个有良知的律师都应该心里清楚自己的辩护到底是否有效。律师可以欺骗委托人但未必能经得起二审或再审的复查。任何不以有助于法官采纳为目的的无罪、罪轻辩护无异于谋财害命。(二)从发言的风格来看律师的发言应当以法庭上的每个人听得清为前提听得舒服为目标听得入迷为追求。听得清楚是对音量的要求听得舒服是对音质的要求听得入迷是对效果的要求。音量太小使人听得吃力音量太大使人听得难受;音质效果男女各异但有个基本的把握如口含食物般含混不清与泼妇骂街般尖利都不会让人舒服;没有条理、不讲逻辑、不懂修
4、辞的发言难以产生入迷的效果。有的律师对法官的提醒和打断十分恼火尤其是嗓门高的律师称自己天生如此凭什么法官找茬?殊不知旁听的人也是同感只是苦于自己不是法官实在无权干预。(三)从发言的语速来看律师的发言应当以书记员能完整记录为标准并兼顾听众的反映。中国的庭审绝少有当庭宣判的案件往往在庭后有个合议的过程而且有时候参与合议的除了审判员还有未参加庭审的审委会成员。这时庭审笔录对于案件的合议起着至关重要的作用。即使没有审委会成员因为人的记忆力有限审判员日后合议案件时也只能依据庭审笔录。很多律师在法庭上语速快如机枪却不顾及书记员的感受也不管他能否全部记下在法庭上说得很痛快也许书记员根本没记全。虽然庭审结束后
5、要求核对笔录但是遗漏的部分如果太多根本无法补齐。与其这样不如一开始就适当控制语速让书记员记全。据科学统计适中的语速应当是每分钟180-200字为宜。如果超过了每分钟200字甚至有的人能达到240字不仅不利于书记员记录连法官也难以理解反映发言效果很难保证。也许有人会说记不全也不怕反正我还有书面的辩护意见却忽视了人感觉的微妙性。如果庭审时印象欠佳你敢保证庭后法官会认真看你的书面意见?(四)从发言的时长来看应以尊重法官、配合庭审为原则。不同的案件法官安排的时间不同。尤其是司法改革以后员额制下法官的任务很重。因此必须尊重法官体谅法官的辛苦对于法官的庭审节奏尽量配合。有的案件适用简易程序有的案件适用普通
6、程序对于庭审要解决的问题侧重点不同。一般而言适用简易程序的案件往往是被告人认罪、事实十分清楚的案件这样的庭审重点在于量刑这时律师就不必要过多纠缠罪与罪与非罪的争论。有的案件中往往有数位律师前面律师已经提过同样的问题或发表过同样的观点这时完全没有必要重复一遍。还有的时候前面在法庭调查和举证质证阶段已经充分表达过的观点辩论时则没必要继续深入展开只需要概括回应即可。辩护贵在抓住要点而非重复。另外有时庭审到了中午或者晚上法庭要考虑被告人的继续羁押和饮食的保障这时法官往往希望律师能够予以配合在预定的时间内把庭开完。如果律师不顾法官的感受不听法官的安排不改变发言的策略说得再有道理效果也会受到影响。(五)从
7、发言的依托来看应以口语表达为首选以读书面意见为下策。在庭审实践中获得听众好感的发言往往是口语化的且以短句为主。因为在口语表达的过程中发言者可以随时与听众进行眼神的互动与交流以随时捕捉法官的表情进而调整自己的发言。如果照本宣科势必要低头看稿有的律师整个发言过程中低头苦读不看法官一眼任你读得十分投入却没注意法官早已开了小差。而且对于读稿的律师法官往往会在忍无可忍时打断告知你拣要点如果不听训斥难免。毕竟法官也是人是人就难免有情绪。如果换作你可能更不耐烦。任何职业做久了都有职业病法官最讨厌律师的发言如懒婆娘的裹脚布一样-又臭又长。(六)从发言的气势来看应当留有余地不宜赶尽杀绝。法庭上律师要为自己的当事
8、人拼个你死我活遇到得意处很容易把对方逼上绝路让对方尴尬、出丑、下不了台。这时无论是律师还是旁听的群众都会觉得十分过瘾、痛快却忽视了一点：对方也是人。除了角色不同作为人的本质不变。是人不管处于何种立场总要维护做人的尊严。而且人都有同情弱者的天性。有时在法庭上太过于强势法官往往会看不下去感情的天平难免倾斜。因此掌握适度原则很有必要。这不仅是职业伦理的要求更体现律师的风度。如果对度作一个精确的把握数学上的黄金分割点0.618或许可作借鉴。那就是即使自己再占优势到了0.618的火候不宜再追了。手下留情不仅是对对方的尊重更是自信大度最好的体现。也有时候己方处于不利地位处于守势这时黄金分割点的0.312则
9、为底线退到此则止。(七)从发言的底线来看应当就案论案不宜搞人身攻击。律师与公诉人、律师与律师因为角色不同各有立场冲突、交锋极为正常。这时穷于招架也极为难免。俗话说狗急了跳墙兔子急了咬人。记得广为业界不耻的重庆打黑案件中某李律师与某公诉人在庭审中李律师让公诉人有点招架不住了这时该公诉人情急之下当庭指出李律师嫖娼整个法庭哗然。快十年了仍为业界笑谈。自古道世上没有常胜将军胜败乃兵家常事。只要走上法庭就要有愿赌服输的精神。即使输了案子也不能输了人格。即使败在对方手下也不能搞人身攻击。这既是对自身的起码要求也是构建职业共同体的要求。律师既是法庭上的斗士也应该是法庭上的绅士。斗要斗得张弛有度败要败得顶天立
10、地。总之律师在法庭上的发言有太多的讲究除了对于案件的精心准备发言的技巧有着太多的规范。与其抱怨法官不近人情不如认真反省自己。一个不善于反省的律师满眼都是仇敌仿佛全世界都不讲理。因此如果将辩护作为毕生的修炼如果将辩护作为一生的至爱如果将辩护作为事业的承载那么真的应该好好思考怎样才是精彩的发言。从走上法庭的那天起每个律师都应当将严密的逻辑思维能力、精炼的语言组织能力、清晰的口头表达能力、磁性的语言演绎能力、亲和的庭审掌控能力做为自己的基本功、必修课、试金石。法庭何尝不是舞台那一辩成名的背后难道不需要十年磨一剑的执著?而逻辑学、普通话、发声吐字、运气、修辞、播音学、曲艺等学科和技巧何尝不是律师的必修课?有人云：一生性僻耽佳句语不惊人死不休。作为律师那成就千古绝辩的一刻需要吞下多少委曲需要撑起多大格局需要付出多少眼泪、多少痴情、多少折磨?第 7 页 共 7 页