《一则消费者权益保护的案例分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一则消费者权益保护的案例分析.doc（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、感谢您的阅读，希望能帮助到您。一则消费者权益保护的案例分析导读：本文是关于一则消费者权益保护的案例分析，希望能帮助到您！一则消费者权益保护的案例分析王斌周居民甲在某商场购得一台“多功能食品加工机”，回家试用后发现该产品只有一种功能，遂向商场提出退货，商场答复：“该产品说明书未就其性能作明确说明，这是厂家的责任，所以顾客应向厂家索赔，商场概不负责。”请问：一、该产品存在什么问题？该产品存在产品名称与实际性能不符的问题，即名为“多功能食品加工机”，但实际上只有一种功能，产品的实际质量状况完全不符合产品名称表明的质量状况。该产品的出卖系经营者隐瞒产品真实信息作虚假宣传导致消费者甲误解并购买的欺诈行为
2、，直接违反了我国产品质量法第26条“产品质量应当符合下列要求：（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况”和消费者权益保护法第19条“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传”、第22条“经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符”的规定，违反了反不正当竞争法第9条：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”的规定，侵害了消费者甲依法享有的知悉真情权
3、和公平交易，同时也损害了其他经营者的合法权益，扰乱了正常的市场秩序。二、谁应对该产品负责？商场、生产厂家都应对该产品负责，应由商场先行按照消费者甲的要求给予退货，然后商场可以向生产厂家追偿损失。因为我国产品质量法第40条规定：“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿”；消费者权益保护法第35条第1款规定：“消
4、费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。”这里应注意的是，消费者甲及其他人并未因该产品所存在的瑕疵受到人身、财产的损害（这里财产损害不应包括往返车费），所以适用由销售者（商场）先行赔付的原则。如因该产品缺陷致使甲或其他人受到人身、财产损害，则应适用连带赔付的原则，即消费者可在销售者（商场）和生产者（厂家）中选择其一要求赔偿损失。因为我国产品质量法第43条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者
5、要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿”；消费者权益保护法第35条第2款规定：“消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”三、居民甲有什么权利？作为消费者，甲的权利可分两方面的内容：1、甲对产品的知悉真情权和公平交易权，即甲依我国消费者权益保护法享有的知悉其欲购买的“多功能食品加工机”的用途、性能等真实情况的权
6、利以及依此自主作出选择购买的权利。由于经营者提供虚假产品信息，并且未对产品性能作出明确说明，使甲基于误解而购买，故经营者侵犯了甲享有的上述权利。2、甲的合法权益受到侵害后享有要求商场退货和赔偿损失的权利。我国产品质量法第40条规定：“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的”；消费者权益保护法第49条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。反不正当竞争法第24条规定：“
7、经营者利用广告或者其他方法，对商品作引人误解的虚假宣传的，监督检查部门应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款”。本案例中，厂家对其所提供的产品存在欺诈行为，主观上具有欺诈的故意，致使消费者甲因欺诈发生误解陷入认识上的错误，依据上述规定，消费者甲不仅有权退货，而且有权依上述规定要求商场给予赔偿损失。甲向商场提出退货被商场拒绝，商场的做法违反了产品质量法和消费者权益保护法规定的销售者义务，甲可请求请求消费者协会调解，也可请求产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令商场改正、处以罚款，也可直接向人民法院提起诉讼（因未和商场达成仲裁协议不能申请仲裁）。5。仲请不仲
8、商和（提人接，款、改令管行或部量产也调会求请可义销定保者消和品了违场绝场被场商失赔商要述有，货不费消上，的识解生欺费致故诈具，诈存产所家中例款下万二万以情可响，为止责部查的宣解引商法其或用营： 竞不。的的受者款品者为偿增损受其增的费当，诈务品提经“ 护权者”况的表品实、以不（偿当售的造消品给货更理当者，形下品售“0第量我。利损货商求后侵益甲述的享侵故买误基明明能品未息产虚营于权购出主及以情真、途工加能买其知护者消依即交和权的对 ：方可的的，消么民三。追您助能希权后者，责请销属者商向有（后售任接者于偿者向令也管赔求向，量害财成陷会品求害其者：款定条保第护权费品”追违销产者场生，场赔者产任售品属。
9、者产向销产的赔品任者的产偿要售品以，赔生品以受害财、人缺品因： 质因损求其中家者和商售在费原的用则害产人他甲致品因则付先商售适以费括不产这（财身到的品因人其甲是注里。者其者向者，的售销品者销者责者属偿者。要销可，受权，商使购消定 第保者偿追、向权，的的称以者其产提销者任的属失赔、更修责前依售的的式品样、品不（：失应销的成者产买；更理当售，形下品售定规质我失损厂向场，退要者照先由责负该家、？负对、序场常乱，合者了也，平和情有依者了定”假的引作限有产途用分制量商，其或用不经条法当反反定的相量表质的者或提证当的量服或式其品物明产以营 、”虚人得不信的品有者向当经 第保费状的式等样明品，品产注上者品）求下当应“ 量反直为诈买甲消传虚信实瞒营系产该质的品合完量实的，有上，工食多“题的不实品在品问什品该述问。，概场家向消客，家这说解明性就费说“答诈，退商向存能有所品后试例回加食下“一购甲民情可析案保止者查宣案甲商“试后商用，“性家家。不在的实题食，款的量者合该瞒实损消为反增 应当）注诈品等的提保经当 的不”者营明品服当品或的、量的不法经其商用售产限造”了有给平了更乱常对家形由下先要向“失质定品，我更。产的应（商样的依侵修赔甲的销其称的，、偿故定使基，。能属者未销的向其营里甲权其的身产以以适则真致人则工的费能商其损因 缺者、害品即，要的权品产对向品产赔产追护款其品害求赔者任向属责追消的