心原性休克诊断和治疗中国专家共识(2018)解读ppt课件.pptx

上传人:飞****2 文档编号:29468797 上传时间:2022-07-31 格式:PPTX 页数:37 大小:2.67MB
返回 下载 相关 举报
心原性休克诊断和治疗中国专家共识(2018)解读ppt课件.pptx_第1页
第1页 / 共37页
心原性休克诊断和治疗中国专家共识(2018)解读ppt课件.pptx_第2页
第2页 / 共37页
点击查看更多>>
资源描述

《心原性休克诊断和治疗中国专家共识(2018)解读ppt课件.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《心原性休克诊断和治疗中国专家共识(2018)解读ppt课件.pptx(37页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、心原性休克诊断和治疗中国专家共识(2018)解读1心原性休克(CS)定义NO1持心原性休克(心原性休克(cardiogenic shock cardiogenic shock ,CSCS)是由于)是由于各种原因导致心脏功能减退,引起心输出量显著各种原因导致心脏功能减退,引起心输出量显著减少,导致血压下降,重要脏器和组织灌注严重减少,导致血压下降,重要脏器和组织灌注严重不足,引起全身微循环功能障碍,从而出现一系不足,引起全身微循环功能障碍,从而出现一系列以缺血、缺氧、代谢障碍及重要脏器损害为特列以缺血、缺氧、代谢障碍及重要脏器损害为特征的一种临床综合征。征的一种临床综合征。心原性休克(CS)的诊

2、断标准NO2诊断标准心原性休克诊断流程图诊断标准心原性休克CS临床标准有创血流动力学监测的诊断标准低血压:血容量充足前提下,收缩压90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)超过30 min;或平均动脉压90 mmHg。脏器灌注不足征象(至少1项):(1)排除其他原因的精神状态改变,早期兴奋,晚期抑制萎靡;(2)肢端皮肤湿冷、花斑;(3)少尿(尿量400 ml/24 h或17 ml/h),或无尿(尿量2.0 mmol/L。心输出量严重降低:心指数2.2 Lmin-1m-2心室充盈压升高:肺毛细血管楔压(PCWP)18 mmHg心原性休克(CS)的流行病学NO3Thirty-year tr

3、ends(1975 to 2005)in the magnitude of,management of,and hospital death rates associated ofcardiogenic shock in patients with acute myocardial infarction:a population-based perspectiveJ.Circulation,2009,119(9):1211-1219发生率8%4%6%10%0%2%4%6%8%10%12%20世纪90年代前2003年3月2010年 发生率China-Peace研究随机抽取了175家医院,其中16

4、2家医院参加了此次研究。共调取了18631例急性心肌梗死患者的住院病历,其中13815例为急性ST 段抬高型心肌梗死患者。研究发现2001、2006和2011年CS占所有STEMI患者的比率分别为4.6%、5.9%和6.2%。4.60%5.90%6.20%0.00%1.00%2.00%3.00%4.00%5.00%6.00%7.00%2001年2006年2011年发生率在急诊PCI普及之前,AMI合并CS的住院死亡率高达76%。随着再灌注治疗和心肺辅助技术的发展,CS的死亡率有所下降,但院内死亡率在各年龄段患者仍在40%以上。早期血运重建是1年存活率的唯一独立预测因素。CS患者最主要的死亡原因

5、是泵衰竭,死亡多发生在出现CS后数天内。SHOCK研究中,对1993年4月至1998年11月间302例AMI合并CS患者的一项国际性随机临床试验,随访至2005年,随访时间极差1-11年,发现早期血运重建患者和药物保守治疗患者6年存活率分别为62.4%和44.4%,平均年死亡率分别为8.3%和14.3%。影响CS患者预后的临床相关因素较多,最新的IABP-SHOCK 研究建立了一个CS患者30 d预测死亡率的评分系统。根据评分结果分为低危(02分)、中危(34分) 和高危(59分),30 d死亡率分别为28.0%、42.9%和77.3%。Risk stratification for Pati

6、ents in Cardiogenic Shock After Acute Myocardial InfarctionJ.J Am Coll cardiol,2017,69(15):1913-1920心原性休克(CS)病因NO4CS的病因CS的病因导致CS最常见的原因是急性冠状动脉综合征,尤其是STEMI,约占整个CS病因的80%。而AMI导致CS的主要原因是严重的急性泵功能衰竭,约占AMI合并CS的78.5% 。其他导致AMI患者出现CS的原因还包括右心室心肌梗死导致低血容量、机械并发症和大量应用负性肌力药物等。CS病因分布图ACS其他AMI中导致CS的原因急性泵功能衰竭右心室心肌梗死导致低

7、血容量机械并发症大量应用负性肌力药物ACS80%其他20%心原性休克(CS)病理生理NO5CS属于低动力性休克低动力性休克,无论何种病因,均为心输出量下降导致组织低灌注和微循环功能障碍。左心功能障碍引起心输出量下降;左心室舒张压力和室壁张力增高,冠状动脉灌注进一步降低;同时,左心房压增高,导致肺瘀血和低氧,又进一步加重冠状动脉缺血,而继发的心动过速、低血压和乳酸堆积进一步降低心肌灌注,形成恶性循环。心输出量降低也影响到其他重要器官灌注,导致广泛的组织器官血流动力学与代谢改变。与此同时,机体代偿机制被激活。交感活性增加,儿茶酚胺类水平升高,从而增快心率,增强心肌收缩性。肾素-血管紧张素- 醛固酮

8、系统激活导致液体潴留,前负荷增加,收缩血管以求维持血压。此外,大面积心肌坏死和低灌注状态又会触发全身炎症反应,炎症级联反应诱发大量一氧化氮活化和释放,扩张血管导致血压和组织灌注进一步下降。心输出量下降,器官低灌注,神经内分泌系统激活,系统性免疫炎症反应,微心输出量下降,器官低灌注,神经内分泌系统激活,系统性免疫炎症反应,微循环障碍以及细胞缺氧组成恶性循环,引起难以纠正的循环障碍以及细胞缺氧组成恶性循环,引起难以纠正的CSCS,最终可导致患者死,最终可导致患者死亡亡。心原性休克(CS)的病理生理变化NOS为一氧化氮合成酶NO为一氧化氮SVR为体循环阻力心原性休克(CS)的病理生理变化心原性休克(

9、CS)临床表现NO61低血压导致的组织低灌注表现:(1)脑组织灌注下降引起神志改变,早期常有烦躁不安,之后出现精神萎靡、神志淡漠,最终发展至意识模糊,甚至昏迷;(2)肾脏灌注减少常引起急性肾小管坏死,表现为少尿或无尿;(3)皮肤血管收缩,表现为皮肤湿冷、苍白、紫绀和花斑。2肺瘀血和肺水肿表现: 呼吸困难,端坐呼吸,咯粉红色泡沫痰。1持续性低血压:收缩压90 mmHg,或平均动脉压65 mmHg。2心功能衰竭表现:脉搏细速,心音低钝,心率增快,可闻及奔马律。新发心前区杂音提示合并机械并发症可能。合并右心室心肌梗死和心包填塞可见明显颈静脉充盈。3肺瘀血和肺水肿表现:呼吸频率增快,双肺干湿性啰音。4

10、器官功能障碍:表现为急性呼吸衰竭、急性肝、肾功能衰竭和脑功能障碍。不稳定CS患者的临床观察和监测建议NO7心原性休克(CS)的治疗NO8(1)尽快完善心电图、血生化和超声心动图等检查,以 明确病因; (2)对急性冠状动脉综合征所致CS,应该尽快启动血运 重建治疗; (3)对于急性冠状动脉综合征合并多支血管病变的CS 患者,不建议常规同台完全血运重建; (4)及时诊断,积极纠正导致CS的其他原因。对于合并冠状动脉多支病变的CS患者,以往大多数临床指南建议完全血运重建。但是,荟萃分析提示,CS患者同期干预多支血管并无额外获益。Culprit vessel-only versus multivess

11、el percutaneous coronary intervention in patients with cardiogenic shock complicating ST-segment-elevation myocardial infarction: a collaborative meta-analysisJ. Circ Cardiovasc Interv, 2017,10(11).Culprit Shock研究从2000年至2016年纳入6068例患者,研究发现单纯处理罪犯血管的30 d 全因死亡率或肾脏替代治疗率显著低于完全血运重建组(45.9%比55.4%,P=0.01)。因此

12、,在临床实践中同台PCI干预多支血管时,需要考虑延长手术时间和增加对比剂用量对患者心肾功能的影响,以及干预非梗死相关动脉出现夹层和无复流现象的风险。在临床实践中强调个体化原则,不建议常规同台完全血运重建。应该结合患者血流动力学情况、心肾功能状况、血管解剖条件、是否存在明确缺血证据、术者技术和经验等具体情况,决定干预策略。(1)尽快应用血管活性药物(常用多巴胺和去甲肾上腺素)维持血流动力学稳定;(2)如果收缩压尚维持于8090 mmHg,可考虑先加用正性肌力药物,如多巴胺;(3)如果已经出现严重低血压(收缩压80 mmHg),需要在提高心排量的同时,进一步收缩血管提升血压,可首选去甲肾上腺素,或

13、多巴胺联合应用去甲肾上腺素;(4)较大剂量单药无法维持血压时,建议尽快联合应用,注意监测药物副作用。SOAP II研究入选了各种原因所致休克患者1 679例,持续4年,随机以多巴胺和去甲肾上腺素作为首选血管活性药物。两组在28 d死亡率方面差异无统计学意义(52.5%比48.5%,P=0.10),但是,多巴胺组心律失常发生率显著高于去甲肾上腺素组(24.1%比12.4%,P0.001)。而进一步对280例CS患者的亚组分析提示,多巴胺组28 d死亡率显著高于去甲肾上腺素组(P=0.03) 。研究表明,在接受急诊PCI治疗后的AMI合并CS患者中,应用去甲肾上腺素可以有效提高心指数而不增加心率,

14、可以改善血氧并降低乳酸水平。基于上述研究,有关指南建议对CS患者,维持血压时优先选择去甲肾上腺素。(4)较大剂量单药无法维持血压时,建议尽快联合应用,注意监测药物副作用。(1)血流动力学不稳定CS患者应考虑尽快置入机械辅助装置;(2)无ECMO和LVAD条件,应尽快置入IABP,强调早期置入和使用足够的时间;(3) 鉴于ECMO增加心输出量优于IABP,有条件的医院应考虑置入V-A模式ECMO,或与IABP合用;(4)有条件的医院可以考虑置入LVAD。汇报人:黄友良IABPECMOECMO、IABP、人工肾(1)维持血流动力学稳定,保证脏器有效灌注是改善脏器功能的根本;(2)应该迅速启动脏器功

15、能支持治疗,尽快纠正酸碱失衡和电解质紊乱;(3) 呼吸支持是合并呼吸衰竭患者的基本治疗措施,建议合理选择机械通气时机;(4)对合并急性肾功能损伤患者,需尽早启动床旁持续肾脏替代治疗。存活CS患者的长期管理与治疗NO9病因治疗病因治疗1急性冠状动脉综合征导致的CS:(1)CS改善后,根据心脏功能,存活心肌多少以及有无禁忌证,评价进一步血运重建的必要性。(2)合并室壁瘤患者评估外科切除术或经皮隔离术的必要性。(3)按照相应指南应用 受体阻滞剂、ACEI/ARB、醛固酮受体拮抗剂、他汀、抗血小板等药物。(4)对发生过晕厥和LVEF35%的CS患者,应该在AMI后40 d评价植入ICD的指征。对于规范

16、药物治疗后LVEF35% 的CS患者,应该评价QRS波形态及宽度,评价植入CRT的指征。病因治疗病因治疗2非缺血性心肌病导致的CS:(1)对于不同类型的非缺血性心肌病,进一步明确心肌病类型和制定相应治疗方案;(2) 遵照指南调整受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素受体 拮抗剂(ARB)和醛固酮受体拮抗剂等药物的使用剂量;(3)遵照指南评估心脏再同步化治疗(CRT) 和埋藏式心脏复律除颤器(ICD)的适应证。3其他疾病导致的CS:(1)针对心脏瓣膜病、梗阻性肥厚型心肌病、心肌炎、心包疾病和心律失常等病因,制 定药物和有创治疗方案;(2)评估心脏收缩和舒张功能,如合并心力衰竭,应按照指南进行相应药物的剂量调整 。严重心功能受损、对静脉正性肌力药物和循环辅助装置产生依赖的终末期心力衰 竭患者,可考虑心脏移植。1 1整体治疗:整体治疗:按照不同病因制定CS患者的治疗方案,包括康复训练、多学科管理以及终末期患者姑息治疗。2 2随访管理:随访管理:(1)制定随访计划并进行随访监测,以便根据患者临床情况变化及时调整治疗药物;(2) 对患者及其护理人员进行健康教育;(3)持续干预以减少CS再发生率,改善患者远期预后。整体治疗和随访管理整体治疗和随访管理

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 教育专区 > 教案示例

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁