《保护文物建议书范本.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《保护文物建议书范本.docx（13页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、保护文物建议书爱护文物建议书1看了这篇报道，我深深感到：这些游人太不文明白，不但不爱护环境，而且乱扔垃圾，想一想，假如每个人都扔一个塑料袋，那么长城就会变成一个垃圾场。那些村民，尽然在长城上乱搭梯子、乱收费，给游客带来了不便。还有那些房地产商，长城原来很漂亮，但是经过他们乱建与长城不协调的建筑物，长城就变难看了。乱扔垃圾的游客、乱收费的村民、乱建建筑物的房地产商，你们知道吗？你们的这些举动会使长城破坏的更快。我提出几点爱护长城的建议：一、不要乱扔垃圾。二、不要在条石上乱刻乱画。三、农夫不要用长城的条石垒自己家的墙。除了长城，遭到破坏的还有雷峰塔。新修的雷峰塔前有长长的自动扶梯，塔内也安装了可供
2、人升降的透亮电梯，但是经过建筑工人这么一弄，雷峰塔似乎就变成了现代的东西。为了不让文物古迹再遭到破坏，我们可以给博物馆写建议书，让管理员严格管理文物，不要让文物贩子做坏事。可以发些宣扬单，告知大家要疼惜文物。可以在报纸上发一些要疼惜文物的传单。让我们携起手来，共同爱护国家文物吧！爱护文物建议书2最近，埃及文物出现“丁锦昊到此一游”的新闻特别的火热，因为这件事，到处都有人在探讨关于爱护文物的话题，而这件事情，也引发了人们对爱护文物的争辩。最近，近年来，旅游成了人们一大爱好，有的喜爱登山，有的喜爱观景，还有的喜爱了解中国历史古迹，这明显是好事。可是有些人却不珍惜文化遗产，甚至破坏文化古迹；在古迹上
3、乱写乱画，随意踩踏花草，垃圾乱扔等。总之，这让文物古迹受到很大的损害。为了让祖国悠久的历史传得更久远，为了让人们提高爱护文物的自觉性，我提出以下几点爱护文物建议：一、在墙壁上悬挂爱护文物的字样；二、对随地扔垃圾的人要受到罚款；三、在古迹简单受到破坏的地方修建护栏；四、在人群聚集的地方放置垃圾桶。五、我们每个人都应当做好监督责任，假如看到有人在破坏文物，应当刚好制止。六、家长应当做好监督和教化的责任，不让小挚友因为自己不懂事，而犯下这些自己不理解的错误。这些，就是我对爱护文物的建议了，希望每个人都能做到这些。爱护文物建议书3我们中华人民虽然为我们的古代劳动人民修筑的长城感到傲慢，但是我们却破坏了
4、长城：游客们在长城乱扔垃圾有果皮有矿泉水瓶还有餐巾纸有些人为了开矿资源把长城给拆了。有些游客随身带着雕刻工具，在长城里写上某某某到此一游等。还有些游客乱爬城墙。我建议北京市市长发布下面的法令：一、让人在长城里不能乱扔垃圾，假如被人给发觉了先劝他，假如他不听就进行罚款。二、让几个人在长城门外把守，假如看到有人要开矿资源的话就告知他们要矿资源请不要在长城开矿，青岛别的地方吧！三、让门卫检查游客看一下有没有带雕刻工具，假如发觉就没收并且罚款。四、门卫让游客一批一批的进去。一批只能进去五十个人。这样子可以避开长城被压坏。爱护长城须要我们一起爱护。所以市场快下达吩咐吧！爱护文物建议书4长城是我国古代劳动
5、人民创建的宏大的奇迹，是中国悠久历史的见证。爱护长城是每个中国人的义务和责任，长城是我国闻名的景点，它那宏伟的气概和历史情怀，每年都吸引着大量国内外游客去参观旅游。但是开放旅游参观后也发生了一些不良现象，如：乱扔垃圾，在墙上乱涂乱画等。为此，我特提出如下的建议：一 、我要建议游客们不要乱扔果皮，水瓶，废纸什么的，也不要在条石上乱刻乱画，不然长城会变得很难看。二 我希望长城的管理员应当让电视台做一些爱护长城的广告或者是新闻，这样游客就会爱惜长城了。三 建议想修复长城的人，请你们不要用现代的独创来修理长城，你们可以请专家来，让他们一点一点的把长城修好。四 我要对农夫提出建议，你们应当去爱惜长城，不
6、应当去损害它，你们也不应当用长城的条石垒自己家的墙，大家都该爱惜我们的长城。假如能做到这几点，长城肯定会因为我们的爱国之心一代代地传下去的。爱护文物建议书5我国历史悠久，古迹众多。但由于种种缘由，有的文化古迹遭到了破坏。为了爱护文物，我提出以下建议：1、在巡游的地方不乱扔垃圾、杂物。2、不在古迹上乱涂、乱画、乱刻。3、不乱折古迹四周的一草一木，不破坏环境。4、向游人做好宣扬，让大家提高爱护意识，自觉参加到爱护文物的活动中来。让我们行动起来，从现在做起，从小事做起，为爱护文物而努力吧！陵江小学王晓静20xx年xx月xx日爱护文物建议书6近期，xx镇发起了以“爱护xx文物，留住历史痕迹”为主题的文
7、物普查活动，旨在通过活动的开展，摸清xx现存的碑刻、石刻等历史遗迹，从而进行有效地爱护、利用和管理。xx是千年古镇，历史悠久，文化绚丽，文物古迹众多，文化遗存丰富。历史的长河中曾存在文庙、关帝庙、报恩寺等20余处祠堂庙宇，父子状元坊、龙门连跃坊等72架牌坊，然而岁月风雨的侵蚀，战乱的破坏，人为的毁坏，流传至今只留下清真寺还有零星的碑刻石刻无奈地诉说着历史，见证着xx的变迁，留下了xx历史的痕迹。文物是不行再生的资源，一梁一柱，一碑一刻，一砖一石，无不凝合着先人的才智，留存着沉淀了千百年的历史文明，价值不行估量。然而由于众多的历史的的缘由，xx的文物多散落民间或埋于地下，难于统计，更谈不上爱护管
8、理，再加上群众法律观念淡薄，意识不到爱护文物的意义和责任，以及文物贩子的介入，导致文物盗卖、毁坏现象时有发生，让人伤心。在这种状况下，xx镇党委政府深深地感觉到爱护文物对于发掘千年古城的意义和责任，深深地意识到只有爱护好文物，才能丰厚xx文化的底蕴，才能留住xx文化的根基，千年古城才不枉为口谈，旅游开发才有落脚之地，起航之点。 整个文物普查活动，由镇宣扬室牵头，共分三个阶段进行。第一阶段，调查了解阶段。组织镇上有业务专长，责任心强，酷爱该项活动的人员，深化村居走访座谈，调查了解，摸清底子。目前第一阶段已基本结束，共发觉整理碑刻石刻40余件。其次阶段，全民发动阶段。印发建议书，喊响“爱我xx，爱
9、护文物，留住历史”、“爱护文物是功臣，破坏文物是罪人”口号，号召全镇广阔干部群众供应文物线索，主动捐献。第三阶段，收集爱护阶段。主动宣扬文物爱护法，明确文物属于国家全部，买卖非法。组织专人把可以转移的文物运到镇上统一保存，归个人存放又不能转移的，签订文物爱护责任书，明确责任。 留住文物，就是留住xx文化的血脉，就是对先人和历史的敬重，就是在历史和现实之间架起了一座对话和沟通的桥梁。信任在不久的将来，文物不会再是被遗弃一域的孤客，它会成为推动xx旅游经济发展的重要文化资源，它会像一位睿智的老人，引领着我们向和谐富有文明的社会前进。爱护文物建议书7我国历史悠久，古迹众多。但由于种种缘由，有的文化古
10、迹遭到了破坏。为了爱护文物，我提出以下建议：1、在巡游的地方不乱扔垃圾、杂物。2、不在古迹上乱涂、乱画、乱刻。3、不乱折古迹四周的一草一木，不破坏环境。4、向游人做好宣扬，让大家提高爱护意识，自觉参加到爱护文物的活动中来。让我们行动起来，从现在做起，从小事做起，为爱护文物而努力吧！陵江小学xxxx年11月20日爱护文物建议书8这几年来增加了不少的游客到长城游玩，现在的游客到长城游玩多得数不清，长城有百分之九十五的人被破坏长城的人流慢慢的成了尽情被损坏的“大型沙包”。如：有游客在游玩时候会在长城城墙刻上“某某某到此一游”；每个游客都会扔下一些垃圾破坏了中国文明形象，更是让长城变得越来越越脏越来越
11、臭。我特别特别的生气，我想给那不文明的游客以下提示：请不要乱丢果皮、纸、烟头。请每一位游客不行以在长城城墙乱刻乱画，这样长城总会有一天被损坏没了。请那些想设建建筑物在长城边的人不行以这样做。不行以搭设梯子和设点收费。这样会影响破坏到长城四周自然景观。我还觉得只是提示那些不文明的游客还是远远不够的，所以我想提个建议，应当要对不文明的游客罚重点：乱扔垃圾一次罚一千元，还扔二到三次罚三千至五千；乱刻乱画的坐牢三天，再不听坐牢一个星期。那样对那些不文明不讲道理的游客会更加起效。那样以后慢慢不文明的游客就少了许多，从今全部来玩的游客再也不敢做对世界文明迹产的破坏了。爱护文物建议书9我国文化产业从xx年起
12、先进入高速发展阶段，目前多个文化产业园区已经建成并相继投入运用。伴随着文化产业的.迅猛发展也涌现出一系列的问题，例如盗版现象严峻，文化创新实力不足，缺乏国际竞争力等。文化产业要想健康发展就离不开政府规制的引导作用，因此，探究文化产业政府规制问题对于文化产业的健康、持续发展具有重要意义。一、政府规制的目前，由于探讨角度不同，学术界关于政府规制的界定并不完全统一，有三种观点最具代表性：第一种观点站在经济学的角度，认为政府规制是为了解决市场失灵问题，通过行使公共权力以实现资源有效配置的行政行为，其最终目的是优化资源配置。其次种观点则站在政治学的角度，认为政府规制是政治家为得到某些政治目的而对市场限制
13、权进行的争夺，其最终目的是维护公共秩序、实现社会稳定、实现公共利益。第三种观点站在法理学的角度，认为政府规制是一种法律限制模式，须要对被规制者和规制者两方同时进行限制。在此基础上，笔者认为余晖（ 997）对政府规制的理解最为全面，他指出政府规制“是指政府的很多行政机构，以治理市场失灵为己任，以法律为依据，以大量颁布法律、法规、规章、吩咐及裁决为手段，对微观经济主体（主要是企业）的不完全公正的市场交易行为进行干脆的限制或干预。”从这个概念动身可以更好地指导我国文化产业的发展。二、文化产业发展须要政府规制政府规制在克服市场失灵，实现资源优化配置方面具有重要作用。而文化产业作为一种特别产业，资源配置
14、效率与其他产业相比更为低下，在这种状况下就须要政府进行适当的规制，从而保证文化产业健康发展。导致文化产业资源配置效率低下的缘由主要体现于：（一）文化产品具有外部性文化产业是一项特别产业，由于其集学问、审美、道德、消遣、价值、科技等于一身，与一般物质产品不同，因此具有很强的外部性。假如文化产品生产合理、消费理智，不仅可以促进区域经济发展，提升物质生活水平，而且对于弘扬传统文化、爱护民族文化资源、提高国民精神文化素养也有重要作用。此时就会产生正外部效应，即社会收益大于私人收益。假如文化产品生产不合理，企业不顾文化宣扬责任，片面追求经济利益；消费者产生不理智消费，就会产生负外部效应，严峻损害文化产业
15、市场秩序。这种外部性难以通过市场来调整，因此往往会导致市场失灵，出现供过于给或者供应不足的现象，因此必需依靠政府规制来调整市场失灵现象，通过补贴正外部性文化产品或服务来激励其发展，通过惩处负外部性文化产品或服务来抑制其发展，或者将其转化为具有正外部性效应的文化产品。（二）文化产品具有公共物品性大部分文化产品都具有公共物品的性质，个人消费在文化产品时，其他人也可以同时进行消费，例如电影，这就产生了非排他性。同时其他人也不会因为别人的消费而降低其消费效用，这就产生了非竞争性。正是存在公共物品性，消费者在消费文化产品时会出现“搭便车”现象，导致供应文化产品或服务的一方难以获得应有的价值补偿。长此以往
16、，供应方会在经济利益的引导下只为那些情愿付费的消费人群供应具有公共特性的文化产品，而低收入者的公共文化消费需求会被忽视，从而引发社会不公允。因此，文化产业市场须要政府规制，防止文化产品供应者追求经济利润，破会社会公正。（三）文化产品具有垄断性文化产业市场中多数行业具有自然垄断性，这主要表现在：首先，文化资源是文化产业的核心，而文化资源具有不行替代性和稀缺性，正如历史文化资源，它不能进行移植也不能再生，因此就行形成了肯定的文化资源壁垒；其次，有些文化行业的投入资本量巨大，例如开办一份报纸须要上亿元的资金，拍摄一部电影也要花费上千万元，许多行业存在规模经济特性，因此，大部分投资者只能望而却步，进而
17、形成了资本进入壁垒。这种自然垄断性使得文化产业市场难以通过自由竞争进行市场运作，否则会导致扰乱市场秩序和奢侈社会资源。政府应当进行对文化产业进行适度规制，优化文化资源配置，维护文化市场秩序，满意社会福利需求。（四）文化产品具有信息不对称性文化体验是消费文化产品的根本目的所在，文化产品信息不对称也表现在文化体验上：一方面，消费者事先无法确定该产品或服务是否具备文化体验的功能，只能在消费中或消费后得知，因此很难事前对产品或服务的体验价值进行打算推断。另一方面，对文化产品或服务消费以后，文化体验功能会产生相应的作用：科学、健康的文化产品可以陶冶性情，满意消费者的精神需求；堕落、消极的文化产品可能对消
18、费者造成某些不良诱导，损害消费者身心健康。所以，政府应当加强对文化产业的规制，对优良文化进行宣扬，打击不良文化的冲击，维护消费者权益。三、文化产业政府规制现状及存在的问题（一）文化产业政府规制现状我国文化产业近些年才起先发展壮大，政府规制也经验了由被动到主动，由局部到整体的演化过程。改革开放以后，我国政府在文化产业各行业中掀起了规制改革之风，相继出台了一系列政策规范以促进文化产业的持续发展。总体来看这些改革涉及两项内容：；一项是对国有企业进行产权改革，培育其自我成长的实力。另一项是打破行业壁垒，激励投资主体多元化，借此提高市场的竞争效率。目前，文化产业政府规制的内容主要包括社会性规制和经济性规
19、制。社会性规制是指针对文化产品的教化功能，对其在质量和内容上进行限制，保证文化产品符合主流文化思想，在文化教化方面发挥主动作用。（二）文化产业政府规制存在的问题文化产业政府规制虽然在各方面已经有效绽开，但是仍存在一些问题，主要体现在：首先，规制体制不健康。这一问题体现在：第一，受传统文化体制的影响，安排经济的痕迹照旧明显，规制部门没有脱离于行政体系，在政府体制改革中不断被调整，难以保证规制效果的实现。其次，规制时政企不分，企业主管部门正是规制部门，简单在经济利益的诱导下放松规制，因此难以公允客观地进行裁决；第三，规制部门数量多且较为分散，各部门之间相互分割，沟通不利，在经济利益驱动下各部门依据
20、自身需求制定相应政策，有的政策之间相互冲突，影响文化产业市场的有序进行。其次，规制内容不平衡。规制内容包括社会性规制和经济性规制，而在实际生活中，经济规制要严格于社会性规制。例如在进入规制中，政府管得过严过死，文化产业的融资体系并不完善，许多投资者由于缺少资金而难以进入文化产业行业；同时对于例如新闻传媒一类的文化企业，在退出市场时也无路可寻，退出的壁垒也相当大。相反在文化产品的内容规制上，政府就显得有些松软，近年来一些低质量、内容低俗的文化产品在市场中扩散，严峻损害了人们的精神健康，然而并未得到应有的重视，使得一些人利用空隙制造垃圾产品，有利可图。再次，规制手段不健全。由于缺乏制度保障和法律规定，文化产业政府规制存在较大的随意性，行政手段的运用远高于法律手段和经济手段的运用。