《新会计准则中资产减值的问题及完善.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新会计准则中资产减值的问题及完善.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、新会计准则中资产减值的问题及完善新会计准则中资产减值的问题及完善在新会计准则中，资产减值准备成了理论界备受关注的焦点。新准则借鉴了有关国际会计准则并结合我国资产减值会计实际，对各项资产减值确实认、计量和报告进行了全面规范，这一变化将对上市公司的业绩和资产价值产生重大影响。现就该准则执行中涉及的问题及对策分述如下：一、资产减值会计实务中存在的问题一利用资产减值进行利润操纵资产减值会计一直都是上市公司进行盈余管理的重要工具。2001年上市公司全面施行八项计提进一步挤掉上市公司资产水分，但在一定程度上也增加了上市公司政策选择的余地，上市公司不切实际地计提减值准备，进行巨额冲销和巨额转回，在会计年度间
2、随意调节利润。亏损的上市公司，更是利用资产减值来进行盈余管理，避免ST和下市。新准则对减值损失的转回作了新的规定。在确定资产减值损失时，同我国现行制度和准则仍保持一致，但在转回问题上，准则规定减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。值得注意的是，这里的不得转回是针对长期资产减值而言，流动资产如存货、短期投资、应收款项等的减值问题由其他的准则来规范。新的资产减值准则关掉了企业通过长期资产进行利润操纵的大门，但是企业仍然有其他的选择进行盈余管理。二关于引入资产组的问题对于一些以单项资产为基础计提减值准备在操作上有困难的情况，准则引入了资产组的概念。就我国的企业管理现状和上市公司的监管机制看，资产
3、组属于全新概念，引入资产组的概念将面临一系列困难。其一，资产组概念的运用，需要有与之相适应的现金流量预算管理水平。我国的大部分上市公司没有编制长期现金流量的惯例，而这恰恰是采用资产组所必不可少的，管理人员和会计人员对现金流量的测算普遍缺乏经历。其二，资产组的划分缺乏明确的标准，划分方法不同，直接影响到资产减值准备应该计提及计提多少等问题，容易诱发盈余管理行为。其三，我国的企业规模普遍不大，中小企业居多，在识别资产组时仍然会面临众多实际困难。另外，会计人员素质不高，电算化程度参差不齐，采用资产组将给中小企业造成沉重的负担。三可变现净值、可收回金额计算的复杂性存货可变现净值、短期投资市价、长期投资
4、可回收金额、固定资产可收回金额等资料是企业确认和计量资产减值准备的基础。其中可变现净值、可收回金额在一定程度上依靠于会计人员的主观判定，存在较大的主观性，其结果会因人而异。可收回金额中估计将来现金流量现值确实定需要估计将来一定期间现金流入量和贴现率，而贴现率是一个特别不稳定的因素，导致资产减值准备计提弹性过大，使计提不仅缺乏衡量标准，而且缺乏制约手段。同时使资产减值准备确认缺乏权威性。企业外部人员对企业的资产形态、使用价值知之甚少。因而，注册会计师、证券监管机关、审计机关等部门对企业确认的减值进行再确认缺乏权威性。四减值损失转回对会计信息质量的影响新准则具体规定了哪些资产减值准备能够转回、哪些
5、一经确认不允许转回，这不仅与现行的国际会计准则之间产生了比拟大的差异，而且体现了我国在制定准则时的规则导向性。固然更为具体的准则有利于会计人员执行，但同时我们也还要考虑如此具体、详细的准则究竟能否有利于避免会计人员的利润操纵还是相反。联络安然事件的发生，其原因之一就是美国的会计准则是以规则导向性为主的。而太过详尽的会计准则非但没有遏制住美国上市公司打擦边球的行为，反而使他们充分利用了现有会计准则的漏洞造成会计信息的规则性失真。另外，在第8号准则中规范的相当一部分非流动资产的减值一经确认即不允许转回且不考虑例外情祝，那么即便以后年度这些资产的可收回金额得以恢复且高于账面价值，资产负债表上也只能按
6、账面价值反映，这样很可能会造成一部分资产的价值长期被低估。这样一来，固然会计核算体现了慎重性原则，但是以牺牲信息相关性为代价的。二、完善资产减值会计问题的对策一提高会计人员综合素质资产减值会计确实认和计量对会计人员的综合素质要求较高，除了应其有扎实的会计专业知识外，还需要有较强的综合分析判定能力以及丰富的企业管理经历。在会计环境方面，是要加快详细会计准则建设；是要进一步完善资本市场、证券市场等，为资产减值计量属性的选择提供可靠的保障；是要加快会计人才市场的培育和完善，规范会计职业体系，在会计教育方面为会计职业判定提供良好的外围环境。世界上规模最大的国际专业会计师组织英国特许公认会计师公会ACC
7、A大中华总监叶慧俐表示中国公布的新会计准则，标志着与国际惯例趋同的中国会计准则体系正式建立。在新会计准则与国际接轨的经过中，中国将大量需要熟悉国际会计准则的人才。而根据目前状况，国际化高端财会人才将长期走俏，但是中国有13.5万名注册会计师，ACCA近几年在中国仅培训了约2000名把握国际财务报告准则的会计师，缺口很大，应当加紧培训会计师，以合适新准则和我国经济和谐发展的需要。二积极发展和健全资产交易市场资产减值问题的核心是资产公允价值确实定，但是在现阶段，公允价值的公允性很难保证，这是由于一样的资产，在市场中会有不同的价格；合同协议价格的公允性很难保证，即便中介机构的公信力较高，由中介机构鉴
8、定会导致高额的报告成本。因而健全活跃的资产交易市场是确定资产价位的最重要方面。而目前我国的资产交易市场还不够完善和透明，进而使资产减值准备的计提缺乏客观的资料基础。因而，必须进一步健全和发展证券市场、期货市场、生产资料市场、旧货市场、房地产市场、技术市场和金融市场等，使资产减值确实认和计量有较为客观的根据，同时可以加强其可操作性和会计资料的真实性。三健全公司治理构造，从内部抑制盈余管理公司治理构造是指影响公司管理行为的各方当事人基于和约关系而构成的一种制度安排，其本质是各方当事人相关权利、义务和收益的安排。但是就目前来看，上市企业普遍存在着大股东相对集权，中小股东独立于企业外部的现象。（公司法
9、）规定：各机构之间要起到互相制约的作用，但现时看来，并没有发挥作用，董事会、监事会形同虚设，内部人控制现象严重。经理控制着会计政策的选择和会计信息的披露。经理能够根据本人的需要，操纵财务报告的编制，提供虚假的会计信息。因而，要防备利润操控，就必须进一步完善公司治理构造，真正发挥股东大会、董事会、监事会和经理之间的互相制约机制，协调运转的作用，从内部着手，有效地遏制住盈余管理的发生。四加强对可转回资产减值准备的审计监督根据新准则的规定，资产减值经计提在以后会计期间不得转回。但是不得转回只是针对长期资产而言，流动资产计提减值准备在以后会计期间恢复时能够转回，所以讲新的资产减值准则只是在一定程度上在
10、某些途径关掉了进行利润操纵的大门，但是他们仍然能够通过流动资产的减值准备进行盈余管理。因而，应该加强对流动资产减值准备的审计监督，这种审计监督既包括纵向的，也要注重企业间横向的审计监督，十分是同等规模水平的企业在职业判定和估计上的差异比拟，分析其合理性，及时发现企业存在的人为操纵利润的行为，杜绝企业利用资产减值进行盈余管理的现象。五完善经营者考核和鼓励的机制上市公司之所以进行利润操纵，这在一定程度上与政府的监管政策有关，管理者被聘以后往往从短期利益出发，进行不适当的盈余管理。建议把对资产减值会计的执行情况纳入考核体系内，适当降低利润等指标所占的比例，提高反映社会责任等指标的比例，抑制目前经营者急功近利，注重形式而非经济本质的浮躁心理。总之，随着社会经济的发展，计提资产减值准备是特别必要的。各种减值准备的会计处理方法有理论根据，但施行中的难度也是不可忽视的。我们应当加强会计理论的研究，进一步提高确认资产减值准备的可操作性，使计提资产减值准备在规范市场行为、提高会计信息质量等方面发挥更大的作用。