《道德绑架议论文作文800字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《道德绑架议论文作文800字.docx（11页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、道德绑架议论文作文800字道德绑架议论文作文800字道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。下面给大家带来一些关于道德绑架议论文作文800字，希望对大家有所帮助。道德绑架议论文作文800字1这世间鲜有勇者，敢于随心行事，愈是长大，愈发彷徨。而我只愿做苏东坡笔下的那只鸿雁，拣尽寒枝不肯栖。学会拒绝，坚守本心。为何要怪罪一个孩子的做法?清澈的童心早已将恶善辨别，难道善良和罪恶之人应同等对待，那善与美存在的意义又何在?昆德拉曾言，这世界上最令人反感的远不是丑陋，而是她的漂亮面具。我们应该学会拒绝，象孩子拒绝送给另外两个人请柬一样，我们有
2、过多东西应该拒绝。我们明知对错，却不敢指错。否则，我们怎么会在希腊古建筑上看到中国人的涂鸦;我们又怎么会被外国人调侃“中国式过马路;我们更不会让摔倒在地上的老人和车祸受伤的孩子一直躺在地上无人援助。我们不敢拒绝，不敢向黑暗，向冷漠，向粗俗拒绝。傲心不可有，傲骨不可无。纵观中国史，不惮于死的文人自古皆有，而为了理想忍耐尘世摧残的英雄却仅司马迁一人。通古今之变，成一家之言，凭借一个文人的良心写下一本伟大的书。拒绝虚伪的吹捧和所有不实的谎话，他让千秋万代的后生看到了一个文人的傲骨和坚守，一种无畏一种正气。司马迁拒绝篡改历史而成为历史长河中最浩瀚的一颗星辰，而张大千硬是用柔弱的画笔挺起了抗战时期中国人
3、民的脊梁。面对日本人的威逼利诱，遇借其手粉饰太平，张大千严声拒绝。这是一颗刚毅的心，一颗不畏势力敢于拒绝的不屈之心。这样坚定的拒绝曾经鼓励了多少救亡图存的中华儿女。那位叫作加莱亚诺的作家，用他坚定的拒绝暖和了南美洲底层人民的心，毫不留情的拒绝、对抗，鞭挞那些暴力与野蛮。这世界中终有勇士与黑暗斗争，他们以不同的方式和同样的英勇向邪恶发出挑战，他们都是倔强，顽强，勇毅的战斗者，心中有着从未熄灭的光。让他们在四海潮生中无比耀眼，拥有直指人心的气力。拒绝是一把火焰，以最炙热的温度发出了对现实最有力的叩问，带给那些麻木之躯最深沉的反思，并带给这世界最纯粹的爱。让我们不要把麻木冷酷的“有的人变为“很多人，
4、让我们把善良正直的“那些人变为“所有人。愿人人内心坚定，有钢铁般的气力，抛开所有谎话与粗俗，学会拒绝，让这世界回到春天。道德绑架议论文作文800字2哈佛图书馆遭受大火肆虐，唯一存在的珍本却是一名学生违规带出的。在规矩和道德之间，哈佛决然选择了规矩，开除了那个学生。或许有人以为霍里厄克校长的做法不免太过刻板，太过不近人情。古人讲：“不以一眚掩大德，这个学生能归还图书，是应该表扬的。但我想讲：“不以一德掩大眚。人应该在规则的框架里，再谈美德，莫用道德绑架规则!不可否认的是，道德是社会的底线，是我们判定是非的一个准则，但若事事都用道德评判，让道德占领人性的制高点，而让法律、规则屈尊其后，必然会导致良
5、知的泛滥，一切公正、公平亦将不复存在。对于那些既做了好事又做了坏事的人，只要法律、规则能予以最公正的审讯!规则是高悬于我们头顶上空的达摩克利斯剑，它以最为公平而肃穆的目光审视我们的一言一行，裁断我们的一举一动。当我们难以抑制心中的欲望，试图触碰并打开潘多拉魔盒时，锋利的剑刃便虎视眈眈，令我们害怕却步，远离堕落。（简爱）中有言：“人们死后，每个人的灵魂都平等地站在上帝面前。不单是上帝，规则面前亦是如此。无论是穷凶极恶还是盗亦有道，规则会以最严苛的目光透视违规者的内心深处，冷漠，公正，不带有分毫私心。规则是公正与和平最为冷酷而称职的守望者。“汶川大地震时的救人小英雄雷楚年，用他的奋不顾身拯救了七名
6、同学，一时间成为人人赞誉的对象，全国的道德楷模。而六年时间过去了，当时的英雄已堕落成一个诈骗犯，让他一生的光环消失殆尽，做了错事也迎来了法律的审讯。不能否认，雷楚年的义举带给了我们很多感动，可是再多的感动也不能抹去他欺诈的事实。法律的正义不会被他曾经的壮举而蒙蔽，法律会对他做出最公正的判决。林肯曾经讲过：“法律是显露的道德。法律、规则根据道德修订，是道德的体现。触犯法律、规则，是对道德的亵渎。那些妄图以道德之名行触犯规则之实的行为本身就是对道德的违犯!理性之光不能被黑暗所遮蔽，我们也不能让规则的天平在道德的影响下摇摆。每个人都要遵守规则，这是做人的根本!人民大学校长陈玉露在毕业典礼上劝导学生：
7、“人大学子应身怀为民立命之道，抓紧规则这一准绳，守护信仰，守护规则。莫让道德绑架规则，我们应该守护好规则这一社会准绳，以我们的行动，给社会带来一种正义的风气，让人人手中都持有一把规则的量尺，规划本人行为的边界，规划本人心灵不可逾越的范围!道德绑架议论文作文800字39月4日下午1时许，武汉801路上，一位坐在老年座位上的年轻人因没让座，遭几名老人暴打。据目睹乘客讲，老人们就站在男青年身边，可能是没有站稳碰到了他，男青年骂了几句，老人称不让座也就算了，何必要骂人。争吵拉扯中，一名老人打了几拳。诚然，该事件中的两个“主角都有错。年轻人火气大，“汉骂挂嘴边实属不该;老年人因年轻人没让座而拳脚相向也令
8、人大跌眼镜。“该不该让座这一场没有硝烟的战火，烧的可谓是愈演愈烈。虽然，让座是一种美德，但仅仅由于没有通过让座来彰显美德就对不让座的行为进行谴责，这是对道德的误读和滥用，是对权利与义务的混淆，笔者以为，让座是道德层面的自律，而非公民的义务。乘客买票乘车，即与公交方面达成了契约关系，乘车时支付了一样的票款，就拥有了一样的权利，故而乘客享有做出让座亦或是不让座行为的权利，仅由于乘客没有让座就对其进行道德“轰炸显然是不公平的，而通过暴力手段来索取所谓的道德权利更是不可取的。沈阳一女孩在公交车上为老人让座时，因嘟囔了一句“为什么偏是我让座，遭到老人家属暴打;杭州一位小伙因没给抱着孩子的年轻夫妇让座，被
9、扇了5个耳光;石家庄一70岁老人因向一女孩索座被拒后竟一屁股坐在了女孩腿上近年来，类似这种强迫让座、暴力索座事件层出不穷，让笔者不禁想问，是谁给了这些“弱势群体站在道德制高点上肆意辱骂，甚至是袭击别人的权利?长久以来，我们所接受的教育一直是让座是文明的举动，是一个人素质与修养的体现，那么，不让座自然就站在了文明的对立面不文明、不道德!正是由于这种惯性思维，使得我们在面对别人不让座时，自然而然的将这种行为与社会冷漠、道德沦丧联络在一起，由此导致了部分“弱势群体理所应当的接受别人让座，甚至是强迫、暴力胁迫别人让座。殊不知，买票乘车是大家共同享有的权利，让座是将本人的权益过渡给别人，不让座也一点儿错
10、没有，套用甄嬛传里熹贵妃的一句话：“别人帮你是情分，不帮你是本分。当然，“尊老是中华民族的传统美德，但“爱幼亦然，只要公众自觉践行“尊老爱幼的道德行为、主动弘扬美妙道德的社会风气，我们这个社会才会愈加和谐。同时，笔者在此呼吁群众，碰到问题时多换位考虑，正所谓“己所不欲，勿施于人，你希望别人如何待你，你就如何去待人，切忌用道德绑架美德，不发自内心意愿，又怎能称得上美德呢?道德绑架议论文作文800字4所谓的“道德绑架，只可能是在用圣人的标准要求普通人，用美德来要求道德义务，或混淆政治义务和道德义务的情况下才成立。比方，要求一个人舍身救人，否则就要谴责，这就是道德绑架;要求一个人掏钱支持希望工程，这
11、尽管是一件好事，但假如一个人不掏就要谴责，这也是道德绑架，由于这并非他的道德义务。“道德绑架之所以发生，除去人的精神构造不谈，根源就是道德判定逻辑的混乱。对于“道德绑架的理解，社会观点大致可分为下面两种，分别代表了“保守主义和“自由主义思想。观点一(保守主义)：但是，假如一个人连道德底线都没到达，连道德义务都没尽到，用道德底线的标准、尽道德义务的要求对他进行道德判定就不仅不是道德绑架，相反是在保卫作为一种“公共善的道德。那些把什么都称之为“道德绑架的人，等于连这样的道德底线和道德义务都要取消。观点二(自由主义)：“道德一词的存在目的在于个人的修身养性与精神发展，并进而构成群体性的“宽容、“理解
12、、以及“尊重。其存在不同于并高于法律，没有任何强迫性和规范性，是一种对模糊的“善与“美的渴望与追求，扎根于人的本性之中。且不管社会对“道德底线和“道德临界点的所在并没有一个很好的定性“道德底线一词本身概念极其模糊，哪怕一个人跨越了“道德底线，但凡他的行为还在法律范畴允许之内，其行为就能够被接纳和理解。仅有对逾越法律底线的行为，社会才能够比拟客观地评价其行为为“错误。但在一般情况下用“个人道德标准或是毫无明确定性的所谓的“社会道德标准(公共善)，即“道德底线论对没有违犯法律法规的行为进行的道德批判(例如对“不给老弱病残让座进行批判)，从根本上即是“道德绑架。所以，正由于“道德本身并不存在“义务属
13、性，“道德义务一词犯了逻辑上的错误，本身不应存在。自愿是慈善的前提，再合理的诉求也需要通过合理的方式表达。高调公开的慈善策划，与道德捆绑的求助活动，也许在短时间能起到放大爱心、扩大关注的效果，成功于一时，但是伤害的却是慈善事业的基础。试想，哪位董事长假如不借款，能否就贴上了“为富不仁的标签假如借了款，其他需要帮助的人群起效仿，能否会给公司正常运作秩序带来影响不理性的“寻善活动，终将阻碍行善的步伐。如今，慈善观念已深化人心，越来越多的个人、企业都投入到了慈善事业之中，健康的慈善环境对慈善事业的可持续发展也愈加重要。当代慈善理念、行善积德的气氛、大批慈善家、慈善捐赠平台是慈善事业发展不可或缺的元素
14、，是慈善走上良性轨道的坚强支撑。这既需要慈善方的责任、热情，也需要受助者的真诚、冷静，还需要社会的宽容与理性。此外，还应该明确：慈善只是社会救助体系的一部分。既要促进慈善事业发展，更要完善医疗保障制度。道德绑架议论文作文800字5中华民族亘有华夏民族、礼仪之邦的美称，中华民族的传统美德更是源远流长。在千百年前，（世讲新语笺疏）中就早有记载：“融四岁，与兄食梨，辄引小者，于是在中国几千年来的发展经过中，辞让的意识也渐入人心，仿若每一个人必须遵守的规范，但是如今，辞让似乎成为了我们的一种负担。在儿时的记忆中经常会有这样的情景：“妈妈，表弟翻我的玩具，弄坏了小汽车，我抢回来它还打我!面对弟弟的胡闹，
15、满地的狼藉，心中难免充斥着委屈。我们渴望着公平的对待，等待着有个人能站出来讲出我们作为长者的心声。而等来的却是家长口中“你比他大他弄坏就弄坏你应该让着他这样类似的言语，于是，“辞让便衍生成为我们肩上不得不担负起的使命。其实，在我们在严格死守道德底线的同时，已然被安排在了不同的起跑线上，我们做了正确的事情，却遭到了那些以道德为名的约束或阻挡，最后被颠倒了黑白。于是我们大胆发问，何错之有?真相便是我们都盲目于“道德的旗号，而被进行了行为上的“绑架!像是去年的天津塘沽爆炸事件，在各界人士伸出援助之手组织天津重建之时，马云的微博却被清一色的“逼捐款留言所覆盖。不少网友指责马云“你不捐款，我也不淘宝了“
16、首富就应该捐1个亿好在逼捐的网友声势浩大，反对逼捐的人也不在少数，“你有钱就得多捐，在逻辑上显然是站不住脚的。慈善的首要原则就是自愿，哪怕他是中国的首富，他也有权利决定捐与不捐、捐多少，无人能够强迫，更没必要挥舞道德的“凶器，去胁迫其别人要怎么样去做。就像韩愈在（原毁）中言：“不以众人待其身，而以圣人望于人，吾未见其尊也。道德是一种修养，不是一种义务，我们应该去呼吁人们去做，而不是由此化为了利器，去责备他们为什么不做;我们做好事，也不应该勉强别人也照着我们的样子去做。道德最合适来约束本人，而不合适拿来压制别人。人们推崇道德大抵也是由于它的无害，能够逐步增进社会的安定和谐，平息纠纷与风波。可假如道德成为人人手中强迫别人的利器，就必然会成为每个人毡上的针、背上的刺，设法拔去。毋庸讳言，在五千年地域文化的光芒下，道德已然深化人心。现实中我们最爱拿道德讲事，道德是砝码，道德是武器，挥舞道德的“利器，习惯于道德绑架，这种做法显然不适宜，反而会煽起群众的躁动，舆论下的风波;反而违犯了遵守道德的初衷。莫不如理性的面对，去复原事情的本真，也是时候将道德放回它本来的位置，在运用中以事论事，这样在很多问题上也会少些偏颇。道德绑架议论文作文800字