《刑事附带民事诉讼论文-精品文档.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑事附带民事诉讼论文-精品文档.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、刑事附带民事诉讼论文一、附带民事诉讼执行难的原因分析一立法上的缺陷刑事附带民事诉讼的执行根据是民事诉讼法中的执行篇。然而，我国现阶段民事诉讼法中关于执行方面的法条数量又很少，纵观整个执行篇，也才是33条，从中能够看出，我国关于执行方面的规定是及其匮乏的。这就导致在实务界中，执行法官在执行判决时没有一部完好的法律可遵循，导致大量程序无法操作，或者操作随意进行。而且刑事附带民事诉讼过分依靠于刑事案件的判决结果，实践中“先刑后民的处理方式更使得被害人处境雪上加霜。附带民事诉讼本身具有兼刑法、民法、刑事诉讼、民事诉讼为一体的特殊性，所以，无可避免现行法律上的冲突。二法律意识薄弱是执行难的“观念障碍法律
2、意识薄弱，主要针对当事人而言的，详细体如今两方面：第一，对于申请人而言，往往没有意识到将来面对执行的风险，在提出赔偿请求后并没有积极主动去调查被告人的财产状况及财产来源，当进入到执行程序后，以为通过法院的“强迫执行就能够拿到赔偿，可是现实却让人傻眼，由于执行人员基于案件繁多，并没有精神及时调查被执行人的财产状况，这就为被执行人“主观执行不能提供了转移财产的良机，最终导致执行无法进行。当本人的权益得不到实现的时候，往往就会把责任归咎于法院的执行不力，而忽略了本人应对本人的行为承当最最少的责任。第二，而对于被申请人而言，法律意识更是薄弱。在司法实践中，被申请人往往有着极大的抵触心理，本人不但不主动
3、履行，在强迫执行程序开场后反而会千方百计转移财产。三检察机关的执法监督乏力刑事附带民事诉讼的执行难问题还有一个很大的因素就是缺乏对执行机关详细的监督立法。固然我国（刑事诉讼法）和（检察院刑诉规则）都有对执行问题的相关规定，但是从当前司法实践来看，确实存在相关的问题，如：检察院在法院刑事附带民事执行中，并没有详细的负责部门，也没有明确的监督方式，这些情形的存在使得检察机关未充分发挥其应有的功能。而执行分权理念的深化能够到达一定的互相制衡作用，执行分权有效避免执行案件各个环节都由一个执行合议庭或者一名执行员负责，由于缺乏监督而滋生腐败和效率低下的现象，并且有利于减少执行人员在执行经过中的随意性。二
4、、刑事附带民事执行难的解决方案一进一步完善立法纵观我国整个法律体系，不难发现，我国关于关于执行方面的法律是及其有限的，法条与法条之间的逻辑构造也不是很明晰，所以，当务之急，是尽快出台一部强迫执行法，这也是学界、实务界长久的呼声。目前我国的刑事附带民事诉讼的执行是以民事诉讼执行为根据，但在理论上，执行与审讯毕竟是两个完全不同的、独立的概念，所以，我们要像世界上大多数国家一样，拥有一部单独的民事执行法。这对解决我国执行难问题窘境会有很大的改善。日本为了尽可能实现民事执行法的当代化，于1979年制定了新的民事执行法。我国也应该借鉴他国的立法经历，制定一部独立的具有可操作性的民事强迫执行法。近年来，最
5、高人民法院也意识到指定单行强迫执行法的必要性和紧迫性，最高人民法院执行办一直将执行立法作为一项重要工作和孜孜以求的目的。二社会主义法治理念的深化贯彻法律意识薄弱的问题需要社会主义法治理念的深化贯彻，社会主义法治理念是我国社会主义理论体系的重要组成部分。党的十八届四中全会明确提出了深化推进依法治国的决定，这是法治进程重要的新篇章，也是加强民众普法的新篇章，只要不断加强法制教育，让老百姓学法，懂法、守法，加强用法律武器维护本人权益的社会意识，这样才能减少别人的不法损害，保护本人合法权益。刑事附带民事诉讼的执行难问题上，更需要社会主义法治理念普及，人民群众的法治理念存在了，在执行的时候也就没有了抵触
6、心理，进而使得执行顺利进行，甚至不需要执行即可自觉履行。三建立社会财产登记和公示体系笔者以为建立社会财产登记体系和公示体系对于解决执行难问题有极其重要的意义，这一点能够借鉴德国的两项制度。即“代宣誓制度和“债务人名簿制度。所谓“代宣誓，是指当债务人面对执行需要，但是本人无力清偿或者本人所有财产缺乏以清偿全部财产的情况下，债权人能够请求法官，要求债务人如实申报本人的财产的一项法律制度。“债务人名簿制度，是指在一定辖区内，每一个执行法院里都有一份“黑名单，该“黑名单上记载着债务人承诺过的“代宣誓证言。这些“代宣誓“证言在一定范围内是公开的，相关的利害关系人能够申请查询，该项措施的推行，将会对债务人
7、的社会诚信问题带来一定的影响，使其在社会生活中和经济往来中遭到一定的限制，甚至是经济损失。四以国家补偿制度弥补绝对执行难问题执行难的成因扑朔迷离需要对症下药。结合“不能执行的“执行难的特性，通过社会保障体系的完善，附加投保第三者责任保险等手段来拓宽申请人执行难的救济途径。针对“客观不能执行的问题，实行对被执行人“执行豁免。而国家补偿制度在世界上很多国家也已经建立起来，并且获得一定的成效，我国能够借鉴这一制度。我国著名教授陈仓，薛宏以为，刑事被害人国家救助制度确实立，不是国家的义务和负担，而是国家的职责罢了。笔者以为，由于刑事附带民事诉讼被执行主体的特殊性，假如光依靠国家法律的强迫性来予以保障执行的话，特别有限，问题的解决需要多方面的投入介入，如借助社会保障机制，实行国家补偿制度，但是，关于补偿的资金来源和详细的运用尚需要进一步的研究规制。三、结语刑事附带民事诉讼有其本身特殊性，虽属于民事执行范畴但是又区别于一般的民事执行，难度系数比一般的民事执行更大，所以，想要彻底的解决这个问题，仅依靠一方之力是难以解决的。笔者以为，执行难问题的成因是复杂的，需要全社会的共同努力，不仅要不断健全相关法律制度，而且还需要行政部门的大力配合，如前述的被害人国家补偿制度，笔者就附带民事诉讼执行难问题的解决提出一些建议，旨在对缓减执行难问题有一定的帮助。