《2022年马克思主义基本原理概论材料分析题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年马克思主义基本原理概论材料分析题.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精选学习资料 - - - - - - - - - 五、材料分析题 （ 请运用学过的马克思主义哲学有关原理,对所给的材料进行恰当的分析,并精确地回答疑题）1分析以下材料并回答疑题：材料从前的一切唯物主义包括费尔巴哈的唯物主义的主要缺点是：对事物、现实、感性,只是从客体的或者直观的形式去懂得,而不是把它们当作人的感性活动,当作实践去懂得,不是从主观方面去懂得；所以,结果竟是这样,和唯物主义相反,唯心主义却进展了能动的方面,但只是抽象地进展了,由于唯心主义当然是不知道真正现实的感性的活动本身的；材料人的思维是否具有客观的真理性,这并不是一个理论的问题,而是一个实践的问题；人应当在实践中证明自己思维的
2、真理性,即自己思维的现实性和力气,亦即自己思维的此岸性；关于离开实践的思维是否具有现实性的争辩,是一个纯粹经院哲学的问题；摘自马克思关于费尔巴哈的提纲请回答：依据材料 1 说明马克思主义哲学和以往一切唯物主义有哪些区分？依据材料 1、2 说明实践的观点是马克思主义哲学熟悉论首要的、第一的观点；1材料 1 中马克思第一次明确地阐述了新唯物主义与旧唯物主义的两个根本区分；第一,旧唯物主义不懂得实践的观点是我们熟悉和懂得一切事物的基础和动身点；旧唯物主义虽然坚持了物质的第一性和本原性,但他们仅仅停留在从客体的或者直观的形式层面去懂得世界,因此,看不到人的活动的能动性；其次,旧唯物主义不懂得熟悉的辩证
3、法；由于他们只是在客体的或者直观的形式上来懂得物质的第一性和打算作用,看不到人对世界能动地熟悉和改造作用,亦即不懂得主观与客观、物质与意识相互作用的辩证法；马克思的新唯物主义克服了旧唯物主义的这两个根本缺陷；一、强调实践的观点是马克思主义哲学首要的、基本的观点；二、正确阐述了熟悉的辩证法,强调了人的活动的能动性；材料 1、2 说明马克思把实践的观点作为自己哲学的首要的、根本的观点；在熟悉和实践的关系上认为,实践是熟悉的基础,实践对熟悉起打算作用；即：第一,实践是熟悉的来源；其次,实践是熟悉进展的动力；第三,实践是检验熟悉真理性的标准；第四,实践是熟悉的目的；总之,熟悉的产生、进展、检验和归宿,
4、熟悉过程的每一个环节,都依靠于实践；所以,实践的观点是辩证唯物主义熟悉论首要的和基本的观点；2分析以下材料并回答疑题：材料恩格斯指出： “ 就一切可能来看,我们仍差不多处在人类历史的开端,而将来会订正我们的错误的后代,大致比我们有可能常常以极为轻视的态度订正其熟悉错误的前代要多得多；”“ 科学史就是把这种谬误逐步排除或是更换为新的、但终归是比较不荒诞谬误的历史；”摘自马克思恩格斯选集第、卷材料卡尔 波普认为：“ 衡量一种理论的科学位置是它的可证伪性或可反对性或要检验性；”“ 我所想到的科学学问增长并不是指观看的积存,而是指不断推翻一种科学理论,由另一种更好的或者更合乎要求的理论取而代之；”“
5、科学史也象人类思想史一样,只不过是一些靠不住的梦幻史、顽固不化史、错误史；但科学却是这样一种少有的或许是唯独的人类活动,有了错误可以系统加以批判,并且仍往往可以准时改正；”摘自卡尔 波普科学学问进化论请回答：材料、在科学理论进展问题上的共同观点是什么？比较材料、,指出恩格斯和波普对科学进展的不同熟悉；2二就材料各从不同角度揭示了科学进展过程中真理与谬误的冲突,指出科学是一个不断发觉真理、检验真理、修正错误、进展真理的过程；卡尔 波普把科学可能错误、可以被否证作为科学的最本质的特点,把科学史简洁地归结为一种理论推翻另一种理论的历史；恩格斯在承认任何今日看来是正确的东西都包含着明天可能发觉错误的同
6、时,强调科学史是在真理与谬误的斗争中,不断证明真理、克服谬误、进展真理的历程,而不是一个简洁的否定和不断证伪的过程；3下面是有用主义哲学思想的一些材料詹姆士说：“ 对于有用主义者,真理成为体会中各种各样确定的、有作用价值的类名；” “ 要是真观念对人生没有好处,或者真观念的认识是确定无益的,而假观念却是唯独有用的,那么 我们的责任就会是回避真理；”胡适说：“ 真理原先是人造的,是人造出来供人用的,是由于他们大有用处,所以才给他们真理的美名的；我们所谓真理,原不过是人的一种工具,真理和我们手里这张纸,这条粉笔,这块黑板,这把茶壶是一样的东西：都是我们的工具；”“ 我们人类所要的学问并不是那确定存
7、在的道哪、 理哪,乃是这个时间、这个境地、这个我的这个真理；那确定的真理是悬空的、是抽象的,是笼统的,是没有凭据的,是不能证明的； ”罗蒂说：“ 对于有用主义者来说,真理的首要标准是其与一个人的其他信念的一样；”“ 是我们的信念和愿望形成了我们的真理标准”； “ 真理将被看作不过是一个表示中意的形容词的名词化,而不是被看作一个表示与超越的东西,不是人类的东西的接触；”依据上述材料,请回答名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 4 页精选学习资料 - - - - - - - - - 有用主义真理观在真理的含义、真理的标准、真理与价值的关系、真理的确定性和相对性等问题上的基本观点是
8、什么？用马克思主义真理观对上述材料进行评析；3有用主义是唯心主义主观真理观的典型代表；他们否仔细理具有不以人的意志为转移的客观内容和客观的衡量标准,把真理与人 的主观信念相联系,真理的标准在于由信念所引起的结果是否令人中意,主见“ 人造真理” 论,以真理的有用性和价值性作为真理的本质规定；这样在真理和价值的关系上,他们就消解了真理所要求遵循的客观性的“ 物的尺度”,完全代之以主观的“ 人的尺度”,把真理变成纯粹主观的东西；而由于人的意志和需要的主观差异性,这就打算了有用主义必定是否仔细理的普遍性和确定性,夸大真理的相对性,走向相对 主义真理观；马克思主义坚持真理观上的唯物论和辩证法；强调真理作
9、为主观与客观相符合的哲学范畴,具有不以人的意志为转移的客观内容和 客观的衡量标准；有用主义否认这一点,以“ 有用” 或“ 中意” 来规定真理,这就混淆了真理的客观性与真理的有用性、价值性的关系,把作为必要条件的有用性当作熟悉成为真理的充分条件,将真理主观化,导致“ 公说公有理,婆说婆有理”,真理因人而异的纷乱局面；马克思主义认为,真理是确定性和相对性的辩证统一；真理是一个不断深化、不断完善的过程,是不断从相对真理走向确定真理的过 程；有用主义夸大真理的相对性,就必定抹煞真理同谬误的原就界限,导致是非不分,真伪不辨的后果；在马克思主义看来,实践是检验真理的唯独标准；由于社会实践具有普遍性和直接现
10、实性的双重品行,就打算了实践检验是一个客观 标准,这与有用主义是根本不同的；有用主义虽然也主见以人的活动结果来衡量熟悉的真理性,但这种衡量是以这个结果是否令人在主观上“ 中意” 为转移的,这样判别真理的标准仍是在人的主观意志；而且“ 有用” 和“ 中意” 的真假判定又有待于新的“ 有用” 或“ 中意” 来验 证,依此推论,就将陷入规律上无穷倒退的尴尬境地；五、材料分析题 （ 请运用学过的马克思主义哲学有关原理,对所给的材料进行恰当的分析,并精确地回答疑题）蔡元培在北京高校月刊发刊词中指出：“ 治自然科学者,局守一门,而不愿稍涉哲学,而不知哲学即科学之归宿,其中如自然哲学一部,尤为科学家所需要；
11、治哲学者,以能读古书为足用,不耐烦于科学之试验,而不知哲学之基础不外科学,即最超然之玄学,亦不能与科学全无关系； ”请用辩证唯物主义的有关学问说明；哲学是详细科学的概括和总结,它以详细科学为基础,又为详细科学供应世界观和方法论的指导；哲学工作者必需自觉关注科学的进展,概括、总结科学进展的新成果,这是哲学进展的重要条件；自然科学工作者离开了哲学的 指导,会给详细科学讨论带来不利的影响；在哲学与详细科学关系问题上,要留意反对两种错误倾向,一种是贬低哲学的“ 无用论” 和“ 取消论”,一种是夸大哲学作用的“ 代替论” ；昆剧 十五贯 中,屠户尤葫芦半夜被杀,并被盗走十五贯钱；他的女儿苏戌娟回家,路中
12、与身带十五贯钱的男青年熊友兰相遇,同行；村中人将苏、熊二人当作嫌疑犯扭送官府；无锡知县一不听被告申辩,二不到现场观看,三不向群众调查明白,只看到苏、熊二人年正青春,苏容貌艳丽,就确定苏、熊二人通奸并谋财害命,判处死刑；而苏州知府况钟在监斩时发觉罪证不实,向巡抚周忱力争到半个月的复查期限；通过现场观看和私访,抓住了真正的凶手娄阿鼠,苏、熊冤案得以平反；试分析上述这段故事所包含的哲理；物质第一性,意识其次性的哲学观点,不仅是马克思主义哲学和一切唯物主义哲学的动身点,也是人们观看和处理一切问题、从事任何工作的基本动身点；依据物质第一性,意识其次性的哲学思想,在判案中应当始终坚持重证据,慎判定的原就；
13、无锡知县在审理屠户尤葫芦被杀案中,颠倒了证据和判定的关系,单凭自己的主观臆断,对苏、熊二人作了错判,造成了冤案；苏州知府况钟就坚持从实际动身,发觉罪证不实后,经过实地观看和私访,找到了真正的凶手娄阿鼠；正确的判决来自对犯罪事实的认定,据此,况钟平反了苏、熊冤案,惩办了凶手娄阿鼠；3在世界的本原问题上,历史上的哲学家们有不同的回答；现将有关材料摘录如下：材料 1 贝克莱认为： “ 存在就是被感知,人的各种感觉构成了事物；” 黑格尔认为,整个世界是“ 确定观念” 的“ 外化” 和产物；（摘自人类学问原理和十八世纪末十九世纪初德国哲学）材料 2 笛卡尔认为,物质和精神是两种确定不同的实体,精神的本性
14、是思维,物质的本性是广延,广延不能思维,思维不能广延；物质和精神互不相通,彼此独立,两者都是世界的本原；（摘自十六十八世纪西欧各国哲学）材料 3 斯宾诺莎认为, 物质自然界是唯独的实体,其余的一切都是它的属性和详细样式；思维和广延不是两个独立的实体,而是唯独的物质实体的两种不同属性；一切物质都具有思维的属性,一切个体事物都有心灵,只是程度不同；（材料来源同上）请回答：材料 1 属于什么观点,两位哲学家有什么区分,错在何处？材料 2 属于什么观点,错误何在？材料 3 属于什么观点,有何错误？ 3材料1 中的两位哲学家在世界本原问题上都实行了唯心主义立场,都主见意识或精神第一性,物质其次性；但贝克
15、莱是把人第 2 页,共 4 页的主观精神、主观感觉看作是打算世界一切的本体、本原,实行主观唯心主义立场；而黑格尔就把某种客观化的“ 确定精神” 作为打算名师归纳总结 - - - - - - -精选学习资料 - - - - - - - - - 一切的本体,是客观唯心主义的典型代表；材料 2 中表达了笛卡儿在世界本原问题上实行的二元论立场；哲学二元论否认世界的统一性,认为世界由物质和精神两个相互独 立的本原构成的,二元论是不完全的,往往最终倒向唯心主义；材料 3 中斯宾诺莎在世界本原问题上坚持了唯物主义立场,确定了世界的物质统一性；但作为近代形而上学唯物主义的主要代表,斯宾诺莎在物质与精神、思维的
16、关系上,在承认物质第一性的同时,却没有强调精神、思维的能动作用,而把思维仅仅看作是物质实体 的一个被动的属性,陷入旧唯物主义消极、被动的反映论；此外,他把一个抽象的物质实体作为世界的本原,也难以说明物质世界的多 样性的统一；4 19 世纪末 20 世纪初, X 射线、放射性和电子的发觉,否定了原子是物质的始原、原子不行分、元素不行变等传统思想；一些自然科学家由于不懂得辩证法,认为“ 原子非物质化了,物质消逝了” ；马赫主义者抓住这一点以论证唯心主义,宣称“ 物质消逝了”,就是“ 物质本身不存在了”,只存在感性知觉,物质是“ 荒谬的虚构” 和“ 假设”；请回答：材料中所表达的在物质观上自然科学发
17、觉同哲学的关系；4上述材料说明形而上学唯物主义者在物质观上虽然坚持了物质的第一性和本原性,但这种物质观不懂得共性与个性的关系,把 物质同物质的结构、属性混淆起来,经不住科学进展的检验和唯心主义的攻击；物理学家的新发觉,并不能说明物质本身消逝了,只能 说明随着科学的进展,人们对物质的熟悉在进展,被驳倒的不是唯物主义,而恰恰是形而上学物质观；辩证唯物主义正确地揭示了哲学的物质范畴和自然科学物质结构理论之间的关系；从两者区分来看, 哲学的物质范畴揭示的是一切 物质的共性, 即客观实在性； 而自然科学物质结构理论揭示的是关于某一详细物质形状的组成和结构、特点, 是个性； 从两者联系来看,一方面,哲学的
18、物质范畴要以物质结构理论为依据；另一方面,哲学的物质范畴能给物质结构理论的讨论以世界观和方法论的指导,推 动和深化对物质结构理论的熟悉和讨论；5 美国闻名的企业治理家艾科卡在刚接任美国克莱斯勒汽车公司董事长时,该公司正面临着破产的绝境；经过他的调查分析,发觉主要问题是该公司的治理体制纷乱；原先这个公司一共有 35 位副总裁,每个副总裁又有自己所辖的势力范畴,使整个公司瓜分为很多小块块,“ 谁也弄不清晰谁是排头,整个公司成了一群乌合之众；” 于是艾科卡就大刀阔斧地进行整顿、改组,原先的 35 位副总裁,被他辞去了 33 位,又把一批懂行、肯干、实干的人提拔上来,组成新的领导班子；经过改组,这个公
19、司治理体系中消极相关的因素大大地减弱了,积极相关的因素大大地增强,短短几年就使克莱斯勒公司起死回生；请回答：摘自马克思主义与现时代用辩证法普遍联系的思想说明艾科卡治理方法的正确性；上述思想方法对我们实际工作有何启示；5 艾科卡的治理哲学表达了辩证法关于事物普遍联系的思想；事物的联系是客观的、普遍的、复杂多样的,这就要求我们：一、要 用有机联系的、整体的观点看待任何事物,而不能用孤立、片面的观点看问题；二、要详细分析各种不同的联系,抓住事物的内部联系、本质联系、必定联系,从而把握事物的本质和规律；艾科卡对克莱斯勒公司的整顿、改组,就是从公司整体着眼,抓住公司治理体制这个根本问题,在没有增加投资和
20、设备的情形下,通过优化组合,充分调动各个部分的积极相关的因素,增强了公司的统一性和凝结力,从而使公司很快扭亏为盈；艾科卡的治理哲学中所表达的辩证法思想,其中最重要的就是正确处理整体与部分的关系,它要求我们在实际工作中,一方面,要留意分析和讨论各个部分的特点,重视发挥各个局部的积极作用；另一方面,应从整体动身,立足整体,统筹全局,防止以局部利益损 害整体利益；特别应留意通过部分的有机结合,优化结构,从而在功能上达到整体大于部分之和的成效；6分析以下材料并回答疑题：材料 1 列宁指出：“ 就原来的意义说,辩证法就是讨论对象的本质自身中的冲突；而不是字面上的、臆造出来的冲突；”材料 2 ” 他仍指出
21、： “ 是实际生活中的实际冲突,即辩证的冲突,杜林说：冲突的东西是一个范畴；“ 这个范畴只能归属于思想组合,而不能归属于现实；”请回答：在冲突存在的问题上：材料 1 的观点是什么？是否正确？ 对比材料 1 与材料 2,指出材料 2 的错误；6材料 1 的第一段话是说辩证法所讨论的冲突是对象自身中的冲突,就是冲突不是主观自生的,而是客观事物自身所具有的,人 们思维中的冲突不过是客观事物的冲突在人们思维中的反映；其次段话也是强调辩证冲突就是实际生活中的实际冲突,即实际客观存在的冲突,不是主观字面的或头脑臆造出来的冲突；两段话突出的一点,就是指出冲突的存在是客观的,这是正确的观点；材料 2 把冲突归
22、结为一个范畴,当作纯粹是主观的思想的东西；认为冲突不是现实的,只能是思想的任意组合；这种观点与材料 1 把冲突看作是对象自身中、实际生活中的冲突的观点相比,是完全对立的；其根本错误在于否认冲突的客观实在性,把冲突当作是由思想臆造的；7 辩证法在对现存事物的确定的懂得中同时包含对现存事物的否定的懂得,即对现存事物的必定灭亡的懂得；辩证法对每一种既成的形式都是从不断的运动中,因而也是从它的临时性方面去懂得；辩证法不崇拜任何东西,按其本质来说,它是批判的和革命的；名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 4 页精选学习资料 - - - - - - - - - 请回答：什么是辩证法对现存
23、事物的确定懂得和否定懂得？简要分析辩证法的否定观的批判性和革命性；7所谓辩证法对现存事物的确定懂得和否定懂得,是指我们要看到事物中所包含的冲突着的两个方面,即确定方面和否定方面；确定方面是指事物中维护其自身存在的方面,即确定这一事物为其自身而不是其他事物的方面；否定方面是指事物中促使其灭亡的方面,即破坏现存事物使其转化为其他事物的方面；确定方面和否定方面是辩证统一的关系,两者相互依存,相互包含,相互影响,相互作用,在肯定条件下相互转化；辩证法的否定观的批判性和革命性表达在：一、它是由事物内部的冲突所打算的；事物的确定方面和否定方面相互作用,使事物 既有存在的必定性,又有由确定转化为否定,由存在
24、走向灭亡的必定性；二、世界上任何事物都不是永恒的、确定的,迟早总要被否定；三、辩证的否定由于事物内部冲突的推动,成为事物联系与进展的环节,它使新事物战胜旧事物,对旧事物既克服、又保留,是事物进展”的推动力气；所以,马克思说,辩证法“ 按其本质来说,它是批判的和革命的；8下面是有关打算论和非打算论的一组材料：材料 1 经典的动力学理论,从时间的可逆性和现实世界的简洁性原就动身,必定得出严格的机械打算论；拉普拉斯把这种打算论推广到整个宇宙；他认为,只要知道了组成宇宙的每个质点在某一瞬时的位置和速度,又知道了动力学方程,我们就可以推断出宇宙的过去到将来的一切情形；依据拉普拉斯打算论,将来已经包含在过
25、去的条件中,一切都是给定了的,对任何大事从理论上都可以作出打算性的预言,而不会有什么新的东西显现；材料 2 摘自耗散结构论英国哲学家毕尔生说,必定性只属于概念的世界,而不属于现实世界本身；法国分子生物学家莫诺认为偶然性是生命起源和进展的全部基础,生物进化本质上是由无法猜测的纯粹偶然变化造成的,人类的显现也不过是“ 蒙特卡诺赌窟里中签得彩的号码”,是纯粹的偶然性；转摘自历史唯物主义原理材料 3 霍金：“ 随着量子力学的发觉,我们熟悉到,由于总存在肯定程度的不确定性,不行能去完全精确地预言大事；”“ 我们的目的只在于表达一套定律,这些定律能使我们在不确定性原理的极限之内预言大事；”摘自时间简史请回
26、答：在必定性与偶然性的关系问题上：三就材料各表达了什么哲学倾向；对上述三就材料作出合理的评析；2 属于唯心主义的非打算 8从必定性与偶然性的相互关系来看,材料 1 属于机械打算论,表现为夸大必定性,否认偶然性；材料 论,表现为夸大偶然性,否认必定性；材料 3 属于辩证法的观点,强调了必定性与偶然性的辩证统一；材料 1 的机械打算论否认了偶然性的客观存在,把一切都看作是必定的,从而割裂了必定性与偶然性的辩证关系,犯了形而上学 的错误；这种观点最终将陷入神学目的论和宿命论的泥坑；材料 2 的唯心主义非打算论否认了必定性的客观性,把世界看作是偶然大事的积累,毫无必定性或规律性可言,必定性只属于人的 主观世界,这就取消了人熟悉世界的可能性；材料 3 属于辩证法关于必定性与偶然性相统一的思想；霍金试图把广义相对论和量子力学结合起来说明宇宙的起源和演化,表达了 辩证法既承认偶然性的客观存在,又强调我们可以把握隐匿在偶然性背后的必定性的思想；这是我们在反对机械打算论和唯心主义非打算 论的错误的同时,必需坚持的唯物辩证法的正确立场；名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 4 页