《2022年读书笔记《数字图书馆著作权》.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年读书笔记《数字图书馆著作权》.docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精选学习资料 - - - - - - - - - 学习好资料 欢迎下载面对数字图书馆的著作权制度创新读书笔记面对数字图书馆的著作权制度创新该书作者马海群教授, 目前为黑龙江高校信息治理学院院长, 主要从事信息治理与民商法学学科教学与讨论,主要研究方向为信息政策与法律、 学问产权与信息治理等；马海群教授于 2022 年撰写的这本书, 是信息资源治理系列及法律图书专类作品中的佳作；本书主要探讨了我国数字图书馆信息资源开发利用中存在的著作权问题；而版权问题, 在我国一直是一个非常头疼的大难题, 盗版猖獗、 大众版权意识薄弱、 创作者维权成本高 昂等等,这一系列冲突随着数字图书馆信息资源的快速建设,也
2、逐步扩散到数字图书馆信息资源的著作权问题上；如何解决这一问题, 是这本书的主要目标, 书中,作者提出了很多的制度创新的途径,如著作权适度爱护、 完善著作权合理使用、法定许可等权益限制制度、 包涵新的作品使用与传播方式、改进著作权集体治理制度、 确立数字图书馆的信息网络传播者权等等方法,参考和学习；非常值得业界同仁的这本在我床头放了两个多月的 “ 正确入眠读物”,不同于漫画小说般阅读起来轻松,相反,书中很多内容晦涩难懂,需要静下心来认真摸索阅读,这也是它在枕边陪伴我两个多月的缘由；很庆幸我攻克了下来, 收成匪浅, 明白了数字图书馆的内容, 也读懂了目前数字图书馆中的一些前沿技术；明白到数字信息资
3、源开发利用中显现的著作权问题, 并通过作者的解读, 学习到在著作权制度方面的一些制度创新,以下我就阅读这本书后的所感所想,做一点浅议；数字图书馆作为一种新型的信息与学问组织的方式,或者说新的信息技术体系,它能高效的传播信息,这预示着它对人类社会无限的社会价值、现实价值；随着数字信息资源的进展, 网络技术日益发达, 信息资源的日益数字化, 数字环名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 5 页精选学习资料 - - - - - - - - - 学习好资料 欢迎下载境下,高效传播的数字信息资源带给人便利,人们对作品能快速的利用和便利的复制下载, 使得作品的聚集和传播有了更便利的途径；这
4、打破了原有的纸质文献的利益平稳, 创作者个体的利益和社会公众的学问使用权相互冲突,这也就使得著作权爱护问题凸现； 同时它也给著作权的合理使用制度带来了庞大的影响；如果连续以传统的合理使用制度裁判现今数字图书馆的著作权使用问题,可能会因作品使用方式的变迁导致某些合法的“ 合理使用”情形也会对著作权人的利益造成损害；在我看来,关于著作权的爱护问题, 从不同的利益者角度即有三种不同的观点,从公共文化领域看, 图书馆等代表公益性质的部门始终提倡信息资源的公正共享,以保证社会公众的广泛的信息猎取；在书中写到,近年来,以国际图联为代表的图书馆界为争取著作权立法中的利益平稳做出了不懈的努力,国际图联始终坚持
5、认为, “ 数字时代的学问产权政策,必需反映爱护作者和创作者的作品以及促进发达和进展中国家人民对信息最广泛的存取之间的谨慎平稳”；从创作者个人角度看,爱护个人学问产权, 爱护个人利益, 从而促使学问创新也是必要的；以美国为例,代表著作权人利益的CIC Creative Incentive Coalition,勉励创作联合会 主见“ 只有严格的爱护机制才能使创作者们情愿将他们最有价值的作品放置在网络环境中, 因此应尽量削减甚至排除合理使用以爱护因特网上所发出的著作权资料” ；第三种观点,就是站在二者中间客观的角度而言,一方面必需通过爱护著作权全部人的人身权和财产权来勉励创作；另一方面, 又必需保
6、证公众猎取信息和学问的权力,这就需要著作权法出面来调和,寻求一种平稳；著作权法实质上是在爱护创作者利益和爱护公众利益之间寻求平稳的一种名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 5 页精选学习资料 - - - - - - - - - 学习好资料 欢迎下载机制；一方面, 它通过爱护著作权全部人的人身权和财产权来勉励创作；另一方面,它通过“ 合理使用” 等著作权豁免方式来保证公众猎取信息和学问的权力；特别是在学术论文这个问题上, 作者利益和公众利益几乎不再是一对需要特别机制来加以调和的冲突：由于作者的最大利益就是让尽可能多的读者看到他的论文,这和公众的利益是一样的； 而不能直接从论文的
7、出版中猎取经济利益并不会阻碍作者进一步的讨论活动；另外,在查找新的利益平稳点的过程中,应以整个社会的经济文化现状为基础,进行全方位的衡量； 我国作为一个经济文化落后但进展快速、人口众多但国民文化素养不平稳的进展中国家,既需要强化著作权爱护从而丰富文化学问资源,又需要通过非盈利性学问传播手段来提高整个社会的学问文化水平,数字版权益益天平两端的砝码均比其他国家繁重得多,响和损害也就严峻得多；因而任何一端的倾斜所带来的影然而,过度的著作权爱护与社会公正原就相冲突,不利于排除学问差距和消弭信息鸿沟, 不利于学问创新和学问扩散, 势必导致数字图书馆的信息服务举步维艰；因此,在网络环境下应明确图书馆作为作
8、品传播的法律位置,依法兼顾社会公众利益, 以利于社会经济秩序的建立和爱护；图书馆作为实现著作权平稳的机构,应积极参加著作权法的修订,提出建议,表达立场,行使权力,在爱护著 作权人合法利益的前提下, 坚持利益平稳原就不动摇, 通过立法建议或者参加立 法程序弱化权益人的相关 “ 专有权” ,争取更多的向用户供应信息服务的豁免权；那么应当怎样合理处理这个冲突呢？作者提出了很多制度创新的途径,例如著作权的适度爱护以及上文中提及的著作权的合理使用；著作权授权模式也未尝不是一个有效的方法, 可以通过法定授权的方式, 或者当著作人无法行使著作权名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 5 页精
9、选学习资料 - - - - - - - - - 学习好资料 欢迎下载时,可以交由集体治理机构行使权力,亦或由著作权代理机构作为二者之间的桥梁,利用商业经营的方式治理等等；换一个角度看, 数字图书馆著作权问题的核心依旧是利益的问题, 平稳二者利益最有效的途径即授权许可,这不仅是由于授权许可机制本身最重要的任务就是在著作权和猎取与利用信息之间维系平稳,而且在于法律正在把图书馆活动越来越多地置于该机制的框架内,此外,授权许可是版权交易的过程,仍应当遵从效率原就；我国著作权法在理论和实践上仍可以借鉴“ 开放存取”制度的相关理念, 以提高著作权授权制度的效率, 解决传统著作权爱护模式在数字信息时代所遇到
10、的诸多问题,特别是数字图书馆的许可问题； 开放存取已经成为近年来国际学术界、出版界和图书馆界为推动科研成果和学术作品通过开放的互联网络为公众免费、无法律和技术障碍自由地猎取和传播而供应的一项著作权解决方案,其目的是打破目前由于科研信息的封闭沟通和有偿使用所造成的信息猎取的不公平,促进科研人员之间及其与公众之间的学术信息沟通、提高科研经费和科研成果的利用率和实现国家科学文献的永久储存和利用；而开放存取的信息流通模式是建立在著作权制度的基础上的, 它敬重现行的著作权政策, 而不是直接予以颠覆, 从而构建更加科学合理的著作权制度模式；在开放存取理念上建立和进展起来的机构学问库,它从整体的角度来组织和
11、储存机构内的学术资源, 并进行有效的整合, 最终将这些资源向机构内外的成员供应开放猎取； 这样就通过简化繁琐的沟通程序,削减出版时滞, 提高信息资源的可见度和被引率；增加信息资源的透亮度, 从而 假如作者将讨论成果提交至机构学问库, 全部用户便可以直接进行检索或利用搜寻引擎实现猎取,这样大大降低了使用者的信息猎取成本, 达到著作权制度促进科学、 文化事业进展与富强的名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 5 页精选学习资料 - - - - - - - - - 学习好资料 欢迎下载初衷；此外,机构学问库遵循开放资源互操作协议OAI 协议,这样就从技术上排除了用户利用资源方面的壁垒,扫除了猎取障碍, 提高了传播、 共享与储存的效率,具有更高的制度收益；名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 5 页