《演讲与口才之辩论赛技巧.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《演讲与口才之辩论赛技巧.docx（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、演讲与口才之辩论赛技巧辩论赛在很多的活动中都会有，辩论的技巧也越来越为广大的朋友所急于寻找，那么辩论赛的技巧有哪些呢?如何才能博得辩论的成功呢?下面是学习啦我为大家整理了一些关于辩论赛的技巧，欢迎大家浏览。演讲与口才之辩论赛技巧1、设置两难即设置两难的问题，无论对方怎么回答都会落入设下的圈套。但要把握好辩题，不要偏离主题。2、以矛攻盾即将对方论点和论据间的矛盾，捉住对方队员队员与队员之间的矛盾，并连续追击迫使对方紧紧跟随本方牵着对方打。3、简问深涵即问题很简单，但涵义很深入，与辩题密切相关。一定要以最精炼的语言问出最深入的问题。使对方无法快速回答，在气势上压倒对方。4、激情提问即用心理暗示的手
2、段，直击对方情绪层，使其冲动，引发情绪连动，进而淹没对方的理智。但是要注意不能进行人身攻击，也不要胡搅蛮缠。5、熟事新提人往往对于身边、本身很熟悉的事物却不经意，或非常熟悉却只知道大概却不明白它的具体。一般对这类事情提问，也很容易让对方陷入被动。6、反复逼问对本方提出的对方非答不可的问题，对方闪避了，就能够反复逼问，但是一般不能超过三次，不能够无限发问，那样反会造成无题可问、或令听众腻烦的负面效果。7、缓兵之计在日常生活中，我们能够见到如下情况：当消防队接到求救时，常会用慢条斯理的口气来回答，这种和缓的语气，是为了稳定讲话者的情绪，以便对方能正确地讲明情况。8、顺水推舟外表上认同对方观点，顺应
3、对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。9、多方追问即从几个方向、几个侧面、几个层次上同时问一类问题。但是要注意的是，这类问题必须对准一个核心，即辩论的主要立场和观点，以造成合围的阵势，使对方没有招架的能力，更没有回手的能力。10、正本清源所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方势力范围，使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的顺水推舟法，这种技法恰是反其思路而行之。11、借力打力武侠小讲中有一招数，名叫借力打力，是讲内
4、力深厚的人，能够借对方攻击之力还击对方。这种方法可以以运用到论辩中来。正方之所以能借反方的例证反治其身，是由于他有一系列并没有表如今口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。12、引蛇出洞在辩论中，经常会出现胶着状态：当对方死死守住其立论，不管我方怎样进攻，对方只用几句话来应付时，假如仍采用正面进攻的方法，必然收效甚微。在这种情况下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，进而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。13、移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往能够收到四两拨千斤的奇效。我们把这一技法喻名为移花接木。移
5、花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于还击，因此它也是一种难度较大、对抗性很高。讲服力极强的论辩技巧。诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的移花接木，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。14、李代桃僵当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比拟难辩的辩题时，不得不采用李代桃僵的方法，引入新的概念来化解困难。李代桃僵这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋，进而确保我方立论中的某些关键概念隐在后面，不直接遭到对方的攻击。辩论是一个非常灵敏的经过，在这一经过中，能够发挥的技巧的一些比拟重要的技巧。经历告诉我们，只要使知识积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛
6、中获得较好的成绩。15、釜底抽薪刁钻的选择性提问，是很多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它能置人于二难境地，无论对方作哪种选择都于己不利。对付这种提问的一个详细技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。当然，辩场上的实际情况特别复杂，要想在论辩中变被动为主动，把握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。16、利用矛盾由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论经过中经常会出现矛盾，即便是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出
7、现矛盾。一旦出现这样的情况，就应当马上捉住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方。比方，在与剑桥队辩论时，剑桥队的三辩以为法律不是道德，二辩则以为法律是基本的道德。这两种见解显然是互相矛盾的，我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕，迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把温饱看作是人类生存的基本状态，后来在我方的凌厉攻势下，又大谈饥寒状态，这就是与先前的见解发生了矛盾，我方以子之矛，攻子之盾，使对方于急迫之中，理屈词穷，无言以对。17、攻其要害在辩论中经常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重
8、要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，进而捉住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方。如温饱是谈道德的必要条件这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，能否能谈道德?在辩论中只要始终捉住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。在辩论中，人们经常有避实就虚的讲法，偶然使用这种技巧是必要的。比方，当对方提出一个我们无法回答的问题时，假设强不知以为知，勉强去回答，不但会失分，甚至可能闹笑话。在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。然而，在更多的情况下，我们需要的是避虚就实，避轻就重，即擅长在基本的、关键的问题上打硬仗。假如对方一提问题，我方立即回避，势必会给评委和听众留下不好的印象，以为我方不敢正视对方的问题。此外，假如我方对对方提出的基本立论和概念打击不力，也是很失分的。擅长敏锐地捉住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的重要技巧。看完演讲与口才之辩论赛技巧的人还看：1.个人辩论赛逻辑技巧技巧总结2.关于辩论赛的技巧大盘点3.演讲与口才4.个人辩论赛语言技巧技巧总结5.辩论赛的技巧和策略6.辩论赛中怎样进行提问的技巧