《2022年文化产业国际竞争力评价及策略研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年文化产业国际竞争力评价及策略研究.docx（33页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用中国文化产业国际竞争力评判及策略讨论摘要：本文依据波特竞争优势理论,结合imd 和 wef 竞争力理论和评判体系,从生产要素、需求要素、产业关联、企业进展、政府行为和贸易行为层面构建文化产业竞争力的指标体系,并对 中国文化产业国际竞争力水平进行了测度评判；结果说明：中国 当前只是文化大国,而非文化强国,文化产业综合国际竞争力较 弱,处在全部参评国家的中下等位置,与世界其次大经济体的地 位极不相称；文化产业存在生产要素配置不合理、居民消费层次 低、文化企业价值链宽度不够、文化产业集聚水平低、政府角色 定位不明确和高层次文
2、化产业进展不足等一系列问题,严峻制约 着中国文化产业价值制造和实现才能；因此,需要从资源和要素 整合、打造产业链条、提高科技含量、优化政策与法律环境、人 才培育以及推动“ 走出去” 等方面实行策略；关键词：文化产业；国际竞争力；策略讨论 一、问题的提出 随着世界范畴内学问经济和信息经济的进展,文化产业在国际 中的位置不断上升,发达国家普遍将推动文化产业的进展作为增 强自身的“ 软实力” ,文化产业成为提高国家竞争力的重要手 段；同时,文化产业的进展客观上为国家文化的传承、爱护和创 新供应了雄厚的资金基础和有效的运作方式,从而提升了文化的 生命力与制造力；鉴于此,中国将进展文化产业摆到经济社会发
3、 展的重要位置,继国家“ 十二五” 规划提出要将文化产业进展作1 / 22 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 22 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用为国民经济支柱产业目标后,2022 年 10 月,中共十七届六中全会审议通过中共中心关于深化文化体制改革、推动社会主义文化 大进展大富强如干重大问题的打算,再次强调要加快进展文化 产业、推动文化产业成为国民经济支柱性产业,并提出详细进展 战略,绘制了将中国建设成为社会主义文化强国的蓝图；据体会可知,惟有某一产业产值占gdp 比重超过 5%时,该产业才能称为支柱型产业；尽管中国文化产
4、业近年来以高于 16%的年均幅度快速增长,但 2022 年该产业占 gdp 比重仅为 275%,距离 5%的目标差距较大；如果要实现这一目标,“ 十二五” 期末中国文化产业 规模需达到 3 1 万亿元,将来五年文化产业的复合增长率要突 破 25%；在中国开放经济不断推动的宏观条件下,正视中国文化产 业进呈现状,谋求文化产业的跨过式进展,必需将中国文化产业 进展纳入全球背景下,全面分析和评判文化产业的国际竞争力,明确中国文化产业的国际位置,探寻提高中国文化产业竞争力水 平的进展计策；当前,国外关于产业国际竞争力比较成熟的讨论,主要有波特 的“ 钻石模型” 、国际讨论机构如瑞士洛桑国际治理学院 i
5、md）和世界经济论坛 wef）竞争力理论及评判体系；波特认为,一国 特定产业的国际竞争力取决于生产要素、需求要素、相关产业和 企业战略等四个关键因素及机会和政府行为两个帮助要素,该六要素构成产业国际竞争力的“ 钻石模型” 1；关于竞争力评判指标方面, imd 和 wef 在大量的统计和调查数据基础上,以综合要2 / 22 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 22 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用素评判国际竞争力,因这种测度国际竞争力水平的指标构建方法较为全面,受到普遍认同；国内对文化产业竞争力的讨论偏重于对中国文化产业竞争力自身
6、水平的评判和应用讨论2-3-4 ；近年来对文化产业竞争力的讨论有细化讨论的趋势,学者们更多关注地区文化产业竞争力5-6-7-8-9 和文化产业中子行业的竞争力分析 10-11-12-13 ；无可否认,国内文化产业竞争力讨论为 我们供应了新的视角,实证评判方法也值得我们参考；但是在以 国际的视角评判文化产业竞争力方面、在中国与典型国家进行文 化产业竞争力实证比较分析和评判方面仍需要进一步探究；同 时,将影响文化产业价值制造的竞争力因素与影响文化产业价值 实现的竞争力因素相结合,全面系统构建文化产业国际竞争力评 价指标体系方面仍需要进一步讨论；本文将在上述方面进行研 究,以求更为全面、清楚地判定中
7、国文化产业的国际竞争力水平 及差距,探寻文化产业跨过式进展的路径；二、评判指标构建与讨论方法分析 文化产业是指通过工业化和商品化方式进行的文化产品及文化 服务的生产、交换和传播活动,其涵盖领域比较广泛；依据联合 国教科文组织 unesco）的分类标准,文化产业领域主要包括文化 和自然遗产、表演和庆祝活动、视觉艺术和手工艺、书籍和报 刊、音像和交互媒体、设计和创意服务及非物质文化遗产 横向领 域）,这些文化领域都属于文化范畴,代表着一系列具有文化性3 / 22 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 22 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习
8、使用的生产制造、活动和实践,属于最为核心的文化领域；本文所涉及的文化产业基于 unesco 分类标准；1本文依据波特竞争优势理论,结合imd 和 wef 竞争力理论和评价体系,从生产要素、需求状况、产业关联、企业进展、政府行 为和贸易行为层面,确定二级评判指标与三级指标,作为本文评价文化产业竞争力的指标体系,如表1 所示,以此对中国文化产业国际竞争力水平进行测度,这样能够较为全面系统反映文化产 业竞争力的国际水平和进展差距；其中三级指标的选取原就是能 直接或间接影响到二级指标的相关因素；值得一提的是,本文将贸易行为纳入指标体系框架；由于前5 个二级指标属于文化产业的价值制造,而贸易行为就属于文
9、化产业的价值实现；通过对各 国文化要素竞争细化指标的分类分析,可以判定影响中国文化产 业竞争力的关键因素,精确评判文化产业竞争力的国际位置,进 而探求提高文化产业进展水平的正确路径；2 为能充分表达中国文化产业在国际竞争中位置,本文挑选 20 个国家的文化产业作为比较对象,选取原就是在2022 年世界经济排名前 20按国内生产总值）的国家,这些国家的文化产业总量亦处 于国际前沿位置,包括发达国家和新兴进展中国家,不仅与中国 具有可比性,比较结果也具有典型性和说服力,进而达到熟悉中 国文化产业文化贸易进展的内在制约因素；这些国家分别为美4 / 22 名师归纳总结 - - - - - - -第 4
10、 页,共 22 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用国、日本、德国、法国、英国、巴西、意大利、印度、加拿大、俄罗斯、西班牙、澳大利亚、墨西哥、韩国、荷兰、土耳其、印 尼、瑞士和波兰等；3 本文设定的文化产业国际竞争力指标体系分为硬指标和软指标 两种；其中,硬指标即客观指标,主要由各种数据、统计资料等 组成,此类数据来源于中国国家统计局、联合国统计司、世界银 行、联 合国教科文组织、联合国开发方案署等统计数据库；软指标主 要是定性指标,是依据文化产业相关文献或报道中对各国某一个评判指标做出的指数值；此类数据来源于wef 发布的全球竞争力报告 202220
11、22）如文化企业的集中度指数和制造性指 数、文化产业政策的有效性指数、政府学问产权爱护程度）；联 合国开发方案署 undp）如人文进展指数）；全球信息技术报 告20222022） lnmaxxi minxi 表示原始数据中全部样本的最小值,maxxi 表示原始数据中全部样本的最大值,这样经过变换后的xi 有着统一的量纲,全部数据位于0,1 ；为便于比较,运算出来的每个 xi 乘以 100,使其介于 0,100 ；因每一组二级指标由多个三级指标构成,仍需对二级评判指标体系进行构造,即构建生产要素竞争力指数、需求要素竞争力指数等；所采纳的公式为：lnx=1 ln 1x1 + 2x2 + + nxn
12、 ln 1+ 2+ + n2）其中, x 表示二级指标竞争力指数,n 代表各级指标个数, i是每个指标的权重, 为各三级指标对二级指标指数的弹性系数；通过计量分析 进行稳固性检验）,可以得出 i=1 ,为了简化起见,取 =1,将二级指标竞争力指数公式最终确定为：lnx=ln ni=1x i lnn3）同样,一级指标体系也是依据公式3）类似得出,将每个二级指标数值按等比例进行加权,即 3）中的 n 等于 6,得出文化产业国际竞争力指数 x ,即公式 4）；lnx =ln 6i=1x i ln6生产要素竞争力指数 该指数反映文化产业进展所需各类资源的竞争力状况；中国文化产业生产要素竞争力指数为45
13、72,排名第 13 位,不仅低于美国、英国、德国、法国等发达国家,而且与20 个参评国家平均生产要素竞争力指数5097 尚存肯定差距,如表2 所示；在影响文化产业生产要素竞争力因素中,中国外商直接投资净流入、世界文化和遗产个数均位居世界前3 位；可见,中国资源禀赋相对充裕,不仅拥有无与伦比的人文和自然景观资源,而且有悠久 的历史和丰富的传统文化资源；文化产业某种程度上是历史文化资源密集型产业,相对丰富的历史文化资源为中国文化进展奠定 了坚实的基础；但是市场程度化不高,特别是文化市场开放度低,相关制度、体制不完善,使得中国现有文化资源和自然遗产 的开发利用及人文进展方面都面临诸多困难；另外,中国
14、城市化 进程、信息化进展程度以及人文精神培育尚未达到发达国家水平；据世界银行 wdi 数据库和联合国 2022 年人类进展报告公 布的数据显示,中国城市人口比重、国际互联网普及率和人文发展指数分别为 44%、22 28/ 百人、 0 66,在 20 个国家排名中 比较落后,相较之下,美国城市化水平高,城市人口比重为 82%；信息化水平高,国际互联网普及达到74/ 百人；人文精神程度高,人文进展指数为 0 90；犹如经济基础和上层建筑关系,城市化9 / 22 名师归纳总结 - - - - - - -第 9 页,共 22 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使
15、用从根本上保证了文化产业进展根基；网络信息技术的进步就使国 与国之间文化商品的流通更为便利；同样,文化产业的进展需要 精神支撑,人文精神是文化产业的灵魂,反之,文化产业就不行 能产生,也就无任何价值；因此,为提高中国文化产业国际竞争 力,生产要素条件必需实现由基础要素向高级要素的升级与延 伸；2需求要素竞争力指数 需求要素是文化产业连续进展的基本动力,直接打算文化产业 国际竞争力的强弱,由于文化产业的进展需要文化市场的扩大和 文化消费水平的提高,形成多层次、多方面、多样化的文化需 求,才能促使文化产业向较高质量和较高层次进展；通过模型评价,中国文化需求竞争力指数并不高,在20 个参评国家中排名
16、第19 位,得分 33 73,仅比印尼 33 27 略高,且与 20 个参评国家的平均指数 53 30 相比差距较大,如表 2 所示；排名前 5 位的国家分别是美国 74 43）、瑞士 71 40）、澳大利亚 6984）、法国 66 87）、英国 65 32）；尽管中国人均 gdp 保持高速增长,但人均gdp、服务业占 gdp 比重、国民消费率、城镇居民人均文化和消遣支出均较低,总体来说,文化消费不具有竞争优势；据世界银行wdi 数据库资料显示, 2022 年,美国居民消费率为 71 20%中国为 36 80%,英国为 64 50%）、城镇居民人均文化及消遣支出占总支出比重为 9 30%中国为
17、 690%、英国为 11 80%、日本为 10 41%）；另外,中国居民消10 / 22 名师归纳总结 - - - - - - -第 10 页,共 22 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用费率不仅低于发达国家,也低于进展中国家中的印度等国 产业关联竞争力指数该指数反映的是与文化产业紧密相关的训练、旅行及信息相关要素状况,属于文化核心产业的外延,主要为文化产业供应人才、技术和信息支持；中国文化产业关联竞争力指数为 31 23,位居第 14 位,比墨西哥 27 38）、俄罗斯 25 09）、巴西23 33）、土耳其 16 67）、印度 9 70）、印尼
18、749）高；排名前 5 位的国家分别是美国 8617）、法国 7663）、西班牙 5893）、荷兰 5675）、澳大利亚 5649）,如表 2 所示；从训练方面看,中国丰富的人口数量使得其在人口资源总量上具有肯定优势,并且正在实现精英训练向大众11 / 22 名师归纳总结 - - - - - - -第 11 页,共 22 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用训练转变,但初、中、高等训练入学率与发达国家相比仍有差距；据联合国统计司和世界银行wdi 数据库资料显示,中国中学高训练入学率为 7066%,美国为 9194%,而韩国更是高达9995%,基本实现全
19、民训练；另外,中国公共训练支出偏低不利于训练产业进展,公共训练支出占gdp 比重仅为 3%,发达国家平均水平已达到 5 08%；旅行方面,中国旅行产业出现全面进展态势,2022 年中国国外旅行者到达人数5 305 万人,低于法国 7 845 万人）、美国 5 794 万人）和西班牙 5 732 万人）；实现旅 游收入 441 亿美元,低于美国 1 665 亿美元）、西班牙 702 亿美 元）、法国 668亿美元）和德国 512 亿美元）；尽管中国文化旅 游业已初具规模,但当前与文化旅行相关的配套服务业进展缓 慢,旅行产品大多以观光景区为主,远远满意不了大众休闲需 要；信息产业方面,中国网络信息
20、产业普及程度、技术创新才能 及企业营运效率和软硬件系统建设方面不及发达国家；网络就绪 指数是表达信息产业进展程度的重要指标,全球信息技术报告 企业进展竞争力指数 文化产业进展离不开诸多文化企业的有力支撑,企业战略竞争 力是指与企业进展相关的营运环境、企业运作、竞争对手等方面 的集中表达；依据评判模型显示,中国文化企业进展竞争力排名12 / 22 名师归纳总结 - - - - - - -第 12 页,共 22 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用第 11 位,位居 20 个参评国家的中间水平,得分 50 30,排在前五位的国家分别是美国 80 76）、德
21、国 78 16）、瑞士 7493）、日本 74 15）、法国 70 12）,如表 2 所示；据unesco 数据显示, 2022 年文化企业研发 r&d）支出占社会研发总支出方面,中国所占比重仅为 2 25,同期美国、德国、瑞士、日本和法国分别为 5 63、5 76、6 02、5 95 和 4 76,中国文化企业研发费用不足严峻制约文化创意产业进展；依据 un comtrade 数据整理, 2022 年中国文化设计和创意产品出口占世界比重为 8 19%,而意大利、美国、英国就高达 11 76%、1116%、8 22%；造成这一现象的主要缘由是中国文化产业起步较晚,文化企业对科技创新才能培育不够
22、重视；发达国家主要利用科技进展新兴文化产业,带动了文化产品和文化服务的更新,如美国文化产业进展较留意创新才能和商业运作的结合,善于从各国选取具有市场价值的传统文化资源,通过文化产品的创新、市场的运作和商业包装,获得新的文化进展契机；当前,中国文化企业存在外部环境恶化、企业内部勉励机制不完善、训练和培训单一化等问题；全球竞争力报告20222022）指出,中国文化企业价值链宽度不够,以价值链宽度指数衡量,中国排在第 13位,得分 4 00,此方面占据优势的是日本 6 30）、瑞士 610）、德国 政府行为竞争力指数该行为指数主要通过生产要素、需求状况、产业关联、企业发展等 4 个方面综合影响产业竞
23、争力,详细指标包括中心政府财政收入占 gdp 比重、电子商务预备度指数、司法体系的有效性指数、政府政策的透亮度指数、学问产权爱护程度；评判结果显示,中国在这一竞争要素里面,同样没有竞争强优势点,政府行为竞争力指数仅为 32 96,低于 20 个国家平均政府行为竞争力指数 53 42,排名第 15 位,与印度 32 59）、巴西 2907）、墨西哥 26 29）、印尼 25 63）等国家水平相当,与荷兰92 35）、英国 85 66）、法国 83 26）、瑞士 8189）和美国 65 72）相比差距较大,如表 2 所示；据国家统计局和世界银行 wdi 数据库统计资料显示,中国政府财政收入占 gd
24、p比重在 20 个参评国家里面是最低的,2022 年这一比重仅为 1026%,而印尼、俄罗斯、印度等进展中国家都比中国高,分别为 1837%、14 70%、14 65%,同期法国、荷兰和意大利更是高达41 79%、40 77%、40 23%；文化产业投入与产出成正比,大投入才有大产出,发达国家文化产业资金来源具有多元化,不仅有中心政府投入,而且仍有企业集团投资、境外投资、社会中介机构的赞助和个人捐款等形式,相比,中国文化产业资金投入14 / 22 名师归纳总结 - - - - - - -第 14 页,共 22 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用低、来
25、源渠道狭窄,未给文化产业供应充分的资金支持；全力推动文化产业的进展,需要解决与各类商情对接的问题,电子政务将为文化产业供应了信息沟通的平台,能够实现文化产业真正的整合和大进展；全球信息技术报告贸易竞争行为竞争力指数 随着经济全球化的深化进展,文化商品贸易已成为国际贸易的 重要组成部分；文化贸易具有经济和文化双重属性,一国在国际 文化贸易中的位置对一国在世界经济、文化中的进展作用至关重 要；文化贸易竞争行为指数包括显示性比较优势指数、贸易竞争15 / 22 名师归纳总结 - - - - - - -第 15 页,共 22 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使
26、用指数、出口相对价值指数等三个方面；中国文化产业贸易竞争力具有相对优势,排名第2 位,得分 5902,与印度、瑞士、英国、美国等国家存在较大的竞争关系,如表2 所示；依据 unesco文化产品贸易统计分类标准和 un comtrade 数据,本文运算了2022 年显示性比较优势指数、贸易竞争指数、出口相对价值指数,如表 3 所示；中国显示性比较优势指数 1 47,排名第 4位,贸易竞争指数 0 67,排名第 2 位,但如从出口相对价值指数观看,就排名倒数第 2 位,得分仅 0 26, 而美国、德国、英国分别为 1 07、1 45、1 45；可见,中国该产业出口单价低、进口单价高,在国际贸易中主
27、要基于低成本优势,在产业链中的劳动密集型产业和价值链中劳动投入比例较大环节尤为突出；另外,中国文化贸易结构不合理,资源型、制造型文化产业资源丰富,比重较高,而创意型文化产业进展不足；2022 年,文化产业中视觉艺术和手工艺、设计和创意产业等文化行业分别出口 160 18 亿美元、 0 09 亿美元,占世界同类行业出口比重16 20%、0 29%；分别进口 13 36 亿美元、 0 81 亿美元,占世界同类行业进口比重 12 47%、2 55%；四、结论及相关建议通过以上分析,我们可知,中国当前只是文化大国,而非文化强国,文化产业综合国际竞争力较弱,处在全部参评国家的中下16 / 22 名师归纳
28、总结 - - - - - - -第 16 页,共 22 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用等位置,与世界其次大经济体的位置极不相称；中国文化产业存 在生产要素配置不合理、居民消费层次低、文化企业价值链宽度 不够、文化产业集聚水平低、政府角色定位不明确、高层次文化 产业进展不足等问题,严峻制约着中国文化产业价值制造和实现 才能；面对国际间日趋猛烈的文化竞争,中国文化产业如何提升 文化产业综合竞争力,实现由文化贸易大国向文化强国的转变,成为新形势下迫切需要解决的重大课题；第一,要促进文化资源和要素的整合；打破地区封锁和行业壁 垒,发挥市场在文化资源配置中
29、的基础性作用,推动文化企业跨 地区、跨行业、跨全部制兼并重组,勉励社会各种融资手段的运 用,留意吸引社会各方力气来投资建设文化设施,建立起多渠 道、全方位的投资机制,引导文化资源和要素向优势企业适度集 中,培育一批文化产业的骨干企业和战略投资者；其次,要着力打造文化产业进展的产业链条；实行财政、税 收、法律等各种措施,大力培育生产原创型文化产品的企业,积 极进展文化产业下游的衍生品生产企业,形成一条完整的产业价 值链,加强文化产业区域布局的统筹规划,建设一批全国文化产 业示范区,形成文化产业的集聚效应和辐射效应,推动文化产业 的进展；领先推动文化领域优势行业进展,重点支持出版发行、电影电视、文
30、化旅行、文化演艺、动漫嬉戏、创意设计等行业；第三,要提高文化产业的科技含量；留意科技创新,积极推动 文化产业的科技进步,加强艺术科技的讨论和开发,使文化自身17 / 22 名师归纳总结 - - - - - - -第 17 页,共 22 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用的科技水平不断提高；加强对其他领域新技术的讨论,留意运用 其现代高科技手段,加大文化制作、包装、传播等环节的科技含 量,使文化产业进展始终与科技进步同步合拍,改善文化形象,以适应现代人不断提高的审美品位和心理期望；建立科技与文化 的对应沟通机制,文化部门和科技部门要加强和谐,加快进行全
31、 国文化产业科技治理信息网络系统建设,为文化产业进展供应及 时、有效的技术支持；第四,要优化文化产业的政策法律环境；转变政府办文化的思 路和模式,确立企业在文化产业进展中的主体位置；尽快制定相 应的文化资源占有使用政策、财政税收金融政策、人才安排流淌 政策、投资融资勉励政策,为文化产业的稳固连续进展制造良好 的外部环境；建立和完善文化产业政策体系,逐步建立包括产业 结构政策、产业技术政策、产业组织政策、产业市场政策在内的 各项主导政策；通过文化产业政策环境的优化来调控和促进文化 产业的进展；对文化产业进展过程中显现的新问题进行统筹研 究,制定出相应的解决方法,尽可能以法律形式确定下来,并切 实
32、加强学问产权爱护力度,为文化产业的健康进展保驾护航；第五,要重视文化产业人才培育；通过制定人才规划、增加经 费投入、颁布优惠政策、人才合作培育、共建研发机构等方式,加快文化产业人才培育的步伐；第六,要大力推动文化产业“ 走出去” ；坚持文化的沟通和文 化的贸易投资并重的方针,勉励文化产业主体的海外投资和传播18 / 22 名师归纳总结 - - - - - - -第 18 页,共 22 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用行为；考虑设立国家级文化“ 走出去” 进展基金 源进行招标、发行文化彩票等多种方式筹集资金, 通过拿出政府资 , 为文化“ 走出去”
33、重点企业供应有效的爱护和支持 , 对重大“ 走出去” 工程予以资金补助；加强以科技性为主导形成品牌效应,做大做强文化企业,打造中国特色的文化品牌,为文化产业“ 走出去” 供应坚实基础；参考文献：1迈克尔 波特国家竞争优势m译,北京：华夏出版社,2002 92-93 2赵彦云 , 余毅, 马文涛j , 2006,4:72-82j 3王毅索,2007, ：76-795顾乃华 , 夏杰长j , 2007,12:52-57,686王岚 , 赵国杰j 社会科学版 , 2022,:14-177赵迎芳 j 济,2022,2022,4:115-1219辛诚 , 杜心灵,2022,5:58-61以广东省为例 j 10赵立涛 , 徐建中j ,2006,5: 206-208j 11张笑 , 魏婷经贸探究 ,2022,3:29-3412李丹丹 j 电影市场, 2022,2022,4: 98-101the internati