《2022年我国产业结构评价及其与就业弹性的关系研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年我国产业结构评价及其与就业弹性的关系研究.docx（12页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用我国产业结构评判及其与就业弹性地关系讨论内容摘要：本文采纳了比较劳动生产率、产业结构偏离度以及产业结构变动速度 k 值系数这三个指标 , 分别分析了我国产业结构现状, 并实证分析了产业结构与就业弹性之间地关系 , 最终结合相关理论 , 笔者提出了我国调整产业结构和提高就业弹性地建议 . 关键词：比较劳动生产率 产业结构 就业弹性近年来 , 我国在对产业结构进行调整, 三次产业之间地比例日趋合理潘照安等 ,2022 ）. 然而, 据人力资源与社会保证部和国家统计局发布地 2022 年度人力资源和社会保证事业进展统计公报指
2、出 , 2022 年我国城镇登记失业人数 921 万人, 城镇登记失业率为 4.3%,较 2022 年上升了 0.1 个百分点 . 有一种观点认为 , 我国就业弹性地下降是由于经济结构地快速调整所引起地, 即“ 经济结构调整论”张本波 ,2002 ；张车伟等 ,2002 ）. 本文在前人讨论地基础上 , 通过对我国产业结构地评判以及分析其产业结构与就业弹性地关系 , 提出我国产业结构调整以及就业地相关建议 . 我国产业结构各项指标评判一）比较劳动生产率该指标表示某产业产值比重与该产业地就业比重之比 , 它反映 1%地劳动力在该部门制造地产值比重, 比重越高 , 就该产业地比较劳动生产率就越高
3、. 一般情形下 , 第一产业地比较劳动生产率低于 1,其次、第三产业地比较劳动生产率高于1. 第一产业和其次、第三产业地比较劳动生产率相差越大 , 经济地二元结构越显著 陈仲1 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 1 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用常,2004 ）. 从时间序列考察 , 当经济结构二元性处于加剧阶段时 , 农业部门地比较劳动生产率逐步降低, 非农业部门地比较劳动生产率逐步升高；在两部门地比较劳动生产率差别达到最高点后 , 农业部门比较劳动生产率又转而逐步上升, 从低于 1 地方向趋于 1, 非农业部门比
4、较劳动生产率就趋于下降 , 从高于 1 地方向趋于 1. 所以, 农业部门比较劳动生产率地变动轨迹出现“较劳动生产率地变动轨迹出现“ 倒u 型” 特点 . 同时, 非农业部门比 u 型” 特点 . 公式为：其中, 表示比较劳动生产率 ,y 表示总生产总值 ,yi 表示第 i 产业地产值 ,l 表示总地就业人员数 ,li 表示第 i 产业地就业人员数 . 从表 1 可以发觉 , 第一产业地比较劳动生产率显著低于其次、第三产业地比较劳动生产率, 但是 2006-2022 年地比较劳动生产率稳步上升 , 说明我国农业部门地比较劳动生产率位于“u 型” 地上升阶段, 农业地就业人数与产出比例正在向着更
5、合理地方向进展；第二产业地比较劳动生产率近年来表现出缓步下降地特点 , 说明我国地其次产业处于“ 倒u 型” 地下降阶段；第三产业地比较劳动生产率总体来看仍是在逐步下降 , 处于“ 倒 u 型” 地下降阶段 . 二）产业结构偏离度该指标衡量地是劳动力结构与产值结构之间是否处于对称状态 , 偏离度越大 , 表达出劳动力结构与产业结构越不对称 , 即产业结构 地效益越低 . 一般认为 ,si=0, 产业结构地 gdp 结构与就业结构转移 同步； si0, 产业排斥劳动力 , 应当吸纳劳动力 . 假如国民经济各产2 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 2 页,共 8 页精选学习资料
6、- - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用业都是开放地 , 产业间没有行业壁垒 , 即呈完全竞争状态 , 那么通过市场对劳动力资源地重新配置 , 会使各产业地生产率逐步趋于一样 ,各产业地结构偏离度也就逐步趋于零 . 公式为：si= -1 其中,si 表示第 i 产业地结构偏离度 , 表示第 i 产业地比较劳动生产率 . 从表 2 可以发觉 , 我国第一产业存在隐性失业, 应转移劳动力 , 这与目前我国这个农业大国大部分城市和地区普遍存在地农村劳动 力过剩地实际情形相符 . 我国第一产业结构与就业结构地不对称较之其他产业更甚 , 即我国地第一产业效益相对要低. 而对于我国第
7、二产业地偏离度普遍大于 0, 这反映出我国其次产业目前存在着排 斥劳动力地现象 , 应吸纳劳动力 . 这与我国是一个制造业发达地国 家地现状有关 . 对于我国第三产业就有极大地就业空间 , 应吸纳劳 动力. 总体来说 , 我国劳动力结构与产值结构存在着严峻地不对称 现象, 即匹配程度较低 . k 值系数 三）产业结构变动速度 该指标用来衡量肯定时期内一个国家或者地区产业结构变动地速度. 一个国家或者地区产业结构变动 得越完善 . 公式为：k 值越小 , 就产业结构进展其中,k 为产业结构变化值 ,qij 为报告期 i 次产业产出占总产出地百分比 ,qi0 为基期同次产业产出占总产出地百分比 .
8、 从表 3 可以发觉 ,21 世纪以来 , 我国加大了产业结构调整地力度 3 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 3 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用陈仲常 ,2003 ）,2000-2006 年地产业结构调整速度大于 2007-2022年地产业结构调整速度 , 这与金融危机来暂时政府调整战略有关 . 我国产业结构与就业弹性地计量分析一）模型设定从产业结构演化规律来看：在经济进展早期, 劳动力主要在第一产业就业 , 随着经济地进展 , 劳动力从第一产业流向其次产业；当 人均 gdp 进一步提高时 , 劳动力向第三产业转移
9、 . 因此, 从产业结构 总体地变化情形来看 , 第一产业地就业人数会逐步削减 , 其次产业和第三产业地就业人数就会逐步增加mazumdard,2003）.2000 年以来, 就业弹性不断下降 张车伟等 ,2002 ）, 经济增长与就业弹性表现出了不一样性 龚玉泉等 ,2002 ）, 但对产业结构与就业弹性关系地讨论较少 . 本文建立模型来讨论就业弹性与产业结构之间地关系李淡定等 ,2022 ；刘凤朝等 ,2022 ）. 产业结构对就业弹性地影响模型如下：其中,pip/gdp 表示第一产业产值占总产值地百分比 ,sip/gdp 表示其次产业产值占总产值地百分比 ,tip/gdp 表示第三产业产
10、值占总产值地百分比 ,em 表示就业弹性 , 即 gdp 每增长 1 个百分点 , 就业人数增加地百分点 . 二）数据挑选21 世纪以来 , 我国地产业结构和就业问题更加凸显 , 政府实行了多种措施来促进就业、制造和谐社会, 同时调整产业结构 , 促进产业升级 , 加快经济进展 . 本讨论采纳 2022 年中国统计年鉴地相4 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 4 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用关数据 , 运算 1991-2022 年间我国就业弹性和产业结构 , 运用社会科学统计软件 spss17.0 进行数据处理和分
11、析 . 为了防止变量数据地猛烈波动 , 排除数据序列地异方差性, 第一对 em、pip/gdp 、sip/gdp 、tip/gdp 取对数 , 表示为 lnem）、lnpip/gdp ）、lnsip/gdp ）、lntip/gdp）. 三）产业结构调整对就业弹性影响地模型实证结果1. 拟合优度检验 . 数据处理结果如表 判定系数 r2=0.478, 调整地判定系数4 所示, 相关系数 r=0.691, r2=0.366, 因此可以判定产业结构对就业弹性影响地线性回来地拟合程度相对较好 . 2. 回来方程地显著性检验 f 检验） . 从结果来看 , 回来估量地f=8.086 相伴概率值 p=0.
12、024,p0.05, 这说明产业结构调整地各变量与就业弹性之间存在显著线性关系 性有显著影响 . . 说明产业结构调整对就业弹3. 回来系数地显著性检验 t 检验） .lnpip/gdp）系数地 i t i=3.198, 相伴概率值 p=0.0060.05, 这说明 lnpip/gdp ）回来系数不显著 ,lnpip/gdp）与就业弹性之间存在显著地线性关系.lnsip/gdp）系数地 t =2.558, 相伴概率值 p=0.0230.05,这说明 lnagdp ）与就业弹性之间存在显著地线性关系.lntip/gdp）系数地 t =3.254, 相伴概率值 p=0.0060.05,这说明 ln
13、tip/gdp）与就业弹性之间存在显著地线性关系 . 4. 经济意义 . 从三个自变量地系数来看, 都是正数 , 说明产业结构各要素地正向变化将带来就业弹性地正向变化 , 且其次、第三产业5 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 5 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用产业结构地变化带来地就业弹性变化较大. 说明要加大就业弹性 ,促进社会稳固和谐 , 要加快进展其次、第三产业 . 虽然有讨论说明 ,资本密集类地其次产业对就业有排斥作用姚战琪等 ,2005 ；aghion p,howitt p,1994）, 但由于大量地私营密集
14、型工厂地存在 ,我国其次产业进展吸纳劳动力地效用高于排斥劳动力地效用 . 结论与启示本文采纳了比较劳动生产率、产业结构偏离度和产业结构变动速度 k 值系数这三个统计量来分析我国产业结构地现状 , 同时实证分析就业弹性和产业结构之间地关系, 得出如下结论：一是我国其次产业地比较劳动生产率远大于第一、第三产业 , 第二产业地进展水平高于第一、第三产业, 其次产业已经成为了我国地支柱产业 . 同时, 二元经济结构正在逐步向一元进展 . 二是第一产业存在隐性失业 , 第一产业劳动力应向其次和第三产业转移 . 三是金融危机减缓了我国产业结构调整地速度, 但是我国顺当地化解了危机, 经济稳固进展和社会和谐
15、是产业结构调整地前提条件 . 四是我国地其次产业进展吸纳劳动力地效用大于排斥劳动力地效用 , 要引导劳动力向其次、第三产业流淌 , 降低第一产业“ 蓄水量”. 我国作为一个进展中大国,21 世纪以来 , 产业结构优化和升级一直是经济增长地动力 . 但是产业结构地优化与升级仍旧是一条很长地路. 就业问题涉及到社会地稳固和谐进展 据本文以上分析 , 笔者提出如下建议：, 是经济进展地前提 . 根一是科技兴农 , 提高农业地生产效率 . 同时进展更为成熟地第三6 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 6 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限
16、学习使用产业, 以更好地服务于第一及其次产业. 政府可以提高对相关讨论地科研院所地经费支持 , 同时大力进展相关产业地国有企业 . 二是赐予农夫工更好地权益保证及生活条件, 引导劳动力从第一产业到其次、第三产业流淌 . 三是在保证经济稳固进展和社会稳固和谐地前提下 , 实现产业结构优化和升级 . 四是加快进展其次、第三产业 ,扩大其产值比重 , 增大就业弹性 , 保证经济进展与社会地稳固和谐 . 参考文献：1. 潘照安 , 方婧. 新时期全球化条件下中国产业结构调整地制约因素分析 j.生产力讨论 ,20228）j.宏观经济研2. 张本波 . 解读我国经济增长地就业弹性究,200210）3. 张
17、车伟 , 蔡. 就业弹性地变化趋势讨论j.中国工业经济,20025）4. 陈仲常 . 产业经济理论与实证分析m. 重庆高校出版社 ,2004 5. 陈仲常 , 曹越群 . 产业结构变动分析中k 值之讨论 j.统计与决策,20033）6.mazumdard.trends in employment and the employment elasticity in manufacturing,1971-92：an international comparisonj.cambridge journal of economics,2003,274）7. 龚玉泉 , 袁志刚 . 中国经济增长与就业增长地
18、非一样性及其形 成机理 j. 经济学动态 ,200210）8. 李淡定 , 祝翠华 , 王玉婷 . 技术创新、产业结构调整对就业弹性7 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 7 页,共 8 页精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理 仅限学习使用影响讨论以中国为例地体会共享 j. 科学学讨论 ,20229）9. 刘凤朝 , 孙玉涛 . 技术创新、产业结构调整对能源消费影响地实证分析 j. 中国人口 ,2022,183 ）10. 姚战琪 , 夏杰长 . 资本深化、技术进步对中国就业效率地体会分析j. 世界经济 ,20051）11.aghion p,howitt p.growth and unemploymentj.review of economic studies,1994,61 8 / 8 名师归纳总结 - - - - - - -第 8 页,共 8 页